Эйнштейн и Чубайс о Достоевском
Jan. 8th, 2011 02:14 amАльберт Эйнштейн:
"Достоевский дал мне больше, чем любой мыслитель, больше, чем Гаусс! "
"Мне нет надобности заниматься для этого литературным анализом или исследовать какие-нибудь психологические тонкости — ведь все равно все подобные исследования никогда не проникнут в ядро такого творения, как "Братья Карамазовы".
Анатолий Чубайс:
"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски"
"Достоевский дал мне больше, чем любой мыслитель, больше, чем Гаусс! "
"Мне нет надобности заниматься для этого литературным анализом или исследовать какие-нибудь психологические тонкости — ведь все равно все подобные исследования никогда не проникнут в ядро такого творения, как "Братья Карамазовы".
Анатолий Чубайс:
"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски"
(no subject)
Date: 2011-01-08 12:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 12:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 12:52 am (UTC)А "у них" - наоборот.
По долгу службы часто общаюсь с зарубежными коллегами, очень часто - сидючи за "чаркой чая", начистоту и без взаимных политесов.
Так вот. Ни разу слышал рассуждений в духе "Достоевский, конечно, классик, но зануден, длинноват, любит поучать и т.д.". Напротив - все говорят, что он видит в человеке такие глубины, которые западному романисту, даже великому, просто недоступны, и задаёт невероятно высокую нравственную планку.
Правда, Смердяковым этого не понять-с.
(no subject)
Date: 2011-01-08 07:06 am (UTC)А Чубайсы, понятно - после собственных преступлений желают разорвать Достоевского. ) Великий писатетель не дает покоя и современным преступникам.
(no subject)
Date: 2011-01-09 06:18 am (UTC)Или - пьем с русским, надо сказать что-то хорошее... Блин, что же я такого слышал хорошего о русских? Нет, ну ведь точно что-то когда-то говорили... А! вот! вспомнил!
- вы знаете, вот Достоевский - это...
(no subject)
Date: 2011-01-09 05:23 pm (UTC)СССРРоссия? Ах да,Сталин, Берия, ГУЛагбалет, шахматы, Гагарин!" уже не канают.(no subject)
Date: 2011-01-08 01:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 10:45 am (UTC)Ещё приземленней. Во второй половине 20 века, элементарная логика подсказывала мощный экономический рывок латиноамериканских стран, Бразилии и Аргентины, к концу века. Рванул Китай, находящийся на другом конце света, окруженный "азиатскими тиграми" и, вообще, к моменту рывка, обитавший где то в своих средник веках, только что под красным знаменем.
(no subject)
Date: 2011-01-08 11:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 12:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 12:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 12:49 pm (UTC)Поверю. Даже без Геделя. Поэтому и рискнул Ф.М. не зацикливаться на элементарной логике и копнуть глубже. Очень глубоко, вплоть до провидения. То, что он выбрал для этого сюжет с "рядовым" убийством бабушки процентщицы, лишь техническая деталь. Не каждому дано видеть большое в малом. Взять Кущевскую. Рядовые разборки на почве раздела - перераздела собственности. Но возраст жертв говорит о явлении, далеко выходящем за рамки уголовного кодекса.
(no subject)
Date: 2011-01-08 01:00 pm (UTC)Достоеский копнул дальше, но мне кажется из-за выкопанной земли ямы не видно. Каковы, так сказать, оргвыводы для человечества и отдельно взятого человека в частности, кроме пресловутых "тварь я дрожащая или право имею" и чего-нить вроде "эта книга дала мне многое". По ней психолои стажируются что ли. Вот это "многое" выразимо до чего-нить тезисно конкретного (в идеале независимого от интерпретаций).
(no subject)
Date: 2011-01-08 01:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-09 06:19 am (UTC)Что для нас английская литература? Навскидку? Кроме Шекспира?
(no subject)
Date: 2011-01-08 02:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 02:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 05:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-09 08:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-09 08:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 07:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-09 08:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 10:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 10:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 11:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 11:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 12:42 pm (UTC)Сложно не согласиться с бунинской оценкой Достоевского как писателя "неряшливого" и плохого изобразителя. Ну что это такое, в самом деле:
"Отец же, бывший когда-то приживальщик, а потому человек чуткий и тонкий на обиду, сначала недоверчиво и угрюмо его встретивший («много, дескать, молчит и много про себя рассуждает»), скоро кончил, однако же, тем, что стал его ужасно часто обнимать и целовать, не далее как через две какие-нибудь недели, правда с пьяными слезами, в хмельной чувствительности, но видно, что полюбив его искренно и глубоко и так, как никогда, конечно, не удавалось такому, как он, никого любить…"
(no subject)
Date: 2011-01-08 12:57 pm (UTC)Очаровательно. Когда смотрел экранизацию "Идиота" Бортко, не столько следил за сюжетом, мне, по крайней мере, известным, сколько наслаждался речевыми оборотами и невероятной гармонией русского языка, на слух.
(no subject)
Date: 2011-01-08 01:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-08 01:12 pm (UTC)Тихонько, в сторонку - з...ли ниспровергатели, что ни жыжыст, то крушитель авторитетов... Скучно уже.
(no subject)
Date: 2011-01-09 05:26 pm (UTC)Однако мы любим Фёдор Михалыча не за это :)
(no subject)
Date: 2011-01-08 06:50 pm (UTC)Но данное высказывание уважаемого лично мной человека заставило задуматься - а не попробовать ли перечитать? Может, мнение и изменится.
(no subject)
Date: 2011-01-10 10:53 am (UTC)Но данное высказывание уважаемого лично мной человека заставило задуматься - а не попробовать ли перечитать? Может, мнение и изменится.==
Лично я понял, что Достоевского читать надо не в школе, а уже будучи взрослее. По крайней мере у меня получилось именно так. В университете Достоевский пошел хорошо.
(no subject)
Date: 2011-01-08 10:44 pm (UTC)Вообще-то, Чубайс ненавидит не ФМД....
Date: 2011-09-09 11:49 am (UTC)тут всякое-якое можно "наворотить",- оННако - ну прорвало просто "инфузорию-туфельку" - вырвалось наружу... не более того :)... далее - нанопроекты во благо...
есть такое призвание - профессиональный либерал
Date: 2011-01-15 03:14 am (UTC)http://zet09.livejournal.com/85240.html
и т.д.