Бандера под сенью Гитлера
Jan. 1st, 2011 11:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007Считаю, что в день рождения маниакально-депрессивного ублюдка стоит напомнить, что его апостолы прекрасно осознают - под чьей сенью размещались портреты карлика:
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
varjag_2007 at Бандера под сенью Гитлера
Провозглашение Акта независимости Украины в июле 1941 года в Тернополе
(слева портрет Бандеры, в центре Гитлера, справа - Коновальца)
Originally posted by
varjag_2007 at Бандера под сенью ГитлераПровозглашение Акта независимости Украины в июле 1941 года в Тернополе
(слева портрет Бандеры, в центре Гитлера, справа - Коновальца)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-01-01 10:00 pm (UTC)а это так, мелочи
назовем вещи своими именами: русофилы не любят Бендеру, ибо он боролся за создание Украины, независимой от России.
(no subject)
Date: 2011-01-01 10:17 pm (UTC)Вот я не русофил. Я, можно сказать, русофоб. Однако Бандеру не люблю. Потому что Бандера фашист. А Украина в составе СССР была независимой от России - это были разные государства, согласно Конституции, УССР и РСФСР.
Советская Украина и БССР даже входит в состав стран-учредителей ООН.
А если вас волнует РЕАЛЬНАЯ независимость Украины, а не юридическая - то ее бы с Гитлером в союзниках Украина не увидела бы никогда.
(no subject)
Date: 2011-01-01 10:30 pm (UTC)Касательно "ибо он боролся за создание Украины, независимой от России.". Если вы обвиняете в действии, приведшем к созданию Украины такой, какая она есть, т.е. присоединенная к Большой Украине Галиция, то называйте вещи своим именем: вы мечтаете о создании марионеточного государства Галиция по типу марионеточного государства Тиссо.
(no subject)
Date: 2011-01-02 08:10 am (UTC)я не поклонник Бендеры, не хожу с факелами и не состою в националистах. Естественно, у Бендеры бы не получилось никакой независимой Украины - это было выступление наивных людей, будем называть вещи своими именами. За эту наивность им и уважают
однако исторических персонажей не стоит красить в черно-белые краски - это издержки "официальной" истории, характерной для тоталитарных государств
(no subject)
Date: 2011-01-02 12:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-02 01:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-02 12:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-02 06:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-02 09:05 am (UTC)Скорей всего наоборот. Это Германия выполняла военные заказы СССР.
русофилы не любят Бендеру, ибо он боролся за создание Украины, независимой от России.
Нет.
За то, что помогал гитлеровцам, а после войны мешал восстанавливать народное хозяйство на ЗУ.
И вообще - это игра в слова. Откуда известно, что Бандера хотел независимости Украины?
Он сам об этом говорил? Так и Вы можете говорить, что угодно. Называть себя спасителем всего человечества.
Надо судить по делам.
А дела Бандеры хреновые. Житие на деньги немецкой, английской и американской разведок. Вот и всё, что имеем в сухом остатке.
(no subject)
Date: 2011-01-02 06:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-02 08:29 pm (UTC)Э-э-э?...
Date: 2011-01-04 12:24 pm (UTC)Вопрос тут не в том, кто с кем ведёт переговоры и торгует. Вопрос в том, кто с кем готов себя ассоциировать. Портреты, вывешенные в одну линеечку -- однозначное указание на то, что для вывешивавших изображённые на портретах люди и стоявшие за ними идеологии были равноценны.
(no subject)
Date: 2011-01-01 10:13 pm (UTC)"Маниакально-депрессивный ублюдок", "его апостолы", "карлик" - кто все эти люди? Ну хотя бы карлик7
(no subject)
Date: 2011-01-01 10:22 pm (UTC)Ну, если вас успокоит, назовем Бандеру лилипутом: А Бандера-то лилипут!
(no subject)
Date: 2011-01-01 10:28 pm (UTC)Хотя детали внешности это не повод для критики, по-моему мнению. Отто Скорцени вот был великан - а отношусь я к нему также, как Бандере.
Из Дмитрия Горчева
Date: 2011-01-01 11:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-02 03:28 am (UTC)В данном случае странно было бы, если бы он там не висел. Ведь проблематично не уважить того человека, без которого данное событие не состоялось бы. Вам, конечно, виднее, но мне кажется, что количество подобных напоминаний в вашем журнале избыточно, и для только вошедшего в ваш журнал будет напоминать скорее идейно-политическую трибуну, чем дискуссионную и аналитическую площадку. Тут как бы не переборщить с накалом разоблачений, к сожалению, далеко не для всех очевидных. А то либероиды как раз на этом погорели, думаю, нежелательно было бы повторение ошибок своих политических и идеологических оппонентов.
(no subject)
Date: 2011-01-02 03:38 am (UTC)Пы.Сы. Вы, все-таки постарайтесь определиться, где вы живете. Как бы не затеряться вне времени и пространства, наслаждаясь глорификацией некоторых уважаемых для своего времени личнотсей.
(no subject)
Date: 2011-01-02 04:09 am (UTC)А ведь кто прав, выяснить не так уж и сложно, дело только за желанием. Я согласен, что в куда большей степени правы вы, а не ваши оппоненты (назовем их либероидами). Но тут возникает вопрос, что важнее - пропаганда своих идей или логическое обоснование своих и опровержение идей оппонентов. Понятно, что пропаганда работает лучше, но она достаточно топорна и с ней главное не переборщить. Поймите, для вас это важно еще и потому, что вы лично наблюдали достаточно долго за этими идеологическими и политическими изменениями. Но со временем по причине ухода эпохи в сознательно более глубокое прошлое эта память исчезнет. И привлекать, так сказать, молодежь будет проблематично, обустроившись в пределах своей комфортной жж-площадки вместе с несколькими френдами единомышленниками.
Если вы действительно ставите своей целью опровержение ныне популярных и вредных идей ваших оппонентов, то быть может не стоит замыкаться в своей аудитории, а попробовать достучаться до других? А то так получится, извините, нечто вроде Тупичка Гоблина, касательно которого еще вопрос, идет ли та форма пропагандирования его взглядов в большей мере на пользу их приверженцам или нет.
(no subject)
Date: 2011-01-02 09:44 am (UTC)Очень выгодно создавать миф и идеологию против которой у тебя очень много компромата.
Если проанализировать политические, социальные, экономические мотивы, то все встает на свои места.
Очень обидно что нету других механизмов исправления ситуации в стране, как делать из людей дегенератов...
(no subject)
Date: 2011-01-03 02:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-03 02:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-03 03:24 am (UTC)На Украине сейчас прячется беглый неонацист пётр хомяков, возглавляющий международную организацию русские за упа, так что дело бандеры вновь пытаются возродить.
http://community.livejournal.com/putina_ostavit/4124.html
(no subject)
Date: 2011-01-03 03:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-03 06:43 am (UTC)http://www.agentura.ru/text/press/opponent/berloga.txt
(no subject)
Date: 2011-01-03 01:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-03 04:00 am (UTC)"Счастье разведчика"
Date: 2011-01-03 09:50 am (UTC)фильм про легендарного майора Вихря, чьи архивы недавно рассекретила ФСБ.В этом сюжете его отряд на пути в Краков, на Украине уничтожает банды Бандеры, который только на Волыни уничтожил 100000 поляков и 30000 украинцев
Re: "Счастье разведчика"
Date: 2011-01-03 01:47 pm (UTC)В советское время "майором Вихрем" считался Евгений Березняк: http://reportage.su/audio/985,
http://www.vrazvedka.com/smi/vet12.html
Re: "Счастье разведчика"
Date: 2011-01-04 01:33 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%82%D1%8F%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9