Нет, мил человек. Если эти чашки сделаны по условию контрактации - то они не Ваши. Они уже того, кто законтрактовал. В свое время так СССР в 60-70 годы очень классно разводил на бабки зарубежных зернопроизводителей, когда импортировал зерно. и только после того, как зарубежные пратнеры ушли от такой вот контрактации и стали заключать долгосрочные договора, с ежегодным уточнением условий - лафа закончилась.
Если их делают для дальнейшей самостоятельной продажи - то да.
НО если их делают под заказ по контракту, то они принадлежат заказчику. Согласно договору (если это оговорено, разумеется, а это, как правило, ДА оговорено), заказчик несёт ответственность за то, что откажется их покупать или хотя бы вовремя не заплатит, а Вы несёте ответственность, если Вы их отказываетесь заказчику отдавать или не сделали вовремя. Надеюсь, Вы знакомы с данной постановкой вопроса. В результате каждый из вас при невыполнении одной из сторон условий НЕОТМЕНЁННОГО/НЕИЗМЕНЁННОГО контракта имеете право обратиться в суд для принудительного (то есть, силового) отбора ресурса (денег либо товара/услуги), не предоставленного в срок/количестве указанном в контракте.
Так же и с крестьянами, которые не сдают зерно, которое, согласно договору с государством, обязались вырастить и сдать (и которому, между прочим, во многих случаях предоставлялся посевной материал, техника, химикаты и пр.). Это НЕ ОТБОР ХЛЕБА СО СТОЛА И ИЗО РТА УМИРАЮЩЕГО ОТ ГОЛОДА СЕЛЯНИНА. То, что он себе выращивает на пропитание, никто у него отбирать не собирался. У него отбирали только то, что обязался вырастить согласно контракту. Но он решил, что он сильно хитрожёлтый и может это зерно привести в нетоварный (для экспорта) вид или вообще наврать про неурожай и просто спрятать, чтобы потом толкануть на базаре по совсем другой цене. То есть, он хотел кинуть государство с целью личного обогащения. За что и был нещадно бит государственным ремнём по морде и прочим предназначенным и непредназначенным для этого частям организма.
И, кстати, не надо считать селян беззащитными агнцами божьими, обиженными тофслами и вифслами. Их хитрожопость и тяга при любой возможности кинуть ближнего своего является более чем легендарной. И пусть их простаковатость не вводит Вас в заблуждение, ибо в противном случае это моментально отразится на содержимом Вашего кошелька.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
branchandroot
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-12-16 12:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-12-17 07:12 am (UTC)В третий раз спрашиваю: чашки ВАШИ или ПРЕДПРИЯТИЯ?
(no subject)
Date: 2010-12-18 01:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-12-18 02:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-12-18 03:39 pm (UTC)НО если их делают под заказ по контракту, то они принадлежат заказчику. Согласно договору (если это оговорено, разумеется, а это, как правило, ДА оговорено), заказчик несёт ответственность за то, что откажется их покупать или хотя бы вовремя не заплатит, а Вы несёте ответственность, если Вы их отказываетесь заказчику отдавать или не сделали вовремя. Надеюсь, Вы знакомы с данной постановкой вопроса. В результате каждый из вас при невыполнении одной из сторон условий НЕОТМЕНЁННОГО/НЕИЗМЕНЁННОГО контракта имеете право обратиться в суд для принудительного (то есть, силового) отбора ресурса (денег либо товара/услуги), не предоставленного в срок/количестве указанном в контракте.
Так же и с крестьянами, которые не сдают зерно, которое, согласно договору с государством, обязались вырастить и сдать (и которому, между прочим, во многих случаях предоставлялся посевной материал, техника, химикаты и пр.). Это НЕ ОТБОР ХЛЕБА СО СТОЛА И ИЗО РТА УМИРАЮЩЕГО ОТ ГОЛОДА СЕЛЯНИНА. То, что он себе выращивает на пропитание, никто у него отбирать не собирался. У него отбирали только то, что обязался вырастить согласно контракту. Но он решил, что он сильно хитрожёлтый и может это зерно привести в нетоварный (для экспорта) вид или вообще наврать про неурожай и просто спрятать, чтобы потом толкануть на базаре по совсем другой цене. То есть, он хотел кинуть государство с целью личного обогащения. За что и был нещадно бит государственным ремнём по морде и прочим предназначенным и непредназначенным для этого частям организма.
И, кстати, не надо считать селян беззащитными агнцами божьими, обиженными тофслами и вифслами. Их хитрожопость и тяга при любой возможности кинуть ближнего своего является более чем легендарной. И пусть их простаковатость не вводит Вас в заблуждение, ибо в противном случае это моментально отразится на содержимом Вашего кошелька.