Герои Украины: 31 августа - 100 лет со дня рождения танкиста, поднявшего Красное знамя над Львовом

31 августа исполняется 100 лет со дня рождения Александра Порфирьевича Марченко – танкиста, в июле 1944 года поднявшего красное знамя над львовской ратушей и погибшего сразу после этого совершённого им подвига.

Александр Порфирьевич Марченко родился в 1913 г. в городе Глухов Сумской обл. Перед войной он некоторое время жил во Львове, хорошо знал город, что и пригодилось ему в бою. Как строителя-путейца Марченко поначалу на фронт не брали — ему полагалась бронь. Лишь в 1943-м, работая в эвакуации на Урале, Марченко добился, чтобы его взяли добровольцем в формировавшийся 30-й танковый Уральский добровольческий корпус. Вскоре соединение стало гвардейским (10-й гвардейский танковый Уральский добровольческий корпус), отличившись в сражениях на Курской дуге и при освобождении Украины. Стрелок-радист гвардии старшина А. Марченко служил в 63-й гвардейской Челябинской танковой бригаде (командир — дважды Герой Советского Союза М. Г. Фомичев) (замечательный фоторепортаж о боевом пути этой бригады можно посмотреть здесь)..

20 июля 1944 г. танки «челябинцев» вышли к окраинам Львова. Надо особо отметить, что командование 1-го Украинского фронта во главе с маршалом И. С. Коневым спланировало операцию по освобождению города таким образом, чтобы по возможности не повредить древнюю архитектуру. Было запрещено применять авиацию. Основные соединения 3-й гвардейской танковой (ген. П. С. Рыбалко) и 4-й танковой армий (ген. Д. Д. Лелюшенко) были направлены в обход Львова, как бы выжимая фашистов из него. Ввиду этого город оборонялся небольшим немецким гарнизоном, и серьезных боев не было.

Непосредственно Львов брала Челябинская бригада во взаимодействии с 29-й гвардейской мотострелковой бригадой и частями 60-й армии.

Экипажу танка «Гвардия» (командир — гвардии лейтенант Александр Додонов, механик-водитель — гвардии старшина Федор Сурков, командир орудия — гвардии старший сержант Николай Мельниченко и Александр Марченко) поручили прорваться в центр города и водрузить красное знамя над ратушей.

Путь к цели танк начал на рассвете 21 июля, двигаясь с восточной окраины. Маневрируя, выжидая в укрытиях, ведя огневые дуэли с немногочисленными танками противника, «Гвардия» лишь 23 июля пробилась к ратуше.

На площади Рынок завязался бой. Наши танкисты подбили выползшую из боковой улицы «пантеру». Марченко выбрался из люка и вместе с автоматчиками из танкового десанта ринулся в здание. Поднявшись на верхнюю площадку ратуши, он сбросил ненавистный флаг со свастикой и водрузил на его место красное знамя.

Однако до полного освобождения Львова, 27 июля, герой не дожил. Когда он спустился на площадь, его поразила в грудь автоматная очередь. Товарищи подхватили Марченко и бережно уложили на танк. Но в момент, когда боевая машина тронулась, рядом взорвался снаряд и его осколком Александра смертельно ранило в голову...

Поначалу Марченко похоронили в скверике возле медсанбата на улице, носившей в советское время имя Маяковского. Позднее останки перенесли на холм Славы в братскую могилу, над которой воздвигли скульптуру «Воин со знаменем». И вместе с Марченко там покоятся еще 17 танкистов-гвардейцев.

( Read more... )

Испания продает четверть своего национального богатства

Страна готовится к продаже четверти своих национальных богатств для борьбы с финансовым кризисом и огромным дефицитом государственного бюджета, пишет французская газета “Le Monde“.

Таким образом, было объявлено о продаже более 15 тыс. зданий, сельскохозяйственных земель, больших природных территорий и других объектов, которые могли бы заинтересовать покупателей. В список, который составила испанская налоговая инспекция, включили 15 135 наименований. Объекты планируют продать в 2013-2015 годах. Среди знаковых зданий – одна из самых красивых улицах Мадрида, сельскохозяйственные земли вблизи автомобильных и железных дорог, а также ориентиров.

Несомненно, привлекательным предложением является продажа усадьбы римских времен Алморайма, которая имеет площадь 14 тыс. га. Этот здание признано одним из крупнейших на континенте и  уникальным в Европе, подчеркивает “Le Monde“. 90% его площади занимает природный парк с богатой флорой и фауной. Алморайма предлагается для продажи, несмотря на недовольство экологов и местных властей.

Большинство перечисленных в списке объектов принадлежат Министерству обороны, государственной жилищной службе и управлению услугами инфраструктуры. Министерство обороны намерено продать 6 906 единиц жилья. По закону, имущество будет предложено военнослужащим. Если они не хотят покупать дома или квартиры, то продажи проведут на основе открытых торгов. Объекты, которые являются предметом купли-продажи, в настоящее время сданы в аренду. Первые арендаторы получат приглашения покупать квартиры, в которых они расположены.

Не сообщается, какой будет ожидаемый доход, но эксперты не ожидают, что государство получит много денег, потому что цены низкие и продолжают падать. Скорее всего, покупатели будут иметь немалую выгоду, поскольку они могут заполучить здания по очень разумным ценам.

В Рузе торжественно открыли памятник Зое Космодемьянской

В Рузе торжественно открыли памятник девушке - Герою Советского Союза Зое Космодемьянской

Увы, не все жители Рузы, проходившие мимо местного Дома культуры, понимали, почему именно в их городе решили установить памятник Зое Космодемьянской; многие просто забыли, что неподалеку находится деревня Петрищево, где в ноябре 1941 года фашисты замучили и казнили 18-летнюю девушку. Тем не менее, на площади собралось несколько сотен человек, прекрасно помнивших о подвиге Зои. Памятник выполнен Зурабом Церетели, но в нем – никакой гигантомании и вычурности. Он наоборот, предельно скромный и простой: Зоя Космодемьянская со связанными за спиной руками идет на казнь.

Памятник Церетели сделал практически для себя и хранил у себя. Это часть галереи скульптур выдающихся женщин, которую он задумал давно. В какой-то момент бронзовую Зою увидел Владимир Мединский, министр культуры РФ. Церетели согласился подарить памятник Российскому военно-историческому обществу (Мединский является его председателем). Вскоре Зою Космодемьянскую уже перевезли в Рузу и установили на постамент.

Министр культуры Владимир Мединский о подвиге Зои Космодемьянской: "Так погибали библейские святые."

Мединский сказал:

- Жизнь полна совпадений: через две недели Зое исполнилось бы 90 лет.  Она была спортсменка, девушка крепкая, и наверняка бы дожила до этого возраста. В специальные отряды  диверсантов слабаков не брали. Но она не дожила, она погибла. Так погибали библейские святые, и если бы наша страна не была жестко атеистической, Зоя, принявшая мученическую смерть за родину и за товарищей, могла бы быть признана святой. Таких святых, павших в юном возрасте, тогда были сотни. Я не хочу сейчас рассказывать о том, что немцы с  нею сделали – это был бы очень жесткий гриф 18+. Труп ее был чудовищно обезображен.  Целая комиссия устанавливала личность Зои по этому трупу, и пока комиссия работала, десятки матерей и отцов, чьи дети совершили такие же подвиги и были схвачены немцами здесь же, в Подмосковье, пытались опознать своих дочерей… Это был массовый героизм.

Я, читая историю Зои Космодемьянской, задаю себе один вопрос: в критический момент мы, современники, могли бы вести себя так, как она? Мне кажется, нет. Я бы, наверное, не смог. Эти люди были сделаны из какой-то особой материи, нечеловеческой, как инопланетяне. Иногда просто не понимаешь, откуда они брались…

( Read more... )

Музыка на ночь: Черный ворон

А как вы определяете для себя «государство»?

Никогда не думайте, что то, что говорите вы, другой понимает так же, как это понимаете вы. Слова, как определение вещей нами мыслимых, для нашего собеседника могут обозначать совсем не то, или не совсем то, что они означают для нас.

Как-то мне довелось быть свидетелем того, как рабочие, делавшие ремонт в моей квартире, спорили о том, что такое белый цвет. То, что один считал «белым» для другого было «серым», а первый на «белый» другого бурно возражал, говоря, что это «ярко белый», а не просто «белый».

Ключевая проблема методологии любого знания - это проблема категорий (определение понятий).

Вся математика современных компьютерных технологий построена на бинарной модели. Т.е. на понятиях «0» и «1». Попробуйте себе представить, что было бы, если бы понятие «1» у математиков и программистов северного полушария отличалось от того, как это понимают в южном.

Те, кто хоть немного увлекается математикой, знают, что такое «математика Бурбаки». Не вдаваясь в подробности, скажем так: это глобальный революционный проект, возникший в тридцатые годы прошлого столетия и имеющий своей целью описать и свести воедино все достижения современной математической науки. Так вот, в одном из первых томов, описывающих основные понятия, дано определение единице. Оно занимает двести страниц мелкого убористого шрифта. Это определение считается самым полным и точным. Именно оно положено в основу единого понимания философии электронных вычислений.

А теперь задумайтесь над тем, что происходит когда двое людей спорят друг с другом, не определившись в категориях. Обосновывая свои позиции, они используют не одно понятие, а их связки, целые конструкции, в которых гроздья категорий переплетаются в причинно-следственных порядках. Даже если эти двое составляют исключение и умеют не только говорить, но и слушать. Даже, если они, относясь с уважением друг ко другу, дают возможность своему оппоненту высказаться. Даже если они на самом деле хотят понять друг друга, но при этом не определились с категориями, у них ничего не получится. Напротив, они рискуют в результате такого спора стать просто врагами.

И это еще не всё.

Если мы с вами говорим о наших согражданах, о нашей культурной традиции, о нас с вами, то мы имеем в этом смысле серьезные проблемы, носящие системообразующий характер.

У нас вообще отсутствует привычка давать определение вещам, о которых мы любим поговорить.

Во время избирательных кампаний, да и в перерывах между ними, вся страна впадает в жаркие дебаты. Мы спорим в курилках, на кухнях, во дворах. Мы спорим до того, что начинаем ненавидеть друг друга, гневно не понимая, как это он (или она) не могут нас понять!

Но сделайте когда-нибудь эксперимент. Остановите двух спорщиков и задайте им вопрос о сути предмета их спора. Пусть каждый из  них даст свое определение понятиям «государство», «справедливость», «закон». Боюсь, что одинакового ответа вы не получите.

Наши спорщики оперируют не понятиями, а интуитивными представлениями о них. Часто они вообще не смогу выразить словами то, о чем, как они думают, они имеют представление.

Это касается и тех из нас, кто мнит себя образованными.

Вот пример. Определение «государства» из учебника по «Теории государства и права», написанного кандидатом юридических наук, старшим преподавателем кафедры «Теории государства и права» Киевского национального университета внутренних дел М.М. Пендюрой:

«Государство — это суверенная политико-территориальная организация власти определенной части населения в социально неоднородном обществе, которая имеет специальный аппарат управления и принуждения, способная с помощью права делать  свои веления общеобязательными для населения всей страны, руководить и управлять общественными делами».

Так вот у меня, например, с господином Пендюрой разговор на общественно-политические темы не получится, поскольку наше представление о государстве разное. По моему мнению, сказанное им есть необходимое (обязательно условие) существование государства, но не достаточное. И в моем понимании полное определение государства должно звучать так:

«Государство — это суверенная политико-территориальная организация власти определенной части населения в социально неоднородном обществе, которая имеет специальный аппарат управления и принуждения, способная с помощью права делать  свои веления общеобязательными для населения всей страны, руководить и управлять общественными делами, И ИМЕЮЩАЯ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ СЧАСТЬЕ, БЛАГОПОЛУЧИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОЖИВАЮЩИХ В НЕМ».

Такое государство для меня имеет смысл.

Как для нас определено государство, так мы в нем и живем.

А как вы определяете для себя «государство»?
Василий Волга

Транспортная инфраструктура Евразии: как Россия и Казахстан «отключают» порты Украины

Россия намерена предложить казахстанским компаниям вложиться в строительство порта Тамани, чтобы после завершения реализации проекта Союз мог получить альтернативу перевалке грузов через Украину и Прибалтику. Конкретные переговоры на этот счёт ещё не начались, но российская сторона свою позицию уже сформулировала и к ним готова.

Порты Азово-Черноморского бассейна — жизненно необходимо наращивать возможности

Итак, на совещании по вопросу «О развитии портов Азово-Черноморского бассейна», которое состоялось 20 августа под руководством президента России Владимира Путина, глава российского государства напомнил, что после «печальных событий, связанных с распадом Советского Союза», Россия утратила огромные, в том числе самые современные по тем временам портовые мощности по перевалке различных грузов и несла в этой связи серьёзные убытки — «если не убытки, то недополученную выгоду, она была очень большой». Вместе с тем, по словам президента, за счёт целого ряда проектов, которые порой приходилось реализовывать буквально с нуля, такую ситуацию нам удалось в целом переломить:

«Новые портовые комплексы и терминалы были созданы на Балтике, на Севере, на Чёрном море, на Дальнем Востоке. В результате только за прошлый год через российские порты перевезено более 565 миллионов тонн грузов. Это на четверть больше, чем в пик таких перевозок за советское время в 1984 году».

Владимир Путин подчеркнул, что нужно двигаться дальше, наращивать возможности с учётом роста потребностей и регионов, и всей национальной экономики, а также роста экспортных и транзитных перевозок, в том числе и в рамках интеграционных объединений.

«Имею в виду прежде всего, конечно, Таможенный союз и Единое экономическое пространство. Нужны чёткие ориентиры на перспективу, увязанные с планами отечественного бизнеса, наших крупных компаний и, конечно, с развитием других видов транспорта: трубопроводного, железнодорожного, автомобильного».

( Read more... )

Так что свидомые пешки в чужих геополитических играх вскоре смогут праздновать очередную пэрэмогу  над клятыми москалями и чахнуть над руинами украинских путепроводов и грузовых портов....

1 сентября 1983 года южнокорейский «Боинг-747» был сбит в воздушном пространстве СССР

Узнать истинную подоплеку событий, которые произошли ровно тридцать лет назад в ночном небе над Сахалином и Охотским морем, также нелегко, как доказать и подтвердить истинность высадок американцев на Луну. В обоих случаях за кажущейся простотой и неопровержимостью упорно продвигаемой Западом версии проглядывает что-то совсем другое...

Между тем разобраться, несмотря на все явные нестыковки, необходимо. Ведь инцидент 1983 года стал удобным предлогом для развязывания Вашингтоном и его союзниками очередной параноидально-истеричной компании против СССР, способствовал сплочению антикоммунистического блока. Президент Рональд Рейган нашел еще одну причину, чтобы подтвердить озвученный им ранее тезис о СССР как «империи зла» - термин, позаимствованный им фильма «Звездные войны». Часть советской элиты западная пропагандистская атака напугала настолько, что она двумя годами позже обеими руками проголосовала за приход к власти любимца наших геополитических соперников Михаила Горбачева.

Еще раз подробно рассказывать о событиях сентября 1983 года не имеет смысла: число газетных публикаций о сбитом южнокорейском «Боинге» у нас исчисляется тысячами, об этом были написаны книги и сняты фильмы. Просто напомню, что самое главное обвинение в наш адрес состоит в непропорциональном применении силы в отношении гражданского лайнера южнокорейской авиакомпании «Кориан эйрлайнз», следовавшего в первый день осени 1983 года рейсом 007 Нью-Йорк – Анкоридж - Сеул, в результате чего погибло 269 пассажиров и членов экипажа.

Но по сей день многие факты работают против западной версии о «мирном самолете». Это - значительное, начавшееся практически сразу после взлета из Анкориджа отклонение «Боинга» от маршрута полета более чем полтысячи километров.

В ответ нам говорят, что пилоты просто ошиблись. Но много ли история знает случаев, когда пассажирские самолеты с опытными пилотами, которые до этого не раз и не два летали по данному маршруту, уходили так далеко в сторон

И по какой причине американские службы управления воздушным движением не предупредили корейских пилотов о том, что они летят неверным курсом?

До сих пор нет внятного ответа и на вопрос о том, почему «новый» маршрут рейса 007 пролегал именно над Камчаткой, Курилами и Сахалином – иными словами, районами, которые имели и имеют до сих пор стратегически важное значение для обороны нашей страны. Опять возражают: какую такую информацию мог собрать гражданский самолет, если все и так видно со спутников. Ну, во-первых, с орбиты сквозь пелену земной атмосферы заметно далеко не все даже сейчас. А, во-вторых, одна из возможных целей захода возможного вторжения в наше воздушное пространство и состояла в сборе данных об организации советских систем ПВО, которые вынуждены были работать по нарушителю.

Еще один так и не получивший внятного ответа от Запада вопрос – синхронизация полета южнокорейского самолета с американским разведывательным спутником «Феррет-Д» и американским самолетои-шпионом.

К тому же инцидент произошел на фоне непрекращающихся в 1983 году провокаций Вашингтона, который обнаглел до того, что даже санкционировал имитацию бомбометания по одному из наших военных аэродромов на Курилах.

И главный вопрос, на который нет ответа: как могли пилоты «Кориан эйрлайнз» не видеть находившегося рядом с ними советского военного самолета, который обозначил свое присутствие и покачиванием крыльев, и предупредительным огнем. Мало того, они еще и попытались уйти, заняв более высокий эшелон.

Подозрения еще больше усиливаются, когда узнаешь, что еще в апреле 1978 года другой авиалайнер «Кориан эйрлайнз» рейса 902, следовавший из Парижа в Сеул через все тот же Анкоридж, также «заблудился» и, наверно, совершенно случайно появился в небе над другим нашим важнейшим районом - Кольским полуостровом. Его принудили к посадке, после прохождения формальностей пассажиров освободили, пилотов наказывать не стали, а выдворили за пределы Советского Союза. Это довольно хорошо известный факт, но мало кто у нас знает, что в 1992 году один из авторитетных южнокорейских журналов опубликовал статью, в которой содержались признания капитана того самого рейса «Кориан эйрлайнз» в связях с ЦРУ. Было это в канун поездки Бориса Ельцина в Сеул, когда он передал «черные ящики» самолета рейса 007 – может, никто не подсказал ему, что в связи вышеупомянутой публикацией целесообразно было отложить подобную церемонию для более детального изучения вопроса.

Присутствие спецслужб очень сильно ощущается и в инциденте над Сахалином. Командир «Боинга» Чон Бен Ин был в свое время личным пилотом южнокорейского правителя Пак Чжон Хи.

Работа с первыми лицами государства подразумевает обязательную процедуру прохождения проверки по линии спецслужб, даже, скорее, многолетнее сотрудничество с ними. Однако и тогда, и сегодня южнокорейская разведка не может быть полностью самостоятельной в своих действиях – она идет в одной упряжке с американцами. Но и это еще не все. Влиятельная южнокорейская газета «Чосон ильбо» поместила тогда сообщение о посадке якобы сбитого «Боинга» на Сахалине, сославшись при этом на данные ЦРУ. А ведь о подобном сотрудничестве журналистов со спецслужбами, да еще иностранными, распространяться не принято.

Есть и размещенное в интернете заявление американки, чей отец, кадровый разведчик, не стал садиться на рейс 007 буквально за десять минут до вылета - по совету своих сослуживцев. Но самое удивительное – это сочинения западных «писателей», рассказывающих о том, что на самом деле «Боинг» сбит не был, а был лишь принужден к посадке на территории островной административно-территориальной единицы СССР. На вопрос о дальнейшей судьбе пассажиров дается простой ответ: они содержатся в ГУЛАГе, потому что на территории Сибири до сих пор сохранились особые «секретные» лагеря. В качестве «доказательств» приводятся случаи телефонных звонков родственникам, сделанные теми, кто должен был погибнуть тридцать лет назад. Например, инженер, обсуживавший электронные системы на борту корейского авиалайнера, неожиданно позвонил матери, но лишь успел сообщить, что с ним все в порядке, после чего сразу же повесил трубку. Появлялись и сообщения том, что пассажиров «Боинга» часто встречали их знакомые, но «воскресшие» делали вид, что те обознались.

Значит, имеет право на существование и версия «осведомленных источников» о том, что на самом деле вместо пассажирского «Боинга» был сбит похожий на него очертаниями американский разведывательный самолет. Лайнер же посадили на американской военной базе в Японии, а всем пассажирам раздали новые удостоверения личности и неплохую денежную компенсацию, приказав при этом молчать. Если так, то западники хорошо понимают, что рано или поздно шило вылезет из мешка, и тогда неизбежен огромнейший скандал. Чтобы его избежать, и запущены басни про «действующий ГУЛАГ».

В пользу того, что инцидент с «Боингом» был хорошо срежиссирован, говорят еще несколько других подобных случаев, датированных тем же 1983 годом.

Наиболее резонансный – покушение на южнокорейского диктатора-президента Чон Ду Хвана в ходе его визита в Бирму в начале октября, получившее название в японских и южнокорейских источниках как «инцидент в усыпальнице Аун Сана». Кратко напомню: Чон Ду Хван, согласно протоколу, должен был посетить мавзолей в честь основателя независимой Бирмы в столице этого государства. Президент по неясной причине опоздал, заблаговременно направив на место церемонии своего посла в этой стране. Однако у мавзолея произошел взрыв, унесший жизни около тридцати человек, в том числе вице-премьера, министра иностранных дел и министра энергетики. Судя по фото, сделанному за считанные минуты до происшествия, представители высшего политического истеблишмента Южной Кореи, выстроившись в шеренгу, ждали своего босса.

После инцидента бирманскими военными было поймано два предположительно северокорейских агента, которые в составе диверсионной группы якобы и устроили этот террористический акт. Вроде бы все сходится, вплоть до вещественных доказательств, есть и захваченные исполнители. Но почему до сих пор никто не удосужился внятно объяснить причину опоздания Чон Ду Хвана к мемориальному кладбищу, растолковать, как могли проникнуть северокорейские агенты на территорию усыпальницы, которую охраняли около двухсот сотрудников охраны южнокорейского президента, не считая бирманских сил безопасности, и установить там две мины огромной взрывной силы. И почему северокорейское торговое судно, с которого якобы и высадилась группа диверсантов, находилось с 4 по 11 октября в порту Коломбо, то есть далеко от места происшествия. И с чего бы это Чон Ду Хван по возвращении в Сеул не снял со своих постов ни главу разведслужбы, ни начальника собственной охраны. Да, пойманы предположительно северокорейские агенты, но кто поручится, что это не офицеры южнокорейской разведки, получившие задание выдать себя за «братьев» с Севера? Впрочем, фотографий этих людей так до сих пор никто и не опубликовал. Да и не было никакого резона северокорейцам «нарываться» на скандал, вылившийся в разрыв дипломатических отношений с Бирмой, страной, торговля с которой была очень выгодна и Пхеньяну и Рангуну. Сейчас, спустя десятилетия, эти две страны опять тянет друг к другу, как магниты, на почве антизападных настроений. Впрочем, за год до этого южнокорейцы утверждали, что их лидера хотели убить – понятно, кто - в Канаде. Это уже похоже на паранойю.

Еще более загадочный случай произошел в августе все того же 1983-го, когда в Японском море южнокорейское военное судно «Канвон» якобы потопило скоростной северокорейский разведывательный корабль. Точнее, это сделал взлетевший с корабля вертолет ракетой «Эй-Си-12», которая, как утверждают южнокорейцы, предназначена для стрельбы по наземным целям. Странное дело, информации об успешном применении «Эй-Си-12» в Японском море нет больше нигде, кроме как в южнокорейских источниках. Различаются и версии произошедшего. Согласно одной из них, южнокорейцы ступили на палубу подбитого корабля, по другой - он просто затонул, и опять ни одной фотографии. Зато в качестве доказательства на всеобщее обозрение выставлен вертолет, фюзеляж которого украшал знак уничтоженного военного судна противника. «Весомое» доказательство, понятно.

Полагаю, что в случае с «Боингом» американцы преследовали не только цель выяснить детали функционирования советской системы ПВО, но и хотели предотвратить сближение Сеула с Москвой.

Южнокорейский диктатор генерал Пак Чжон Хи (президент страны в 1963-1979 гг.), по-видимому, очень тяготился своей тотальной зависимостью от Вашингтона. Поэтому он, по мере возможностей, искал «выходы» на Москву. Одна из первых ласточек - благодарность советскому руководству за быстрое решение вопроса с пассажирами и экипажем рейса 902, сделанная, замечу, в условиях полного отсутствия дипломатических отношений. Эта линия была продолжена и при следующем военном правителе Чон Ду Хване, тогда имевшие еще и американское или японское гражданство южнокорейские ходоки, получив визу, наведывались в наше внешнеполитическое ведомство, чтобы уговорить нас наладить отношения с Сеулом. После инцидента с «Боингом» эти посещения МИД закончились, Южную Корею обуяла волна антисоветской истерии…
Источник

Вопрос дня: попадал ли Киев после литовского завоевания под власть литовцев?

После вхождения в состав ВКЛ при Ольгерде русские земли были им розданы сыновьям и племянникам: Подолье - Юрию Кориатовичу, Новгород-Сиверщину - Дмитрию Корибутовичу, а захудалый, но престижный по старой памяти  Киев стал уделом сына Великого Князя от первого брака Владимира Ольгердовича. Как и положено при феодализме, все уделы имели широкую автономию, - вплоть до права чеканить монету, - но были обязанным "служить верно", то есть, платить Великому Князю (естественно, литовцу) ежегодную дань ("подданщину") и по первому требованию выставлять ополчение для участия в войнах. При этом за Великим Князем сохранялось право "увольнять" киевских князей по собственному хотению (тот же Владимир был в итоге заменен Скиргайлой), менять статус удела (с 1397 по 1440 Киев входил в "коронный лен" как обычное наместничество) и передавать город с землей кому угодно (как это произошло после Унии).

Внимание, вопрос дня от putnik1.

Учитывая, что Киев после литовского завоевания
(а) платил дань литовскому Великому Князю и посылал войска под его знамя,
(б) управлялся его родственниками, назначенными без всяких консультаций с туземцами,
(в) причем киевские князья могли быть уволены, смещены и заменены другими по воле Великого Князя,
(г) а статус удела мог произвольно, по воле Великого Князя, понижаться и повышаться,
(д) вплоть до отчуждения его в пользу союзной державы,
 является ли утверждение "Киев попал под власть литовцев" передергиванием и ложью?

Дятлов и национально сознательных украинцев ответом прошу не затрудняться.

Этот день в истории: деникинцы выгнали петлюровцев из Киева

Владимир Корнилов напомнил, что  этот день 31 августа 1919 г. многие «незалежные» историки обозвали «Киевской катастрофой».

В этот день  в 1919-м году с двух сторон в Киев вступали петлюровские и деникинские войска. Утром галичане уже были в здании городской Думы. Примерно в 14.00 туда же подошли отряды белых.

Передовой деникинский отряд вступает на Софийскую площадь в Киеве

Примерно в полдень представитель петлюровского галицкого корпуса сотник Верниш и командир деникинской бригады полковник Штессель провели переговоры в центре Киева и договорились остановить продвижение своих отрядов, дожидаясь результатов переговоров высшего командования. Примерно в 16.00 в помещении киевской городской Думы состоялись переговоры между петлюровским генералом Кравсом и деникинским генералом Штакельбергом. Было договорено пока что вывесить на Думе жовто-блакытный и трехцветный флаги.

Когда на здании появился петлюровский флаг, из киевской толпы закричали: «Вон галичан-предателей!» Однако затем появился конный петлюровский отряд полковника Сальского, который велел сорвать российский флаг. Началась стрельба и всеобщая паника. Вечером деникинцы фактически без единого выстрела разоружили галичан и взяли контроль над ключевыми объектами Киева.

Два лжеца поговорили о евроатлантических перспективах Украины

США собирается увеличивать инвестиции в Украину, -

Такое мнение было озвучено Послом США в Украине Джефри Пайеттом во время встречи с Премьер - министром Украины Николаем Азаровым.

«Подписание Соглашения об ассоциации будет чрезвычайно важным фактором, который повлияет на американские компании, и бизнес начнет инвестировать в Украину. Это будет хороший сигнал для бизнеса», - сказал Посол.

Пайетт подчеркнул, что многие американские компании заинтересованы инвестировать и вести бизнес в Украине.

В свою очередь Николай Азаров сообщил, что Украина продолжает последовательно готовиться к саммиту Восточного партнерства в Вильнюсе.
«Для нас это историческое событие, которое заключает целый этап нашего развития. И Президент, и Правительство последовательно реализуют линию на европейскую интеграцию Украины», - сказал Николай Азаров.

Во время встречи также обсуждался вопрос добычи сланцевого газа на территории Украины, и Посол США выразил уверенность, что развитие этого направления откроет перед украинской экономикой широкие возможности для роста: «Мы надеемся, что добыча сланцевого газа сможет стать хорошим механизмом, который принесет Украине экономический прирост и откроет новые возможности. И также мы верим, что это станет определенным катализатором, который поможет реформировать энергетический рынок с тем, чтобы Украина стала энергетическим хабом в Европе».

На это Премьер-министр отметил, что наша страна заинтересована в энергетическом сотрудничестве с США и Правительство сделает все возможное, чтобы как можно скорее американские компании ExxonMobil и Chevron начали добычу сланцевого газа в Украине.

«Мы придаем очень большое значение нашим отношениям с США в области энергетической безопасности. Уже заключены соглашения с вашими компаниями ExxonMobil и Chevron и, надеемся, что все предварительные процедуры пройдут достаточно быстро и инвесторы перейдут к разработке наших месторождений сланцевого газа. Вы можете быть уверены в том, что Правительство сделает все необходимое для того, чтобы разработка месторождений началась как можно скорее», - сказал Николай Азаров.

Тысячи британцев вышли на митинг против участия США в сирийском конфликте

Акции протеста были устроены на Трафальгарской площади в Лондоне. Британцы выразили свой протест в отношении возможного военного вмешательства американских военных кораблей и самолётов в сирийский конфликт.

"" (Watch on YouTube)

© RT

На данный момент США сосредоточили в районе Персидского залива два авианосца и шесть кораблей с крылатыми ракетами. Ранее американскими властями было объявлено, что наземная боевая операция в Сирии не планируется.

Источник

Сегодня - годовщина рекорда Стаханова и начала стахановского движения

31 августа 1935 года Алексей Стаханов спустился в шахту «Центральная-Ирмино» на ночную рабочую смену и за 5 часов 45 минут отбойным молотком нарубил 102 тонны угля, выполнив около 14 норм.

Так за одну ночь простой шахтер повлиял на историю всей страны, а его имя собственное в одну ночь стало нарицательным, превратилось в легенду и стало жить своей собственной самостоятельной жизнью.


( Read more... )

( Read more... )