Aug. 13th, 2013
УМСТВЕННЫЕ ЭПИДЕМИИ
Aug. 13th, 2013 12:28 amИСТОРИКО-ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ
Перевод с французского Эл.Зауэр
Печатается по изданию Ф.Павленкова 1889 года
M.: Emergency Exit, 2004
XV, XVI и XVII века
ДЕМОНИЗМ ИЛИ КОЛДОВСТВО
XVIII век
СЕН-МЕДАРСКИЕ ЯВЛЕНИЯ
XVIII и XIX век
СОН И СОМНАМБУЛИЗМ
XIX век
МОРФИНОМАНИЯ И ЭФИРОМАНИЯ
А китайцы пишут "Киев", а не "Куiв" :-)
Aug. 13th, 2013 12:32 amФоторепортаж о Киевомании в Тяньцзине, или как может работать чужой флот для воспитания своих патриотов, можно посмотреть здесь.
Список американских оппозиционеров, погибших при странных обстоятельствах за недавнее время:
Барнаби Джек (Barnaby Jack), специалист по компьютерной безопасности, известный благодаря скандальным демонстрациямуязвимости банкоматов и медицинских имплантантов.
1 августа Джек собирался сделать подробный доклад «Встроенные медицинские устройства — Взлом людей» об обнаруженных им возможностях удалённого доступа к кардиостимуляторам и дефибрилляторам. 25 июля, за 5 дней до доклада, найден мертвым в своей квартире в Сан–Франциско. О причинах смерти не сообщается.
Энди П. Харт (Andy P. Hart). Адвокат, защищал интересы нескольких заключённых Гуантанамо, а также, одного из активистов движения Occupy, которого власти обвинили в терроризме. В мае появилось сообщение, что он найден мёртвым после распространения сведений о массовой голодовке в Гуантанамо. Подробности не сообщаются.
Майкл Гастингс журналист. Перед своей гибелью занималсявопросами деятельности ЦРУ (в том числе применения дронов) и тотальной электронной слежкой, организованной АНБ (NSA). За несколько часов до смерти Гастингс связался с адвокатом WikiLeaks и сообщил, что за ним следит ФБР.
а также рассказал адвокату WikiLeaks об обнаружении слежки ФБР — за несколько часов до того, как его автомобиль взорвался и сгорел 18 июня.
Ааро́н Шварц проводил исследование политической коррупции. Был обвинён в "компьютерном пиратстве". Шварцу грозило тюремное заключение сроком более 30 лет и приговор возместить миллион долларов ущерба. Найден повешенным 11 января 2013 г.
Эндрю Брейтбарт(Andrew Breitbart) 1 марта 2012г. собирался опубликовать видеозаписи, которые должны были скомпрометировать Обаму. Умер за несколько часов до публикации, в возрасте 43 лет. Сообщается, что смерть наступила по естественным причинам.
Гэри Уэббжурналист, лауреат Пулитцеровской премии. Написал несколько статей о связи ЦРУ с торговлей наркотками в Никарагуа.
Погиб в 2004г. при загадочных обстоятельствах от двух пулевых ранений в голову. Официальное расследование признало это самоубийством.
Илья Житомирский (Ilya Zhitomirskiy). Совсем не оппозиционер, но один из сооснователей проекта Diaspora, создававшегосяся, как альтернатива другим социальным сетям, В Diaspora данные пользователей должны были храниться только на их личных компьютерах.
В 2011 г. Илья был найден мёртвым у себя дома в Сан–Франциско. Предполагается, что он покончил с собой, подробностей не сообщается.
Ещё несколько смертей, немного из другой оперы, но тоже можно упомянуть:
В феврале этого года при задержании, при странных обстоятельствах убит Кристофер Дорнер Dorner, бывший сотрудник полицейского управления Лос–Анджелеса, неоднократно пытавшийся обличить коллег в коррупции, превышении полномочий и т.д. Очень странная и длинная история с манифестом, убийством и воспламенением слезоточивых гранат.
Сюда же запишем Царнаева и Тодашева.
После такого Путин смотрится милашкой.
В период с 1995 по 2009 год в Европе ежегодно наблюдался в среднем 20-процентный рост потребления антидепрессантов, сопровождаясь при этом 0,8-процентным сокращением уровня самоубийств. Такие статистические данные из 29 европейских стран, собранные за три десятилетия, содержатся в исследовании "Применение антидепрессантов и уровень самоубийств в Европе", которое будет опубликовано в последнем номере журнала PLoS One.
Наиболее активно потребление антидепрессантов росло в период с 1980 по 2009 год в Швеции, Норвегии и Словакии. Только в Швеции этот показатель вырос на 1000 процентов. Самый медленный прирост применения этих препаратов за этот же период был зафиксирован в Нидерландах, Швейцарии, Болгарии, Франции и Люксембурге.
Наиболее активными потребителями антидепрессантов оказались исландцы, где почти девять процентов населения употребляет эти препараты. Для сравнения, в Румынии этот показатель равен только четырем процентам.
В Великобритании с 1991 по 2009 годы отмечено пятикратное увеличение потребления антидепрессантов, сопровождающееся 14-процентным падением уровня самоубийств за тот же период. Несмотря на общее падение этого показателя в Европе, эта проблема остается актуальной - ежегодно добровольно из жизни уходит порядка 60 тысяч жителей европейских стран. На первом месте в этом рейтинге Литва, следующая - Венгрия. В конце списка Греция, Италия и Испания, где зарегистрирован самый низкий уровень самоубийств среди населения.

Современная независимая Украина – наследница УССР – искусственное антигосударство-сирота, буферная зона, занимающаяся геополитической проституцией. Склеенное из антагонистических территорий, это антигосударство – набор репрессивного инструментария в руках ограниченного круга чиновников, рвущихся к бесконечному обогащению.
Об этом пишет львовский телеведущий, публицист Остап Дроздов в статье «Украина в опасности», опубликованной ресурсом «Zaxid.net».
«Украина – в опасности. Этим тревожным состоянием пропитаны все 22 года существования независимой Украины. Под этим щитом одинаково комфортно орудуют и национал-патриоты в вышиванках, и совки в фуфайках, и украинофобы, и русофобы.
Над Украиной витает перманентное состояние шаткости и угрозы. И оно не исчезнет, пока будет существовать Украина в современных очертаниях», – констатирует Дроздов.
Диагноз «Украина в опасности», уверен он, характеризует украинское государство «как нечто неорганичное, проблемное и внутренне конфликтное»:
«Даже самые радужные оптимисты невооруженным глазом видят те гигантские детонаторы, заложенные в саму конструкцию Украины (начиная от антагонистических территорий и заканчивая бутафорными институтами государства). Государства (в цивилизованном понимании) нет – есть эдакий истеблишмент, на обслуживание которого заточены все государственные и правовые системы. Больше ничего. Украинское государство – это набор репрессивного инструментария в руках ограниченного круга чиновников, которые исключительно благодаря государственным рычагам стремительно становятся самыми богатыми людьми Европы. Кто взял власть – тот и есть государство», – подчеркивает телеведущий.
Таким образом, Украина – «типичное антигосударство, направленное против человека», существующее исключительно благодаря «насильственной централизации и беспомощности общества»:
«Украина – это государственная форма без государственников, – отмечает Дроздов. – Это декоративное образование, которое для успокоения украиноцентричной части общества прикрылось трезубцем, сине-желтым флагом и гимном «Ще не вмерла Украина», а для равнодушной – культивированием ощущения временности. На самом деле Украинское государство не устраивает (даже раздражает) и первых, и вторых – вот только обоим слабό сказать это вслух. Восстать против этого фантома (или пробовать наполнить его истинным содержанием) означает поднять руку на святое-святых. Государство-паразит существует (и ежегодно крепнет) только потому, что патриоты купились на трезубец, а все остальные плевали на него».
Существование анти-государства, подчеркивает телеведущий, освящено страхом и ленью:
«Страхом демонтировать красивую вывеску и ленью браться за настоящее госстроительство. Да, Украина – молодое государство, но почему в ней уже давно никто ничего не строит? Почему все украинское на Украине или громогласно профанируется шароварщиной, или молча терпится? На это «почему» есть простой ответ: Украинское государство – это симулякр. Си-му-лякр (действительность, скрывающая тот факт, что ее нет, – прим. «НР»)», – пишет Дроздов.
«Украина, – иллюстрирует он свое утверждение, – существует не по всей Украине, то есть, есть куски Украины, в которой или целиком, или в основном ее как таковой нет (в бытовом, языковом отношениях, культурно, медиа-информационно). Чем дольше не-Украина находится на Украине, тем скорее Украина теряет свои позиции даже там, где она преимущественно присутствует. Таким образом, инородное тело заражает собой остальной организм, видоизменяя его».
«И снова это выводит нас на дефиницию: «симулякр – это изображение без оригинала». Украина полностью подпадает под это определение. Она не имеет ни опыта, ни «репетиции» существования в современных территориальных границах (УССР я не считаю государственным образованием) – а значит, она является изображением без оригинала. Контуры Украины от Сяна до Дона не с чем сверить. Да и не нужно, ведь слишком явной станет искусственность Украины в нынешних границах.
Пока Украина насильно унитарная – она всегда будет в опасности. И не потому, что Восток и Запад несовместимы – а потому что Восток и Запад никогда не смогут (да и не должны) перечеркнуть свое происхождение. А оно разное, хоть стреляй. Родителей не выбирают. Империй. И прошлое не подвергается ревизии. Поэтому Украина в нынешних границах симулирует государство. Общегосударственная язык, единый геополитический вектор, единая для всех историческая правда, единственная конфессия и т.п., всегда будет симулякром на бумаге. Желание патриотов унифицировать Украину – это та же самая симуляция, которая на выходе всегда получит ноль. Симулякр базируется как раз на том, что якобы поддакивает всем: украиноцентричная часть обрадована формальным существованием Украины, а безразличная часть обрадована тем же самым», – размышляет Дроздов.
Государство-симулякр появилось на подмене понятий, на смене вывесок, которая создала иллюзию рождения чего-то нового:
«Мирное образование Украины в августе 1991 года является мирной передачей власти от ЦК Компартии к беспартийным коммунистам. Украинские патриоты-мечтатели получили пустышку с красивыми атрибутами, поэтому многолюдные митинги патриотов быстро разошлись по домам, добровольно отказавшись от борьбы за свое государство», – отмечает телеведущий и публицист.
Провозглашенное украинское государство, по мнению Дроздова, – поражение украинства, свернувшего борьбу:
«24 августа 1991 года является днем прекращения любых потуг создать государство Украину. Это тотальное поражение. И мне смешно слышать мантры о том, что украинское государство – это продукт борьбы целых поколений. Современное государство Украина – круглая сирота, у него нет предшественников. Мы дурим сами себя, притягивая за уши и Казачью республику, и УНР. Все это – полная ерунда, которая не имеет никакого отношения к 24 августа. На то он и есть симулякр, чтобы дарить иллюзию наличия чего-то. Украинское государство не возникло из борьбы. Его просто формально переименовали с УССР. Если бы было иначе, то Украина никогда не была бы в опасности», – ставит диагноз публицист.
«Рано или поздно буферная зона вынуждена будет прекратить геополитическую проституцию, по очереди разворачиваясь то на Запад, то на Восток. Рано или поздно некапитализированные ресурсы иссякнут, и недо-государственные недо-системы рухнут. Рано или поздно глубинное ощущение анархизма и безнаказанности упрется в жесткую необходимость иметь действенные правила для своего же блага. Рано или поздно украинская временность плавно перерастет в какую-то лучшую или худшую, продолжительность. Это можно называть как угодно: борьбой за Украину, эволюцией или логикой развития. Но ясно одно: борцам за Украину не нужна победа. Им нужна перманентная борьба как процесс, основанный на тревоге. Как только вызовы исчезают (эпоха Ющенко) – сеется уныние, депрессия, паника из-за ненужности борьбы. И тогда новые враги придумывают новые вызовы – и снова в борьбу. И так по кругу, гопак на граблях. Борьба за Украину, которая в опасности, – это тоже симулякр. Правда, более комфортный для имитаторов. Ничего удивительного: в государстве-симулякре даже священные вещи становятся симулякрами. Это не я, это Бодрийяр (Жан Бодрийяр, – автор понятия «симулякр», французский философ-постмодернист, – «НР»)», – резюмирует Остап Дроздов.

Захотелось отвлечься от нашего украинского провинциального, унылого и предсказуемого политического болота. Поэтому решила посмотреть начавшиеся вчера в эфире телекомпании «Москва-24» теледебаты кандидатов в мэры Москвы.
Увы, теледебаты кандидатов в мэры столицы бывшей нашей Родины оказались еще более провинциальными, унылыми и предсказуемыми, чем брахиомиомахия украинских политических карликов. Как я и предполагала, дебаты оказались не полноценным зрелищем, а унылым цирком уездного масштаба.
Ни один из участников первого раунда дебатов не предложил сколько-нибудь серьезного решения проблем Москвы. Вся риторика кандидатов свелась к популистским лозунгам, критике деятельности Сергея Собянина, нападкам друг на друга и стенаниям о том, что вообще-то они мало что могут сделать, пока у честных и порядочных оппозиционеров нет большинства в Госдуме. Какое отношение федеральные дела имеют к управлению городом?
Напомню, что Собянин, вняв точке зрения своего штаба, отказался от участия в дебатах. По словам руководителя общественного штаба кандидата Людмилы Швецовой участвовать в теле- и радиодебатах должны другие кандидаты на пост мэра Москвы, чтобы «предстать перед москвичами более понятными». Собянин же «может ответить на любой вопрос, который ему зададут москвичи, в общении с которыми он, как действующий мэр города, недостатка не испытывает».
Первое, что бросается в глаза, - кандидаты больше желали «утопить» друг друга, чем постараться донести до зрителей свою позицию. При этом никто не смог предложить какую-то конкретную программу, ограничиваясь популистскими лозунгами, разве что Мирохин во время своей презентации, а также во время вопросов каждому из своих оппонентов мусолил в руках невзрачную брошюрку, которую он называл отчетом перед москвичами о своей деятельности на благо Москвы.
Второе, никто из кандидатов не смог назвать полноценную команду, с которой он идет на выборы, хотя каждый, в первом слове говорил – что ведет за собой команду профессионалов. Но никто не смог четко назвать хотя бы десять фамилий, которые будут управлять основными направлениями деятельности мегаполиса. Навальный в очередной раз постеснялся предъявить свою команду, пообещав сделать это перед вторым туром. Продемонстрировал «уважение» к избирателям, ничего удивительного.
Коммунист Мельников назвал две фамилии - Оксану Дмитриеву и Олега Смолина. Подглядывая в бумажку, поделился, что как только станет мэром, создаст коалиционное правительство, поскольку «одна политическая партия не может руководить городом», видимо, позабыв, что мэрия – это центр управления огромным мегаполисом. Зато у него будет 11 заместителей, а не 9, как сейчас. Но при этом он уменьшит количество людей в системе управления городом. То есть, начальников при Мельникове станет больше, а исполнителей меньше. А для повышения управляемости Москвы Мельников займется не городскими проблемами, а подготовкой через год «очередных внеочередных» выборов (полагаю, в Мосгордуму). Как всегда «честных и прозрачных», которыми москвичи смогут гордиться. И во время этих выборов он увеличит количество депутатов. Тоже во благо москвичей.
Митрохин в качестве одного из членов своей команды назвал «всемирно признанного экономиста» Григория Явлинского, «прославившегося» еще в советское время позорно провалившейся программой «500 дней», а впоследствии проваливавшего все, чем занимался, включая свою партию. Митрохин, обещал вырвать Москву из рук варягов, в своей критике чаще обращалаясь к Юрию Лужкову, но при этом критикуя современные московские парки, и говоря, что «сейчас под видом благоустройства происходит их обезображивание», и пугая избирателя тем, что «городским воздухом опасно дышать, а воду пить».
Представитель ЛДПР Михаил Дегтярев, бегая глазками, зачем-то в первую очередь сообщил москвичам, что его поддерживает сам Владимир Вольфович Жириновский, а также, что является «мастером спорта по фехтованию», как будто это компенсирует отсутствие опыта управления городом. Зато у него есть «компетентность и желание работать». И он уже создал сайт с пятью тысячами вакансий – от заместителя мэра до зам. директора музея и предлагает каждому «старому и новому москвичу» подавать свое резюме, т.е. признавая, что у него нет команды и собираясь фактически набирать людей с улицы.
Кроме того, Михаил Дегтярев вместо изложения своей программы деятельности на посту мэра предпочел просветить москвичей в очередной раз о кровавых преступлениях НКВД. «Если бы Сергей Павлович Королев – конструктор легендарной Р-7, погиб в застенках НКВД, у нас не было бы ни прорывов в космосе, ни Юрия Алексеевича Гагарина, который первым вышел в космическое пространство, у нас бы ничего не было. Поэтому русский человек – и конструктор Королев и Юрий Алексеевич Гагарин работали не благодаря партии, а вопреки». И тут же перешел на то, что он был рожден благодаря своим родителям. Тоже надо полагать, вопреки воле партии.
Навальный, оседлав своего конька, говорил о борьбе с коррупцией (и о своих заслугах в борьбе с ней), но на одной борьбе с коррупцией полноценное управление городом не построишь. Проблемы ЖКХ он умудрился связать с «друзьями» Путина. Кроме того, пообещал визовый режим с другими странами для решения проблем нелегальной миграции, будто это в компетенции московских властей.
Под конец эфира о проблемах города уже не говорили - участники стали критиковать партии своих оппонентов, практически переходя на личности. Когда Навальный стал говорить о том, что он отменил коррупционных заказов на 59 миллиардов (забыв, сказать, в каких денежных единицах, где и когда), Дегтярев риторически его спросил «Где правда, и кто вами руководит?», а затем наехав на Левичева, явно идя по стопам своего гуру Владимира Вольфовича. В ответ Левичев обозвал Дегтярева «мелким политическим киллером».
В финале кандидаты окончательно наплевали на регламент, и не слыша друг друга, превратили дискуссию в настоящий базар. Если честно, слабо представлялось присутствие Собянина на этом торжестве. О чем он мог спросить Митрохина? Или Дегтярева, который, по ощущениям, находится на интеллектуальном уровне семиклассника. Тех, кто хочет «американских дебатов» в России понять можно, но нужно ли это цирковое шоу с нескончаемой грязью Собянину для победы – вопрос риторический.
( Read more... )
Сегодня 87 лет Фиделю Кастро
Aug. 13th, 2013 02:12 pm«Владимир Ленин стал основателем новой эпохи, благодаря ему ХХ век стал эпохой социалистических революций. Уничтожение власти эксплуататоров в царской России и создание (благодаря невиданной стойкости и героизму) первого в истории государства рабочих и крестьян предопределило быстрое развитие революционного и национально-освободительного движения во всем мире.
Никто не умел в той степени, в какой это удавалось ему, уловить суть и ценность марксистской теории, раскрыть ее глубину, увидеть ее силу. Никто не мог так же успешно, как это умел он, применять положения марксизма для достижения практических результатов. Никто не мог так творчески развивать марксизм, обогащать марксистскую мысль, решая важнейшие задачи современности».
Фидель Кастро



Премьер-министр Фидель Кастро осматривает горы Сиерра Маэстро. 1962 год.

Фидель Кастро и Че Гевара


Фидель Кастро и первый космонавт Юрий Гагарин

Выступление в ООН

Фидель Кастро пожимает руку вице-президента США Ричарду Никсону после переговоров в Вашингтоне 19 апреля 1959


Фидель Кастро в детстве.

Братья Кастро - учащиеся колледжа "Долорес", который принадлежал местному отделению иезуитского ордена, Сантьяго-де-Куба, 1942 г.
Слева направо: Фидель (1926 г.р.), Рауль (1931 г.р. - был министром обороны) и Рамон (1924 г.р. - был министром сельского хозяйства).

Бейсбольная команда "Barbudos" (бородачи).



Фидель Кастро пожимает руку вице-президента США Ричарду Никсону после переговоров в Вашингтоне 19 апреля 1959

Премьер-министр Фидель Кастро осматривает горы Сиерра Маэстро. 1962 год.

Фидель Кастро и Че Гевара

Фидель Кастро выступает на 31 годовщине начала кубинской революции 26 июля 1984 года

Поездка в СССР


Киев. Днепровский спуск, 20 мая 1963 года





Фидель Кастро с Хемингуэем

Фидель с Маркесом

Фидель с Иоанном-Павлом 2
Фидель с Даниэлем Ортегой

Фидель с Патриархом Кириллом


Фидель с Чавесом



![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-М» в Усолье-Сибирском практически готова к предварительным испытаниям, которые начнутся уже 1 сентября. За ними последуют государственные, которые планируется завершить в 2014 году.
«Предварительные испытания носят достаточно длительный характер. Проходит вся необходимая юстировка, рассчитывается диаграмма направленности станции, тестируются основные параметры. Этот процесс достаточно длительный», — сказал Юрий Борисов.
В то же время заместитель Министра обороны отметил, что станция уже сегодня успешно решает задачи по предназначению. «Это уже боевая станция. Это — не муляж. И информация на командный пункт поступает реальная, которая получается после обработки радиолокационной информации из реального эфира. То есть, она работает и сейчас», — констатировал заместитель Министра обороны России Юрий Борисов.
Также в ходе визита на Иркутском авиационном заводе заместитель Министра обороны России сообщил, что корпорация «Иркут» успешно реализует контракты с военным ведомством на поставку 60 многофункциональных самолетов Су-30 СМ и 55 учебно-боевых самолетов Як-130. По его словам, «весь объем заказа на 2013 год, а это 18 самолетов Як-130 и 14 самолетов Су-30СМ поступит в войска в срок. Крайний срок поставок — ноябрь этого года».
Над США подымается призрак нищеты
Aug. 13th, 2013 10:49 pm
Банановой республикой принято считать такие страны, где 1% сверхбогатого населения владеет 20% и выше всей совокупной собственности. В США 1% владеет 38% национального богатства. Бюро переписи населения сообщило в конце мая 2013 года, что каждый шестой американец живёт за чертой бедности. Призрак нищеты подымается над Америкой, поражая всё больше и больше семей, городов и регионов. Мейстрим-СМИ гудят о восстановлении потерь, нанесённых кризисом, телевизионные говорящие головы толкуют о грядущем экономическом расцвете, но всё это касается всё меньшего количества людей. Почти половина американцев в 2009 году не имела никаких активов, ни недвижимости, ни банковских вкладов. Во время предвыборной кампании Митт Ромни рассказывал своим жертвователям, что 47% американцев только берут, но ничего не дают. Анализ Института экономической политики показывает, что 47% якобы «берущих», ничего не получили. В 2009 году их долги превысили их активы.
( Read more... )

© rapiscansystems.com
Rapiscan обвиняется в фальсификации данных технологических проверок, сообщает издание Washington Free Beacon. В компании опровергли эту информацию и сообщили, что правительство само полностью контролировало тестовые испытания. «Согласно информации, полученной от подразделения комитета транспортной безопасности, производитель попытался обмануть правительство, сознательно манипулируя данными эксплуатационных испытаний», - говорится в письме Майка Роджерса, который был председателем этого подразделения в 2012 году.
Когда несколько снимков с мониторов службы безопасности попали в интернет, Агентство транспортной безопасности было атаковано недовольными пассажирами и правозащитниками. На снимках чётко видно, что сканер даёт более чем подробное изображение тела проходящего через него человека. Агентство прекратило сотрудничество с компанией Rapiscan. В ведомстве объяснили решение тем, что фирма не смогла создать в установленный срок программное обеспечение, защищающее конфиденциальные данные. В Департаменте внутренней безопасности также предприняли меры для того, чтобы заблокировать доступ компании-производителю к крупным контрактам.
Однако, по данным экспертов, Rapiscan всё же удалось стать одной из немногих компаний, которые будут бороться за многомиллионный контракт на поставку сканеров для досмотра багажа в аэропортах Соединённых Штатов. В интервью Washington Free Beacon представитель компании отказался давать комментарии по поводу этого контракта. «Я уверен, что вы понимаете, что мы хотим ограничить подобную информацию в связи с возможностями потенциальных продаж», - объяснил вице-президент Rapiscan Эндрю Голдсмит.
Отметим, что компания Rapiscan является «дочкой» OSI Systems Inc., во главе которой стоит Дипак Чопра. Именно он и ещё несколько руководителей фирмы вложили средства в предвыборную кампанию Барака Обамы в 2008 году. После того, как поступило обращение из Департамента внутренней безопасности, Rapiscan попала в правительственный список, запрещающий ей участвовать в тендерах. Однако вскоре в OSI Systems Inc заявили, что предпринимателям удалось заключить соглашение, по которому к Rapiscan вернулось право на участие в борьбе за правительственные контракты.
Источник