София Ротару - Сизокрилий птах

Международный трибунал Югославии снял с Караджича обвинения в геноциде

Судьи Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в четверг сняли с бывшего президента Республики Сербской в Боснии и Герцеговине Радована Караджича обвинения в геноциде в период с марта по декабрь 1992 года, говорится в пресс-релизе, распространенном МТБЮ.

Адвокаты Караджича 11 июня потребовали от МТБЮ освободить политика от обвинений в геноциде. Эта просьба была аргументирована тем, что, по мнению защиты, в 1992 году в Боснии и Герцеговине не было геноцида со стороны сербов, а потому основания для обвинения Караджича в этом военном преступлении отсутствуют.

Согласно пресс-релизу, сторона защиты просила снять с Караджича обвинения по 11 пунктам, в том числе, в геноциде, преступлениях против человечности и нарушении законов и обычаев ведения войны. Однако судьи сочли возможным поддержать только одно ходатайство. Так, с Караджича были сняты обвинения в геноциде в населенных пунктах Боснии и Герцеговины в период с 31 марта по 31 декабря 1992 года.

Босния и Герцеговина (БиГ) объявила в 1992 году о выходе из состава Югославии, после чего в республике началась война с участием боснийских мусульман, сербов и хорватов, которая продолжалась до 1995 года. По оценкам экспертов, в конфликте погибли около 100 тысяч человек, в основном - мусульмане. На момент начала конфликта население БиГ составляло более четырех миллионов человек.

Лидером боснийских сербов тогда являлся Радован Караджич, над которым в данный момент идет судебный процесс в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге. Кроме геноцида, его обвиняют в преступлении против человечности и нарушении законов и обычаев войны.

Источник

Заголовок доставляет :))

Удальцов приговорен к работе

Верховная рада Украины реабилитирует коллаборационистов

20 июня 2012 года Верховная Рада Украины подавляющим большинством голосов (356) приняла в первом чтении Закон Украины "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку". Согласно статье 3 "Украина признаёт депортацию народов, национальных меньшинств и лиц с мест постоянного проживания на основании решений, принятых органами государственной власти бывшего СССР или союзных республик, как незаконные и преступные акты".

   При этом Закон стыдливо умалчивает, а каковы же были мотивы депортации (правильнее - переселения)?  А причиной  переселения был коллаборационизм – сотрудничество с фашистскими оккупантами. Выслуживаясь перед агрессором, коллаборационисты совершали преступления против собственного народа.

Приведём лишь один пример.

   В Постановлении Государственного Комитета Обороны СССР N ГОКО-5859 от 11 мая 1944 года о выселении крымских татар указывается причина переселения: "в период Отечественной войны многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной Армии, обороняющих Крым, и переходили на сторону противника, вступая в сформированные немцами добровольческие татарские воинские части, боровшиеся против Красной Армии; в период оккупации Крыма немецко-фашистскими войсками, участвуя в немецких карательных отрядах, крымские татары отличались своими зверскими расправами по отношению к советским партизанам, а также помогали немецким оккупантам в деле организации насильственного угона советских граждан в германское рабство, массово истребляя советских людей".

   После окончания Великой Отечественной войны принудительному переселению за сотрудничество с фашистами и преступления против советского народа были подвергнуты и бандеровцы (в основном, украинцы), и лица других национальностей. Но отнюдь не по  национальному принципу, а как преступники-коллаборационисты на основании решений судов.

    

   Напомним, что согласно Закону Украины "О реабилитации жертв политических репрессий" 1993 года, были пересмотрены все уголовные дела, осуждённых по политическим мотивам. Были реабилитированы незаконно осуждённые. Однако прокуратурами уже независимой Украины преступники, сотрудничающие с фашистами, справедливо были признаны такими, кто не подлежит реабилитации.

Нынешний же Закон "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку", поскольку он не предусматривает никаких исключений, по сути, реабилитирует абсолютно всех коллаборационистов! Всех, кто совершил преступления против собственного народа. Этот Закон фактически отменяет решения судов в отношении отправленных на поселение карателей, полицаев, предателей, служивших в немецкой полиции безопасности и СД, в эсэсовских гитлеровских подразделениях, прочих прислужников фашистов. Наконец, он попирает принципы Устава и Приговора Международного Военного Трибунала в Нюрнберге, то есть – основы современного международного права в отношении лиц, совершивших преступления против мира и человечности!

   Статья 6 Закона "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку" предоставляет государственные гарантии депортированным, членам их семей и наследниках (до третьего поколения) на "право на поселение в пределах тех административно-территориальных единиц, где они (или их родители, дед или баба) проживали на момент депортации", "компенсацию стоимости проезда и перевозки багажа", "предоставление одноразовой материальной помощи", "предоставление земельного участка",  льготы "на получение путёвок для санаторно-куротного лечения... снижение оплаты коммунальных услуг на 50%... снижение стоимости лекарств" и т.д.

Осуществлять это предполагается за счёт бюджетных средств.

Статья 7 предусматривает возвращение наследникам домов, собственности и проч. их переселённых родителей, дедов и бабок.

   Создаётся парадоксальная ситуация! Наследники воинов-освободителей, платя налоги, буду обеспечивать льготы и компенсации наследникам преступников!

   Неонацистская суть принимаемого закона совершенно очевидна! Сегодня, когда правительство Украины и парламент урезают льготы советским ветеранам и детям войны, вдруг (под фиговым листом  "восстановления прав депортированных по национальному признаку") находятся средства для щедрых льгот коллаборационистам и их наследникам!

  

Закон, безусловно, направлен против Российской Федерации, как правопреемницы СССР. Ибо, признавая акты государственной власти Союза ССР о переселении преступными, украинские парламентарии дают повод предъявлять к современной России многочисленные иски по компенсации якобы причинённого ущерба.
Источник

Пиар: ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?

Многие знают замечательного ненационалистического галичанина vitaliyke. Хочу познакомить еще с одним (одной) -  завела блог в ЖЖ умный , мужественный человек - zagulska, всячески рекомендую. Я с ней познакомилась в бурные дни накануне и в момент оранжевого переворота 2004 года, когда после того, как со страниц еженедельника "2000" она открыто заявила о своей гражданской позиции, которая заключалась в неприятии методов ведения предвыборной борьбы за Ющенко «нашеукраинцами», и "Пора" организовала митинг, на котором некоторые "борцы за демократию" ее предлагали повесить.  После этого она не один год являлась автором еженедельника "2000".

Всячески рекомендую ее зафрендить.
А пока размещаю публикацию о тайнах украинского "мадридского двора"

Оригинал взят у zagulska в ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-1

ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-1

Ольга Загульская

Прошлым летом, когда Печерский райсуд Киева удовлетворил иск Леонида Кучмы о признании незаконным закрытия уголовного дела против Николая Мельниченко, возбужденного 4 января 2001 г., и направил его в Генпрокуратуру для возобновления досудебного следствия, я, проанализировав обстоятельства и факты, не разделила оптимизма президента относительно того, что теперь будут устанавливаться настоящие заказчики убийства Георгия Гонгадзе («2000», «Дело Кучмы: рано пить шампанское», 15.07.11).

Оригинал взят у zagulska в ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-2

ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-2

Ольга Загульская

Неожиданная преграда

Приняв во внимание перечисленные выше обстоятельства, можно допустить, что 26 июля, как дата рассмотрения кассации по делу Кучмы, не оговорка судьи, она до определенного времени существовала в планах.

Оригинал взят у zagulska в ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-3

ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-3

Ольга Загульская

Чего ждем?

Когда это случится, не знают даже организаторы, поскольку определенные ими строки все время рушатся под тяжестью непредвиденных обстоятельств. Пока ясно одно: точка в уголовном деле Кучмы умышленно затягивается. Вообще и на отдельных этапах, причем на основании консолидированного интереса. 31 мая за перенесение судебного заседания выступили все стороны, обвиняющие Кучму – адвокаты Мельниченко, Подольский, представители прокуратуры, за исключением представителя интересов Мирославы Гонгадзе Валентины Теличенко.

Как известно, суд по делу Кучмы завершился, но, тем не менее, материал от этого не потерял в целом своей актуальности

А. А. Зиновьев о Сталине и сталинизме

Оригинал взят у comte_de_varand в А. А. Зиновьев о Сталине и сталинизме

Не ожидал такие оценки услышать от Зиновьева! Это сильно!

Оригинал взят у ve4er_i_m в А. А. Зиновьев о Сталине и сталинизме

Каждая пятая британская семья живёт «на грани»

Источник перевод для mixednews – molten

26.06.2012

Семьи Британии стоят перед финансовой неопределённостью будущего, когда каждая пятая семья признаётся, что они живут «на грани».

Пугающее исследование, опубликованное сегодня, показывает, что 20 процентов семей финансово «едва дышат», тогда как ещё 20 процентов просто «сводят концы с концами».

Проведённое Центром современной семьи исследование показывает, что рост стоимости жизни и падение заработной платы оказывают на людей всё большее давление.

Семьи Уэльса наиболее пострадали от финансовых проблем, когда 57 процентов заявили, что это самая большая для них проблема, когда в целом по стране средний процент таких людей составляет 45 процентов.

Между тем молодые семьи вынуждены прибегать к отчаянным мерам. Семьи 18-32 лет с детьми вдвое чаще обращаются к кредитованию «до получки».

Каждый пятый из них не может оплачивать коммунальные счета, в то время как каждый восьмой пропускает обед, чтобы была возможность накормить свою семью.

Председатель Центра современной семьи лорд Лейтч говорит: «Семьям приходится идти на реальные жертвы, просто чтобы свести концы с концами.

«В частности, молодые люди живут совсем в других условиях трудовой жизни, которые были у их родителей.

«Доступное жильё и комфортный выход на пенсию являются лишь двумя аспектами, которые перестали считаться самими собой разумеющимся».

Ещё одно опубликованное исследование подтверждает, что британцы больше не могут себе позволить быть бережливой нацией. По данным банковской группы Santander, пятая часть взрослых – 11 миллионов человек – не имеют абсолютно никаких сбережений.
Источник

Официальные иностранные агенты

Оригинал взят у putnik1 в БЕЗ СТРАХА И УПРЕКА

Правозащитники раскритиковали предложение единороссов присваивать российским некоммерческим организациям (НКО), финансируемым из-за рубежа, статус иностранного агента... Людмила Алексеева отметила, что не считает свою организацию иностранным агентом, потому что все деньги, которые получает МХГ, тратятся не в интересах иностранных государств, а на защиту прав российских граждан, и в ближайшее время она намерена решить, готова ли организация регистрироваться в качестве агента иностранных государств... Лев Пономарев также полагает, что закон о статусе иностранного агента для НКО, финансируемых из-за рубежа, уничтожит большинство крупнейших правозащитных организаций, поскольку любая некоммерческая организация, которая поставит на себе печать агента иностранного государства, она в этом смысле себя унизит в глазах жителей государства..."

По поводу этого закона все предельно ясно.
Так что, буду предельно краток.

( Read more... )

Дополню этот материал признанием  Елены Боннэр:

"Сегодня в России более 140 тысяч зарегистрированных, признанных государством правозащитных организаций. В каждой из них работают несколько человек (а зачастую и десятки людей). Это не менее миллиона профессионалов-правозащитников. Но влияние их на жизнь страны ничтожно мало по сравнению с тем, каково было моральное влияние их предшественников".

А товарищ   a_rakovskij подсчитал: "Пусть данные профессионалы получают среднюю зарплату по РФ (что явно занижено). То есть где-то 500$ в месяц. Тогда в год 6 тыс. Т.е. только на зарплаты данным профессиональным защитникам уходит более 6 миллиардов баксов. Плюсуем приблизительно столько же на поддержание деятельности контор (аренда помещений, накладные, транспорт и т.п.). Итого 12 миллиардов... А не хилый бизнес развернули".

Примечательно, что работа "предшественников", тоже "профессиональных диссидентов" (вообще-то здорово звучит - профессиональный инакомыслящий!) тоже оплачивалась весьма неплохо, хоть и "узок был круг этих реЭволюционеров, и страшно далеко они были от народа):

"На предварительном следствии Гинзбург дал правдивые показания по отдельным эпизодам своей преступной деятельности, а также в отношении противоправных действий привлеченных к уголовной ответственности  по другим делам Орлова Ю.Ф. и Щаранского А.Б.

В целях создания условий для проведения антисоветской агитации и пропаганды Гинзбург в апреле 1974 года, приняв на себя роль распорядителя т.н. "фонда помощи политзаключенным", учредителем которого объявил себя выдворенный из СССР за антисоветскую деятельность Солженицын, использовал поступавшие из-за границы средства, общая сумма которых по его заявлению составила 270 тыс. рублей, на подачки лицам, поставлявшим ему сведения, необходимые для изготовления документов, порочащих советский государственный и общественный строй. 

В частности, из указанного "фонда" выдавались средства лицам, представлявшим клеветническую информацию об условиях содержания заключенных в местах лишения свободы, и поведении осужденных, бывшим фашистским пособникам и украинским националистам, осужденным за участие в расстрелах и убийствах советских граждан, а также в прошлом совершившим особо опасные и иные тяжкие преступления, оставшимся на позициях, враждебных Советскому государству, либо продолжавшим совершать противоправные действия".

Из архивного уголовного дела № 17442, возбужденного  Управлением КГБ СССР по Калужской области 1 февраля 1977 по статье 70-2 против Гинзбурга Александра Ильича.

От Февраля к Октябрю

Оригинал взят у humus в <b>От Февраля к Октябрю</b>

Красные агитаторы моряки - балтийцы в 29 Черниговском пехотном полку.

( +27 )