![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 25th, 2010
"25 травня 1926 р. Симона Васильевича Петлюру підступно вбив підісланий Москвою більшовицький агент еврей Самуш Шварцбард", —регулярно вещают, передирая друг у друга, свидомые СМИ. Ненавязчиво при этом подчеркивая национальность убийцы.
Поскольку дело происходило в славном городе Париже в1926 г ., а не в какой-нибудь Совдепии в 1919 г оду, то было бы логично представить, что "більшовицький агент", да еще схваченный на месте преступления, был сурово наказан беспристрастным французским правосудием.
Ан, нет! Александр Вертинский оставил нам воспоминания о парижском процессе над убийцей евеелюба и жЫдофила Симона Петлюры:
"Убил его маленький тщедушный портной или часовщик не то из Винницы, не то из Бердичева — некий Шварцбард. Встретил на улице, узнал и убил. Судили его с присяжными. Надежд на оправдание, конечно, не было никаких, потому что французский суд оправдывает только за убийство по любви или из ревности. Однако на суде появилось много добровольных свидетелей этого маленького человека, которые развернули перед судьями такую картину зверств атамана в Украине, что французские судьи заколебались. Кто только не прошел перед глазами судей! Тут были люди, у которых Петлюра расстрелял отцов, матерей, изнасиловал дочерей, бросал в огонь младенцев.
Поскольку дело происходило в славном городе Париже в
Ан, нет! Александр Вертинский оставил нам воспоминания о парижском процессе над убийцей евеелюба и жЫдофила Симона Петлюры:
"Убил его маленький тщедушный портной или часовщик не то из Винницы, не то из Бердичева — некий Шварцбард. Встретил на улице, узнал и убил. Судили его с присяжными. Надежд на оправдание, конечно, не было никаких, потому что французский суд оправдывает только за убийство по любви или из ревности. Однако на суде появилось много добровольных свидетелей этого маленького человека, которые развернули перед судьями такую картину зверств атамана в Украине, что французские судьи заколебались. Кто только не прошел перед глазами судей! Тут были люди, у которых Петлюра расстрелял отцов, матерей, изнасиловал дочерей, бросал в огонь младенцев.
Последней свидетельницей была женщина
— Вы спрашиваете меня, что сделал мне этот человек, — заливаясь слезами, сказала она.
— Вот!.. — она разорвала на себе блузку, и французские судьи увидели — обе ее груди были отрезаны.
Шварцбард был оправдан". (Александр Вертинский "Дорогой длинною..." Москва, издательство "Правда",
Сегодня вовсю создается культ "юных героев Крут" из нескольких десятков студентов и школьников, посланных на убой беспринципными свидомитами. Но сегодня почему-то замалчивают гибель от рук петлюровцев юношей-юнкеров (вчерашних гимназистов и студентов) в селе Борщаговка. Это о них написал Вертинский песню:
Напоследок позволю себе кросс-пост своего материала с визуальными свидетельствами о юдофилии нашего героя:
Петлюровские погромы:
( ... )
Всего несколько месяцев назад Ющенко слушал код украинского народа и награждал цвет нации во время заключительного концерта Всеукраинского фестиваля бандурного искусства имени Остапа Вересая, заявляя, кобза и бандура - это «голос украинской души, музыкальный символ Украины», а что «украинские Гомеры» являются хранителями нашего национального кода». Поэтому, мол, имперская совейская власть пыталась "убить сам дух украинского народа, его живую историческую память".
По всей стране вдруг начали пиарить историю про "съезд съеденных кобзарей". В материалах, на которые я даю ссылки, как раз рассказывается о реальных событиях, а не созданных для формирования новой идентичности мифах. И вот прямо как в песне про "посылку из Шанхая", пришла весточка в виде газетных сканов об отношении советской власти к кобзарству и кобзарям.
"Правда" ОТ 16 АПРЕЛЯ 1939 Г.
( ... )
По всей стране вдруг начали пиарить историю про "съезд съеденных кобзарей". В материалах, на которые я даю ссылки, как раз рассказывается о реальных событиях, а не созданных для формирования новой идентичности мифах. И вот прямо как в песне про "посылку из Шанхая", пришла весточка в виде газетных сканов об отношении советской власти к кобзарству и кобзарям.
"Правда" ОТ 16 АПРЕЛЯ 1939 Г.
( ... )
Свидомость дошла и до галичанской моды. Львовский показ мод Lviv Fashion Week завершился скандалом. Приглашенный львовянами метр - российский дизайнер одежды Вячеслав Зайцев покинул зал, в котором во время Львовской недели высокой моды демонстрировалась коллекция его украинской коллеги Ульяны Барабаш.
Это случилось после того, как во время показа на подиуме появилось ведро, выкрашенное в цвета российского флага. Модели, проходя мимо ведра, вытаскивали из него бумажные кораблики и выбрасывали их за пределы подиума. 
По окончании показа к ведру подошла сама Барабаш. Она заменила "российское" ведро на аналогичное "украинское". После этого на подиум вышла маленькая модель. Девочка убрала желто-голубое ведро и установила на его месте ведерко с надписью HAL. Halychyna. 
Гнусный триколор меняют на любимый Down Syndrome
Барабаш после показа объяснила, что таким образом выразила протест против украинской власти и несогласие с тем, что она делает. В частности, против пролонгации пребывания ЧФ в Крыму до 2042 года. При этом она выразила удивление тем фактом, что ее ведра "вызвали такой резонанс". Ведь не нассала же в конце концов в ведро!
Украинская АППОзиция продолжает дейстовать по старым лекалам: "трепать имя Украины на международных перекрестках" (с) (Вячеслав Чорновил). Начиная с 2000-го года в британской прессе начали публиковаться утечки материалов по делу Гонгадзе, "делу оборотней", "делу Гончарова". Легализовавшись в Британии, они перекочевывали в информационное пространство Украины и использовались для дискредитации президента Украины и силовых структур.
Такой же modus operandi АППОзиции наблюдаем, к сожалению, и сегодня. В британском издании "Экономист" появилось (сразу на английском языке, т.е. не для украинской целевой аудитории) открытое письмо ректора Украинского Католического Университета Бориса Гудзяка. Об этом пишет блог![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rozvidka:
Заграница нам поможет. Новый скандал в СБУ
По материалам УКРАЇНСЬКА ПРАВДА
Действия Службы безопасности Украины в последнее время слишком схожи с методами Федеральной службы безопасности России.
Такое мнение высказывается в блоге в британском журнале "Экономист", посвященном Украине, передает "Би-Би-Си".
Автор заметки, заголовок которой можно перевести как "Шпионские страсти", размышляет о том насколько сближение Украины и России сближает методы деятельности ФСБ и СБУ, которые подписали соглашение о сотрудничестве на следующие 5 лет.
Возвращение российских офицеров ФСБ в Украину, выдворенных ранее за попытки вербовать украинских граждан в Крыму, лишь усиливает опасения среди тех, кто считает усиление позиций России в Украине драматично растущим.
Экономист отмечает, что беспокойство может вызывать и тот факт, что действия СБУ в последнее время уж слишком подобны на методы ФСБ.
Для примера приводится случай с попыткой офицера СБУ склонить к сотрудничеству ректора Украинского Католического Университета во Львове Бориса Гудзяка, который написал по этому поводу открытое письмо.
Экономист пересказывает, что СБУ обратилась к ректору университета с просьбой подписать документ, в котором тот обязывался сообщать о студентах, которые будут участвовать в демонстрациях протеста против политики правительства Украины.
По словам Гудзяка, такие методы применяли во времена КГБ для вербовки агентов, но не встречались в Католическом университете во времена независимой Украины.
Экономист предлагает Службе безопасности Украины высказать свою версию этого события на страницах журнала.
Текст открытого письма ректора.
Memorandum Regarding the
Visit to UCU of a representative of the
Security Service of Ukraine (SBU) (former KGB)
Mr. XXXX XXXX responsible for contacts with Churches)
18 May 2010, office of the rector, 9:50-10:34
На просторах украинского сегмента интернета этот "слив" начал пиарить небезызвестный Вахтанг Кипиани акаvaxo :)), перепутав хорошо знакомый ему не понаслышке КГБ с украинской СБУ: "КГБ проти УКУ".
Кто же такой этот самый пан Борис Гудзяк? Вот биография этого принципиального человека:
Во время беседы с оперативником СБУ пан Гудзяк выразил свой протест против возможных незаконных действий СБУ, которые мотивировал несправедливым преследованием брата Теодора Гудзяка, задержанного за получение взятки в особо крупных размерах, будучи мэром города Винники.
Борис Гудзяк родился в 1960 году в городе Сиракьюс, США, в семье выходцев из Львовской области.
Учился в Сиракузком университете, Университете папы Урбана в Риме, Папском Ориентальном Институте. Ученик Патриарха Иосифа Слепого. Член Пласта.
В 1992 году получает степень доктора славистики и византинистики в Гарвардском университете. В том же году приезжает в Украину и основывает Институт истории церкви. В 1993 году возглавил комиссию по восстановлению Львовской Богословской Академии. В 1995-2000 годах - вице-ректор восстановленной Академии. 2000 года был инаугурирован на ректора. Таинство священства принял в 1998 году.
Организовал большое количество международных научных конференций, в частности «Берестейские чтения» (1994-1996); четыре тома материалов этих конференций уже вышли из печати и еще два появятся скоро. Автор более тридцати печатных работ. Его наиболее крупная работа - «Киевская митрополия, Цареградский патриархат и генезис Брестской унии.
В 1993 году приехал в Украину и организовал Институт истории церкви. Работал над возобновлением Львовской богословской академии и созданием УКУ. В 1995-2000 годах - вице-ректор УКУ, с 2000 года - ректор.
Так что мы имеем католицього священника, брат которого был обвинен во взяточничестве, что приехал в Украину 17 лет назад из США.
Возникает вопрос! Почему влиятельное английское издание разместило на своих страницах письмо священника?
Случайность можно исключить сразу.
Документы Гугл Докса даже не индексируются поисковыми системами. Поэтому минимум господин Гудзяк самостоятельно направил в редакцию журнала текст своего обращения. А как максимум - его публикацию пролоббировали отдельные структуры, которым выгодно связать этот инцидент с проблематикой ФСБ и якобы антидемократических действий Службы безопасности Украины. А значит осудить политику украинской власти относительно сближения с Россией.
Таким образом, это наводит на мысль, что данная публикация была организована с определенной целью, которая, по большому счету, вредит интересам Украины.
Такой же modus operandi АППОзиции наблюдаем, к сожалению, и сегодня. В британском издании "Экономист" появилось (сразу на английском языке, т.е. не для украинской целевой аудитории) открытое письмо ректора Украинского Католического Университета Бориса Гудзяка. Об этом пишет блог
rozvidka:Заграница нам поможет. Новый скандал в СБУ
По материалам УКРАЇНСЬКА ПРАВДА Действия Службы безопасности Украины в последнее время слишком схожи с методами Федеральной службы безопасности России.
Такое мнение высказывается в блоге в британском журнале "Экономист", посвященном Украине, передает "Би-Би-Си".
Автор заметки, заголовок которой можно перевести как "Шпионские страсти", размышляет о том насколько сближение Украины и России сближает методы деятельности ФСБ и СБУ, которые подписали соглашение о сотрудничестве на следующие 5 лет.
Возвращение российских офицеров ФСБ в Украину, выдворенных ранее за попытки вербовать украинских граждан в Крыму, лишь усиливает опасения среди тех, кто считает усиление позиций России в Украине драматично растущим.
Экономист отмечает, что беспокойство может вызывать и тот факт, что действия СБУ в последнее время уж слишком подобны на методы ФСБ.
Для примера приводится случай с попыткой офицера СБУ склонить к сотрудничеству ректора Украинского Католического Университета во Львове Бориса Гудзяка, который написал по этому поводу открытое письмо.
Экономист пересказывает, что СБУ обратилась к ректору университета с просьбой подписать документ, в котором тот обязывался сообщать о студентах, которые будут участвовать в демонстрациях протеста против политики правительства Украины.
По словам Гудзяка, такие методы применяли во времена КГБ для вербовки агентов, но не встречались в Католическом университете во времена независимой Украины.
Экономист предлагает Службе безопасности Украины высказать свою версию этого события на страницах журнала.
Текст открытого письма ректора.
Memorandum Regarding the
Visit to UCU of a representative of the
Security Service of Ukraine (SBU) (former KGB)
Mr. XXXX XXXX responsible for contacts with Churches)
18 May 2010, office of the rector, 9:50-10:34
На просторах украинского сегмента интернета этот "слив" начал пиарить небезызвестный Вахтанг Кипиани ака
vaxo :)), перепутав хорошо знакомый ему не понаслышке КГБ с украинской СБУ: "КГБ проти УКУ".Кто же такой этот самый пан Борис Гудзяк? Вот биография этого принципиального человека:
Во время беседы с оперативником СБУ пан Гудзяк выразил свой протест против возможных незаконных действий СБУ, которые мотивировал несправедливым преследованием брата Теодора Гудзяка, задержанного за получение взятки в особо крупных размерах, будучи мэром города Винники.Борис Гудзяк родился в 1960 году в городе Сиракьюс, США, в семье выходцев из Львовской области.
Учился в Сиракузком университете, Университете папы Урбана в Риме, Папском Ориентальном Институте. Ученик Патриарха Иосифа Слепого. Член Пласта.
В 1992 году получает степень доктора славистики и византинистики в Гарвардском университете. В том же году приезжает в Украину и основывает Институт истории церкви. В 1993 году возглавил комиссию по восстановлению Львовской Богословской Академии. В 1995-2000 годах - вице-ректор восстановленной Академии. 2000 года был инаугурирован на ректора. Таинство священства принял в 1998 году.
Организовал большое количество международных научных конференций, в частности «Берестейские чтения» (1994-1996); четыре тома материалов этих конференций уже вышли из печати и еще два появятся скоро. Автор более тридцати печатных работ. Его наиболее крупная работа - «Киевская митрополия, Цареградский патриархат и генезис Брестской унии.
В 1993 году приехал в Украину и организовал Институт истории церкви. Работал над возобновлением Львовской богословской академии и созданием УКУ. В 1995-2000 годах - вице-ректор УКУ, с 2000 года - ректор.
Так что мы имеем католицього священника, брат которого был обвинен во взяточничестве, что приехал в Украину 17 лет назад из США.
Возникает вопрос! Почему влиятельное английское издание разместило на своих страницах письмо священника?
Случайность можно исключить сразу.
Документы Гугл Докса даже не индексируются поисковыми системами. Поэтому минимум господин Гудзяк самостоятельно направил в редакцию журнала текст своего обращения. А как максимум - его публикацию пролоббировали отдельные структуры, которым выгодно связать этот инцидент с проблематикой ФСБ и якобы антидемократических действий Службы безопасности Украины. А значит осудить политику украинской власти относительно сближения с Россией.
Таким образом, это наводит на мысль, что данная публикация была организована с определенной целью, которая, по большому счету, вредит интересам Украины.
АППОзиционная диссида и новая власть
May. 25th, 2010 05:46 pm( ... )
Пресса впала в отчаяние. Особенно пресса, которая ничем, кроме "танцев", не промышляла и получала профит за одни и те же материалы в нескольких местах. И ничего лучше, чем закричать о цензуре, эти люди выдумать не смогли. А дело ведь не в цензуре. Дело в стилистических противоречиях.
Журналисты, недовольные стилем Януковича и его правительства, стали в позу советских диссидентов — людей, которые боролись не против системы, как принято думать, а за иной стиль системы, за чистоту стиля. Евгений Сверстюк в своей лекции "Диссидентство — вечный феномен" отлично это показал. Ещё раз: диссидентство в СССР — это борьба не за "комуняку на гіляку", а за то, чтобы декларируемое стало практикуемым. Вот почему позиция нынешних, так сказать, "диссидентов" ущербна. Практикуется нынешней властью ровно то, что декларируется; у них же там, в правительстве, на лице у всех написано: мы не "танцуем". Что же вы от них хотите? Чтобы они вели себя в угодном вам стиле? Не слишком ли мелочное желание?
( ... )
Пресса впала в отчаяние. Особенно пресса, которая ничем, кроме "танцев", не промышляла и получала профит за одни и те же материалы в нескольких местах. И ничего лучше, чем закричать о цензуре, эти люди выдумать не смогли. А дело ведь не в цензуре. Дело в стилистических противоречиях.
Журналисты, недовольные стилем Януковича и его правительства, стали в позу советских диссидентов — людей, которые боролись не против системы, как принято думать, а за иной стиль системы, за чистоту стиля. Евгений Сверстюк в своей лекции "Диссидентство — вечный феномен" отлично это показал. Ещё раз: диссидентство в СССР — это борьба не за "комуняку на гіляку", а за то, чтобы декларируемое стало практикуемым. Вот почему позиция нынешних, так сказать, "диссидентов" ущербна. Практикуется нынешней властью ровно то, что декларируется; у них же там, в правительстве, на лице у всех написано: мы не "танцуем". Что же вы от них хотите? Чтобы они вели себя в угодном вам стиле? Не слишком ли мелочное желание?
( ... )
Матюки роблять з тебе москаля!
May. 25th, 2010 06:26 pm
Все помнят этот русофобский плакат ВО "Свобода". А теперь послушайте как один из руководителей ВО "Свобода" и по совместительству актер, сыгравший в фильме "Кандагар" на москальские деньги Богдан Бенюк матом по-русски кроет журналистку:
"С такими словами член Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, украинский националист из ВО "Свобода", актер Богдан Бенюк обрушился на харьковскую журналистку, когда ему предложили перейти на русский язык (смотреть с 55-й секунды). В свою очередь Елена Соколинская намерена обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства:
Во Львове запретили упоминание СССР.
Даже шепотом нельзя будет?
Даже шепотом нельзя будет?
Львовский областной совет принял решение «О праздновании Дней памяти жертв Второй мировой войны», согласно которому решено не употреблять термин «Великая отечественная война» как не соответствующий украинской исторической реалии. За это решение проголосовало 62 депутата.
Также согласно этому обращению 8-9 мая во Львовской области будут отмечать Дни памяти жертв Второй мировой войны. Председатель Львовской ОГА Василий Горбаль должен разработать и утвердить мероприятия по празднованию, предусмотрев поминальные и скорбные мероприятия для чествования украинцев, ставших жертвами немецко-нацистского и московско-коммунистического тоталитарных режимов.
Также решение предусматривает мероприятия по распространению полной и объективной истории вооруженного национально-освободительного движения украинцев в 40-50-х годах в ХХ в. и чествования участников движения во время празднования Дней памяти жертв Второй мировой войны.
Решено обратиться в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой принять действенные меры по недопущению использования флагов и символики несуществующей страны СССР и других тоталитарных государств.
http://www.zaxid.net/newsru/2010/5/25/17
За такие футболки будут сажать
.А за такие пиво львовское давать со скидкой.
