Отравление Ющенко, котрого не было
Sep. 21st, 2010 01:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оказывается, образцы крови Ющенко, отправленныев лаборатории в три страны - Бельгию, Великобританию, Германию, испарились еще в начале 2006 года.
Источник
В отношении экс-руководителя следственной группы Генпрокуратуры по расследованию отравления Виктора Ющенко Галины Климович могут возбудить уголовное дело
Об этом пишет Фокус со ссылкой на высокопоставленный источник в Генеральной прокуратуре.
По его словам, дело могут возбудить уже в пятницу, 24 сентября.
"Основная претензия к следственной группе по расследованию отравления Ющенко заключается в халатном отношении к вещдокам. Например, сейчас в деле нет ни одного образца крови экс-президента, потому что все они были уничтожены. Уничтожены даже пробирки, в которых находились эти образцы", - отметил источник.
Кроме того, по его словам, следствие пока не располагает убедительными доказательствами того, что экс-президент Ющенко был отравлен.
Подробности читайте здесь: Супруга Ющенко – агент «Марта» – фальсифицировала дело об «отравлении» мужа. Об этом знают в ГПУ
Источник
В отношении экс-руководителя следственной группы Генпрокуратуры по расследованию отравления Виктора Ющенко Галины Климович могут возбудить уголовное дело
Об этом пишет Фокус со ссылкой на высокопоставленный источник в Генеральной прокуратуре.
По его словам, дело могут возбудить уже в пятницу, 24 сентября.
"Основная претензия к следственной группе по расследованию отравления Ющенко заключается в халатном отношении к вещдокам. Например, сейчас в деле нет ни одного образца крови экс-президента, потому что все они были уничтожены. Уничтожены даже пробирки, в которых находились эти образцы", - отметил источник.
Кроме того, по его словам, следствие пока не располагает убедительными доказательствами того, что экс-президент Ющенко был отравлен.
Подробности читайте здесь: Супруга Ющенко – агент «Марта» – фальсифицировала дело об «отравлении» мужа. Об этом знают в ГПУ
(no subject)
Date: 2010-09-22 05:27 pm (UTC)Дело только в том, что описанный ub_mybrend "негатив" не может иметь отношения к реальности. В реальности опасность от терапии стволовыми клетками состоит в том, что их применение подразумевает восстановление "недостающих" клеток определенного типа: в косметологии это фибробласты, при патологиях других органов, при диабете например - предполагается трансформация стволовых в бета-клетки, и т.д.
Но самый тонкий момент клеточной терапии - это индуктор. Когда зародыш развивается, дифференцировка исходных стволовых клеток в тот или иной орган осуществляется сложнейшими биохимическими механизмами. А когда это делается "искусственным путем" - применяют индукторы, определенные хим. вещества. В основном они запатентованы и являются самой главной "тайной" методики. Но, к сожалению, идеальных индукторов не существует. Поэтому при лечении диабета, или даже при омоложении физиономии легко можно вырастить себе рак. Не сразу, так через несколько лет.
Но вот вырастить кости на лице - это, увы, невозможно. Как бы ни хотелось некоторым.
(no subject)
Date: 2010-09-22 09:43 pm (UTC)