varjag_2007: (Трехликий Янус)
[personal profile] varjag_2007

Книга под неброским названием «Распутин», только что вышедшая в лондонском издательстве Dialogue, шокировала читателей. Ее автор Ричард Каллен доказывает: убийство Распутина было делом рук британских спецслужб. В эксклюзивном интервью The New Times Каллен рассказал, как и почему пришел к такому выводу.
 
Ричард КалленРичард Каллен — бывший сотрудник Скотленд-Ярда, имеет звание коммандера  (соответствует званию подполковника), детектив более чем с 30-летним стажем. Ныне — высокопоставленный сотрудник Минюста Великобритании.
В октябре 2004 года Би-би-си показала документальный фильм под названием «Кто убил Распутина?» с участием Каллена: уже тогда он поставил жирный знак вопроса над официальной версией убийства 16 (29) декабря 1916 года фаворита императорской четы в доме князя Феликса Юсупова. В российских и британских архивах Каллену удалось докопаться до новых улик, противоречащих прежней версии событий.

Легковесная версия

- Что побудило вас взяться за расследование убийства Распутина?

- В середине 1990-х я возглавлял программу повышения квалификации офицеров лондонской полиции. У нас было соглашение с Россией о помощи в обучении курсантов Петербургского университета МВД на основе британского опыта и методов полицейского расследования. Мне приходилось тогда часто бывать в Москве и Петербурге, где я завел немало дружеских связей, которые, кстати, очень пригодились, когда мне понадобился доступ к российским архивам.

Естественно, много говорили о русской истории и ее тайнах. В 2004 году Би-би-си попросила меня прокомментировать убийство Распутина для нового фильма о нем. Я перечитал в английском переводе книгу Эдварда Радзинского «Распутин: жизнь и смерть», и как детектива меня поразила легковерность автора: Радзинский абсолютно некритично отнесся к показаниям участников убийства! Мне лично они представлялись недостоверными и вызывающими много вопросов.

Последующие пять лет я интенсивно занимался убийством Распутина, перечитал все, что о нем написано, — а это горы литературы, изучил отчет о вскрытии и показания судмедэкспертов и свидетелей и пришел к заключению: факты, изложенные и в знаменитой книге князя Юсупова «Конец Распутина», и в мемуарах Владимира Пуришкевича, а также в показаниях другого участника заговора доктора Станислава Лазоверта, — это ложь, призванная скрыть личность подлинного убийцы.* 
* Наиболее объективной и беспристрастной книгой о «тобольском старце» многие историки считают вышедшую в 1982 году во Франции (в 1992 году — на русском языке) работу историка, философа и диссидента Андрея Амальрика «Распутин», в которой, однако, не опровергается версия Юсупова—Пуришкевича.
- И зачем же им понадобилось лгать?  
И Юсупов, и Пуришкевич были движимы стремлением представить себя героями-спасителями отечества и скрыть, что сами они являлись участниками заговора британской разведки по устранению Распутина.

«Темные силы»

- Что могло заставить британскую разведку пойти на убийство Распутина?
- В Лондоне были крайне озабочены слухами о том, что Распутин и его покровительница императрица Александра Федоровна (немка по происхождению) готовят сепаратный мир с немцами. Выход России из войны поставил бы под удар стратегические интересы союзников на Западном фронте.*

* 1916 год ознаменовался крупными успехами русской армии на фронтах Первой мировой войны, во многом способствовавшими перевесу Антанты — военного союза Англии, Франции и России.В британской разведке, которой тогда руководил
коммандер Мэнсфилд Камминг, были ошибочно убеждены: Распутин — германский агент и работает на немцев. Немало такому мнению способствовала британская резидентура в Петрограде, которую возглавлял майор Джон Скейл. В итоге именно его людям было приказано устранить Распутина.

- Получается, чужими руками?

- Британская «Сикрет интеллидженс сервис» (СИС) привлекла к его убийству князя Юсупова, члена Государственной думы Владимира Пуришкевича и великого князя Дмитрия Павловича. По сути же, убийством руководил присутствовавший в момент убийства в доме Юсупова офицер британской разведки и близкий друг хозяина капитан Освальд Рейнер — он лично произвел последний смертельный выстрел в голову Распутина.

Григорий Распутин (в центре снимка) с группой придворных дам

Григорий Распутин (в центре снимка) с группой придворных дам

- Откуда это стало известно?

Мне удалось встретиться и поговорить с Мюриэл Скейл — 93-летней дочерью Джона Скейла. В его личном архиве сохранилось немало документов и писем, свидетельствующих о неприязни к Распутину британских властей. Миссис Скейл сообщила мне, что отец рассказывал ей о своей вовлеченности в заговор с целью убить Распутина. А в британском Национальном архиве я обнаружил письмо другого сотрудника СИС в Петрограде — капитана Стивена Элли, адресованное его непосредственному начальнику. Элли пишет о необходимости избавиться от «Темных сил» — кодовая кличка Распутина в СИС.

Из отчета о вскрытии тела Распутина, произведенном профессором Косоротовым, известно, что в того стреляли из оружия трех разных калибров. Одна из пуль попала в легкое и повредила желудок, другая (стреляли в спину) — почку. Оба выстрела были произведены с расстояния примерно 20 см. Третий выстрел был произведен в лоб. Отверстие раны позволяет предположить, что это был выстрел из оружия большего калибра, чем два других.

Такой калибр мог быть только у револьвера. Из документов следствия известно, что у трех русских участников убийства было три разных пистолета: у великого князя Дмитрия Павловича — браунинг, у Юсупова — карманный браунинг, у Пуришкевича — американский пистолет саваж. Изучая рану от третьего выстрела, я пришел к выводу: он произведен из револьвера 455 Webley — стандартного оружия британской армии времен Первой мировой войны. Известный судмедэксперт профессор Паундер подтвердил мою догадку. Такое оружие могло быть лишь у одного человека, находившегося на месте убийства, — у Рейнера.

- А почему вообще Рейнер оказался на месте убийства?

- Рейнер и Юсупов познакомились еще в Оксфордском университете, где оба учились. Собственно, назначение Рейнера в петроградскую резидентуру и состоялось благодаря его знакомству с Юсуповым и заговору против Распутина. Зная, что Юсупов был бисексуален и близко дружил с Рейнером, могу предположить гомосексуальную связь между ними. На это косвенно указывают и некоторые места в «Мемуарах» Юсупова.

А был ли яд?

- С чем еще вы не согласны в традиционной версии убийства Распутина?  
- Прежде всего я не нашел никаких доказательств попытки отравить Распутина с помощью цианистого калия. И Пуришкевич, и Юсупов настаивают в своих книгах, что яд был добавлен в его пирожные, но почему-то не подействовал. Вскрытие не обнаружило никаких следов яда в желудке Распутина.
Еще Юсупов и Пуришкевич утверждали, что после того как в Распутина выстрелили в полуподвале дома Юсупова, тот пришел в себя, вырвался, выскочил во двор, и Пуришкевич якобы дважды выстрелил ему в спину. Потом Распутину якобы удалось добежать до набережной Мойки, где его схватили, связали и отвезли еще живого к Петровскому мосту у Малой Невки и сбросили в полынью. Так вот: ничего этого не было!

Это ложь, сфабрикованная убийцами, чтобы отвести подозрения от подлинных мотивов преступления и исключить британский след. Каждая рана, полученная Распутиным в доме Юсупова, по мнению приглашенных мною судмедэкспертов, была смертельной. Он не мог выбежать во двор, и в реку его сбросили абсолютно мертвым. Я уже не говорю, что выстрел в лоб в упор из крупнокалиберного револьвера не мог не быть смертельным.

- Не оставил ли документальных свидетельств своего участия в убийстве Освальд Рейнер?

- Незадолго до кончины в 1961 году Рейнер уничтожил все свои бумаги. Я говорил с его племянником, и тот утверждает: у Рейнера был перстень, в который вделали одну из пуль, использованных во время убийства Распутина. Достоверных подтверждений этого нет. В 1919 году Рейнер был награжден орденом Британской империи, а еще через год вновь отправлен в Москву под прикрытием торговой миссии.
Рейнер не порывал связи с Юсуповым и когда тот оказался в эмиграции. В 1927 году он перевел на английский книгу Юсупова «Конец Распутина», которая вышла в Лондоне под названием «Распутин: его зловещее влияние и убийство»; имя Рейнера стоит на обложке этой книги. Уже на следующий день после убийства Рейнер вновь оказался в доме Юсупова и сопровождал его на железнодорожный вокзал, где князь и был задержан полицией при попытке покинуть Петроград.

Кстати, российские власти знали об участии Рейнера в убийстве, не имея, правда, прямых доказательств, — его всячески выгораживали на допросах Юсупов и Пуришкевич. Британский посол того времени сэр Джордж Бучанан вспоминал, что вскоре после убийства Распутина Николай II во время аудиенции сказал ему: к этому причастен молодой англичанин, друг Юсупова по университету. Правда, царь не назвал его по имени.

(no subject)

Date: 2010-09-14 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nimmerklug.livejournal.com
http://nimmerklug.livejournal.com/3639.html

(no subject)

Date: 2010-09-15 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] yadocent.livejournal.com
Старновость. В 2007 в России уже худфильм сняли по этой версии, "Заговор" называется.

(no subject)

Date: 2010-09-15 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] utverzhdont.livejournal.com
"Британский посол того времени сэр Джордж Бучанан"

- Бьюкенен с утра был, а тут вдруг Бучанан.

:-)))))))))))))))

Date: 2010-09-15 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] proseka199.livejournal.com
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(no subject)

Date: 2010-09-15 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] torvald.livejournal.com
Но пишется то Buchanan, так что неудивительно

(no subject)

Date: 2010-09-15 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] utverzhdont.livejournal.com
Фсиравно, фонофошызды ненавистьненавистьненависть и плевки агньом

(no subject)

Date: 2010-09-16 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
Мне еще встречалась транскрипция "Буханан". )))

(no subject)

Date: 2010-09-16 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] utverzhdont.livejournal.com
это уже германоязычные "транскрипционисты от Макдональдса" постаралесь.


Но истина ровно посередине "Бучанан" и "Буханан". И это одна из немногочисленных подъёбок британской фонетической традиции. Об этом нигде, кроме спецвузов, не рассказывали, а теперь уж и вообще - просто нигде.

(no subject)

Date: 2010-09-15 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] toly322.livejournal.com
Вообще то подобная версия существует давно.
И версия в принципе в целом логичная хотя имхо и не самая вероятная..

(no subject)

Date: 2010-09-15 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] chapaev69.livejournal.com
Я не удивлюсь если это правда, учитывая. что распутин был протин войны с германией

(no subject)

Date: 2010-09-15 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] torvald.livejournal.com
Зато, думаю, мало кто знал про бисексуальность Юсупова :)

(no subject)

Date: 2010-09-15 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Сейчас, когда опубликованы его дневники, об этом широко известно

(no subject)

Date: 2010-09-15 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] a-rakovskij.livejournal.com
Он не мог выбежать во двор, и в реку его сбросили абсолютно мертвым

Стоп. Если мне память не изменяет, то на вскрытии было установленно, что в его легких вода. Т.е. он пытался дышать будучи уже под водой. Т.е. еще жил к тому моменту как его сбросили.

(no subject)

Date: 2010-09-15 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] av-sha.livejournal.com
Да, кстати, я тоже про это читал

(no subject)

Date: 2010-09-15 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] a-rakovskij.livejournal.com
Угу. Вот такие "мелочи" и заставляют сомневаться в непредвзятости автора. В итоге отношение такое - гипотеза интересная, но в ней недоуменных вопросов не меньше, чем в официальной гипотезе.

(no subject)

Date: 2010-09-15 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] unbelievableme.livejournal.com
Старая версия.
Никита Михалков любит рассуждать об этом.

(no subject)

Date: 2010-09-15 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] danton1973.livejournal.com
Вопрос в другом: почему матёрый сыскарь вдруг решил опубликовать данные обличающие королевство в подготовке свержения царя России? Ему потом сердечный приступ не организуют?

(no subject)

Date: 2010-09-15 11:45 am (UTC)
From: (Anonymous)
Почитал на английском Амазоне http://www.amazon.co.uk/Rasputin-Britain-Secret-Service-Torture/dp/1906447071 отзывы на эту книгу. Причем последний из них отбил у меня желание купить этот опус. Похоже, что довольно поверхностно обоснованная версия, особенно, учитывая что автор - профессиональный полицейский. Главное упускается из виду - и БЕЗ англичан было полно желающих смерти Распутина.

(no subject)

Date: 2010-09-16 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] utverzhdont.livejournal.com
ога, а по их выходит, что только кошерные англичане могли реально пожелать чьей-то смерти, чтоб сбылось, а эти ёбаные дикари никому в хуй не упёрлись. Похуй, что они там желали, реально могли пожелать только англичане. Само собой такая мысль напрашивается))

(no subject)

Date: 2010-09-15 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ingwar-lj.livejournal.com
Ну у нас Олег Шишкин писал на эту тему давно еще. И еще кто-то писал.

(no subject)

Date: 2010-09-15 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Несть пророка в отечестве своем ))

2010-09-20 20:00.00

Date: 2010-09-20 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-polit-mo.livejournal.com
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags