Про многоразовые большевицкие баржи
Apr. 13th, 2010 05:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
одни говорят, что красный террор был ответом белому, другие - наоборот. и то, и другое ужасно и позорно. нельзя оправдывать красный террор тем, что белые начали первыми по поводу барж и проч. "Всем белым офицерам было предложено зарегистрироваться. А затем коменданты крымских городов получили телеграмму, подписанную Бела Куном и Розалией Землячкой, в которой говорилось: «Немедленно расстрелять всех зарегистрированных офицеров и военных чиновников». Через 15-20 лет Сталин по крайней мере назначал «тройки», которые должны были создавать впечатление, что осуществляется правосудие. Бела Кун обходился без «троек». В первую ночь после телеграммы в Симферополе было расстреляно 1800 человек, в Феодосии — 420, в Керчи — 1300, далее везде. Для исполнителей такая нагрузка оказалась непосильной, поэтому перешли к планированию. В Феодосии, например, было положено расстреливать по 120 человек в ночь. Среди исполнителей были свои остряки. В Керчи они устраивали «десант на Кубань», то есть вывозили в море на барже несколько сот связанных людей и баржу затапливали". http://www.kontinent.org/article_rus_48 |
![]() | ![]() 2010-04-12 09:28 pm (local) (от 193.33.64.62) (ссылка) ![]() ![]() ![]() ![]() |
Они что, специально открыли фабрику по производству барж для затопления? |
![]() | ![]() 2010-04-12 11:06 pm (local) (от 79.110.135.131) (ссылка) ![]() ![]() ![]() ![]() |
не специально, насколько помню, они говорили, что не хватает патронов, потому и топят |
![]() | ![]() 2010-04-13 12:10 am (local) (от 193.33.64.62) (ссылка) ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ага, патронов не хватало, а барж завались! |
![]() | ![]() 2010-04-13 09:46 am (local) (от 79.110.135.131) (ссылка) ![]() ![]() ![]() ![]() |
так баржа - это безмоторная лодка, особой ценности не представляет: http://ru.wikipedia.org/wiki/Баржа надо еще глянуть устройство баржи. возможно, ее можно подтоплять искусственно и затем вытаскивать буксиром и снова использовать. но это только предположение |
(no subject)
Date: 2010-04-14 09:33 am (UTC)во-вторых, давайте найдем остальные "жаренные факты" и перлы?
элементарные знания по истории получал на историко-филологическом факультете филиала МГУ, где лекции читал препод из головного московского вуза. Местные преподы учили английскому и физре. в зачетке по истории стоит отлично
(no subject)
Date: 2010-04-14 11:27 am (UTC)насчет "перлов" - на память вспомню только один (можете обратиться к нашему диалогу, там найдете еще): Вы на Сталина повесили жертв гражданской войны, так как он был соратником Ленина. Странно, что не пошли дальше с подобной логикой.
Мало ли что у Вас было в зачетке и кого Вы слушали: главное, что у Вас в голове и как Вы умеете слушать и думать.
(no subject)
Date: 2010-04-14 12:16 pm (UTC)Вопрос о вине Сталина в гражданской войне - это не вопрос истории, а вопрос меры ответственности. Вы полагаете, что Сталин во время Гражданской войны не отвечал за то, что делали большевики? Я полагаю, что косвенно вина лежит и на нём, поскольку он не был рядовым исполнителем.
Вот на Вики
После февральской революции вернулся в Петроград. До приезда Ленина из эмиграции был одним из руководителей ЦК РСДРП и Петербургского комитета партии большевиков. В 1917 году — член редколлегии газеты «Правда», Политбюро ЦК партии большевиков, Военно-революционного центра.
(no subject)
Date: 2010-04-14 12:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-14 12:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-14 03:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-15 06:02 am (UTC)Википедия - не источник.
(no subject)
Date: 2010-04-15 10:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-14 11:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-14 12:22 pm (UTC)в другой ветке уже написали, что подобные суда бывают. правда, они самоходные, то есть баржами их назвать нельзя:
http://www.stapel.ru/completed/div4/154.html
(no subject)
Date: 2010-04-14 12:47 pm (UTC)