Арест Гаврилы Принципа
Nov. 9th, 2009 05:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
После покушения на Франца Фердинанда и герцогиню Софи Принцип попытался застрелиться. Человек за его спиной увидел, что он делает, и схватил правую руку Принципа. Пару полицейских к нему присоединились и Принцип был арестован. Фото показывает как Принципа вели в полицейский участок. После убийства в Сараево в октябре 1914 года , Принцип был осужден на 20 лет, максимальный срок наказания, поскольку он был моложе 20 лет, когда совершил свое покушение. Тудеркулез, на который он болел, распространился на руку и она была ампутирована. Он умер в больнице в апреле 1918 года.
(no subject)
Date: 2009-11-09 06:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-09 10:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-09 05:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-10 12:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-10 11:42 pm (UTC)По той бодрости, с которой Ники вступил в ПМВ
Date: 2009-11-09 09:14 am (UTC)Ещё бы, с ним был кузен Герг
За ним была вся мощь Антанты...
Re: По той бодрости, с которой Ники вступил в ПМВ
Date: 2009-11-09 12:49 pm (UTC)Принцип
Date: 2009-11-09 12:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-09 04:10 pm (UTC)Она могла разразиться еще в 12-м, когда австрияки аннексировали Боснию и Герцеговину. Собсно у России был выбор - либо молча утираться и смотреть как Австро-Венгрия нагло подминает Балканы, либо вступиться, а значит конфликт и война коалиций.
Другое дело, что решив не скатываться в ряд второстепенных держав и терять всякий авторитет, надо было деятельно, всерьез готовиться к войне, а не молебствовать и ворон в Царском Селе стрелять.
Ну и в том, что Россия столкнулась с Германией виноваты не некие абстрактные масоны, просто Вильгельм был гремучей смесью из законченного милитариста и психа, и по любому поводу лез на рожон. Каким бы разумным не казалось поддерживать связи с Германией, трудно ужиться с безумцем, который норовит подпалить дом.
* лез на рожон.
Date: 2009-11-09 04:32 pm (UTC)Бьеркский договор тоже по причине своего безумия подписал?
Дом подпаливал, и неоднократно, скорее Николай чем Вильгельм.
И не только подпаливал, но и делал его таким, что русские предпочитали отдыхать и иметь недвижимость за рубежом, а возвращаясь морщили свои носики совсем как нынешние наши современники.
Re: * лез на рожон.
Date: 2009-11-09 04:53 pm (UTC)Во-первых, он таким и был - милитаристом-параноиком. Во-вторых, это не я первый заметил, на его странности и комплексы обратили внимание еще его современники.
Что же касается Бьеркского договора, то свет, конечно, не сошелся клином на Франции, но разорвать с ней союз, а это неизбежное следствие, при том, что Германия не разорвет с Австро-Венгрией и Италией, - просто глупость. И подписать его с русской стороны мог только такой недалекий и пустой человек, как Николай.
Re: * лез на рожон.
Date: 2009-11-09 05:34 pm (UTC)Re: * лез на рожон.
Date: 2009-11-09 05:51 pm (UTC)Очень короткий, очень милый на вид, но очень гнусный по ситуации.
http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1118522
Фактически было два союза Франция-Россия vs Германия-Австрия-Италия(Тройственный Союз)
после этого договора франко-русский автоматически распускался, и Германия получалась доминирующей страной в Европе во главе Тройственного Союза.
Re: * лез на рожон.
Date: 2009-11-09 06:48 pm (UTC)Re: * лез на рожон.
Date: 2009-11-09 08:57 pm (UTC)Да еще и почетный святой, какой теперь с него спрос? Все, что он делал, по определению правильно и весьма хорошо. А что оказалась страна в ..опе, так это не он, это происки жидомасонов, жидобольшевиков, жидомарсиан и т.п.(нужное подчеркнуть) :)
Re: обратили внимание еще его современники
Date: 2009-11-09 06:13 pm (UTC)Знаем мы этих современников ))
Какие проблемы у русско-немецкого союза? Тем более, с учетом богатой истории русско-английских отношений. Тем более учитывая английский вес и метОды.
Что в нём параноидального?
Параноидальность - десять раз наступать на одни и те же англо-французские (те же, жидо-масонские) грабли.
Война была неизбежна с Гитлером, но никак не с Вильгельмом.
Кстати, это не Вильгельм признавался, что это он "сделал эту войну".
http://plan-pu.livejournal.com/69940.html
офф-топ
Date: 2009-11-09 06:56 pm (UTC)Какие проблемы у русско-немецкого союза
Date: 2009-11-09 08:54 pm (UTC)Пруссия, а позже Германия, руководствовалась простым правилом при выборе союзника: в союзе есть наездник и лошадь(которая везет), и Пруссия всегда должна быть наездником.
Единственным оправданием для союза с Пруссией, в свое время(XVIII - начало XIX), была необходимость укрощать Австрию и Францию, при том, что сама Пруссия угрозы для России не представляла. "Не тот хфасон, не тот размер".
Да и общей границы долго не было.
Но, вот, в результате политических просчетов в XIX веке, кстати опираясь на союз с Россией, Пруссия склепала Германскую империю, которая уже была опасна для России. И русско-французский союз оказывался просто необходим, поскольку обоим странам равно неспокойно спалось с таким соседом.
Другое дело, что изначальное доминирование России в новом союзе, от великого ума державных мужей, быстро сменилось ролью содержанки. Но и рвать его было уже нельзя - оставаться в одиночку перед лицом Тройственного союза было верхом глупости. А именно это и предполагал договор в Бьерке, от союза с Австрией и Италией Германия по нему не отказывалась.
А еще, идеи пангерманизма, превосходства немцев над другими, которые двумя десятилетиями позже превратились в откровенный нацизм, как раз Вильгельм активно проповедовал.
И разжег эту войну именно Вильгельм. Австро-Венгрия ни в жизнь не посмела бы лезть на рожон, без его подталкивания. Ей, в одиночку, с Россией было не сладить.
Роль Извольского - это заставить,наконец, ответить на плевок в лицо, а не облизаться и смиренно отступить как в 1912-м.
ЗЫ. И про "жидомасонов". Вообще-то до действий Адольфа Германию можно было называть "жидомасонской" с куда большим основанием, чем Францию или Англию :)
Re: Какие проблемы у русско-немецкого союза
Date: 2009-11-09 09:58 pm (UTC)Re: Какие проблемы у русско-немецкого союза
Date: 2009-11-09 10:53 pm (UTC)В таких условиях, союзная немецкому миру Россия, там доминирует и это служит к ее усилению.
Опыт прошлых союзов и дружбы был прекрасный, надежный, проверенный. Вот только с образованием Германской империи ситуация стала иной, теперь было единое сильное государство, которое с каждым годом все больше опережало Россию в развитии. И уже не Пруссия с немецкими княжествами была бы пристегнута к России, а совсем наоборот, Россия подпадала под Германское влияние и шла бы в фарватере ее политики. Мир изменился, а вот этого, глядя в прошлое, "германисты" не понимали.
А после союза Германии с Австро-Венгрией в 1879-м, с которой было противостояние на Балканах, ситуация для России становилась просто опасной. Так что может масоны и учиняли свои гнусные происки :), но участие в антигерманских союзах для России уже диктовалось ее собственными интересами.
Re: Какие проблемы у русско-немецкого союза
Date: 2009-11-10 08:51 am (UTC)Вы полагаете, что Вильгельм просто мечтал увязнуть на Балканах и во Франции???
А если даже предположить маловероятное, что мечтал, дык - скатертью дорога.
Что такое маленькая победоносная войнушка Николай2 прочуствовал на своей шкуре в 1905-м.
Занимайся Россией, и нечего клевать на подлые англо-сербские провокации, так нет, наш аника-воин поскакал Вилли курощать.
Немецкая внешняя политика была на порядок честнее политики англичан и французов.
Делай ставку на них, договаривайся, работай, не позволяй себя втягивать в чужие авантюры.
имхо, трусливо отрёкшись от Бьёркского договора Николай совершил государственную и человеческую подлость. И ненавидел он Вильгельма как раз по пичине этой им самим совершенной подлости.
Re: Какие проблемы у русско-немецкого союза
Date: 2009-11-10 09:34 am (UTC)У Германской империи не было позорных "маленьких победоносных войн", у нее в активе был разгром Франции и ее армия уверенно выходила на первое место в Европе, а флот на второе, после английского.
С учетом амбиций и милитаризма Вильгельма - не самый приятный сосед образовался.
А Бьеркский договор - это капитуляция России. Позорная капитуляция. Ну и подлая, наглая и хамская политика со стороны Вильгельма, не желавшего распускать собственные союзы с давними врагами России, но требовавшего от России отказаться от своих союзов.
Не забывайте, что Бисмарка отправили в отставку именно из-за его стремления избегать открытых конфликтов с Россией. Не надо семи пядей во лбу чтоб понять, что думал по поводу России Вильгельм и какая цена его "дружелюбию".
И делать комплименты его политике, сравнительно с политикой Франции и Англии, все равно что хвалить за честность намерений разбойника с большой дороги, сравнительно с барыгами.
Re: Какие проблемы у русско-немецкого союза
Date: 2009-11-10 10:46 am (UTC)Не был он Гитлером ни по каким параметрам.
Вот что такое Гитлер http://misssing-link.livejournal.com/200505.html?thread=3641401#t3641401
Не пугайте ни себя, ни нас.
Банкстеры не дали бы ему развернуться и без России.
Вот пусть бы и грызлись между собой.
Экий Вы германофоб
Date: 2009-11-10 08:40 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_II_(%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80)
По прочтении подумалось, жаль что России судьба послала Николая а не Вильгельма...
Личное его внимание к делу создания германского военного флота, уже свидетельствует о многом.
> И разжег эту войну именно Вильгельм
Извините, но это просто смешно. Не немецкие спецслужбы курировали того же Гаврилу Принципа, не с немцами сотрудничали Извольский, Сазонов и т.д.
Что касается Гитлера
http://misssing-link.livejournal.com/200505.html?thread=3636281#t3636281
Есть чудный анекдот
Date: 2009-11-10 03:22 pm (UTC)