Украина: территория "управляемого хаоса"

[varjag_2007]

 

 Незадолго до президентских выборов 2004 года в нашем доме разместилась занимательная организация. Жильцам они представлялись социологической благотворительной (?!) молодежной организацией, которая будет помогать жителям микрорайона. Повесили на двери снятой квартиры бумажную табличку с надписью «Покоління заради майбутнього» и принялись за работу: за вознаграждение в виде пачки кофе или чая приглашали жильцов нашего и соседних домов в «офис» для проведения социологического опроса о потребностях людей. Это действо слабо напоминало социологический опрос. Не проводили никакого анкетирования, категорически отказывались назвать социологическую структуру, с которой сотрудничают, настойчиво повторяя при этом, что с документами у них все в порядке. Присутствующих людей между собой называли фокус-группой. На территории СНГ этот термин стал известен после участия американских политтехнологов в предвыборной кампании Ельцина 1996 г. «Голосуй – или проиграешь!»

 

Жильцы были довольны – за потерю 20-30 минут времени получали баночку хорошего кофе или пачку чая. Темы вот только для дискуссии ребята-благотворители задавали какие-то очень специфические. К примеру:

- «Как вы отнесетесь к тому, если на границе с Россией разместятся войска НАТО и США?»

- «Как вы отнесетесь к тому, если в Украине запретят российский язык и культуру (я не оговорилась – и культуру!)?»

- «Как вы отнесетесь к тому, если в Украине легализуют наркотики?»

- «Как вы отнесетесь к тому, если в Украине будет создана единая православная церковь?»

 

Ребята обещали разместиться надолго, но за день до первого тура голосования испарились вместе с бумажной табличкой. Знакомые мне рассказывали, что в некоторых других районах города тоже работали такие «социологи». В вихре последовавшей затем «оранжевой революции» это все забылось, как такая мелочь на фоне происходивших тогда духовных и социальных катаклизмов. Вопросы вежливых и образованных ребят вспомнились только после того, как победившие  благодаря «политическим договоренностям международных посредников» и беспрецедентному третьему туру оранжевые революционеры стали претворять в жизнь свое видение путей развития Украины.

 

Не прошло и месяца после инаугурации Ющенко, как приехавший получать орден Ярослава Мудрого за труды «на благо украинского народа» бывший Генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон заявил, что «Украина должна принадлежать НАТО», и что, мол, хорошим отношениям с Россией это не повредит. По мнению английского лорда «Украина и Россия могут иметь разную внешнюю политику и должны ее иметь». После этого заявления, а также поездки Президента 23 февраля 2005 г. в Брюссель, во время которой он уверил руководство североатлантического альянса в том, что сделает все возможное для достижения Украиной членства в Альянсе, в стране началась бешеная пропаганда необходимости вступления в НАТО.  Все обещания оранжевой власти заканчиваются крахом. Зато «нечаянная радость» -- вступление в НАТО, которую подарили «маленькому украинцу», как тайное приложение к отброшенным за ненадобностью «10 крокам назустріч людям», преподносится как величайшее достижение власти.

 

Бывший  министр обороны Гриценко объясняет необходимость вступления в Альянс «выбором системы ценностей», по которым хотят жить украинцы. Правда, в праве решать, хочет ли Украина в НАТО, военное руководство страны «простому украинцу» уже отказывает: «З юридичної точки зору вступ до НАТО абсолютно не потребує референдуму з цього питання. Це питання вирішується на рівні вищого політичного керівництва – Президента, Уряду та Парламенту» (www.mil.gov.ua). А, поскольку на этом уровне решение принято и оно свидетельствует, что «у політичній еліті України переважає більшість тих людей, які підтримують вступ нашої держави до НАТО», то народ просят не беспокоиться.

 

Господин Гриценко, как и высшее руководство Альянса все больше говорят о «системе ценностей», и о безопасности каждого украинца. А вот военные эксперты более откровенны. Президент Атлантического совета Украины генерал-майор Вадим Гречанинов в интервью газете Министерства обороны Украины "Народна Армія" (20.01.06 г.) объяснил, что вступление Украины в НАТО – это выбор именно против России:

«назвімо речі своїми іменами: хоч як би там було, одна з причин того, що Альянс взагалі існує - це противага Росії». А, поскольку Россию это беспокоит, «заяви керівництва НАТО стосовно перспектив вступу України робляться з тим підтекстом, що перебування на її території російського Чорноморського флоту нібито не заважають євроатлантичній інтеграції.  Але ж чи так це насправді? В мене особисто склалося враження, що Брюссель підігрує Москві… Та такий стан речей тимчасовий, він не може тривати без кінця. І для України зараз вкрай важливо самій виявляти ініціативу й робити все для того, щоб відстояти свої національні інтереси та здійснювати свої стратегічні плани». В чем же по мнению господина Гречанинова «национальные интересы Украины? Оказывается, главное, не абстрактные ценности, а «вступ до військово-політичного союзу в будь-якому разі зобов'язує країну робити свій внесок у військову складову блоку». Как пример он привел вступление в НАТО стран Балтии. Тогда тоже обещалось, что на территории балтийских государств не будут размещаться войска НАТО. «Тепер літаки АВАКС Північноатлантичного альянсу постійно працюють у повітряному просторі прибалтійських держав. Працюють, зрозуміло, проти Росії… З Україною зараз - щось подібне. Наші політики заявляють, що в разі вступу нашої країни до НАТО керівництво Альянсу обіцяє не розміщувати на нашій території свої війська. Це міф! Не треба будувати діалог на обіцянках, які ми не зможемо виконати». Вот так! И никаких сказок о «системе ценностей» и миротворчестве.

 

Ребята что-то спрашивали о возможном запрете русского языка и культуры? Началось с запрета в школах Ивано-Франковска властями общения на русском языке. Помнится, тогда даже обнародовали телефоны, по которым все «национально-сознательные горожане» должны были сообщать о «языковых  нарушениях». Нацсовет по телевидению и радиовещанию начал тотальное вытеснение русского языка и радио- и телеэфира с мультиков. Поскольку слушать мультфильмы  «на чужій мові», это – «недокультура», к нам  тогда приехал подсобить эстонский продюсер Алекс Ковски, сам, кстати, разговаривающий на «враждебном» языке,  и в ущерб собственным финансам перевел на украинский «Карлсона, который живет на крыше». Теперь знаменитая фраза «Я мужчина в самом расцвете сил…» звучит так: «Я козак у самому розквіті…» То, что  эта „чужа мова” родная для половины детишек страны, значения не имеет – «недокультура» и точка. Теперь запрещен дубляж всей книнопродукции на русском языке. Поскольку наша неконкурентоспособная культурная псевдоэлита написала уже не один донос гетману пчел,  то с созданием центрального языкового гестапо скоро дойдет и до книг. А, учитывая пожарные способности Виктора Андреевича, стоит вспомнить роман-предупреждение Рея Бредбери «451⁰  по Фаренгейту» в контексте судьбы русской литературы.

 

Быстро стала воплощаться в жизнь и тема о легализации наркотиков. Несмотря на протесты медиков, общественности, силовых структур, оранжевое руководство Министерства здравоохранения дало разрешение на старт проекта «Заместительная терапия» Международного фонда «Возрождение», возглавляемого «тем самым» Соросом. Противники называют эту «терапию» «иглой», на которую западные производители садят уступившие страны: после завершения подобных проектов наркотики приходится покупать за счет бюджета. Миф же о том, что метадон может привести к полному излечению наркомана, опровергается самими наркоманами. Самый известный из наркоманов, пытавшихся с помощью метадона избавиться от наркозависимости, -- Джон Леннон в отчаянии как-то сказал своему доктору: «Мы отошли от героиновой ломки за три дня, а теперь уже пять месяцев не можем избавиться от метадона!». Постоянный представитель Программы ООН по ВИЧ/СПИДу в России Аркадиуш Майшик в одном из своих интервью был откровенен до цинизма: «Вот вопрос какой: умереть от героина или умереть от метадона – есть разница? Страшно то, что я говорю, но это на самом деле не вопрос. А то, что будет утечка наркотика, – это понятно. Во всех странах так. И надо к этому быть готовым». Не так давно Всемирная организации здравоохранения (ВОЗ), Управление ООН по наркотикам и преступности (УООННП) и Объединённая программа ООН по ВИЧ/СПИД (ЮНЭЙДС) выпустили документ «Совместная позиция ВОЗ/УООННП/ЮНЭЙДС. Заместительная поддерживающая терапия в ведении пациентов с опиоидной зависимостью и в профилактике ВИЧ-инфекции и СПИДа». Там сказано, что в тех случаях, когда метадон недостаточно эффективен, может быть с успехом применён диацетилморфин. Коммерческое название этого вещества — героин. Так может честнее сразу назвать согражданам конечную цель заместительной терапии — легализацию наркотиков.  В январе текущего года Ющенко потребовал немедленно распространить программу «Заместительная терапия»  на всю Украину. И уже не за счет зарубженых «благотворителей», а за счет бюджета, т.е превратить государство в наркодилера для наших детей.

 

После того, как власть в стране окрасилась в оранжевый цвет, начались гонения на каноническую Украинскую православную церковь. Начались они, как и полагается в «демократическом государстве», на родине президента. 9 марта 2005 года в Сумах на митинге раскольники под руководством руководителя Сумской епархии УПЦ КП Мефодия призвали к началу репрессий против канонической церкви. Назвали священство и прихожан УПЦ (МП) пятой колонной Москвы на родине Президента Ющенко, бандитским гнездом на Сумщине, которое должно быть ликвидировано.  Было заявлено, что если власть не выполнит этих требований, то народ должен собственноручно отобрать соборы, оставив православным верующим канонической церкви право молиться в вагончиках. После этого самозахваты храмов и незаконная передача властями храмов УПЦ (МП) раскольникам и униатам начались по всей стране. А  Ющенко еще 14 июня 2005 г. на встрече с членами Всеукраинского совета Церквей и религиозных организаций заявил о том, что создание Единой поместной церкви «является одним из важнейших факторов самоопределения нашей нации, утверждения ее идентичности и единства». Политолог социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко в интервью «КП» так прокомментировал намерения Виктора Андреевича: «Планы Ющенко куда шире. Сегодня существует объединительный проект для всех украинских церквей. То есть предпринимается попытка объединить их в единую поместную Украинскую церковь. Это любимая идея президента. Видимо он хочет войти в историю. Тысячу лет у Украины не было церкви, и если ее удастся создать в XXI веке, это окажется своеобразным рекордом».  В условиях революционной целесообразности, доминирующей сейчас в Украине, не кажется фантастическим уже и предположение, что такую церковь Ющенко может сам и возглавить. Ведь стал же он гетманом объединенного для такой цели театрального казачества.  Хотя, говорят, для «святого дела» не пожалел и брата, ставшего согласно многочисленным свидетельствам послушником в одном из монастырей околоцерковной структуры, некогда переправлявшей наемников УНА-УНСО в Чечню против российских войск - УПЦ КП. На сегодня согласно свидетельствам церковных иерархов , руководство СБУ прессует священноначалие  канонической УПЦ с тем, чтобы она в ближайшее время разорвала духовное единство с РПЦ и признала церковную организацию преданного анафеме гражданина Филарета. А чтобы думалось лучше, издал указ о передаче в государственную собственность  Киево-Печерской Лавры.

 

Сегодня вся внутри- и внешнеполитическая деятельность направлена на обострение отношений с Россией. Политика команды Ющенко строится по лекалам динозавра «холодной войны» Бжезинского. «План Бжезинского» включает в себя формирование постоянного управляемого конфликта между Россией и Украиной. Это называется «зрозумілими прозорими правилами гри» и выдается за подлинные интересы народа.

Comments

[(Anonymous)]

сєйчас у нас здесь єщьо хуже! в частності, бендеровци отобралі у мєня русскую клавіатуру!
коґда же на т.н.Украіну прідут русскіє освободітєльниє танкі?!!
ДОКОЛЄ?!!!!

вопрос по сути

[eugene210682.livejournal.com]

С вашей стратегией ведения диалога я знаком достаточно хорошо - затирание комментариев, бан и ярлык "свидомый" вы применяете не стесняясь.

И все же, чтобы ни у кого не возникло сомнений в справедливости сказанного, не могли бы вы привести ссылки на источники, которые цитируете? В частности, на конкретную страницу на сайте минобороны, на тексты интервью и публичных выступлений и проч. Уверен вы не хотите, чтобы у кого-то сложилось впечатление, что все это голословная болтовня или того хуже, что ваши прокламации проплачены.

Re: вопрос по сути

[izverg-men.livejournal.com]

http://www.from-ua.com/politics/455c82482a2ec/
Вот одна ссылка.

http://ua.proua.com/news/2006/01/20/193023.html
Вот вторая ссылка.

http://www.teddyclub.com.ua/news/ukraine/524/
Вот третья ссылка. Указ о метадоновой программе можете сами посмотреть на president.gov.ua

Re: вопрос по сути

[eugene210682.livejournal.com]

...для промытых помаранчевых мозгов, нельзя ли тупо в два столбика - вот цитата из текста, вот откуда она дословно взята?

А то получается в тексте речь о легализации героина а в первоисточниках ни слова про диацетилморфин. Выходит, читаем указ президента о начале весеннего призыва, а говорим про планы военного вторжения с целью разграбления территории близлежащих мирных государств. Ну, тоесть давайте без подмены понятий.

п.с. к слову, метадоном наркотическую зависимость лечат не один десяток лет, это ж не значит, что он появится в свободной продаже и будет лежать на полке рядом с гематогеновым батончиком и аскорбиновой кислотой

Re: вопрос по сути

[izverg-men.livejournal.com]

Тупо в два столбика не получится. Для понимания тоже мозги иметь надо. :-)

Интересно, чего это оранжевых задела тема заместитель

[varjag-2007.livejournal.com]

Спасибо за помощь. Я когда пришла домой (целый день ходила, зато как удачно!!!!!!!!:))) ), минут 20 потратила, чтобы ответить нашему/вашему оппоненту со ссылками и с предложением приходить в гости и корректно спорить (многие, у меня забаненные за мат, другие оскрбления, унижающие человеческое достоинство, а также угрозы, оказывается, в чужих журналах, где, как у Дюкова не хотят быть забаненными, очень вежливо и корректно, хоть и непримиримо, со мной беседовали). Но еще ниже я увидела, что аффтар снова на основании своей иррациональной ко мне антипатии обвиняет меня в примитивном вранье и т.д. Я не собираюсь утруждать себя, чтобы метать бисер перед свиньми и готовый коммент стерла.

Если лично для Вас интересна ссылка на ВОЗовские программы заместительной терапии http://together.org.ua/conference/zt.pdf . Много у нас об этом пишет психиатр из Харькова Линский. Вы, думаю, в отличие от свидомых (чего они так этот термин не любят, их же не матами кроют :) ), найдете ;)

Кстати, в цивилизованном мире давно и широко применяются "щадящие" неопиоидные схемы, позволяющие успешно провести больного наркоманией через синдром отмены без назначения опиатных наркотиков. Почему же у нас в качестве единственной альтернативы выбрали метадон и его аналоги?

Об этом очень хорошо сказал тот же профессор Надеждин: "Все просто. Препарат постепенно теряет популярность, но на его производство задействованы колоссальные мощности. Чтобы избежать убытков от потери рынка, ряд фармацевтических компаний активно лоббируют метадон в Восточной Европе. Важно то, что их деятельность, ущемляющая национальные интересы страны, находит отклик у некоторых чиновников, представителей законодательного корпуса. Подтверждает мои слова тот факт, что концепция замещающей терапии не предполагает загрузки отечественной фармпромышленности — только ввоз синтетических наркотиков из-за рубежа".

Об этом же говорит и начальник Департамента по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД Украины Анатолий Науменко: "Фонд "Возрождение" пообещал выделить много денег на "лечение" метадоном наркозависимых больных. Почему? Да потому, что этот препарат накопился на выпускающих его предприятиях, которые заинтересованы свои запасы куда-то сбыть... Хотя есть множество других препаратов, которые не являются наркотиком и могут использоваться в качестве заместительной терапии" (http://mvsinfo.gov.ua/events/2005/02/020705_15.html).

Интересно, а чего это оранжевых именно тема заместительной терапии задела?

Re: Интересно, чего это оранжевых задела тема заместите

[izverg-men.livejournal.com]

Нема за що.:-)

Re: вопрос по сути

[varjag-2007.livejournal.com]

А вы знаете, очень интересно: видимо, посчитали, что задела важные для свидомых вопросы, если набежади :))), а то даже как-то одиноко ;) без них было.

Re: вопрос по сути

[lukasch.livejournal.com]

Гггг... Две минуты Гуглем, и вот вам ссылка.
http://www.from-ua.com/politics/455c82482a2ec/
Вопросы о достоверности есть?
Никаких следов сайта Минобороны не обнаружено.

Re: вопрос по сути

[eugene210682.livejournal.com]

Я попросил ссылку на источник, а вы мне парите интервью двухлетней давности, с каким-то старым коммунистом, который даже не упоминается в тексте.

Вам объяснить на пальцах, что я имею в виду? Пожалуйста:

Когда речь идет о НАТО, хозяйка дневника пишет:

Не прошло и месяца после инаугурации Ющенко, как приехавший получать орден Ярослава Мудрого за труды «на благо украинского народа» бывший Генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон заявил, что «Украина должна принадлежать НАТО», и что, мол, хорошим отношениям с Россией это не повредит. По мнению английского лорда «Украина и Россия могут иметь разную внешнюю политику и должны ее иметь».

Если последовать вашему совету и порыться пару минут в гугле, можно узнать, что Ambassador Igor Mityukov decorated, on behalf of the Ukrainian President, former NATO Secretary General Lord George Robertson with the Yaroslav Wise Order, 2nd Grade. (http://home.uninet.ee/~embkura/Press-25.htm) Только вот, произошло это в украинском посольстве в Лондоне в 2003-м году (http://www.pravda.com.ua/en/news/2003/12/17/3893.htm) (еще при Кучме). А те слова, которые Робертсону приписывает автор заглавного текста, были сказаны в интервью украинской службе ВВС (http://www.podrobnosti.ua/opinion/2005/02/11/179822.html). Причем сказано было следующее:

"Украина - очень большая страна, она очень стратегически расположена на европейском континенте. И в последние несколько лет она предприняла много усилий для интеграции с западными институтами. Я думаю, что еще больше таких усилий будет в настоящее время. Это не произойдет прямо сразу, потому что еще многое необходимо сделать - как в военной отрасли, так и в политической и гражданской сферах, чтобы Украина стала кандидатом на членство в НАТО. Но я не сомневаюсь в том, что Украина должна принадлежать к НАТО"

А кроме того:

Робертсон выразил уверенность, что Украина может иметь хорошие отношения с Россией, вступив в НАТО. "Нет ничего несовместимого в том, чтобы Украина имела хорошие отношения с Россией и хорошие отношения с НАТО"

Чтобы ощутить разницу и понять, что автор перевирает сказанное на своей лад, большого ума не нужно.

Я достаточно развернуто объяснил? В связи с вышесказанным, хотелось бы увидеть источники автора, иначе складывается впечатление, что это очередное примитивное вранье (на котором автора неоднократно ловили). Замечу, что сомнения лично у меня возникли не только по этому пункту.

п.с. о министерстве обороны я говорил постольку, поскольку хозяйка дневника приводит якобы цитату с сайта мин обороны:

«З юридичної точки зору вступ до НАТО абсолютно не потребує референдуму з цього питання. Це питання вирішується на рівні вищого політичного керівництва – Президента, Уряду та Парламенту» (www.mil.gov.ua)

...но ничего подобного я там не нашел, отсюда и вопрос: откуда конкретно (и дословно) это взято?

[ctrl-e.livejournal.com]

Воровать нехорошо. Анафема!

Я пруся від запаху напалму зрання...

[xo66bit.livejournal.com]

О так... Я просто мрію прокинутися вранці від запаху диму спалених "книжок" Донцової й дохтура_лівсі...

Re: Я пруся від запаху напалму зрання...

[varjag-2007.livejournal.com]

Книжки палити недобре, навіть вашу улуюблену Донцову.

[drakonit.livejournal.com]

Спорить со свидомитами бессмысленно. Эта публика фанатично будет строить свою западенскую "державу" по американским меркам, пока окончательно не превратятся в очередную горячую точку, контролируемую американскими базами (по совместительству полигон, свалку вредных отходов, место сосредоточения ненужных мигрантов и т.д.). Но и тогда свидомиты будут вопить о своем величии, отличии от России и т.д. Своим затуманенным лозунгами умишком они не увидят грани перерастания национализма в нацизм со всеми вытекающими последствиями.

[neeger.livejournal.com]

+1

[rozbrat.livejournal.com]

ага, писец вокруг =))
телефоны для доносов, Ющенко ширяет народ метадоном, Фашисты из НАТО подкупают народ баночками кофе =))))

вы настолько часто передёргиваете... что начинает казаться будто вы дрочите =)

Доколе?!

[night-horseman.livejournal.com]

Вы забыли ещё массовые расстрелы посетителей последних подпольных русскоязычных кинотеатров!

[varjag-2007.livejournal.com]

Підозрюю, що дрочити - це ваше єдине вміння. Я баню за мат. Якщо ще раз почнете матюкатись - забаню.

[diversey-ua.livejournal.com]

когда ви говорітє - такоє ощущєніє что ви брєдітє (с)

[izverg-men.livejournal.com]

В Германии перед 33 годом многие тоже так считали, когда их предупреждали о наступающем нацизме.

[diversey-ua.livejournal.com]

нас і про настання кінця світу попереджують із завидною регулярністю

[varjag-2007.livejournal.com]

Судячи з вашої мови, вас довго і наполегливо лікували :)

[diversey-ua.livejournal.com]

is it hard to imagine that some people doesn't have russian keyboard layout?

[varjag-2007.livejournal.com]

Я в отличие от вас живу не в координатах верю/не верю, а знаю/не знаю. Если намерены дискутировать конструктивно - пожалуйста. Нет - у меня слишком мало свободного времени, чтобы тратить на "извращения ума".