varjag_2007: (Снайпер)

Киевлянам предстоит избрать нового мэра с полномочиями «свадебного генерала» и Киевсовет фактически без оппозиции, считает политолог Дмитрий Дроздовский.

Кто будет реальной оппозицией в Киеве По его словам всю предвыборную гонку каждая политсила отчаянно пыталась предстать перед жителями столицы в роли оппозиционера, противопоставляя себя предыдущей власти. При этом забывая о том, что «новая власть» руководит страной уже три месяца... «Выборы состоятся, портфели будут поделены, и в результате в проигрыше останутся киевляне. Почему? Мы получим не сбалансированное большинство в Киевсовете, порядком удобренное бизнесменами, не так давно покинувшими бывшую партию власти. Кроме того, мы получим мэра без полномочий и назначенного главу КГГА. Хочу напомнить, что голосование за объединение этих двух должностей новое большинство в парламенте с треском провалило», - говорит Дроздовский.

В то же время лидер фракции Партии Регионов в Киевсовете, член бюджетной комиссии Владимир Филиппов обещает - в оппозиции будет оставаться Партия Регионов. «Отсутствие оппозиции – это кротчайший путь к авторитаризму и диктатуре, - говорит Филиппов. - К счастью, никто не отменял основополагающий принцип демократии - систему противовесов во власти, функция которых традиционно ложится на оппозицию. Партия Регионов не только досконально знает киевскую проблематику, она на сегодняшний день единственная сила, очистившаяся от так называемых «бизнесменов от политики».

Именно она сейчас может стать той самой действенной оппозицией, пресекающей антисоциальные инициативы и управленческие ошибки нового фашистского большинства в Киеве». Также политологи называют серьезной проблемой предстоящих выборов – нежелание киевлян голосовать, о чем говорят данные соцопросов. «Важно в этот раз не игнорировать выборы. Ведь не придя на избирательный участок, киевляне по умолчанию отдают свой голос фашистскому победителю. Игнорируя выборы, жители столицы лишат Киевсовет сбалансированности, что приведет к авторитаризму», - говорит Дроздовский.
Источник

Свое мнение о том, за кого стоит голосовать, я уже высказала.

varjag_2007: (Снайпер)
Вас удивляет и вызывает вопросы отношение Запада к фашизму? Ну что ж, постараемся рассмотреть сей феномен.

Запугать население можно разными способами. Можно сажать пачками в тюрьму и мариновать там людей месяцами. Не смертельно, но довольно эффективно. Можно поступать более жёстко: выхватывать из толпы по одному человеку и месить его ногами, пока хрипеть и синеть не начнёт. Если не слишком увлекаться, тоже не смертельно, но очень эффективно, на третьем "обрабатываемом" толпа побежит в ужасе кто куда. Но массовое показательное убийство в Одессе - это больше, чем запугивание. Это объявление факта, что закон больше не действует. То есть, "нет никакого закона, кроме нашего". Уголовный кодекс спустили в унитаз. Конституция - бумажка, туда же её. Международные договоры, право, обязательства, финансовые в том числе - всё по тому же адресу. Свобода слова - её утопили первой. Следующими на очереди идут право на частную и личную собственность, свобода вероисповедания, право на личную жизнь и тд. Фактически, после бойни в Одессе у хунты имеется только один путь развития - диктатура, конкретно: фашистская диктатура.

Сегодня многие люди (имеются ввиду нормальные люди) удивляются, "как же так, такие демократические Европа и США поддерживают и спонсируют откровенных фашистов на Украине?!" Политологи объясняют, что фашисты - это всего-лишь инструмент в руках Запада, чтобы расколоть Украину, а затем и Россию. Это так. Но только это не весь ответ. Правда значительно глубже и страшнее. Сегодня, ответ на любой вопрос из области геополитики нужно искать в будущей Мировой Финансовой Катастрофе, которая, само-собой, превратится в Мировую Социальную Катастрофу и так далее. ЕС - банкрот. США - банкрот. Крах системы неизбежен и произойдёт очень скоро. Вопрос: могут ли ЕС и США в своём нынешнем виде устоять в этом крахе? Конечно же нет! Их нынешнее демократическое устройство не позволит им эффективно противостоять такому удару. Слишком там много мнений, желаний, слов и интересов, которые распыляют любые усилия и действия. Для преодоления кризиса нужна железная рука, чрезвычайно сильная, целеустремлённая власть, при этом не сдерживаемая никакими демократическими ограничениями. А это и есть диктатура.

Собственно, Украина - это ЕС в миниатюре. Страна состоит из множества регионов с очень разным уровнем развития. (Аналогия: Германия - Греция и Харьков - Волынь.) Многонациональность. Зависимость от поставок энергоносителей и других ресурсов. И в конце-концов: страна по уши в долгах. Всё это мы видим и на Западе. Украина в этих условиях нашла естественный выход из сложившейся ситуации - установление диктатуры, отрицание всех законов и обязательств. Когда Европа и США ухнут в острую фазу кризиса, они пойдут по тому же самому пути. Другого выхода просто нет. Выбор небольшой: или хаос, или диктатура. То, что диктатура фашистская, это уже детали, необязательные нюансы. В Европе может быть и религиозная диктатура, и ЛГБТ диктатура, и диктатура педо- зоо- филов - разница минимальна.

А сегодня на Украине идёт отработка технологии движения по этому пути. Запад наблюдает за процессом, выявляет препятствия и способы их преодоления, опробует способы противодействия противникам этого процесса. Поэтому такая поддержка. Поэтому такая толерантность по отношению к фашизму. Европа в сегодняшней Украине видит себя завтрашнюю. Европе нужно сегодня получить оправдание своих будущих действий. Народ Европы должен безропотно и с одобрением принять полный отказ от демократических свобод и прав, иначе Европа просто не сможет сохраниться, как самостоятельный субъект, ляжет под "варваров с востока и юга".
Украина сегодня не платит за поставляемый газ и пытается любыми способами соскочить с российской ресурсной иглы. Завтра Европа точно так же перестанет платить за энергоресурсы, а для этого ей нужно предварительно проверить схему такого отказа. Нужно знать, как долго Россия будет терпеть такое положение дел, как быстро перекроет вентиль, какие есть рычаги воздействия, чтобы всё-таки не перекрыла и тд.и тп.
Россия высказала намерение ввести свои войска на Украину. Европе нужно иметь способы противостояния таким намерениям в отношении своей территории. А если всё-таки введёт, чем отбиваться?
Украинские олигархи сегодня заняты созданием собственных, только им преданных армий и установкой своей личной неограниченной власти на выделенной им территории (читай: феодальный надел). Европе завтра тоже придётся искать новую форму управления. И Украина подсказывает путь - как и её олигархи, только в большем масштабе, европейские и американские финансово-промышленные кланы станут создавать собственные наёмные армии, обеспечивающие их власть над целыми странами и регионами.
Украина в нынешнем виде не сможет выплатить государственный долг и через 20 лет упорной работы, но и Европа должна столько, что о возврате даже никто не ведёт речь. И эти долги продолжают стремительно расти. Как выйти из этого тупика? Понятно, что нужно тотально резать социальные расходы. Как это сделать, не допуская социального взрыва и сохранив свою власть? Отработка этой технологии тоже будет проведена на Украине.
Что делать с недовольными и протестующими. Может травить газами? Вот и проверяют. На чужой территории.
Потому и денег не дают на развитие демократии и поддержку экономики. Важно понять, как, какими способами, какой кровью Украина сможет выбраться из этой ситуации своими собственными силами. Ведь когда будут рушиться западные демократии, никто спонсировать их не будет, физически некому.
Война, которая идёт в Донбасе - это прообраз будущей Общеевропейской Гражданской войны. Сегодня Запад и их марионетки в Киеве не могут найти способов сломить сопротивление повстанческой армии в Славянске. Но они усиленно ищут решение. Потому что от этого решения зависит судьба Запада завтра, зависит победа или поражение в будущей войне.

Что дальше?
Ни о какой "демократии" на Украине, ни о каком всенародно избранном президенте или парламенте больше не может быть и речи. Свободные выборы любых органов власти сегодня просто обрушат нынешнюю хунту. Президентские выборы, где победит Порошенко - это фикция. На самом деле, в условиях фашистской диктатуры, существует только один способ смены власти - вооружённый переворот.
Поэтому можно не ходить к гадалке, Порошенко, даже если и победит, то долго не усидит. Есть личность, которой власть нужна, как наркоману доза - Сумасшедшая Юлька. Она очень быстро снесёт "выбранного президента", и сама влезет на трон, не сильно перегружаясь правовыми вопросами этого действия. Скажет народу что-то вроде " выборы были подстроены... ради спасения независимости и суверенитета украины я сама... русские завтра точно перейдут границу и двинут танки на киев... страна в кольце врагов.... все на барикады...тыры-пыры..." - майданутый на всю голову электорат схавает. А после Юльки будет какой-нибудь Ярош или Аваков, а Юльку протащат по майдану, привязав к БТРу за ноги, но это уже не важно. Чехарда диктаторов сможет остановиться очень не скоро, так как нынешние проблемы Украины никуда не уйдут, а помощи ждать не от куда. Надежда только на Освободительную Армию Донбаса.

Кстати, можно добавить и о России.
Когда рухнут демократии Запада, наша тоже долго не продержится. Процесс это повсеместный и мимо не пройдёт. Вопрос только в том, чтобы не заполучить фашистскую диктатуру, как Запад. А какие альтернативы? Вообще-то сильная, авторитарная власть не ограничивается одно только формой диктатуры, есть и более приличные. Монархия, к примеру. Видимо, к этому Россия и придёт, логика подсказывает этот путь. Собственно, процесс уже идёт. Российский парламент сегодня - это довольно показушное учреждение. Много шумят, спорят, принимают кучу разных законов, но совсем не парламент определяет политику государства на будущее. Функции парламента сегодня - это, если так можно сказать, обеспечительные. Парламент обеспечивает правовую поддержку решений Президента, полностью двигаясь в его фарватере. Чем не конституционная монархия? Почти-почти. Так будет. Остаётся надеяться, что произойдёт это бескровно и при полном одобрении народа. Пока что для этого есть все предпосылки.
Источник


varjag_2007: (Варяг)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] noworos в начало революци и возрождение НОВОРОССИИ

текущая ситуация и прогноз.
1)центральная власть в состоянии коллапса! сейчас она ничего не контролирует из за неизвестности(реакция со стороны путина,гипотетическое вторжение,санкции со стороны россии,развал всех репресивных органов и их полная дискредитация и деморализация)
2) в ближайшем будущем возможен/начался дефолт,крах банковской системы,обвал валютного курса
3) люди шокированы произошедшим и недовольны репресиями русского языка,всплеском фашизма.
3) хунте предстоит в ближайшей перспективе принятие  крайне НЕПОПУЛЯРНЫХ мер,которые неизбежно вызовут недовольство и надо возглавить этот протест.
4)важно не делать резких движений поначалу(вроде федерализации,отделения,суверенитета и подобного) и начинать с любых позитивных и НЕВЫПОЛНИМЫХ условий,претензий.
5)для начала хватит трех точек роста протеста Крыма,Одессы,Харькова
6) цель, среди обывателей киева не замаравшихся в майдане вызвать сочувствие и поддержку
6)власти связаны предстоящими выборами и не рискнут идти на давление и игру мышцами.

Методы
1) любые мирные акции(до кровопролития не дойдет в силу слабости власти и её слабой легитимности,пример с произошедшим сильно связывает всем руки)
2) любые репрессии власти/рогулей вызывает увеличение поддержки у местного населения,цетробежные настроения.поэтому центральная власть будет стараться идти на уступки и избегать давления.
3) надо полностью перенять технологию майдана на определенном этапе(завершающем) , строить баррикады,готовить шины,готовить коктейли молотова.
4) мирные митинги за всё хорошее и против всего плохого и власти местной и киевской
5) блокирование местных ога
6) блокирование местных мвд,сбу
7) не требовать легко выполнимых требований, будь то отставка местного губернатора,мэра.
8) Требовать от местного начальства присягнуть народу и отказаться от подчинения Киеву,после отказа требовать их отставку,захватывать ога на время.
9) переодический  захват ога,мвд,сбу и полная дезорганизация их работы.
10)вести постоянные переговоры с требованием невыполнимых условий
11)требовать гарантий и посредничества от других государств(тут всплывет россия и запад,но так как запад себя дискредитировал то уповать в основном на россию)
12)добиться широкого освещения в сми, для начала российских
13)наладить выработку большого количества теле,фотоматериалов.
14) поднять СЕТЬ интернет ресурсов и выкладывать на них материалы(сейчас медиапространство перетекло в сеть и этого будет достаточно для начала)
15)для всего этого нужны деньги(собирать у сочувствующих ,просить у россии)
медийная поддержка,если раскрутится маховик то подключатся обделенные медиамагнаты
16)после ЛЮБЫХ УСТУПОК ужесточать требования

требования

Цель любые невыполнимые требования.
кадровые: (цель полностью парализовать власть,сюда бы добавить Порошенко как главный двигатель путча)
1)отставка Министерство внутренних дел Арсена Авакова (за несоответствие уровня квалификации и морали)
2)отставка главу СБУ Наливайченко  за тесное сотрудничество с иностранными разведками
2)отставка глав силового блока(эти требования патовые и сильно дискредитируют их любые попытки надавить на активистов)
отставка Генерального прокурора Олега Махницкого(как дискредитировавшего себы роскошью)
Отставка и.о.Президента Турчинова


политические: (про федерализацию на первом этапе  молчок,потом должен возникнуть вопрос об автономии(харькова,одессы,фактически всего юго-востока) и т.п.
1) Придание русскому языку статуса второго государственного(тут никаких компромисов и это будет сильно консолидировать протест)
2) значительное расширение полномочий местной власти(фактический федерализм под маской местного самоуправления)
3) восстановление и охрана исторических памятников, в т.ч. ленину
4) Защита религиозных объектов от посягательств(втягивается русская православная церковь московского патриархата)
5)гарантировать трансляцию российских каналов в сетке вещания

социальные:(главная цель это консолидация неименуемого народного гнева под своими знаменами после подписания соглашения с МВФ ) и перехватить инициативу у киевлян/майдаунов/тимошенко
1) не повышать пенсионный возраст по требованию МВФ
2) не повышать цену на газ для потребителей по требованию МВФ
3) требовать публичного оглашения и обсуждения условий получения кредита от мвф
4) не повышать цены на лекарства вследствии требований МВФ


varjag_2007: (Default)
Истинная причина краха СССР лежала в управленческой сфере, в качестве управления большой системой в 1987-1991 гг., а вовсе не в "плановой экономике", "нефтяной игле" или прочих не первостепенных факторах. Не лежала она и в области конспирологии: всяких вселенских заговоров црушников, масонов и прочих Бильдербергских клубов. Запад тоже был застигнут врасплох этим событием.
Это просто пример, иллюстрация общей ситуации хаоса в снабжении.


Фактически, коллапс системы управления в результате серии непросчитанных и быстрых реформ привёл к тому, что экономические связи перестали нормально действовать, система снабжения и транспортные потоки фактически не отслеживались и не управлялись. Разумеется, это прямо сказывалось и на снабжении населения, на работе предприятий и на многом другом. Особенно - на настроениях граждан (что неудивительно, учитывая разрушение привычного благополучия и стабильности и поголовный переход на карточное снабжение). Именно поэтому союзные республики и даже области стали "отгораживаться" локальным кордонами и забирали себе часть продукции, предназначенной по договорам поставок других регионам.
Почитайте вот тут:
Скачать статью целиком

Полностью публикацию [livejournal.com profile] periskop  посвященную 20-летию Декларации "Независимости России" читайте здесь.
varjag_2007: (Default)

Интересно, ЧТО можно вытирать таким полотенцем?

– Олесь Алексеевич, Вы являетесь сторонником объединения всех трёх веток восточнославянских народов. На какой основе должно производиться данное объединение и управление таковым? Некими наднациональными органами управления?

- Я считаю, что украинский, русский, и белорусский народы являются составными частями одного целого и никаких особых сложностей в их объединении быть не должно, это объединение естественно и закономерно. Так как управлять тремя восточнославянскими народами проще, чем Евросоюзом, который состоит из народов, которые говорят на разных языках, не понимают друг друга, сам Евросоюз имеет в своем составе множество государств. А тут всего-то три восточнославянских государства, к которым ещё может примкнуть Казахстан. И вот так можно дружить. Конечно, понадобятся некие наднациональные органы, своеобразное Евразийское правительство.

– Что касаемо Украины – как Вы считаете, впишутся ли в данную структуру наиболее радикальные, западные регионы страны? Или необходимы некие дополнительные условия?

- Я не могу понять, почему нужно такие вопросы решать исходя из того, что думают ультранационалисты на Западной Украине. Они могут думать, всё что угодно, мне, например, не нравится, что на Украине нет русского языка в качестве государственного. Но я же это терплю? Мне нужен русский язык в качестве второго государственного. Но я ничего не взрываю, никого не убиваю, я просто, как гражданин, имею своё требование к власти и хочу добиться этой цели, естественно – в рамках закона. Так почему, если будет евразийский союз России, Украины, Белоруссии и Казахстана, нас должно волновать, кто из радикалов что думает по этому поводу на Западной Украине? Приспособятся, я думаю. Как то вот к Австро-Венгрии на Западной Украине приспособились, к польскому владычеству – приспособились, татаро-монгольское иго тоже терпели. Даст Бог – и настоящую славянскую власть потерпят.

– Олесь Алексеевич, как Вы считаете, что имело бы смысл менять в первую очередь в сфере образования на Украине, в её гуманитарной области?

- В гуманитарной сфере нужно вернуть русский язык, русскую литературу в школы, и прекратить преподавать в курсе истории Украины вранье. Не нужно рассказывать, что украинцы хотели в начале XX века восстановить своё государство. Ничего они не хотели в начале XX века восстанавливать, потому никогда раньше государства у них до этого не было. И это исторический факт. Нужно просто писать, что в начале XX века деятели Украинской Центральной Рады стали пропагандировать идеи, что якобы раньше украинское государство когда-то было. Но эти же деятели раньше, до 1918 года были всего лишь за федеральное государство, государство в составе России. Никакое государство они не хотели восстанавливать до тех пор, пока в Москве не пришли большевики к власти. То есть, все выдумки, которые в учебниках есть, необходимо выкинуть и преподавать историю так, как она была на самом деле.

– Но ведь это означает, ни много, ни мало, а крах той национальной идеи, над которой работали украинские руководители все эти года?

- Ну не может идея лопнуть от того, что о ней сказали правду. От того, что Киевская Русь никогда не была украинским государством. Она была Русью, русским государством. И никаких древних украинцев во времена Киевской Руси не было. И никакой древней украинской литературы не было, это исторический факт. Если была – то пускай покажут мне хотя бы одну бумажку, хотя бы надпись на стене, которая доказывала бы, что были древние украинцы в XIII веке. Нет таких надписей. И украинцев в XIII веке не было, как не было их и в XVIII-м. Древние украинцы появились в XX веке. Самые древние из древних украинцев появились при советской власти. До этого были русины, которые не были древними украинцами. Они были исходным материалом для древних украинцев, впоследствии претерпевших идеологическую мутацию. Начитавшись разных брошюр, пережив шок Первой Мировой, а потом Гражданской войны, часть русинов и малороссов превратилась в древних украинцев. Это исторический факт.
Полностью
varjag_2007: (Default)

Я много писал о явной и скрытой символике аНтихриста. Это и Голова Дракона (подкова-восходящий лунный узел) и Тризуб Люцифера и Дом С Химерами и мессы на Говерле и в Золотых Воротах и недавний указ 666 приуроченный к акции по развалу Православия и прочее многое что перечислять нет сейчас необходимости. Да и адресанты которые по идее должны бы это принять к сведению и озаботиться вопросом - духовные и интеллектуальные элиты Руси и России - совершенно не понимают сути комплекса проблем и настоящего источника зла. Насчет же запада - то он давно под властью предтеч аНтихриста, как США так и "Новый Вавилон"-Евросоюз. Так что все это свинобисер галимый...

Но вот один из символов как-то избежал внимания - видимо потому что был совсем уж на поверхности и поэтому незаметен.

Спешу дополнить картину:
Как известно, одна из личин сатаНы это "вельзевул - Повелитель Мух". Но в современном пиар-пространстве нет прямого "позитивизированного" соответствия этому образу и быть не может... Не может-ли?!. Может и есть! 

Основной принцип сатаны-антихриста это выворачивание наизнанку позитивных символов и образов. Так почему-же мы решаем что свою имманентную символику он не "извратит" в первую очередь???

Вот именно! Так и было сделано когда бывшему бухгалтеру, начинающему антихристу В.Ющенко, его кураторами на земле и под землей, - был подобран Образ Пчеловода!!! Это и есть "минус на минус - видимость позитива". Пчеловод - Повелитель Мух.

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags