varjag_2007: (Трехликий Янус)
Кто стоит за Викиликс?
Человечество стремительно вступает в эпоху банкротства страшилок Римского клуба. Не сбылся продовольственный коллапс. Поутихли предсказатели энергетического коллапса и коллапса человечества из-за перенаселенности. Глобальное потепление не смогло затопить Голландию в 2007 году, и даже Петербург цел без особых усилий со стороны петербуржцев. И даже "якобы  случайный" мор закулисным правителям устроить страшно, поскольку индийцы и китайцы куда устойчивее к эпидемиям, чем остальное человечество.

Впрочем, кое-что мы можем заметить. Это "проект Британия" как центр офшоров всего мира и центр транснациональных корпораций всего мира. Именно там предполагалось решать путем квотирования выбросов углекислоты, кто и насколько имеет право развить свою экономику.

При этом мировое правительство предстает как гигантский офшор с Карибскими банками и прочими филиалами. А Оксфорд превращается в некий мозговой центр, где придумывают Киотские протоколы и прочие меры контроля над миром.

Естественно, этот проект противоречит роли США как мирового гегемона. Офшорное бабло ставится выше американского хайтека и американского оружия. Для этого требуется лишь одна "мелочь" - сделать решения офшорных баронов обязательными для США, иначе мир оказывается двухполярным, а потом, с учетом КНР, может стать трехполярным.

Так вот популярный нынче Викиликс и есть один из способов опускания США. В любом случае власть офшора без переформатирования сознания человечества неосуществима. Речь идет о массовом зомбировании, которое заведомо станет неустойчивым. А неустойчивость власти всегда заставляет её прибегать к насилию и истерике.

Лично мне представляется, что конструкция будет ещё более нежизнеспособной, чем уже лопнувшая афёра Глобального потепления. Дело в том, что слишком долгое нагнетание истерики и эмоций (а оно началось больше десяти лет назад, с обещанием конца света из-за сбоев компьютеров) без раскрытия некого идеала, к которому надо стремиться, говорит о том, что конструкция настолько слаба, что её просто боятся обнародовать.

Есть такая поговорка - бодливой корове бог рогов не дал. Больше десяти лет истерики, и ни одного пророка с позитивной пропагандой. Это потрясающе низкая результативность, если учесть миллиарды в офшорах, количество ученых в Оксфорде и Кэмбридже и разросшиеся спецслужбы.

Даже с локальными пророками проблема. Не смогли Носовский с Фоменко создать стройную альтернативную историю, провалилась демагогия КОБа, жалок Калашников. Это как передача "Алло, мы ищем таланты" или "Фабрика звезд". Фабрикуют много - толку мало. Истерику гонят, а раскручивать на ней некого. Источник: periodic
varjag_2007: (Default)
Уважаемый [info]ub_mybrend размышляет о чем же, на самом деле, говорят нам "документы" WikiLeaks? 

С подачи уважаемого[info]shorec, познакомился с  публикацией интересного документа УКРАИНА – ПРЕДВЫБОРНАЯ СТРАТЕГИЯ ПАРТИИ РЕГИОНОВ: НОВЫЙ ПОДХОД?   

Нет, нет, этот документ заинтересовал меня отнюдь не как источник каких-то дипломатических тайн американского Госдепа. Для меня этот документ интересен другим.

Но, по порядку. Давайте взглянем на стиль этого письма. Меньше всего это похоже на стиль делового письма, а тем более на стиль дипломатической переписки. По стилистике, этот документ больше напоминает заказную статью третьеразрядного издания. Именно для журналистов таких изданий свойственно обращаться к читателю, как к полному идиоту, только что вернувшемуся с Марса. Сложно предположить, что руководство Госдепа США не в курсе, что Партия регионов имеет реальные шансы возврата во власть, учитывая, что это самая крупная партия. Не менее невероятно предположение, что руководители Госдепа без понятия о том, какие американские граждане работают как пиар-менеджеры на Януковича, если именно через Госдеп оформляются выездные документы, проходит электронная регистрация граждан, выезжающих из страны. 
Очень странно, в этом контексте, выглядит неоднократное упоминание: "неудачной попытки тогдашнего премьер-министра В. Януковича стать президентом путем фальсификации результатов президентских выборов 2004 года". Если вспомнить, что, перед оранжевым переворотом, в Киев назначен послом человек, имеющий богатый опыт работы в разведке, в качестве "делателя переворотов", что перед выборами 2004 г. был резко увеличен штат сотрудников американского посольства в Киеве, что именно американские инструкторы натаскивали в лагерях украинскую молодежь, готовя переворот, по инструкции написанной опять же в США - создается впечатление, что "пейсатель" этого документа считает руководство Госдепа абсолютными невеждами и полнейшими кретинами, не имеющими ни малейшего понятия, что творится в их собственной организации.
Особено странно этот пассаж выглядит с учетом того, что при всей заангажированности и следователей, и судей, доказать факт фальсификации выборов коммандой Януковича - так и не смогли. Уж кто-кто, но опытный в дипломатии чиновник, ориентирующися в законах и процедурах, должен это знать, как никто другой. И если он не считает своих шефов полными кретинами, то - в первую очередь, как дипломат - он должен понимать, что выставляет себя полным идиотом, полностью оторванным от реальности. Другими словами, он конкретно подставляется.

ExpandRead more... )
varjag_2007: (Default)




(с) [livejournal.com profile] pan_szymanowski 

С Джулианом Эссенджем мы общались незадолго до публикации «Иракского журнала» (подробнее о нем читайте в материале «Секреты оптом») в Стокгольме. Долговязый и обаятельный Эссендж ждал нас в квартире у общего друга «на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном доме под самой обыкновенной крышей». В свои 39 лет он ведет кочевой образ жизни, переезжает из страны в страну, живет в основном у друзей. Старается не пользоваться кредитными картами, вся его электронная почта и мобильные телефоны тщательно защищены специальными программами. Так сразу и не поймешь — это просто стиль жизни, проявление мании преследования или попытка избежать вполне реальных угроз.

Ты публикуешь секреты сверхдержавы и шифруешь собственную информацию. Это война?

Я бы не хотел использовать слово «война» — я знаю, что такое настоящая война.

Тогда как бы ты это назвал?

Соревнованием или противостоянием…

Ты австралиец — это как-то повлияло на тебя?

У всех австралийцев кочевые гены. Моя мать работала в театре и много времени проводила в разъездах и гастролях. Отец был путешественником.

 

ExpandRead more... )
varjag_2007: (Трехликий Янус)

Согласно новым материалам, размещенным на сайте WikiLeaks, в январе 2010г. госсекретарь США Хиллари Клинтон и представители государств НАТО подписали некий "план действий в чрезвычайных обстоятельствах", созданный для защиты Польши.

В него также были включены и три прибалтийские республики - Эстония, Литва и Латвия, которые предполагалось защитить от России.

Согласно данному плану, в случае военного конфликта с Россией в регион будут направлены девять дивизий Североатлантического альянса - соединения из США, Великобритании, Германии и Польши, передает Би-би-си со ссылкой на британские СМИ.

"План по защите Прибалтики" был отображен в переписке американских дипломатов, попавшей в распоряжение WikiLeaks, которую начали размещать на скандальном ресурсе с 23 ноября 2010г.

Напомним, в конце ноября 2010г. международный интернет-проект WikiLeaks передал западным СМИ свыше 250 тыс. новых документов из архива Cablegate - дипломатической переписки американских дипслужащих и Госдепартамента США.

Эти документы, которым была присвоена различная степень секретности, показали миру "недипломатичное" лицо американской дипломатии, поскольку в них содержатся многочисленные нелицеприятные высказывания в адрес международных государственных деятелей.

Интересно, случайно ли это произошло после беспрецедентного сближения России и НАТО?
varjag_2007: (Трехликий Янус)
[]

Что касается содержания утечек — то нельзя не вспомнить старинный анекдот о том, на чём держался блок Организации Варшавского договора: а держался он "на русской трезвости, польской скромности, болгарских мозгах, румынской исполнительности, чехословацкой воинственности, немецком чувстве юмора и повсеместной распространенности венгерского языка". Утечки показывают, что блок НАТО не в последнюю очередь держится на американской деликатности.

Лично мне понравились телеграммы из московского посольства, озаглавленные "Призрак Сталина" и "Угроза академической свободе?". Последняя, посвященная истории с "письмом академика Тишкова", особенно ярко показывает способ формирования т.н. "волн общественных обсуждений" в российских СМИ — сперва сигнал от информанта в посольство США, а оттуда — отмашка в российскую прессу. Руководитель секции истории отделения историко-филологический наук РАН Валерий Тишков направил руководителям научных учреждений письмо с просьбой предоставить аннотированный перечень исторических фальсификаций с указанием лиц и организаций, их распространяющих, а также описать «потенциальную опасность данной фальсификации интересам России».

Это письмо было "слито" информантом в посольство, откуда, собственно, и начало свое шествие по СМИ и блогам — начиная с "Радио Свобода".

varjag_2007: (Default)
Туннель под земным шаром


«Утечка», устроенная интернет-порталом WikiLeaks, произвела эффект разорвавшейся бомбы, несколько осколков которой долетели и до Киева.

Но, пожалуй, ни в одной стране так глубоко не понимают сути происходящего вокруг WikiLeaks, как в Украине.

Любой трезвомыслящий человек увидит в «утечке» ремейк «пленок Мельниченко» — истории, подорвавшей устои украинского истеблишмента в начале 2000-х и приведшей к «оранжевому» перевороту.
 

Собирая материалы в ходе нашего журналистского расследования, мы изучали содержание всех обнародованных документов, имеющих отношение к истории исчезновения Георгия Гонгадзе. Анализировали содержание «пленок Мельниченко», публикаций на западных сайтах. Делали их текстологический анализ. Пригласили в качестве эксперта президента Международной ассоциации судебной фонетики доктора Питера Френча, установили контакты с компанией «Бек-тек», проводившей экспертизу пленок по заказу тогдашней (она же — нынешняя) оппозиции, и т. п.

Напомню, что для начала в тех пленках «нашли» «запись разговора», приведшего к трагической судьбе Гонгадзе. Правда, с первой «пленкой» вышел очевидный просчет, поскольку «тайная беседа» звучит на пленках на украинском — видимо, ее готовили не вполне осведомленные в деталях люди. В дальнейшем участники событий говорят на более органичном для их бесед за закрытыми дверями — русском языке. Именно на русском затем «были записаны» «разговоры на Банковой» о поставках в Ирак «Кольчуги», ракет, о политических убийствах и прочие страшилки.

Все это перемешивалось с реальными записями, что придавало смонтированному материалу большую силу убедительности.

Интересно, что публикации «2000», расследование и анализ различных нюансов этой спецоперации были даже отмечены особым письмом тогдашнего посла США в Украине в украинские СМИ. Суть послания была проста — в США не сомневаются в фактическом материале, отображенном на «пленках Мельниченко».

Вскоре выяснилось, что украинская «Кольчуга» в Ираке, ракеты et cetera — миф. А ведь это было одним из аргументов (!), которыми оперировал Том Блэр, начиная войну против Багдада. Позднее, правда, этот «джентльмен» извинился перед согражданами за то, что вводил уважаемую публику в заблуждение, естественно, «ради высших национальных интересов». Извинился, но не перед Украиной и Леонидом Кучмой.

ExpandRead more... )
varjag_2007: (Default)

Об обеспечении секретности у нас и в США или про то, что не стоит ждать сенсаций от ВикиЛикс про российскую политику. А если и появятся что то от ВикиЛикс про РФ, то это будут фальшивки в интересах США. Или данные, полученные другим путём и вброшенные от имени «суперхакера Ассанжа».

 

ExpandRead more... )

 

Я уже писал в статье: Что такое WikiLeaks? что ВикиЛикс, это такой конструктор из сотен тысяч псевдодокументов, из которых можно надёргать и скомпилировать всё, что угодно. Да и те документы открыть невозможно.То запаролено, то  хакеры сайт поломали. (Якобы происки ЦРУ). Да если и откроете, то среди сотен мегабайтов лабуды. 400000 страниц только в последних «разоблачениях»! Впечатляет числом. Однако все эти страницы  не стоят того, чтобы хоть одну из них печатать и тратить на это картридж и листы А4, а не то, что бы выискивать в ней что то сенсационное. 
     Это абсолютно невозможно из такого числа страниц. Но это и "не надо". За нас это сделали ведущие зарубежные (Независимые!) СМИ. Которым кто-то слил заранее всё, что нам надо почитать в виде дайджеста. Специально подобранное и отредактированное.

Да, да, те самые независимые СМИ, которые находили и разоблачали (все как один!) оружие массового поражения у Саддама. А несколько ранее выискали миллионы убиенных злобными сербами несчастных албанцев.

Хотите – читайте.

Мне не интересно. Я и так знаю, что они напишут.

 

Единственный разумный способ использовать эти публикации, это анализировать, кто мог заказать конкретный слив, в чьих интересах и кому это выгодно.

Тут возможны интересные варианты.
http://bulochnikov.livejournal.com/238545.html

varjag_2007: (Default)

Зигзаг, который привел к фиаско

В течение нескольких лет США вооружали Грузию, и лишь незадолго до войны с Россией - об этом свидетельствуют рассекреченные депеши - американские дипломаты начали сомневаться в правильности выбранной стратегии. Но было уже поздно. SPIEGEL ONLINE восстанавливает хронологию событий.

В одной из дипломатических депеш говорится о том, что во время встречи с министром внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили спецпредставитель Вашингтона на Кавказе Мэтью Брайза предостерегал одного из главных ястребов грузинской политики от возможных военных действий и их последствий для страны. Война, говорил представитель Вашингтона, "разрушит последнюю возможность на вступление Грузии в НАТО и будет стоить Тбилиси ценной поддержки Вашингтона и европейских столиц", говорится в статье. Эта встреча проходила 12 мая 2008 года на фоне взрывоопасной обстановки: грузины являются ближайшими союзниками США, абхазы и осетины опираются на поддержку России. Однако обе державы не были заинтересованы в полномасштабных военных действиях.

Еще в феврале 2006 года посольство США в Москве передает в Вашингтон предостережение замминистра иностранных дел РФ: поддерживаемая США независимость Косово может стать "прецедентом" - речь идет об Абхазии и Южной Осетии. Уже в скором времени дипломаты напрямую говорят об угрозе войны, подчеркивая при этом, что необходимо убеждать грузинскую сторону в неприемлемости применения силы, а не только оказывать давление на Москву. Однако, отмечает автор публикации, президент Буш и госсекретарь Райс продолжают оказывать безоговорочную поддержку Саакашвили. "Этот курс убеждает Михаила Саакашвили в том, что в случае необходимости Америка за него вступится. Вместе с тем он безуспешно продолжает угрозами и обещаниями пытаться сделать сговорчивыми Абхазию и Южную Осетию".

 

ExpandRead more... )

 

varjag_2007: (Default)
Голодомор, Роберт Конквест и как гадила англичанка
.
Роберт Конквест, если верить описанию из Гардиан - поэт, дипломат, историк, человек с пёстрой биографией "больше чем сама жизнь" и просто великий человек.
Разумеется, сильнее всего он прославился в роли "историка", издав два классических труда - о "большом терроре" и о "голодоморе".
("profile" February 15, 2003 http://books.guardian.co.uk/poetry/features/0,12887,902797,00.html )

"Это был Солженицын раньше Солженицина" с восторгом отмечала статья, и положение Конквеста как классика истории коммунизма, по-видимому, непоколебимо даже сегодня, когда стало доступно множество реальных документов и цифр той эпохи.

Так, статья о сталинских 1930х в американской Википедии - отражая превалирующее там мнение - полностью написана ссылками на Конквеста и его утверждениями. Несмотря на неофициальность, Википедия сегодня реклаамируется как де-факто информационный стандарт интернет-эпохи, самый успешный проект Веба-2. Гугл типично дает ссылку на статью оттуда либо первой, либо второй-третьей, в самом начале страницы результатов поиска.

Тем более интересно мне стало, когда я в ЖЖ увидел ссылку на (полезные сами по себе) статьи об истории Голодомора, в которых утверждалось:

    "Прошлое самого Конквеста было обнародовано газетой Guardian 27 января 1978г. в статье, которая описала его как бывшего агента отдела дезинформации британской разведки — Информационного исследовательского отдела (IRD). IRD был учрежден в 1947 г. (первоначально он назывался «коммунистическое информбюро»). Его главной задачей была борьба с коммунистическим влиянием путем изготовления и распространения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других известных людей с тем, чтобы они в нужном русле формировали общественное мнение."
ExpandRead more... )
varjag_2007: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] cytadel at WIKILEAKS про Діму Фірташа
Дуже цікавий документик вночі на ВІКІЛІКС засвітили по Україні. Звіт Тейлора з зустрічі з Фірташем від 10 грудня 2008. Там красиві моменти. Визнає сам, що до РУЕ причетний Могилевич, який насправді класний хлопець, а іноземці просто не розуміють тоо, що було в 90-их. А ще душероздираюча історія дитинства молодого антикомінуста з Тернопільщини Діми Фірташа, який не міг вступити до університету. Виявляється він неабиякий задушевний приятель Ющенка, бо зустрічався з ним по три рази на тиждень на дачі Президента, та ще й на його прохання. Не покладаючи рук працював над створенням коаліції Ющенка-ПР. І все проти Юлі, яка і Грузію здала, і Голодомор, і Севастополь готувалася здати заради знищення нещасного РУЕ.
Цікаво!текст документу )  перевод

varjag_2007: (Default)
Советник премьер-министра Канады Стивена Харпера Том Флэнэгэн призвал к физической ликвидации основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа.

В частности, Флэнэгэн заявил, что президенту США Бараку Обаме следовало бы назначить награду за голову Ассанжа, либо использовать беспилотный самолет для его ликвидации.

29 ноября американский политик Сара Пэйлин раскритиковала администрацию Обамы за неспособность содержать в тайне военные секреты. Она призвала преследовать Ассанжа, у которого «руки в крови», теми же методами, что и лидеров «Аль-Каиды».
varjag_2007: (Default)
Азербайджан отрицает "слив" WikiLeaks, что Россия шантажировала его Голодомором

Высказывания, приписываемые сайтом Wikileaks президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, не соответствуют действительности. Об этом сообщила пресс-служба Алиева.
"Эти материалы являются открытой провокацией, имеющей целью испортить отношения Азербайджана с соседними государствами, создать недоверие между главами государств", - подчеркивается в сообщении.
Пресс-служба отмечает, что в лексиконе главы Азербайджана отсутствуют жаргонные выражения и резкие эмоциональные оценки, приписываемые ему сайтом.
"Азербайджанская Республика никогда не вмешивалась в вопросы внутренней политики соседних государств и всегда проводила прозрачную политику, которая служит сохранению и развитию добрососедских отношений с государствами региона", - говорится в сообщении.
"Президент Азербайджана на любых встречах и выступлениях открыто выражал свои мысли, исходящие из национальных интересов. Внешняя политика страны всегда была независимой, постоянной, логичной и искренней", - заявила пресс-служба.
varjag_2007: (Default)
Сайт WikiLeaks, специализирующийся на распространении секретных документов, опубликовал через ведущие мировые СМИ вечером в воскресенье, 28 ноября, более 250 тысяч писем дипломатов США. Эта переписка включает данные о внешнеполитической стратегии США в отношении многих стран, коррупции и характеристику мировых лидеров, включая российских. Как уже сообщало ИА REX, мировым лидерам в рассекреченных документах даются нелицеприятные характеристики. Испанская El Pais обращает внимание на характеристику Владимира Путина. Председатель правительства России назван "альфа-самцом" (в оригинале - alpha-dog) и политиком, придерживающимся авторитарных методов, чей личный стиль руководства позволяет сравнить его с итальянским премьером Сильвио Берлускони".

Утечку уже назвали крупнейшим дипломатическим терактом, поскольку откровенные высказывания из переписки способны надолго испортить отношения между государствами. Источнику этой утечки в военной разведке США сейчас грозит суд, но это не мешает мировым изданиям наперебой цитировать опубликованные документы.

Политолог и политтехнолог из Израиля Давид Эйдельман обращает внимание, что в обнародованных документах содержатся сведения о том, что представители некоторых арабских государств, в том числе король Саудовской Аравии, призывали США напасть на Иран, чтобы покончить с его ядерной программой: «Всем стало понятно, почему Израиль не смог довести до конца военную операцию «Литой свинец» в Газе и добить власть ХАМАСа. Накануне операции правительство Израиля консультировалось с Египтом и с Абу Мазеном, пытаясь «прозондировать» вопрос, не согласятся ли они взять под контроль Сектор Газа, если Израиль низложит ХАМАС. По словам Барака, и ФАТХ и Египет сочли израильское предложение неприемлемым. Стали известен ряд конфиденциальных материалов, касающихся пакистанской ядерной программы и обеспокоенность Вашингтона и Лондона по поводу того, что Пакистан на грани экономического краха, а обогащенный уран из пакистанского исследовательского реактора может оказаться в руках экстремистов или религиозных радикалов, которые могут использовать оружие массового поражения в террористических целях».

Он также обратил внимание на материалы, касающиеся «закулисья» оранжевых событий на Украине и событий Осетинской войны 2008 года. Основной вывод из этого опроса предельно сурово прост, по словам Эйдельмана, США как «мировой полицейский» – не намного умнее постового, что стоит на перекрестке возле вашего дома.

Полностью читать здесь.

varjag_2007: (Default)
Очень похоже, что [livejournal.com profile] pan_szymanowski прав  и что "Wikileaks - обычный американский госпроект. Причины его возникновения следующие: официальным американским источникам никто давно не верит, вот они и решили проводить агитацию под видом "утечек". Достаточно поглядеть на то, какие такие секреты "утекли". Все то, что долго но безуспешно пытались впендюрить официальным образом".

WikiLeaks берет на прицел Россию


Утечки из Пентагона были лишь пристрелкой

После обнародования почти полумиллиона закрытых документов, связанных с боевыми действиями в Ираке и Афганистане, скандальный интернет-ресурс WikiLeaks переходит к главной задаче. Еще при запуске проекта в 2006 году его создатель Джулиан Эссендж заявил, что «главной мишенью проекта будут деспотические режимы России, Китая и Центральной Азии». Недавно он подтвердил верность стратегическому курсу, пообещав опубликовать секретные и компрометирующие материалы о России. Похоже, на наших глазах разворачивается масштабная операция информационной войны.

 

ExpandRead more... )

 

varjag_2007: (Default)
WIKILEAKS УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ


БОЛЬШЕ БЛОГОВ! БОЛЬШЕ ТВИТТЕРА! БОЛЬШЕ ФЕЙСБУКА! БОЛЬШЕ ВКОНАКТЕ! БОЛЬШЕ  ОДНОКЛАССНИКОВ!
БОЛЬШЕ УТУБА! БОЛЬШЕ АЙСИКЬЮ! БОЛЬШЕ АЙФОНОВ!
Б    О    Л    Ь    Ш    Е     И    Н    Т    Е    Р    Н    Е    Т    А    !    !    !    !
via [livejournal.com profile] theobamas 


Коммерсантъ. Издательский дом

Выложили начистоту

// Сегодняшний компромат с сайта WikiLeaks появился уже вчера
В ночь на понедельник в интернете должна была появиться первая часть очередной партии секретных документов от скандально известного сайта WikiLeaks — десятки тысяч файлов из онлайн-архива, содержащего переписку госдепартамента с посольствами США за рубежом. Но произошла накладка: некоему блогеру из Швейцарии по ошибке продали сегодняшний номер журнала Der Spiegel, участвующего в публикации скандальных материалов. И тот начал выкладывать их в своем блоге на Twitter.
открыть материал ...

Утечка WikiLeaks провоцирует ссоры в исламском мире

Утечка WikiLeaks провоцирует ссоры в исламском мире

Сайт WikiLeaks опубликовал 250 тыс. телеграмм из переписки между Госдепом и посольствами США.

Из той части содержания утечек, что уже прозвучала в пересказе западных СМИ, пока не удается сделать вывод о "дипломатическом Чернобыле".

Автор: Борис Межуев

Дальше
varjag_2007: (Default)


Постепенно становятся достоянием гласности все новые «пикантные подробности» стратегии, используемой США для приобщения жителей Ирака к «ценностям свободы и демократии».

Прославившийся своими разоблачительными материалами о зверствах американских военных в этой стране, портал WikiLeaks опубликовал материал, который окончательно развенчивает миф о «гуманитарном» характере интервенции США в Ирак. Поскольку, согласимся, по меньшей мере очень странно, когда «освободитель» в процессе избавления «жертвы» (иракского народа) от «кровавого диктатора» (Саддама Хусейна) уничтожает в массовом порядке сам объект «освобождения». А именно такой вывод напрашивается из той информации, которая была представлена редакцией WikiLeaks на суд общественности.

Оказавшийся в распоряжении этого ресурса секретный доклад лег в основу материала статьи, перевод которой приводится рядом российских изданий. Она содержит доказательства применения американцами химического оружия против иракской армии и мирного населения Ирака.

В принципе, ряд международных экспертов уже давно подозревали, что американцы не только поставляли в свое время Саддаму Хусейну химическое оружие (а потом использовали факт обладания им запрещенным оружием в качестве предлога для вторжения в Ирак), но и впоследствии сами свергали неугодного правителя с использованием запрещенного оружия массового поражения.

Для желающих разобраться в правомерности предъявляемых Вашингтону обвинений предлагаем перевод вышеупомянутой статьи:

 

ExpandRead more... )

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags