Адольф Гитлер как свидетель геноцида

В своем новогоднем обращении Виктор Ющенко в качестве наибольшего достижения украинского народа в прошлом 2006 году назвал обретение своего собственного геноцида. Это событие он тогда поставил даже выше восьмого места сборной Украины в Чемпионате мира по футболу.

18 августа 2006 года открылся «большой курултай» мирового украинства -- Всемирный форум украинцев. В этот же день, видимо, в качестве «сахарной косточки» для «старших братьев» из западной диаспоры Службой безопасности Украины были обнародованы архивные документы, которые касаются Голодомора 1932-1933 годов. Около 150 директив, приказов, дневников, статистики арестов и т.д. По словам главы Государственного комитета архивов Геннадия Боряка, – «это колоссальный прорыв». Словно по велению «темников» в качестве топ-новости это событие было показано, как повторно накануне 25 ноября, всеми ведущими телеканалами страны. Такое впечатление, что этот материал готовил для всех телеканалов один выпускающий редактор – одинаковый видеоряд плюс комментарий зам. директора института истории НАНУ Станислава Кульчицкого, который утверждает, что причиной голодомора стал страх Сталина выхода Украины из СССР. «Украину подвергли Голодомору, потому что Украина была советской республикой, республикой с большими конституционными полномочиями, которые в итоге могла использовать для выхода из СССР. Тогда только террор мог помочь тому, чтобы Украина осталась в составе Советского Союза. Сталин очень боялся Украины… Он боялся потерять Украину, поэтому он учинил этот террор», -- заявил Станислав Кульчицкий.

Примечательно, что это заявление было сделано как раз в тот день, когда премьер-министр Украины Виктор Янукович отбыл в Сочи для налаживания вконец испорченных отношений с Россией, и для переговоров с российским правительством по вопросу поставок газа. Что ж, уже не первый раз оранжевые таким образом пытаются наладить стратегические отношения с северной соседкой. Стоит напомнить, что экс-глава МИД Украины Борис Тарасюк за день до саммита Совета министров стран-участниц СНГ в Москве, состоявшегося 21 апреля 2006 г., на пресс-конференции в Киеве заявил, что намерен на заседании потребовать от России признать Голодомор на Украине 1932-1933 годов геноцидом украинского народа.

И хотя ранее российский президент Владимир Путин признал «голодомор» национальной трагедией украинского народа, отметив, однако, что от голода страдали и в других частях СССР (включая Россию), Россия выступила против политизации ситуации вокруг признания Голодомора 1932-1933 годов в Украине актом геноцида украинского народа. Борис Иванович тогда очень сильно осерчал. И в качестве «нашего ответа Чемберлену» заявил о возможном выходе Украины из СНД.

Тайны украинских архивов

Прискорбно, но в последние годы «голодомор» стал частью новой мифологии государства. В публикациях и выступлениях преобладают не попытки осмыслить события 1932-33 годов, не цифры и факты, а обличающая риторика.

Главный вопрос, без которого бессмысленно идти дальше -- основная причина голода. Политики национал-демократического направления (и обслуживающие их историки) утверждают, что это был акт геноцида украинского народа со стороны Москвы. То есть, голод Сталин вызвал искусственно, для того, чтобы уничтожить именно украинцев, как нацию. В том, что такой тезис несостоятелен, убеждает провал попытки украинского правительства в 2003 году (год семидесятилетия этих трагических событий) на 58 сессии Генеральной Ассамблеи ООН провести резолюцию, в которой «голодомор» признавался бы актом геноцида. Вместо данной резолюции было принято только «Совместное заявление делегаций 25 стран по случаю 70-й годовщины Великого голода (Голодомора) 1932-1933 годов в Украине». В числе этих 25 стран, между прочим, 8 стран СНГ (в том числе и Россия).

Сейчас перед благодарной заокеанской публикой пан Кульчицкий утверждает, что «Украину подвергли Голодомору, потому что Украина была советской республикой», которую «Сталин боялся потерять, поэтому он учинил этот террор». Хотя это и неудивительно для ученого, столь часто меняющего и идеологические, и научные воззрения, но несколько лет назад Станислав Кульчицкий говорил другое. В «Зеркале недели» (№ 38 (463), 4 – 10.03 г.) он писал: «В уничтожении украинцев сталинским режимом нет расовой подоплеки. Этническое обоснование существует, поскольку в противном случае нельзя было бы говорить об уничтожении людей по национальному признаку. Однако никогда в сталинской репрессивной практике не наблюдалось стремления истребить украинский народ до последнего человека… Так же, как и украинцев, советская власть во времена Сталина уничтожала, депортировала и репрессировала иным образом поляков, немцев, евреев и представителей других национальностей, представлявших собой надуманную или реальную опасность для режима».

Кроме того, тогда он призывал коллег не заниматься «публицистикой», а оставаться в рамках научной дискуссии. Более того, даже раскрыл подоплеку появления умопомрачительной «вилки» погибших -- «от семи до десяти миллионов», которая сегодня гуляет по страницам газет, учебников, научных публикаций: «В обращении участников упомянутого выше «круглого стола» к Президенту Украины и к украинскому народу, а также в обращении VIII Всемирного конгресса украинцев (Киев, 21 августа 2003 года) к правительствам и народам мира утверждается, что голод в Украине унес жизни от 7 до 10 млн. человек, - заявляет С. Кульчицкий. - Я участвовал в роботе «круглого стола» и был свидетелем того, как «выводилась» эта цифра. В проекте обращения, зачитанного организаторами, называлась одна цифра — 10 млн. лиц. Николай Жулинский запротестовал и предложил назвать цифру, чаще всего фигурирующую у публицистов — 7 млн. лиц. Участники «круглого стола» согласились с ним (кроме меня, поскольку я утверждаю, что демографическая статистика выводит всех нас на цифру в два раза меньше). Когда конгресс обсуждал документ «круглого стола», решили назвать цифру жертв голодомора в диапазоне от 7 до 10 млн. лиц».

Кстати, статистическую цифру в 3 млн. человек, первоначально озвученную Кульчицким, подтверждают и наиболее уважаемые российские ученые Осипова и Земсков, первыми начавшие изучение раскрытых Горбачевым архивов, а также серьезные зарубежные ученые.

Без грифа «Секретно»

После так вовремя устроенной СБУ презентации практически все телеканалы, интернет-издания, газеты сообщили, что рассекреченные материалы Государственного архива СБУ «убедительно доказывают, что голодомор был тщательно спланирован и осуществлен московским руководством». Сигнал для украинской и зарубежной общественности более чем понятен. Ну не могут украинские историки времен «оранжизма» отклониться от маяков, обозначенных Комиссией американского Конгресса! Вот и стараются ученые и журналисты хотя бы на уровне комментариев подтвердить «свидетельства», собранные американскими конгрессменами: «Український хліб споживали російські загарбники, які виривали його з рота бідного українського селянина. У такий спосіб Москва готувала смертельний голод 1933 року» (свідчення Галини Б., Палатайн, Іллінойс, Investigation of the Ukrainian Famine 1932-1933. First Interim Report of the Meetings… - P. 124-126).

Интересно, просматривали хотя бы некоторые из журналистов эти архивные документы? Я просмотрела предоставленные на данный момент общественности документы. Как и следовало ожидать, нет там никаких доказательств террора, «спланированного и организованного Москвой». Более того, думаю, если бы эти документы попали в научный оборот раньше, сейчас было бы гораздо меньше спекуляций на эту тему.

Среди массы интересных документов, представленных СБУ, один, правда, вызывает изумление. Это «Повідомлення Гетьманської управи в Берліні з питання допомоги голодуючим в Україні» (Лютий 1933 р., ДА СБУ. Колекція документів "Голодомор 1932-1933 рр. в Україні"). В документе от 24 января 1934 г. (когда голод в Украине уже давно закончился) говорится: «Факт колоссальной голодной катастрофы, что в особую силу отметилась в прошлую зиму, продолжается теперь и продолжится в эту зиму и будущей весной – надо считать верным, установленным и подтвержденным, как сведениями из частных источников, так и наиболее авторитетными официальными данными… и наконец, публичным заявлением рейхс-канцлера Германии Адольфа Гитлера в его речи 24 дня пр. месяца». Использовать в качестве свидетеля голода в Украине Гитлера – это круто! Дальше в документе говорится о создании по всему миру «Комитетов спасения Украины». Как же собиралась помогать украинская эмиграция голодающей Украине? Деньгами для закупки продовольствия и лекарств, посылкой зерна? Нет. «…Собранные деньги должны в первую очередь идти на пропагандную деятельность, на издание соответствующей пропагандной литературы, а также на пропагандные поездки соответствующих деятелей за границу». Вот уж, действительно, не оскудеет рука дающего!

Какие же документы мы еще видим? Вот «Директива ПП ОДПУ в Криму від 26.02.1932 р. начальникам райвідділень, райуповноваженим ПП ОДПУ по Криму…» (ДА СБУ, АР Крим. - Спр. 40. - Арк. 75). В ней указывается, что «… большое количество хлебных излишков вывозится за пределы Крыма, реализуются там по спекулятивным ценам». Из-за этого «рыночные цены на хлеб в последнее время возросли в пять раз…» Для прекращения подобной спекуляции директивой предлагается «развернуть активную борьбу с мешочничеством на транспорте, не проводя, однако, никаких облав и массовых операций, проявляя максимум чекистской умелости и гибкости для предупреждения распространения контр-революционных слухов в связи с этим и всех возможных последствий этих явлений». Дается указание «отбирать хлеб у всех везущих его из Крыма в количестве, больше, чем 1 пуд…» При этом «отобранный хлеб сдавать Хлебживсоюзу, платя за него владельцу по твердым ценам…» Дальше передается указание крупных спекулянтов предавать суду. Подчеркивается, что «в целях обеспечения правильной политической линии колхозников, продающих хлеб спекулянтам, никаким репрессиям не подвергать, и не предавать суду».

В документе «Поштотелеграма начальника ЕКУ ОДПУ Миронова та начальника 6-го відділу ЕКУ ОДПУ Ільїцького начальнику ЕКВ ПП ОДПУ в Криму про викриття ЕКУ ДПУ УСРР масових розкрадань хліба з хлібозаводів та пекарень та про погіршення якості хліба» (ДА СБУ, АР Крим. - Спр. 44. - Т. 2. - Арк. 423-425) указывается, что после проведения проверок хлебозаводов и пекарень Украины «повсеместно вскрыты организованные группы хищников, которые за счет незаконного превышения нормы припека и суррогатирования создавали «экономию» хлеба и муки, достигавшую десятков тысяч пудов. В результате, буквально на всех хлебозаводах хлеб выпекался и пускался в продажу недоброкачественный, с повышенной влажностью и кислотностью, а, кроме того, с примесями…» Интересно, если бы, выполняя свои обещания посадить жуликов и бандитов, экс-министр Луценко проверил бы украинские хлебозаводы? И не только хлебозаводы, а всю цепочку, включая посредников («спекулянтов» по терминологии 30-х годов)? Думаю, за наведение порядка в этой сфере благодарное население ему бы простило многие прегрешения.

А вот уже документы, которые проявляют еще одну грань в комплексе причин голода 1932-33 гг.

«Польский» след?

В «Директиві заступника голови ОДПУ Прокофьєва та начальника ЕКУ ОДПУ Миронова всім ПП ОДПУ щодо продовження виявлення членів к.-р. організації в сільському господарстві» (ДА СБ України, АР Крим. - Спр. 44. - Т. 2. - Арк. 391-392) говорится, что «Ликвидируемая органамами ЭКУ ОГПУ и местными органами ОГПУ к-р организация в сельском хозяйстве ставила перед собой задачу срыва весеннего сева 1933 года, что создало бы благоприятные условия для выполнения основной задачи к-р организации – вооруженного свержения Советской власти». Дальше говорится о подрывной работе, которая выражалась в поджогах, уничтожении тракторного парка, разрушении собственной производственной базы для производства запчастей (трактора тогда покупались еще за границей) и т.д. Дальше предлагаются меры для ликвидации последствий подрывной работы, а также усилить работу по организации деятельности МТС и выпуску запчастей.

Очень интересен следующий документ. Это «Оперативний наказ № 2 по державному політичному управлінню УСРР "Про чергові завдання агентурно-оперативної роботи органів ДПУ УСРР" від 13.02.33 р. (ДА СБУ. - Ф. 42. - Спр. 666. - Арк. 56-60, 63 зв.). Этот документ заслуживает, чтобы его обильно процитировать. «Организованный саботаж хлебозаготовок, осеннего сева, организованное массовое воровство в совхозах и колхозах; террор в отношении наиболее стойких коммунистов и активистов села; переброска на Украину осенью прошлого года десятков петлюровских эмиссаров, распространение к-р петлюровских листовок, в особенности на Правобережье и анализ агентурных материалов – говорили за безусловное существование на Украине организованного к-р повстанческого подполья, связанного с закордонном и иноразведками, главным образом польским Главштабом.

Оперативным приказом от 5 декабря 1932 года перед органами ГПУ Украины была поставлена основная и главная задача – немедленного прорыва, вскрытия и разгрома к-р повстанческого подполья и нанесения решительного удара по всем к-р кулацко-петлюровским элементам, активно противодействующим и срывающим основные мероприятия советской власти и партии на селе.

С целью немедленного прорыва и вскрытия к-р подполья в ГПУ УССР была организована Ударно-Оперативная группа, которая за это время развернула ряд дел и вскрыла контрреволюционное повстанческое подполье на Украине, охватившее до 200 районов, около 20 жел.-дор. станций и депо и ряд пунктов пограничной полосы.

В процессе ликвидации установлена связь подполья с украинскими националистическими центрами (УНР, УВО и УНДО) и польским Главштабом.

Вскрыта крупная шпионская сеть, внедрившаяся в Разведорганы, промпредприятия, транспорт и объекты оборонного строительства… Анализ ликвидированных за это время дел говорит за то, что в данном случае мы столкнулись с единым тщательно разработанным планом организации вооруженного восстания на Украине к весне 1933 года, с целью свержения советской власти и установления капиталистического государства, так называемой – «Украинской независимой республики».

Только в течение декабря-января в Киевской, Черниговской областях и приграничной полосе было изъято 3500 единиц нарезного оружия». Особую ценность этот документ представляет тем, что он был секретным, для внутреннего использования и руководства, а не рассчитанным на пропагандистский эффект. Да и какая тут пропаганда, если чуть не прохлопали инспирированное заграницей крупномасштабное восстание.

О том, что на Западе были в курсе подготовки подобного восстания, свидетельствуют зарубежные исследователи Майкл Сейерс, Альберт Кан в книге «Тайная война против Советской России» (М.,1947 г.). Они цитируют документ, полученный советской разведкой в мае 1933 г., в котором говорилось о переговорах Риббентропа с ведущими британскими промышленниками в поместье сэра Генри Детердинга - нефтяного магната. На этих переговорах, помимо всего прочего, обсуждался раздел российского рынка, в связи с грядущим государственным переворотом в СССР в 1933 г.

Большой интерес представляет одно свидетельство из книги «33-й: ГОЛОД» (за ред. В.Маняка, К.,1990 р.). Это Пуд Н.С. из Черниговской области. Он рассказывает о неизвестных людях, ходивших по селам и предупреждавших о грядущем голоде: «Люди були в розпачі. Люди були налякані. Люди не розуміли, що то воно є колгосп. А по селу ходили якісь нікому не відомі люди, вдягнуті в дрантя жебрацьке, знаходили собі десь на краю села маленьку, непримітну хатку, збирали там наляканих колгоспом, конфіскацією і різними незрозумілими словами віруючих бабусь і нашіптували їм на вухо різні страхіття. Про кінець світу, про Страшний Суд, про відмову Господа від рабів своїх, про входження на землю в образі людському самаго сатани. Ніби ходить він по світу з книгою пекельною і кличе всіх записуватись в книгу ту. І буде він морить великим голодом, буде на тортури посилать, і хто не витримає, запишеться, «во веки веков в аду, в смоле кипящей ему и его детям быть». В той же день новину таку понесли уже сотні таких бабусь, і кожна щось додавала, і вже розповідь та страшна почута була ніби й не від жебрачки, а від самого Бога, що прилітав на землю, щоб попередить грішний люд Чорнігівщини». Действительно, ничто не ново под луной: точно таким же образом во время президентской кампании 2004 г. по всей Украине распространились слухи о судимостях Януковича.

Материалы о существовании в Украине организованного при помощи польской разведки петлюровского подполья можно найти и в альтернативных источниках. В 1998 г. Издательский дом «Альтернативы» выпустил монографию генерала СБУ В. Сидака с предисловием С. Кульчицкого «Національні спецслужби в період Української революції 1917-1921 рр. (Невідомі сторінки історії)». В ней автор «с целью строительства правовой демократической Украины» предлагает использовать исторический опыт украинских спецслужб периода революционных событий 1917-20 гг. На большом фактическом материале он описывает организационное устройство, формы и методы работы, направления деятельности спецслужб периода Центральной Рады, гетмана Скоропадского, Директории, Государственного Центра УНР в Польше. Предлагает перенять все то лучшее, что существовало в «национальных» (?!) спецслужбах того времени. Правда, тут возникают вопросы. После прочтения книги выясняется, что при всех украинских режимах спецслужбы зарубежных стран, начиная от США и заканчивая Японией чувствовали себя в Украине, как дома, а украинская спецслужба, всегда при них занимала подчиненное положение. «Їм необхідно було за рахунок військової сили та значного військово-промислового потенціалу краю повести керівництво України в кільватері своєї політики... При цьому українському населенню відводилась роль «гарматного м’яса…» Как видим, каждый раз при провозглашении независимости у нас «все возвращается на круги своя». Представляет интерес описание совместной с польскими спецслужбами (постоянно подчеркивается подчиненное положение украинских спецслужб) деятельности военных разведывательных служб Директории УНР в «экзыле» «у заходах по організації повстанського підпільного руху на запіллі ворога» (для непонятливых: „ворог” – это Советская Украина, - Авт.).

Достаточно вспомнить Сербию

Выводы каждый пусть делает сам. У меня только вопрос: наверно, свою долю моральной ответственности за жертвы 1932-33 гг. должны нести не только сельские активисты-комбедовцы, не только руководители Украины и СССР, в сложившихся катастрофических условиях того периода, пытавшиеся спасти от голода если не всех, то хотя бы тех, кто во враждебном международном окружении мог крепить обороноспособность страны, но и руководители украинских «экзыльных» организаций, пытавшиеся организовать восстание, шефы зарубежных спецслужб, инспирировавшие противостояние между украинцами.

Сегодня «голодомор» навязывается Украине в качестве основного элемента «націєтворення». Виктор Ющенко в речи на открытии IV Всемирного форума украинцев пообещал проявить политическую волю, чтобы «на київських кручах стояв пам’ятник, співмасштабний трагедії українського Голодомору». А пока нет циклопического памятника, он обещает начать «із закладання Калинового гаю в Києві, де на кручі буде висаджено 12 тис. калинових кущів. Кожен кущ буде присвячений кожному українському селу, яке страждало від Голодомору 20-х, 30-х, 40-х років. Можливо, це теж один із масштабів того, щоб люди побачили, яке це було страхіття, який це був виклик».

Мне кажется ущербным и недопустимым строить национальный фундамент на наиболее трагичных эпизодах истории. Как правило, для стран, которые так поступали, это заканчивалось катастрофой. Достаточно вспомнить Сербию и мифологизацию сербами битвы при Косовом поле.

Помянем своих умерших в то трагическое время родственников. А созидательную эстафету с прицелом в прекрасное будущее будем брать у украинца Олексы Береста, принимавшего участие в водружении флага Победы над Рейхстагом, у великих ученых-украинцев Вернадского, Королева, Глушкова, Янгеля. И тогда у нас все будет хорошо.