Кто сделал Львов украинским городом?

[varjag_2007]

 За Львовом прочно укрепилась слава "самого украинского из украинских городов".
      Именно отсюда Украину постоянно учат, как ей быть на самом деле Украиной, а не "Малороссией". Но вот интересный  факт: сам Львов стал украинским городом относительно недавно и исключительно благодаря советской власти, которую галицкие национал-патриоты при каждом удобном случае клянут на чем свет стоит. В перечне этих обвинений важное место занимает русификация - пришли, мол, "москалi-окупанти i русифiкували українське мiсто Львiв". Например, в 30-х годах во Львове проживало всего лишь несколько сотен выходцев из России, а к 1989 г. число русских в городе достигло 127 тыс. человек; до 1939 г. во Львове не было ни одной русской школы, а через 50 лет их насчитывалось 24. Вот она - русификация "украинского Львова"! А кое-кто даже жалуется, что "москали" заняли роскошные квартиры в престижных районах города, выселив оттуда... украинцев.

      И приток русского населения, и появление русских школ  при советской власти, всё это было. Но проходил ли этот процесс в ущерб украинцам? Сопровождался ли он сокращением численности украинцев в городе, понижением их социального и профессионального статуса? Да и был ли вообще Львов украинским городом до установления в Галичине советской власти?

    27 января 1938 г. на заседании  статистической комиссии "Наукового Товариства iм. Шевченка" во Львове д-р Владимир Огоновский выступил с докладом на тему "Национальная, социальная и профессиональная структура населения Львова по переписи населения 9.12.1931 г." Текст этого доклада был опубликован в 1938 г. в виде брошюры под названием "Львiв у цифрах". На основе данных, приведенных в этой брошюре, общая численность населения города по состоянию на 9.12.1931 г. составляла 312.231 человек. По конфессиональному признаку это население распределялось следующим образом: греко-католиков 49.747 чел. или 15,9%,  православных 1.077 чел. или 0,3%, римо-католиков 157.490 чел. или 50,5%, моисеевых (т.е. иудаистов) 99.595 чел. или 31,9%, прочих 4.322 чел. или 1,4%.

   

Что касается распределения по национальному признаку, то следует учесть, что национальность тогда, как и прежде во времена Австрии, определялась по разговорному языку. Состав населения Львова "щодо мови найближчої" выглядел так: украинцев 24.245 чел. или 7,8%,  русинов 10.892 чел. или 3,5%, поляков 198.212 чел. или 63,5%, евреев 75.316 чел. или 24,1%, прочих 3.566 чел. или 1,1%.

   Здесь требуется пояснение, почему отдельно указана численность украинцев и русинов, и что это означает. В прошлом термин "русские" являлся обобщающим названием для великороссов, малороссов, белорусов, т.е. для всех восточных славян, живших некогда на территории древней Руси. (В России после революции 1917 г. большевики оставили название "русские" только за одной из ветвей русского народа - за великороссами, а украинцев и белорусов официально признали отдельными народами, чем оказали неоценимую услугу местным националистам.) Также и коренное население Галицкой Руси называло себя русинами, русскими. Во второй половине XIX в. в среде галицких русинов произошло размежевание на так называемых старорусинов, которые, оставаясь на почве исторической традиции, признавали себя частью единого русского народа (поляки называли сторонников этого движения "москвофилами") и на молодорусинов или украинофилов, которые приняли идею отдельности малорусского (украинского) народа. Постепенно украинофилы отказались от названия "русины", вначале именуя себя русинами-украинцами, а затем и просто украинцами. Во времена Австрии термин "украинцы" не признавался официально как обозначение национальности и служил названием определенного политического движения в среде галицких русинов. Только в ходе Первой мировой войны, когда галицко-русское ("москвофильское") движение в Галиции было разгромлено, австрийские власти признали термин "украинцы" как обозначение национальности. Но после Первой мировой войны галицко-русское движение снова возродилось, и в Польше в 1931 г., как видим, употреблялось и то и другое наименование. Преобладали тогда уже украинцы, которые во Львове более чем вдвое превышали число тех, кто продолжал считать себя русинами.

   В то же время по данными переписи населения 1931 г. по трем воеводствам - Львовскому, Тарнопольскому и Станиславовскому общий перевес украинцев над русинами был не столь велик, так как среди греко-католиков в этих трех воеводствах к украинцам себя причислили 1.660.826 человек, к русинам - 1.116.166 человек. Также требует пояснения тот факт, что в сумме численность украинцев и русинов меньше численности греко-католиков. Это следствие того, что национальность определялась по языку, и означает, что остальные греко-католики подали своим разговорным языком польский и причислены к польской национальности. Этим же объясняется то, что евреев меньше, чем лиц моисеевого вероисповедания, а поляков больше, чем римокатоликов.

   Среди жителей Львова людей, сознательно считавших себя украинцами, было всего лишь 7,8%, но в подсчетах, проведенных д-ром В.Огоновским за основу взят конфессиональный признак, и термин "украинцы" применяется ко всем греко-католикам, составлявшим, как указано, 15,9% всего населения Львова.

   Какова же была тогда социальная и профессиональная структура населения Львова? Количество грамотных среди поляков и евреев старше 10 лет достигало во Львове 92%, среди украинцев - 77%. Среди работающих украинцев 73% были работниками физического труда, среди поляков - 50%, среди евреев - 32%. Работников умственного труда среди работающих поляков и евреев было по 20%, в то время как среди украинцев только 7%. Поляки во Львове преобладали в администрации (71%), на транспорте и в связи (76%), в сфере образования и промышленности. Евреи доминировали в торговле - 62%; поляков в торговле было занято 27%, украинцев 11%. В адвокатуре, нотариате, среди практикующих врачей евреи составляли 71%. тогда как украинцы по 7%. Зато 45% всех украинцев было занято в домашней прислуге, евреев - 4%. Из работающих украинок домашней прислугой работали 64%, из работающих полек - 25%, евреек - 5%. Что касается наиболее богатых жителей города, тех, которые использовали наемную рабочую силу, то они с членами семей составляли 6% всего населения города, 11% еврейского, 4% польского и 2% украинского населения.

     Подводя итоги, докладчик так характеризовал положение украинцев во Львове (перевод с украинского языка): "Следовательно, украинцы во Львове - это, в основном, молодой, свободный (т.е. не состоящий в браке, - Л.С.), наплывающий, не очень грамотный, преимущественно рабочий элемент. На 30.000 всех украинцев и украинок, которые зарабатывают во Львове, есть 9.700 слуг, 2.000 сторожей, 1.400 неквалифицированных рабочих и 9.000 квалифицированных рабочих и ремесленников. Кроме домашней прислуги, украинцы нигде не имеют относительно большого числа, а что касается 11% в торговле, то там на 4.000 украинцев половина сторожа... Об интеллигентных профессиях и говорить нечего. Еще в промышленности украинские рабочие и ремесленники играют некоторую роль, но как наемная сила".

     Каждый, кто способен объективно проанализировать приведенные цифры, легко поймет, какое место занимали украинцы во Львове в 30-х годах XX века. По национальному составу Львов был тогда польско-еврейским городом, а ни в коей мере не украинским. Украинцы уступали полякам и евреям не только в численности, но и значительно отставали от них по своему социальному и профессиональному уровню. Кстати, о фешенебельных квартирах в престижных районах, откуда якобы выселили украинцев. Если до 1939 г. там и появлялся украинец, то разве что в качестве прислуги. Жаловаться на выселение могли бы поляки и евреи, которые занимали тогда эти квартиры. Но львовских евреев во время немецкой оккупации истребили гитлеровцы. После войны советская власть вынудила львовских поляков уехать в Польшу. Так город утратил свой польско-еврейский характер...

   Сейчас галицкие националисты называют советскую власть "москальской", русской властью, стараясь свалить на русских всю ответственность за репрессии сталинских времен. Однако, как бы кто ни пытался это представить, советская власть не была по своей сути русской властью. Об этом свидетельствует и участь галицких русинов.

     Несмотря на тяжелые потери, понесенные галицко-русским движением во время Первой мировой войны, в 30-х годах еще более миллиона галичан считали себя русинами, русскими, частью русского народа в старом, традиционном значении этого понятия. И если бы власть, пришедшая на земли Галицкой Руси в 1939 году, была русской властью, она, по логике вещей, должна была бы всемерно поддержать галицко-русские организации, содействовать распространению идеи русского единства в Галичине. Однако эти организации были закрыты, а советские чиновники всех галицких русинов принудительно, против их воли, записали украинцами. Конечно, в 1939 г. советский режим закрыл и галицко-украинские организации, существовавшие к тому времени. Но украинские националисты имели мощную базу за границей, где и продолжили свою деятельность. На советской же Украине власть приложила все усилия, чтобы уничтожить даже память о существовании галицко-русского движения, о людях, которые, подвергаясь преследованиям со стороны польских и австрийских властей, сохраняли верность идее национально-культурного единства Руси. Таким образом, то, чего не смогли сделать поляки, подавляя "москвофильство" в XIX веке, чего не смогли сделать австрийцы, посылая в годы Первой мировой войны десятки тысяч галицких русинов на расстрелы и виселицы, за колючую проволоку Талергофа и в казематы Терезина, то сделала советская власть - окончательно искоренила в сознании галичан идею русского единства...

   По мере строительства в послевоенном Львове промышленных предприятий, открытия новых учебных заведений, население города росло, причем большей частью за счет галичан, выходцев из сельской местности, которые, получая во Львове образование, специальность, пополняли ряды рабочего класса и интеллигенции. Так именно при советской власти Львов превратился в украинский город, где украинцы стали численно преобладающей национальностью, а в профессиональном отношении выделялись не количеством домашней прислуги и сторожей, а заняли достойное место в индустрии, науке, образовании, медицине и т.д.

  Оценка действий советской власти в Галичине не может быть однозначной. Можно рассматривать это как своеобразный исторический парадокс, но является фактом, что советский режим, беспощадно боровшийся с украинским национализмом, практически выполнил те основные задачи, решить которые  своими силами галицкие националисты были не в состоянии.

   Он оторвал Галичину от Польши и выселил поляков, ликвидировал галицко-русские организации и записал всех галицких русинов украинцами, создал промышленность и науку, подготовил для них местные национальные кадры, а затем спокойно сошел со сцены, преподнеся на прощание националистам подарок в виде "незалежної Української держави" и, в частности, оставив после себя действительно "українське мiсто Львiв".

    На башне городской ратуши теперь развевается сине-желтый флаг, памятники советской эпохи в основном снесены и улицы переименованы, "москалей" из руководства вычистили, добивают русские школы - успехи налицо! Вот только промышленность Львова неуклонно скатывается к тому уровню, на котором она находилась во времена Польши, и тысячи галичан, покидая "українське мiсто Львiв" с его сине-желтыми флагами и переименованными улицами, вновь осваивают профессию домашней прислуги в странах Запада.

     Все-таки в 30-х годах львовскому украинцу для того, чтобы наняться чернорабочим или прислугой к поляку, не надо было, по крайней мере, оформлять заграничный паспорт, а сейчас приходится. И все из-за этих "клятых москалей" - оторвали Галичину от Польши, вот теперь украинцы и маются...

Леонид Соколов

Comments

[berdychevsky.livejournal.com]

Респект! Чем обуславлен Ваш интерес к Львовской тематике? Вы случайно не со Львова?

[varjag-2007.livejournal.com]

А что, львовяне имеют монополию на интерес и к всей Украине, и ее "этнографическим землям" на всей территории России, а киевлянам интересоваться Львовом зась?

[berdychevsky.livejournal.com]

Разве я это говорил? Просто за время длительного проживания во Львове у меня выработалось что-то вроде комплекса неполноценности... Или наоборот: собственной значимости.

[varjag-2007.livejournal.com]

Срочно выдавливайте из себя и то, и другое:)

[berdychevsky.livejournal.com]

Попробую:). Для этого нужно сменить обстановку

[nazar-rus.livejournal.com]

Ну, это давно известные, но замалчиваемый факты. Как-то на лекции я своей студентке из Закарпатья рассказал все эти вещи (в более сжатой форме и конспективно). Так она после этого сказала замечательную фразу: "Теперь мне многое стало понятно из того, о чем говорили мои дедушка и бабушка".

[varjag-2007.livejournal.com]

Та напомнить всегода стоит. Повторение - мать учения!

[berdychevsky.livejournal.com]

Тут есть статья в продолжение сюжета: http://h.ua/story/67783/ (если еще не читали)

[varjag-2007.livejournal.com]

Спасибо:)

[antisvidomyt.livejournal.com]

Статья хорошая, но есть одно замечание.

украинский «инженер человеческих душ», не написавший за последние годы ничего толкового, кроме сценариев своих радиопобрехеньок, выступая в телепередаче, доступно объяснил – 7 ноября – праздник для пяти процентов ностальгирующего населения. Трудно спорить с умудрённым четырьмя сроками в Раде человеком...

ИМХО, можна было бы назвать героя. Я думаю, что человечек этот скорее всего,был одним из подписантов известного "листа трьох":



И теперь ОНО, перекрасившись в ох**нного "патріота націі" ехидненьким голоском лапшает раз в неделю из кухонного радиобрехунца, смело неся в массы домохазяек в основном русофобскую ахинею.
Или я неправ? :)

[czubar.livejournal.com]

Все крупные галицкие города до 1914 года были польско-еврейскими с немецкой (или немецкоговорящей) административной верхушкой. Львов, Тернополь, Станиславов (ИФ)... в последнем евреев, кажется, было более 50%.

"Восточнославянского элемента" там было не более 10-15%, и то в основном среди прислуги и чернорабочих. Интеллигенции (более культурных слоев, включая студентов и учеников) было вообще от силы пару тысяч человек. Да и городки-то были, с нынешние райцентры...

[antisvidomyt.livejournal.com]

Нашел интересную публикацию:

УКРАЇНЦІ ТА ЄВРЕЇ ЗАХІДНОЇ УКРАЇНИ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ 1930-Х РОКІВ:
ЛАТЕНТНА ВІЙНА

http://ukrcenter.com/library/read.asp?id=2045

[podkarpatrus.livejournal.com]

Жители Львовщины, генетические поляки, временно записавшиеся после 1939 года в украинцы (с фамилиями-ський), массово возвращаются сегодня к своему материнскому этносу "поляки". При этом они получают карточку-легитимацию "поляка в Украине", как получают такую же карточку-легитимацию "русина в Украине", жители Закарпатья-Подкарпатской Руси.


От редакции: Русины Закарпатья всегда предупреждали общественность Украины, что большая часть жителей Галичины -агрессивніе галичане, суть некий субэтнос поляков, который они носят на генетическом уровне. Старая русинская поговорка гласит так: "У галичанина и шапку бей, ибо в ней скрывается польский дух". Правота русинов открылась уже фициально открытым переходом из т.н. "галичан" в реальные... поляки, с получением, что показательно, карточки-паспорта-легитимации "поляка на Украине", подобно тому, как есть уже "карточка легитимация русина в Украине". Вот где она, реальная , пятая коллона Польши в Украине! Вот она - слишком "проукраинская"!? (sic !) Галичина - этот сопливый Пьемонт, как оказалось, сугубо антиукраинский и сепаратистский. Прав был СОЙМ ПР, когда в одном из Заявлений подтвердил: "Если Украина и станет распадаться, то первыми из неё побегут галичане, и только последними - русины." Это значит, что галицкая антирусинская "маячня", только дымовая завеса с националистическими лозунгами, за которой скрывается сугубо пропольская "спильнота"-общность. Кому кому, а русинам не секрет, что до сих пор территория Галичины, которую силой присоединил к УССР Сталин, находится пока в правовом поле Польши. Отсюда и понятна нам бешенная реакция галичан на легитимацию русина и Декларацию СОЙМА ПР от 15.12.07, в которой четко доказано, что и Закарпатье - Подкарпатская Русь не находится пока в правовом поле Украины. Остается в скором времени убедится с еще одним русинским предположением, что не только Галичина, но и часть Подолья и Волыни реально могут стать частью новой Речи Посполитой.

http://avtohtonkarpat.narod.ru/

[varjag-2007.livejournal.com]

До войны во Львове было примерно 30 % евреев и 60% поляков. На место выселенных поляков-осадников пришли сельские галичане, которые теперь и корчат из себя эуропейцев. Кстати "украинским Пьемонтом" Галичину в канун 1 мировой войны назвали авторо-венгры. так что тействует еще та антирусская матрица.
А по поводу карты поляка для галичан - я читала интервью одного из авторов этой идеи на ИНОсми: он говорит, что они ХОРОШО ПОДДАЮТСЯ АССИМИЛЯЦИИ :))), а также послушны, и поэтому полякам надобыть к ним снисходительнее :)))))))

[podkarpatrus.livejournal.com]

В надвигающемся расколе Украины, в выигрыше -Польша, самый главный союзник США в Европе. Именно Польша становится куратором западных территорий


Как известно, важнейшим условием приёма в НАТО, в соответствии с нормами этой организации, является отсутствие каких-либо территориальных претензий, связанных с новым кандидатом . Т.е. по условиям НАТО туда берут беспроблемные страны. Вместе с тем США в предверии войны с Ираном срочно нужны военные базы-в качестве плацдарма и новое "пушечное мясо" из новых стран-НАТО. Американцы вполне логично предпочитают "загребать жар чужими руками", что показывает даже последний "миротворческий" пример в Косово.По всей видимости в ближайшее время в НАТО примут Грузию. Данный вопрос с Россией, возможно, согласован, о чём свидетельствует приём, де-факто, в состав России Абхазии и Южной Осетии. Грузинам остаётся только просить деньги за эти территории у России, не по своей воле отправлять свой воинский контингент на Ближний Восток и ждать наверняка ответного удара со стороны Ирана по американским базам в Грузии. Незавидная участь этого безумства. Впрочем, грузины сами этого захотели на недавно состоявшемся референдуме по НАТО.

С Украиной сложнее. На востоке и юге воевать за чужие интересы не хотят. Как говорится "не є дурных", поэтому и результаты референдума будут не такие как в Грузии. Приём в НАТО без поддержки населения, как этого хотят наиболее оголтелые холуи в Киеве, чреват настоящим расколом Украины с двумя правительствами.
В запланированном выигрыше -Польша, как самый главный союзник США в Европе. Именно Польша становится куратором западных территорий Украины, которые Сталин назвал "западная Украина". Затем последует осуждение пакта Молотова-Риббенттропа США и странами Евросоюза, и Польша совершенно "законно" вернётся к границам 1939 года. Она вернёт себе Галицию (которая уже к этому "плану дій" готова). Без проблем заберет она и Волынь (там тоже почти для этого все готово). Огромнейшие усилия делает Польша , чтобы подобрать под себя и русинское Закарпатье через ею придуманный и образованный т.н. "Карпатский Еврорегион", натравив при этом, галицких националистов на русинское движение Закарпатья.
Буковину трогать не будет - она уже в зоне лёгкой досягаемости Румынии. Ведь 70% жителей Буковины (выше 920 тыс.чел.), уже имеют паспорта граждан Румынии.
По всем данным, русины Закарпатья были осведомлены об этом "польско-галицком плане" еще в 1991году. Голосуя за Украину в 1991 году, ввели русины к второму вопросу референдума " о специальной самоуправляемой территории русинов, как субьекте в составе Украины ", краткую фразу:"и она (русинская автономия) не входит ни в какие другие административные образования". Это значит, что Закарпатье-Подкарпатская Русь, недосягаема для Польши. Но, денонсируя договор Рибентропа-Молотова, по которому Галичина, как территория находившаяся в правовом поле Польши, незаконно была присоединена к СССР, возвращается к своей "Маме". Русины оперативно затребуют денонсации такого же позорного и незаконного договора Фирлингера-Молотова, по которому суверенная "территория русинов на юг от Карпат" была присоединена к СССР и передана в административное управление УССР.
Именно в этом плане и была принята 15 декабря 2007 года Декларация Сойма Подкарпатских Русинов о требовании воссоздания "специальной самоуправляемой национально-административной территории под эгидой ЕС и России". В правовых обоснованиях Декларации Сойма ПР четко заявлено, что Украина не имеет легитимного права на управление Закарпатьем. Точно так же, и по тем же правовым обоснованиям, Украина нелигитимно управляет территорией Галиции, хотя ВР Украины ратифицировал незаконный договор Рибентроппа-Молотова, что само по себе позорно. ЗУНР никогда не была субъектом международного права и в расчет не берется. По сравнению с ЗУНР, Подкарпатская Русь, с сталинским названием "Закарпатская Украина" и с украинско-большевистским названием "Закарпатская область", до сегодня остается субьектом международного права, а русины-владельцы территории русинов на юг от Карпат
http://rusin.forum24.ru/?1-4-0-00000033-000-0-0-1206527811

[varjag-2007.livejournal.com]

Я помню, как в 1991 Вячеслав ездил в вам и пытался доказать, что русинов никогда не существовало, поскольку он (!!!) знает все диалекты Украины (!!!!!!!), а такого как русинский в упор не знает. А об описанном вами сценарии откровенно поляки написали, едива только юЩ получил "булаву". Вот: http://www.inosmi.ru/stories/01/06/22/3006/218092.html