Министр иностранных дел Британии ответит за ложь об Украине

[varjag_2007]

Владимир Корнилов сообщает:

У министра иностранных дел Британии намечаются серьезные проблемы из-за Украины. А именно из-за того, что он озвучил перед парламентариями ложь, которая стала привычной для украинских СМИ и политиков.
Глава политического департамента "The Daily Telegraph", известнейший в Англии автор Питер Оборн направил запрос во внешнеполитическое ведомство в связи с выступлением министра иностранных дел Уильяма Хейга перед парламентом 4 марта по поводу признания "новых властей" Украины. В своем выступлении Хейг заявил, что парламент Украины якобы следовал всем требованиям Конституции Украины по импичменту Януковича. Министр сослался на ст. 111 Конституции, заявив, что достаточно было 300 голосов депутатов для этого. Совместно с известным писателем Дэвидом Моррисоном Оборн разоблачает эту ложь, указывая на длительную процедуру импичмента, предусмотренную данной статьей и необходимостью заручиться не тремя сотнями голосов, а тремя четвертями, то есть голосами 338 депутатов, что не было сделано. Оборн в этой связи указывает на то, что министр взял цифру "300" с потолка (мы-то с вами знаем, где этот потолок находится, верно?)
Журналист напоминает министру об ответственности за предоставление депутатам парламента ложной информации и призывает его вновь явиться в Палату общин с тем, чтобы донести правду о событиях на Украине.
Серьезные обвинения! Вот так вот украинские СМИ и "новая власть" подставляют своих спонсоров, впаривая им ложь за ложью!
http://blogs.telegraph.co.uk/news/peteroborne/100263469/william-hague-has-been-cavalier-with-the-facts-in-his-support-for-the-ukraine-rebels/

Comments

[mikuli-shna.livejournal.com]

И, что очень важно бы напомнить всем брехунам: этим голосованием импичмент не завершается, а только объявляется его начало! Импичмент - это не отстранение президента, а всего-навсего следственная процедура, которая, кстати, не обязательно завершается отстранением президента. Импичмент есть не отстранение, а только начало следственного процесса, с назначением специального следователя, специального прокурора и т.д.
В общем, если бы Рада и впрямь объявила Януковичу импичмент, то процесс этот длился бы, думаю, аккурат до марта 2015, когда Януковичу все равно переизбираться. А до этого он на посту.
Так что устранение через импичмент - это самое дурацкое, что они могли придумать.
А знаете, друзья, я даже считаю этот путь весьма желательным, т.к. в процессе импичмента, сиречь расследования специальных следователей и прокуроров, могло запросто выясниться кто же в самом деле стрелял по митингующим и беркутовцам. Они ЭТОГО хотят? ну, пусть объявляют импичмент, чо.