Другие казаки. Предатели

[varjag_2007]

Сегодня у меня было два поста о казачьих формированиях в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Но были и ДРУГИЕ казачьи части. Их с одной стороны, превозносят наши доморощенные националситы как соратников оуновцев в борьбе с ненавистной Москвой (читай - за сознание ма-а-ахоньких марионеточных протекторатов, где они смогут с меру властвовать и пополнять свои счета в царстве Нового Европейского (Мирового) Порядка), в другой - каждый раз кололи в глаза наличием в стране победившей фашизм, памятника гитлеровским пособникам. Вот благодаря любезности   фото этого памятника раньше и теперь:



На территории храма Всех Святых  находился «памятник Вождям Белого движения и Казачьим атаманам», многие из которых осуждены и казнены как военные преступники, в частности, группенфюрер СС Гельмут Вильгельм фон Паннвиц, атаман Султан-Клыч-Гирей, атаман Краснов.


Закономерный конец памятника вождям ХV кавалерийскийсого  корпуса СС

Comments

Re: предательство и политика

[afework.livejournal.com]

Не путайте количество с качеством. Маленькая область с центром в Локте естественно была зависима от немцев, но ее лидеры не были чем-то вроде «хивис». Про казнь мародеров говорить не буду, сами знаете.

А что в 18-м или в 44-м году была Российская Империя и Царь, которому служили казаки?

Re: предательство и политика

[wolfschanze.livejournal.com]

>Маленькая область с центром в Локте естественно была зависима от немцев, но ее лидеры не были чем-то вроде «хивис». Про казнь мародеров говорить не буду, сами знаете.
--Замечательно. Одну казнь все время показывают как независимость, а вот точное выполнение приказов немецкого командования - это так.
>А что в 18-м или в 44-м году была Российская Империя и Царь, которому служили казаки?
--Ой, а хде ж был Краснов в 1917? Ась? Поднял свой корпус и пошел защищать царя, или дал присягу ВП? И почему он выступал с сепаратными предложениями, когда тот же Деникин за единую и неделимую? А насчет 44-го - угу, замечательно Краснов заявил, что Москва всегда была врагом казаков.

Re: предательство и политика

[afework.livejournal.com]

Пришли, значит, немцы на Брянщину, достали из вагона Воскобойника с Каминским и сказали: Вот вам бургомистры первый и второй!

Не так ведь все было. Сами организовались, сами выживали, сами доказывали свою нужность непосредственным покровителям и Рейху, который мог обойтись и без них, который и не желал подобных опытов с самоуправлением. Это не сателлитство, это следование принципиальному курсу.

Приказы на войне нужно выполнять, особенно если они в интересах твоих людей. А враги у локотян и у немцев были общие.

Одна казнь? Надо получше покопаться, как подобное проходило у вишистов или в Словакии.

Далее:

Не только Краснов не выступил в 1917 году, но после того как дело дошло до предела, нужно было выбирать стратегию выживания. Краснов говорил от лица казачества (хотя сам сильно отличался от большинства), Деникин от лица русского офицерства – разные менталитеты. Про Москву - врага. Едва ли Краснов сам думал так. Политика-с.