США стоят на пути Человечества
Nov. 14th, 2013 04:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007
11:11, 13 ноября 2013
«Кирдык. Практика и метафизика»В мире существует определенная сила, заинтересованная в том, чтобы восхождение было прекращено. США стоят на пути у человечества. Америка хочет еще хоть какое-то время посидеть своим задом на шее всего земного шара.
Мы уже говорили о такой интересной вещи, как исключительность американской нации. Мы пришли к выводу, что исключительность американской нации и государства состоит в идеальной приспособленности Америки к условиям капиталистического устройства мира, что делает США лидером этой системы и главным ее бенефициаром.
В связи с этим мы понимаем, что США наиболее заинтересованы в сохранении именно нынешней мировой экономической и политической системы, закреплении раз и навсегда именно доминирующего сейчас философского тренда.
То есть либерализм, финансократия, авианосные группы, права человека, дробление человечества на меньшинства, разделение народов на этажи – нации и государства первого, второго, третьего и никакого сорта.
При чем тут метафизика?
Позвольте вам напомнить: несколько десятилетий назад Америка устами философа Френсиса Фукуямы выдала замечательный труд с названием «Конец истории». В этой книге умно и убедительно рассказывалось о том, что вот все то, что у нас сейчас есть – навсегда и лучше не надо. Это даже большая наглость, чем планы КПСС по наступлению коммунизма – КПСС хотя бы надеялась на Лучшее и Светлое Будущее, к которому надо стремиться и которое настанет через десять, или двадцать, или тридцать и так далее лет. Тут же прямо сказано, что все уже наступило. Не нравится – сам дурак.
Проблема в том, что если логически рассудить, то – да. Так и надо. А что в этом плохого? Такова жизнь.
«Но какое же это Светлое Будущее? – расстроенно спросит Человечество. – А кризис? А голод? А болезни? А неравноправие? А войны? А...»
И еще много других «А».
Так вот метафизика и человечество тут согласны в одном: то, что есть сейчас, – это не конец истории, а только часть ее, и мир и человечество еще неоднократно изменятся, чтобы быть лучше, чтобы быть красивее, осмысленнее, умнее, добрее.
Метафизика видит в истории человечества сюжет. Именно это умение – умение видеть сюжет – дает изучение Библии. Умение видеть сюжет – это то же самое, что и умение видеть смысл, потому что смысл произведения передается зрителю через сюжет.
Если у человеческой истории есть сюжет, а, следовательно, и смысл, то есть и замысел, и автор. Верно и обратное – если у человечества есть автор, то есть смысл, а следовательно, и сюжет.
В чем он?
У меня есть предположение: если Он – тот самый Автор, Отец – существует и есть Любовь, как о нем прямо и сказано, то у человечества есть сюжет и смысл – Восхождение. Стремление к воплощению собой идеала. Все более полное понимание идеала и все более полное могущество, делающее соответствие возможным.
Но как мы видим в данный момент, в мире существует вполне определенная сила, заинтересованная в том, чтобы Восхождение было прекращено. Проще говоря, США стоят на пути у Человечества. Америка очень хочет еще хоть какое-то время посидеть своим задом на шее всего земного шара. Желательно вечно.
Поэтому Америке не хочется, чтобы Человечество шло вперед – в мир, где Америке нет места.
Я говорю не о стране и народе. Американцам есть место в будущем, как и их стране. Я говорю о философии, о системе, о морали, о понимании Добра и Зла, о бенефициаре нынешнего положения вещей. Им в Будущем места нет.
Кто же может объединить мир? Кто может дать ему новую идею, которая выведет нас из кризисного сегодня в новое завтра? Европа? Не смешите меня. Это те же самые США, только слабее. Китай? У него нет таких амбиций и возможностей.
Может быть, мир ислама? Но он архаизирован и ему самому нужна адаптация к реальности и помощь.
Кандидат один.
Один.
Это поначалу очень приятно на вкус произносить фразу «С нами Бог».
И только потом ты понимаешь, что это синоним «Я есть Путь и Истина и Жизнь» или «Мы есть Восхождение».
Представьте себе тот путь, что нам предстоит сделать, чтобы преодолеть расстояние от того, чем мы являемся сейчас, до того, кем мы должны стать, чтобы Бог или, если угодно, история были на нашей стороне. Это потребует огромных усилий абсолютно во всех сферах: в промышленности, науке, обороне, правоохранении и законотворчестве, образовании и культуре, медицине. И каждое изменение должно начинаться и заканчиваться этикой. Этикой, которую мы должны выработать, отточить и передать всему миру.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-11-14 05:45 am (UTC)Или Россия выдаёт идею и объединяет вокруг себя весь мир, или полное загнивание.
Шрек... лихь.
Date: 2013-11-14 06:29 am (UTC)Православный коммунист, кургиняновец. А Взляд-то, взгляд... вы поглядите, православные - Аввакум, Морозова... Не, этот... Филофей?
<И каждое изменение должно начинаться и заканчиваться этикой. Этикой, которую мы должны выработать, отточить и передать всему миру.>
Клиника. Чистой воды. Ни убавить, ни прибавить. Но это не его гордыня. Это кургиняновское "белое братство" поработало.
Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-14 09:47 am (UTC)Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-14 08:32 pm (UTC)Я, честно говоря, уже больше года не слежу за этой организацией. Но на статьи Носикова продолжаю натыкаться.
Влияние Учителя неоспоримо и чувствуется за версту. Вы не читали узкоспециальные книги СЕКа, например, "Исак и Иаков", в 2-х томах? Или, хотя бы слушали цикл лекций, когда мэтр начинал "Суть времени"?
Но это риторические вопросы, если бы читали, то Ваш вопрос был бы невозможен.
Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-14 04:55 pm (UTC)А кто такие кургиняновцы?
Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-14 08:39 pm (UTC)<Сформулируйте лучше>
Чур меня. Вы шутите. Это - шедевры.
<я такой же>
Поздравляю. Но Вы, очевидно, хотите сути претензий к Носикову, раз встаете с ним плечо к плечу? :-)
Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-14 08:42 pm (UTC)Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-14 09:23 pm (UTC)Заявлена претензия на идеологию (или этику, как выражается Носиков). Короче, свод идеалов поведения и формулы ориентации в материальном и духовном мире.:-) Да пожалуйста. Напишут - почитаем. Авторы будут персонифицированы (в конце концов, пример - "проект Россия"), бумага - вещь терпеливая.
НО. Они же это от имени русского народа запустят, от имени России, вот же в чем весь ужас-то! :-)
А как это?! Русский народ, обосравшись буквально перед всем миром в 90-е годы, предав всех своих (включая и себя самого - акт самопредательства), продавшись буквально за "сникерсы и тойоты", развалив своими руками СИСТЕМУ, позволившую ему вырваться в лидеры мировой истории... ... и т.д., и т.п. *переведем дух*
...уподобившись заблядовавшей жене, ушедшей к торгашу за красивой жизнью из семьи честного работяги...
...и, вот теперь, жена-Русь, баба Россия, решила "возвернуться", умудрившись жизней и заработав за двадцать с лишком лет все мыслимые болезни тела и духа...
и, КАК НИ В ЧЕМ НЕ БЫВАЛО, с маниакальным блеском в глазах ВЕЩАЕТ (в лице Романа Носикова) о своей неубиваемой невинности, богоизбранности, белости и пушистости...
Если это не атрофия всякого понятия о чести и совести, то, млять, что это? Не догнивание ли последних 10% мозга?
Ни один народ не позволил бы проделать с собой то, что позволили проделать мы. И ни один народ не примет идеологии добровольно вымазавшихся в дерьме.
Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-15 05:34 am (UTC)Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-15 11:02 am (UTC)Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-15 07:21 pm (UTC)Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-15 07:26 pm (UTC)Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-16 08:08 am (UTC)Но... если мы видим труп с выбитыми мозгами, то слово "выздоровление" явно лишнее. Другое дело, что существует механизм вытеснения неприятного и он работает. Сочиняются нелепицы, возрождаются религии. Будут вспышки активности в разных частях остывающего тела, это неминуемо. Наше место, надеюсь, что и Ваше - в этих зонах активности.
Не знаю о Носикове. Несет человек метафизическую пургу, возможно, что и искренне. Иногда глаза на лоб лезут, тогда хочется свистануть из глубины кинозала - "Сапожники!" :-)
Re: Шрек... лихь.
Date: 2013-11-14 09:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-14 08:59 am (UTC)Но, кажется, что-то не заладилось у него с "Сутью времени"...
М-да, патетично...
Date: 2013-11-14 09:46 am (UTC)Этика - это канешна, это ещё Гаррисон в "Специалисте по этике" ярко показал.
Но, таки "Винтовка рождает власть"(Мао)...
(no subject)
Date: 2013-11-14 11:31 am (UTC)Америка - зло. но не страна и не народ - а кто? ZOG у нас вроде в Израиле...
А что тут у нас в славянских странах - сплошая духовность и никакого "культа потребления" - сейчазз, как же. Отвлекаясь от истерического осуждения - Америка и Ко очень успешно подсадила прочий мир на свою идеологическую иглу - не верит никто в светлое будущее, и не хочет его строить терпя лишения и неудобства - а все хотят джинсы, бигМак, пиво и что-то мелькающее в телеке. Ну и работку чтобы не пыльно, но платили достойно...О, это да, это у нас идеалы подростающего поколения... И прочитав этот текст, покрутят пальцем у виска "Где автор нашел такие грибы - пускай место скажет"...
(no subject)
Date: 2013-11-14 08:49 pm (UTC)Суть вкратце. Кто будет слушать НАШИ моральные поучения после вселенского обсёра в 90-х годах?
А ведь так не обсирался ни один народ, только мы - русский народ умудрились сдать без боя свою страну, как в материальном, так и в духовном плане. Ни один народ не сотворил бы такой эпохальной глупости.
И после этого - Россия (в лице Романа Носикова) встанет в позу и грянет миру: "Покайтесь!"???
и это тоже
Date: 2013-11-14 11:22 pm (UTC)Сдал не русский народ, а советский - по совокупности, со всеми нацменами, которые которые умели читать и писать в том числе.
А в духовном плане и менее раскрепощенные ломались - вон японцев как подкосили-то после войны - тоже вырасти пару поколений на "чисто американских ценностях" - а там мононациональная культура, островная, традиции такие что аж ух - однако и и идеологией подтравили...
Проблема в том что и лицо Романа Носика не знает наверняка что предложить вместо "тлетворного влияния Запада", а даже если (вдруг) знает - не верит в это так как надо, чтобы других убедить.