ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ? – 3
Oct. 7th, 2013 03:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007Окончание. Начало здесь.
Не впервой
Ольга Загульская
Захват власти в стране, стоит напомнить, планировался и под шумок прошлогодних парламентских выборов и тогда одним из средств достижения цели тоже должны были быть теракты.
За 10 дней до голосования Первый национальный несколько раз в прайм-тайм крутил фильм «Адов ад», посвященный взрывам в Днепропетровске. А начальник оперативно-следственной группы СБУ Виталий Маяков на том же канале убеждал, что взрывы были организованы на почве несогласия с политическим устройством Украины, с целью вызвать беспорядки и спровоцировать население на протесты против власти. Мол, если в очередной раз бабахнет, то вы должны знать, что это дело рук тех, кто против власти и жаждет дестабилизации в стране.
И если находящийся под полным контролем власти телеканал раздувает тему терактов и представляет уже случившиеся в ложном свете, а один из начальников Службы безопасности учит, как их нужно понимать, то ясно, что они генерируются в недрах власти и осуществляются с помощью СБУ и других правоохранительно-силовых ведомств.
Кто непосредственный исполнитель, ясность внес Николай Мельниченко в интервью газете «Сегодня» (4.11.11): «В Украине действует очень мощная, хорошо законспирированная и неплохо оснащенная нелегитимная спецслужба, которая занимается политическими убийствами», в нее входят «бывшие и нынешние сотрудники СБУ, военной контрразведки, милиции, прокуратуры».
И это не первое подобного рода откровение. О том, что за ним стоят люди в погонах, работающие в спецслужбах на руководящих должностях, Мельниченко говорил и в эфире телеканала ТВі 13 декабря 2010 года.
О тесной связи «достаточно серьезных и влиятельных людей», опекающих его, с «очень высоким уровнем и в США, и в Украине», он сообщил в интервью газете «Сегодня» (20.08.12).
Что касается «дела Гонгадзе», то ясно, что без СБУшного прикрытия невозможна была бы прослушка президентского кабинета, провокации вокруг Георгия Гонгадзе, его незаметное и бесследное исчезновение, побег Мельниченко за границу.
Отечественные и зарубежные воздыхатели о судьбе Гонгадзе боле десяти лет вслушиваются в скрипящие «пленки», пытаясь найти в них хоть какие-то признаки вины Леонида Кучмы, но стали и остаются глухими к тому, что в прямом эфире ТВі четко и ясно сказал Мельниченко: «Вы знаете сколько еще человеческих смертей было, есть и будет? Если бы так случилось, что еще несколько журналистов было убито. Этого мало! Одной смерти, к величайшему сожалению, мало! Для Украины было бы классно, чтобы еще не один журналист был убит! Я говорю нормальные вещи…».
Этот спич – прямое доказательство того, что группа, к которой принадлежит Мельниченко, считала и считает нормальным убийство людей, в первую очередь журналистов для достижения политических целей (а значит Гонгадзе – это ее рук дело) и до сих пор не может простить себе того, что ограничилась только одной жертвой.
Сотрудники СБУ, как понятно из интервью Владимира Рокитского («Правда и ложь о деле Гонгадзе», «УП», 4.07.05, интервью «Укринформу», 15.07.05) и хода событий, отвечали за доведение дела до конца – предъявление обвинения в убийстве Гонгадзе Леониду Кучме и досрочное прекращение его президентских полномочий. Из недр Службы выдавались на гора ложные версии и подверсии относительно судьбы пропавшего основателя «УП». Те же силы обеспечивали их доказательное наполнение и имплементацию наработок в ГПУ – орган, занимавшийся расследованием на законных основаниях.
Под патронатом главы СБУ Валентина Наливайченко в июле–августе 2009 была осуществлена имитация поимки Алексея Пукача (все телеканалы несколько дней крутили задержание его двойника), и имитация находки черепа, которого недоставало обезглавленному «таращанскому телу».
С приходом на пост президента Виктора Януковича, а на пост главы СБУ Валерия Хорошковского (Владимир Рокитский стал его замом) позиции этой спецслужбы, как отметил Мельниченко в упомянутом выше интервью «Сегодня» от 04.11.11, начали усиливаться. Что, впрочем, видно невооруженным взглядом. По той же вызывающей кампании по привлечению к ответственности Владимира Литвина, Леонида Деркача, Николая Джиги, президента Леонида Кучмы и даже мертвого Юрия Кравченко, невозможной даже при Ющенко, непосредственно курировавшем ее работу. И полнейшей индифферентности, которую проявляет высшее руководство СБУ и ГПУ по отношению к лицу, за которым числится разглашение государственной тайны, подделка документов и превышение власти или служебных полномочий.
Николаю Мельниченко товарищи по операции и их покровители в нынешней власти обеспечили свободу передвижений и охрану СБУ, статус свидетеля, закрытие возбужденных уголовных дел Генпрокуратурой и бездействие СБУ в расследовании совершенных им преступлений.
СБУ оплачивала ему перелеты и проживание в гостинице. Находясь в международном розыске, Мельниченко по украинскому паспорту и по просьбе высокопоставленных спецслужб дважды приезжал в Украину. Об этих переговорах также знал Генпрокурор Виктор Пшонка (интервью «Коммерсантъ Украина», №49 (1539), 26.03.2012).
Во время руководства СБУ Игоря Калинина лафа кратковременно прервалась. Мельниченко по настоящему был объявлен в международный розыск и вскоре задержан в аэропорту Неаполя по линии Интерпола, но отпущен по просьбе американцев.
По причине крайней необходимости легализовать себя и свои «пленки» в качестве свидетеля и доказательства, соответственно, Мельниченко прибыл в Украину. Тут он прошел через имитацию задержания (ни ночи не ночевал в СИЗО СБУ), и на следующий день был отпущен на свободу судом.
26 декабря 2012 г. пресс-центр СБУ сообщил, что Мельниченко и его защитник закончили ознакомление с материалами досудебного следствия, и в тот же день обвинительный акт был направлен для утверждения в Генпрокуратуру и подачи в суд.
Как стало известно УП, Ренат Кузьмин обвинительное заключение СБУ не подписал и отправил обратно на новое расследование.
3 января Генпрокуратура отменила обвинительный акт в уголовном производстве по подозрению Мельниченко в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 328, ч.3 ст. 365 УКУ. СБУ возобновила уголовное производство. В ГПУ сообщили, что основанием для принятия данного процессуального решения стало то, что в ходе знакомства с материалами досудебного расследования Мельниченко предоставил новые факты и они требуют проверки.
Не составило труда обезопасить Мельниченко от уголовного преследования и по линии СБУ. 9 января день ее глава Игорь Калинин лишился своей должности.
Получив очищение от обвинений, Мельниченко стал окучивать 94-ый избирательный округ Киевской области. Собственно, ради бывшего майора, а не ради Татьяны Засухи, как ошибочно думают, округ остался без депутата, а победитель Виктор Романюк уголовным делом изгнан за границу.
В ответе на запрос УП в ГПУ в середине мая сообщили, что следствие, которое ведет Главное следственное управление СБУ, остановлено в связи с болезнью Мельниченко. После проведения всех следственных действий уголовное производство будет направлено в суд для рассмотрения по существу
Очень серьезная, видать, болезнь, раз Мельниченко со времени драк, устроенных в Василькове во время выборов мера, до сих пор не объявился.
Благодаря спецгруппе, в убийстве Гонгадзе обвинены никоим образом не причастные к нему люди, а все, кто может сообщить что-нибудь, что не вяжется с официальной версией прокуратуры, пролить свет на реальных причастных к преступлению, сознаться в том, что был использован в качестве инструмента для решения какой-либо локальной задачи или в свидетельствах под давлением, систематично истребляются.
Эта участь постигла Юрия Дагаева, Эдуарда Фере, Владимира Кисиля, Юрия Кравченко, сына и отца Сушко (случайно напоровшихся на обезглавленный мужской труп в таращанском лесу), Игоря Воротынцева (судмедэксперта, проводившего, вскрытие «таращанского тела») и многие другие.
Не мог, естественно, остаться в живых Петр Опанасенко, который в 2000 г. инициировал объявление Мельниченко в международный розыск и слышал от Алексея Пукача, что задание на слежку (что входит в его должностные обязанности) ему давал не Кравченко, а другой генерал (Михаил Корниенко, Иван Безсмертный «Судьба генерала», 2012, стр. 134–135).
Бывший следователь по «делу Гонгадзе» Роман Шубин был устранен за то, что накануне свидетельств Мельниченко в суде над Пукачем в интервью газете «Сегодня», опубликованном уже после его гибели (28.11.12), напомнил о том, что согласно записям в журнале, где фиксировались заходы в кабинет президента, 3 июля 2000 года фамилия экс-майора отсутствует, ресурс чипа цифрового диктофона, на который якобы велись записи, – 4–5 часов, и он не мог снимать информацию круглосуточно, что есть записи из сауны, прогулки и их не мог получать один человек, что, к слежке за Гонгадзе была задействована «наружка» СБУ, двух ее участников он допрашивал, и они сказали правду.
Начальник Департамента оперативной службы МВД генерал-лейтенант милиции Алексей Пукач опорочен и убит или будет убит, как только возникнет потребность вывести из игры его двойника, отсидевшего судебные заседания. Ставка на смертную казнь, как легальное средство замены имитатора Пукача на его труп, не сработала. Поэтому пока будет найден другой выход, приходится коротать время за «изучением» уголовного дела. Ведь одно дело находиться в комфортабельных условиях СИЗО СБУ, а другое – в боксе и в камере пожизненников, на что он, ясное дело, не подписывался.
Смерть Владимира Рокитского – это уже уничтожение соучастников преступления на разных его стадиях. Рассказ якобы Пукача о том, что он убил Гонгадзе за попытку организации государственного переворота и заявление, что он не мертвый – привет Алене Притуле.
Мирослава Гонгадзе, не уронившая ни одной настоящей слезы по пропавшему мужу и перекрывшая общение своих детей с его мамой, получила 500 тысяч гривен компенсации, ничуть не смутившись тем, что они замешаны на крови десятков невинно убиенных и осужденных. То же касается Алексея Подольского.
И если запросто уничтожаются свидетели по «делу Гонгадзе», причем генералы милиции, то почему они не могут уничтожаться по «делу Тимошенко», гораздо боле важному в контексте выстраивания отношений с Западом? Почему четко видя риски, которые Светлана Макеева несла инициаторам преследования Тимошенко живой, исключать ее смерть как насильственную?
Возникает вопрос, а почему этот самый настоящий эскадрон смерти не замечают главы СБУ? При нынешней власти на него имеется два варианта ответа: 1) первое лицо ведомства осознанно приняло его под свое попечительство и использует по предназначению; 2) первое лицо ведомства является таким же свадебным генералом как Виталий Захарченко в МВД, т. е. бдит запрет на вмешательство в работу находящихся в его подчинении подразделений.
К какой бы категории не принадлежал нынешний руководитель Службы Александр Якименко, он должен понимать, что в случае нападения на президента Януковича он будет обвинен в этом наравне с Медведчуком и Путиным. И не только в недопущении теракта, что будет абсолютно справедливо, а в его организации. Его становление как офицера в России и служба в СБУ в Севастополе, где много россиян, в т. ч. военных – просто подарок в этом отношении. Это ж так естественное объяснение: глава СБУ не воспрепятствовал теракту, поскольку сам принимал в нем участие.
ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ? – 8
Восхищение себе во вред
Ольга Загульская
Не надо умиляться тем, что власть за евроинтеграцию. Всегда стоит помнить о том, для ряда влиятельных е представителей союз Украины с ЕС для этих лиц не более чем крыша, под которой удобно властвовать и безнаказанно совершать преступления. Ведь если в доподписной период на грубые нарушения есть управа – отказ ЕС от подписания Соглашения, и она срабатывает (Тимошенко насильно не везут в суд по делу ЕЭСУ и не возвращают в Качановскую колонию), то, когда это событие состоится, это средство устрашения исчезнет. Какие несовместимые с цивилизованностью вещи у нас бы не происходили, Европа документ денонсировать не будет.
О том, что власть не рассматривает ассоциацию как приобщение к ценностям в области права и поведения и преградой для незаконных действий ярко свидетельствует первичная предложенная властью дата выборов по пяти пустующим округам – 22 декабря. Все ж сразу раскусили цель этого временного выбора. В предпраздничный период легче фальсифицировать, с одной стороны, с другой, – это время рождественских каникул на Западе, что существенно уменьшило бы количество и внимание международных наблюдателей. Дата 15 декабря тоже, кстати, не самый худший для власти вариант. Подсчет голосов можно затянуть так, что время оглашения результатов выборов припадет аккурат на европейское и американское Рождество, а там и наши праздники и похмелье после них поспеют.
За два месяца до ожидаемого подписания Соглашения, когда ради демонстрации соответствия критериям ЕС нужно просто блистать правовой чистотой, власть нисколечки не смущаясь в очередной раз пытается обмануть эту организацию. Добившись поддержки оппозиции законопроекта о перевыборах в пяти округах, она, вопреки трехсторонним договоренностям (власть, оппозиция, ЕС), решением суда хочет приклеить к ним еще три освобожденных от депутатов неконституционным путем округа.
Несмотря на многочисленные призывы Европы, по решению ЕСПЧ на посту судьи Верховного суда Украины до сих пор не восстановлен Александр Волков, хотя там есть две вакансии.
Комитет министров Совета Европы выражает обеспокоенность по поводу невыполнения решения ЕСПЧ по иску Тимошенко и Луценко, а ГПУ назначила на должность начальника Главного следственного управления Александра Калифицкого, распространявшего ложную информацию о Луценко в СМИ.
Решением суда в Киеве заблокированы выборы.
Эти и множество других примеров показывают, что власть, если и ориентируется на Европу, то средневековую, ее идеалом является инквизиционное правосудие.
Об отсутствии малейших намерений придерживаться принципов верховенства права после подписания Соглашения говорит и жесточайшее сопротивление законам, обеспечивающим честные выборы, расширяющим права человека и ограничивающим силовые и властные структуры. И наоборот, внедряются законодательные нормы, которые позволят намертво закрепить авторитаризм.
Понятно ведь, что закон «О внесении изменений в Конституцию Украины относительно усилении гарантий независимости судей» столь неистово продвигается только для того, чтобы администрация президента в сжатые строки получила единоличный и неограниченный контроль над судами и судьями, а через них – над всей жизнью страны.
Если оппозиция и КПУ эту инициативу поддержат, то на всех дальнейших выборах их миссия сведется не более, чем к подтанцовке, создании иллюзии политического плюрализма и, соответственно, демократичности страны. Кто-бы не победил, суды всегда будут отдавать первое место представителю партии власти. А имея возможность регулировать ход избирательных кампаний, будут создавать ее выдвиженцу всяческие благоприятствования.
Даже успешного первого чтения законопроекта достаточно, чтобы вступить в перевыборы с установкой судьям, что теперь их судьбы будут вершиться исключительно на Банковой.
Судьи и сейчас без зазрения совести принимают неправосудные решения, а при попадании в полную зависимость только от одной ветви власти – президентской у них просто не будет выбора. Или беспрекословно выполнять указания Банковой, или получать уголовное дело и максимальные строки заключения.
Ну не будет же власть, ориентированная на прозрачную и честную избирательную гонку, своими действиями отсекать от себя своих избирателей. А если она это делает, то это значит, что обеспечивать свое первенство будет фальсификациями, подкрепленными судебными решениями. Манипуляции, отмечу, запрограммированы на время, когда Украина должна состоять в ассоциации с Европой. При полной уверенности в том, что этот статус ни в коей мере не помешает их осуществить.
Фальсификации начались уже. Как сообщила 3 октября «Батькивщина», местные органы власти в округе № 94 получили указание собрать информацию о возможности прописать в округе дополнительное количество избирателей, которые проголосуют за провластного кандидата.
Намеренно ложный, а посему лукавый посыл о том, что Виктор Янукович, подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, «перебьет целую стаю зайцев» и не только сохранит свой электорат, но и нарастит число приверженцев в Центре и на Западе. Доверие к нему однозначно упадет, и будет дальше проседать.
Согласно соцопросу, который провела компания Research&Branding Group, 15–25 сентября за Януковича проголосовало бы 20,8 % опрошенных, за Кличко – 11,7 % за Тимошенко – 10,9 %, за Яценюка 6,3 %, за Симоненко – 4,9 %, за Тягнибока – 3,1 %. Итак, рейтинг власти – 20, 8%, оппозиции – 32,0 %. Прибавлять рейтинг Симоненко к рейтингу Януковича более нет смысла. Коммунисты не будут голосовать за президента-евроинтегратора. А Центр, а тем более Запад не отрекутся от своих кумиров. Они ведь тоже за евроинтеграцию, если считать отношение к сближению с Европой главной избирательной мотивацией.
Результаты опроса, который та же компания проводила 25 июля – 4 августа показали, что во втором туре Янукович проигрывает всем потенциальным соперникам (Кличко почти в 2 раза, Тимошенко и Яценюку – на треть, Тягнибоку – на 1,2 %) (Мустафа Найем «Поражение Януковича, которое скрывают социологи», «УП», 3.10.13).
27,4 % за Тягнибока – это не любовь украинцев к национализму, это степень ненависти к Партии регионов и ее лидеру.
О том, что в случае подписания Соглашения Украину первые 3–5 лет действия документа ждут значительные экономические потери, Юлия Левочкина сообщила еще в марте 2012 г. (УП, 30.03.12).
Ее слова подтвердил глава Представительства ЕС в Украине Ян Томбински: «на следующий день после подписания Соглашения чуда не будет». А к началу президентской избирательной гонки негативные последствия сделки станут во весь рост.
Еврокомиссар по вопросам торговли Карел Де Гухт обещал, правда, что позитив от ассоциации украинцы почувствуют уже через год. Как быстро постигают европейские чиновники науку «покращення»! Господин еврокомиссар, однако, ошибается. Если Украину подключить к европейским закупкам, о чем просит Николай Азаров, то наши мастера по этому делу озолотятся уже через месяц, и по отношению к из богатству Билл Гейтс будет считаться нищим. Европа же не будет успевать считать, образующиеся в ее бюджете дырища. Но это благоденствие коснется не боле сотни украинских семей.
Кто-кто, а окружение президента рейтинговые перспективы власти в 2014–2015 годах понимает прекрасно. Его же нельзя заподозрить в том, что оно спокойно примет вердикт избирателей и без борьбы уступит властные кабинеты другим. Можно только представить какой беспредельной будет оборона лиц, на счету которых широкомасштабное разворовывание страны, изъятие из госказны миллиардных средств для решения своих похабных задач (осуждение Тимошенко по обвинению в оплате долга ЕЭСУ перед Минобороны России за государственный счет), государственная измена, насилие над судами, лишение свободы невиновных и даже убийство людей.
Суды также станут ничем не ограниченным средством подавления инакомыслия и сопротивления. По уровню свобод страна превратится в беспросветный концлагерь. И он будет выдаваться за порядок европейского типа, поскольку средством устрашения и усмирения будут не надзиратели с овчарками и автоматами, а судьи в мантиях, вооруженные бездумно одобренными европейскими институциями законами.
Для строптивых будет применяться высшая мера наказания. Судам, приученным пренебрегать конституционными нормами, ничего не будет стоить единолично присудить кому-то смертную казнь, а КС назовет такое решение конституционным.
Ну а первым, кто получит выгоду от назначения судей исключительно президентом по представлению ВСЮ и пожизненно будет Родион Киреев, лишенный такой возможности через голосование нынешним составом Верховной Рады.
Не впервой
Ольга Загульская
Захват власти в стране, стоит напомнить, планировался и под шумок прошлогодних парламентских выборов и тогда одним из средств достижения цели тоже должны были быть теракты.
За 10 дней до голосования Первый национальный несколько раз в прайм-тайм крутил фильм «Адов ад», посвященный взрывам в Днепропетровске. А начальник оперативно-следственной группы СБУ Виталий Маяков на том же канале убеждал, что взрывы были организованы на почве несогласия с политическим устройством Украины, с целью вызвать беспорядки и спровоцировать население на протесты против власти. Мол, если в очередной раз бабахнет, то вы должны знать, что это дело рук тех, кто против власти и жаждет дестабилизации в стране.
И если находящийся под полным контролем власти телеканал раздувает тему терактов и представляет уже случившиеся в ложном свете, а один из начальников Службы безопасности учит, как их нужно понимать, то ясно, что они генерируются в недрах власти и осуществляются с помощью СБУ и других правоохранительно-силовых ведомств.
Кто непосредственный исполнитель, ясность внес Николай Мельниченко в интервью газете «Сегодня» (4.11.11): «В Украине действует очень мощная, хорошо законспирированная и неплохо оснащенная нелегитимная спецслужба, которая занимается политическими убийствами», в нее входят «бывшие и нынешние сотрудники СБУ, военной контрразведки, милиции, прокуратуры».
И это не первое подобного рода откровение. О том, что за ним стоят люди в погонах, работающие в спецслужбах на руководящих должностях, Мельниченко говорил и в эфире телеканала ТВі 13 декабря 2010 года.
О тесной связи «достаточно серьезных и влиятельных людей», опекающих его, с «очень высоким уровнем и в США, и в Украине», он сообщил в интервью газете «Сегодня» (20.08.12).
Что касается «дела Гонгадзе», то ясно, что без СБУшного прикрытия невозможна была бы прослушка президентского кабинета, провокации вокруг Георгия Гонгадзе, его незаметное и бесследное исчезновение, побег Мельниченко за границу.
Отечественные и зарубежные воздыхатели о судьбе Гонгадзе боле десяти лет вслушиваются в скрипящие «пленки», пытаясь найти в них хоть какие-то признаки вины Леонида Кучмы, но стали и остаются глухими к тому, что в прямом эфире ТВі четко и ясно сказал Мельниченко: «Вы знаете сколько еще человеческих смертей было, есть и будет? Если бы так случилось, что еще несколько журналистов было убито. Этого мало! Одной смерти, к величайшему сожалению, мало! Для Украины было бы классно, чтобы еще не один журналист был убит! Я говорю нормальные вещи…».
Этот спич – прямое доказательство того, что группа, к которой принадлежит Мельниченко, считала и считает нормальным убийство людей, в первую очередь журналистов для достижения политических целей (а значит Гонгадзе – это ее рук дело) и до сих пор не может простить себе того, что ограничилась только одной жертвой.
Под патронатом главы СБУ Валентина Наливайченко в июле–августе 2009 была осуществлена имитация поимки Алексея Пукача (все телеканалы несколько дней крутили задержание его двойника), и имитация находки черепа, которого недоставало обезглавленному «таращанскому телу».
С приходом на пост президента Виктора Януковича, а на пост главы СБУ Валерия Хорошковского (Владимир Рокитский стал его замом) позиции этой спецслужбы, как отметил Мельниченко в упомянутом выше интервью «Сегодня» от 04.11.11, начали усиливаться. Что, впрочем, видно невооруженным взглядом. По той же вызывающей кампании по привлечению к ответственности Владимира Литвина, Леонида Деркача, Николая Джиги, президента Леонида Кучмы и даже мертвого Юрия Кравченко, невозможной даже при Ющенко, непосредственно курировавшем ее работу. И полнейшей индифферентности, которую проявляет высшее руководство СБУ и ГПУ по отношению к лицу, за которым числится разглашение государственной тайны, подделка документов и превышение власти или служебных полномочий.
Николаю Мельниченко товарищи по операции и их покровители в нынешней власти обеспечили свободу передвижений и охрану СБУ, статус свидетеля, закрытие возбужденных уголовных дел Генпрокуратурой и бездействие СБУ в расследовании совершенных им преступлений.
СБУ оплачивала ему перелеты и проживание в гостинице. Находясь в международном розыске, Мельниченко по украинскому паспорту и по просьбе высокопоставленных спецслужб дважды приезжал в Украину. Об этих переговорах также знал Генпрокурор Виктор Пшонка (интервью «Коммерсантъ Украина», №49 (1539), 26.03.2012).
Во время руководства СБУ Игоря Калинина лафа кратковременно прервалась. Мельниченко по настоящему был объявлен в международный розыск и вскоре задержан в аэропорту Неаполя по линии Интерпола, но отпущен по просьбе американцев.
По причине крайней необходимости легализовать себя и свои «пленки» в качестве свидетеля и доказательства, соответственно, Мельниченко прибыл в Украину. Тут он прошел через имитацию задержания (ни ночи не ночевал в СИЗО СБУ), и на следующий день был отпущен на свободу судом.
26 декабря 2012 г. пресс-центр СБУ сообщил, что Мельниченко и его защитник закончили ознакомление с материалами досудебного следствия, и в тот же день обвинительный акт был направлен для утверждения в Генпрокуратуру и подачи в суд.
Как стало известно УП, Ренат Кузьмин обвинительное заключение СБУ не подписал и отправил обратно на новое расследование.
3 января Генпрокуратура отменила обвинительный акт в уголовном производстве по подозрению Мельниченко в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 328, ч.3 ст. 365 УКУ. СБУ возобновила уголовное производство. В ГПУ сообщили, что основанием для принятия данного процессуального решения стало то, что в ходе знакомства с материалами досудебного расследования Мельниченко предоставил новые факты и они требуют проверки.
Не составило труда обезопасить Мельниченко от уголовного преследования и по линии СБУ. 9 января день ее глава Игорь Калинин лишился своей должности.
Получив очищение от обвинений, Мельниченко стал окучивать 94-ый избирательный округ Киевской области. Собственно, ради бывшего майора, а не ради Татьяны Засухи, как ошибочно думают, округ остался без депутата, а победитель Виктор Романюк уголовным делом изгнан за границу.
В ответе на запрос УП в ГПУ в середине мая сообщили, что следствие, которое ведет Главное следственное управление СБУ, остановлено в связи с болезнью Мельниченко. После проведения всех следственных действий уголовное производство будет направлено в суд для рассмотрения по существу
Очень серьезная, видать, болезнь, раз Мельниченко со времени драк, устроенных в Василькове во время выборов мера, до сих пор не объявился.
Благодаря спецгруппе, в убийстве Гонгадзе обвинены никоим образом не причастные к нему люди, а все, кто может сообщить что-нибудь, что не вяжется с официальной версией прокуратуры, пролить свет на реальных причастных к преступлению, сознаться в том, что был использован в качестве инструмента для решения какой-либо локальной задачи или в свидетельствах под давлением, систематично истребляются.
Эта участь постигла Юрия Дагаева, Эдуарда Фере, Владимира Кисиля, Юрия Кравченко, сына и отца Сушко (случайно напоровшихся на обезглавленный мужской труп в таращанском лесу), Игоря Воротынцева (судмедэксперта, проводившего, вскрытие «таращанского тела») и многие другие.
Не мог, естественно, остаться в живых Петр Опанасенко, который в 2000 г. инициировал объявление Мельниченко в международный розыск и слышал от Алексея Пукача, что задание на слежку (что входит в его должностные обязанности) ему давал не Кравченко, а другой генерал (Михаил Корниенко, Иван Безсмертный «Судьба генерала», 2012, стр. 134–135).
Бывший следователь по «делу Гонгадзе» Роман Шубин был устранен за то, что накануне свидетельств Мельниченко в суде над Пукачем в интервью газете «Сегодня», опубликованном уже после его гибели (28.11.12), напомнил о том, что согласно записям в журнале, где фиксировались заходы в кабинет президента, 3 июля 2000 года фамилия экс-майора отсутствует, ресурс чипа цифрового диктофона, на который якобы велись записи, – 4–5 часов, и он не мог снимать информацию круглосуточно, что есть записи из сауны, прогулки и их не мог получать один человек, что, к слежке за Гонгадзе была задействована «наружка» СБУ, двух ее участников он допрашивал, и они сказали правду.
Начальник Департамента оперативной службы МВД генерал-лейтенант милиции Алексей Пукач опорочен и убит или будет убит, как только возникнет потребность вывести из игры его двойника, отсидевшего судебные заседания. Ставка на смертную казнь, как легальное средство замены имитатора Пукача на его труп, не сработала. Поэтому пока будет найден другой выход, приходится коротать время за «изучением» уголовного дела. Ведь одно дело находиться в комфортабельных условиях СИЗО СБУ, а другое – в боксе и в камере пожизненников, на что он, ясное дело, не подписывался.
Смерть Владимира Рокитского – это уже уничтожение соучастников преступления на разных его стадиях. Рассказ якобы Пукача о том, что он убил Гонгадзе за попытку организации государственного переворота и заявление, что он не мертвый – привет Алене Притуле.
Мирослава Гонгадзе, не уронившая ни одной настоящей слезы по пропавшему мужу и перекрывшая общение своих детей с его мамой, получила 500 тысяч гривен компенсации, ничуть не смутившись тем, что они замешаны на крови десятков невинно убиенных и осужденных. То же касается Алексея Подольского.
И если запросто уничтожаются свидетели по «делу Гонгадзе», причем генералы милиции, то почему они не могут уничтожаться по «делу Тимошенко», гораздо боле важному в контексте выстраивания отношений с Западом? Почему четко видя риски, которые Светлана Макеева несла инициаторам преследования Тимошенко живой, исключать ее смерть как насильственную?
Возникает вопрос, а почему этот самый настоящий эскадрон смерти не замечают главы СБУ? При нынешней власти на него имеется два варианта ответа: 1) первое лицо ведомства осознанно приняло его под свое попечительство и использует по предназначению; 2) первое лицо ведомства является таким же свадебным генералом как Виталий Захарченко в МВД, т. е. бдит запрет на вмешательство в работу находящихся в его подчинении подразделений.
К какой бы категории не принадлежал нынешний руководитель Службы Александр Якименко, он должен понимать, что в случае нападения на президента Януковича он будет обвинен в этом наравне с Медведчуком и Путиным. И не только в недопущении теракта, что будет абсолютно справедливо, а в его организации. Его становление как офицера в России и служба в СБУ в Севастополе, где много россиян, в т. ч. военных – просто подарок в этом отношении. Это ж так естественное объяснение: глава СБУ не воспрепятствовал теракту, поскольку сам принимал в нем участие.
ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ? – 8
Восхищение себе во вред
Ольга Загульская
Не надо умиляться тем, что власть за евроинтеграцию. Всегда стоит помнить о том, для ряда влиятельных е представителей союз Украины с ЕС для этих лиц не более чем крыша, под которой удобно властвовать и безнаказанно совершать преступления. Ведь если в доподписной период на грубые нарушения есть управа – отказ ЕС от подписания Соглашения, и она срабатывает (Тимошенко насильно не везут в суд по делу ЕЭСУ и не возвращают в Качановскую колонию), то, когда это событие состоится, это средство устрашения исчезнет. Какие несовместимые с цивилизованностью вещи у нас бы не происходили, Европа документ денонсировать не будет.
О том, что власть не рассматривает ассоциацию как приобщение к ценностям в области права и поведения и преградой для незаконных действий ярко свидетельствует первичная предложенная властью дата выборов по пяти пустующим округам – 22 декабря. Все ж сразу раскусили цель этого временного выбора. В предпраздничный период легче фальсифицировать, с одной стороны, с другой, – это время рождественских каникул на Западе, что существенно уменьшило бы количество и внимание международных наблюдателей. Дата 15 декабря тоже, кстати, не самый худший для власти вариант. Подсчет голосов можно затянуть так, что время оглашения результатов выборов припадет аккурат на европейское и американское Рождество, а там и наши праздники и похмелье после них поспеют.
За два месяца до ожидаемого подписания Соглашения, когда ради демонстрации соответствия критериям ЕС нужно просто блистать правовой чистотой, власть нисколечки не смущаясь в очередной раз пытается обмануть эту организацию. Добившись поддержки оппозиции законопроекта о перевыборах в пяти округах, она, вопреки трехсторонним договоренностям (власть, оппозиция, ЕС), решением суда хочет приклеить к ним еще три освобожденных от депутатов неконституционным путем округа.
Несмотря на многочисленные призывы Европы, по решению ЕСПЧ на посту судьи Верховного суда Украины до сих пор не восстановлен Александр Волков, хотя там есть две вакансии.
Комитет министров Совета Европы выражает обеспокоенность по поводу невыполнения решения ЕСПЧ по иску Тимошенко и Луценко, а ГПУ назначила на должность начальника Главного следственного управления Александра Калифицкого, распространявшего ложную информацию о Луценко в СМИ.
Решением суда в Киеве заблокированы выборы.
Эти и множество других примеров показывают, что власть, если и ориентируется на Европу, то средневековую, ее идеалом является инквизиционное правосудие.
Об отсутствии малейших намерений придерживаться принципов верховенства права после подписания Соглашения говорит и жесточайшее сопротивление законам, обеспечивающим честные выборы, расширяющим права человека и ограничивающим силовые и властные структуры. И наоборот, внедряются законодательные нормы, которые позволят намертво закрепить авторитаризм.
Понятно ведь, что закон «О внесении изменений в Конституцию Украины относительно усилении гарантий независимости судей» столь неистово продвигается только для того, чтобы администрация президента в сжатые строки получила единоличный и неограниченный контроль над судами и судьями, а через них – над всей жизнью страны.
Если оппозиция и КПУ эту инициативу поддержат, то на всех дальнейших выборах их миссия сведется не более, чем к подтанцовке, создании иллюзии политического плюрализма и, соответственно, демократичности страны. Кто-бы не победил, суды всегда будут отдавать первое место представителю партии власти. А имея возможность регулировать ход избирательных кампаний, будут создавать ее выдвиженцу всяческие благоприятствования.
Даже успешного первого чтения законопроекта достаточно, чтобы вступить в перевыборы с установкой судьям, что теперь их судьбы будут вершиться исключительно на Банковой.
Судьи и сейчас без зазрения совести принимают неправосудные решения, а при попадании в полную зависимость только от одной ветви власти – президентской у них просто не будет выбора. Или беспрекословно выполнять указания Банковой, или получать уголовное дело и максимальные строки заключения.
Ну не будет же власть, ориентированная на прозрачную и честную избирательную гонку, своими действиями отсекать от себя своих избирателей. А если она это делает, то это значит, что обеспечивать свое первенство будет фальсификациями, подкрепленными судебными решениями. Манипуляции, отмечу, запрограммированы на время, когда Украина должна состоять в ассоциации с Европой. При полной уверенности в том, что этот статус ни в коей мере не помешает их осуществить.
Фальсификации начались уже. Как сообщила 3 октября «Батькивщина», местные органы власти в округе № 94 получили указание собрать информацию о возможности прописать в округе дополнительное количество избирателей, которые проголосуют за провластного кандидата.
Намеренно ложный, а посему лукавый посыл о том, что Виктор Янукович, подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, «перебьет целую стаю зайцев» и не только сохранит свой электорат, но и нарастит число приверженцев в Центре и на Западе. Доверие к нему однозначно упадет, и будет дальше проседать.
Согласно соцопросу, который провела компания Research&Branding Group, 15–25 сентября за Януковича проголосовало бы 20,8 % опрошенных, за Кличко – 11,7 % за Тимошенко – 10,9 %, за Яценюка 6,3 %, за Симоненко – 4,9 %, за Тягнибока – 3,1 %. Итак, рейтинг власти – 20, 8%, оппозиции – 32,0 %. Прибавлять рейтинг Симоненко к рейтингу Януковича более нет смысла. Коммунисты не будут голосовать за президента-евроинтегратора. А Центр, а тем более Запад не отрекутся от своих кумиров. Они ведь тоже за евроинтеграцию, если считать отношение к сближению с Европой главной избирательной мотивацией.
Результаты опроса, который та же компания проводила 25 июля – 4 августа показали, что во втором туре Янукович проигрывает всем потенциальным соперникам (Кличко почти в 2 раза, Тимошенко и Яценюку – на треть, Тягнибоку – на 1,2 %) (Мустафа Найем «Поражение Януковича, которое скрывают социологи», «УП», 3.10.13).
27,4 % за Тягнибока – это не любовь украинцев к национализму, это степень ненависти к Партии регионов и ее лидеру.
О том, что в случае подписания Соглашения Украину первые 3–5 лет действия документа ждут значительные экономические потери, Юлия Левочкина сообщила еще в марте 2012 г. (УП, 30.03.12).
Ее слова подтвердил глава Представительства ЕС в Украине Ян Томбински: «на следующий день после подписания Соглашения чуда не будет». А к началу президентской избирательной гонки негативные последствия сделки станут во весь рост.
Еврокомиссар по вопросам торговли Карел Де Гухт обещал, правда, что позитив от ассоциации украинцы почувствуют уже через год. Как быстро постигают европейские чиновники науку «покращення»! Господин еврокомиссар, однако, ошибается. Если Украину подключить к европейским закупкам, о чем просит Николай Азаров, то наши мастера по этому делу озолотятся уже через месяц, и по отношению к из богатству Билл Гейтс будет считаться нищим. Европа же не будет успевать считать, образующиеся в ее бюджете дырища. Но это благоденствие коснется не боле сотни украинских семей.
Кто-кто, а окружение президента рейтинговые перспективы власти в 2014–2015 годах понимает прекрасно. Его же нельзя заподозрить в том, что оно спокойно примет вердикт избирателей и без борьбы уступит властные кабинеты другим. Можно только представить какой беспредельной будет оборона лиц, на счету которых широкомасштабное разворовывание страны, изъятие из госказны миллиардных средств для решения своих похабных задач (осуждение Тимошенко по обвинению в оплате долга ЕЭСУ перед Минобороны России за государственный счет), государственная измена, насилие над судами, лишение свободы невиновных и даже убийство людей.
Суды также станут ничем не ограниченным средством подавления инакомыслия и сопротивления. По уровню свобод страна превратится в беспросветный концлагерь. И он будет выдаваться за порядок европейского типа, поскольку средством устрашения и усмирения будут не надзиратели с овчарками и автоматами, а судьи в мантиях, вооруженные бездумно одобренными европейскими институциями законами.
Для строптивых будет применяться высшая мера наказания. Судам, приученным пренебрегать конституционными нормами, ничего не будет стоить единолично присудить кому-то смертную казнь, а КС назовет такое решение конституционным.
Ну а первым, кто получит выгоду от назначения судей исключительно президентом по представлению ВСЮ и пожизненно будет Родион Киреев, лишенный такой возможности через голосование нынешним составом Верховной Рады.