(no subject)

Date: 2013-06-22 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] glenn-witcher.livejournal.com
Что-то мне ссыкотно (с)
Договор о РСДМ ведь помог нам избавиться от "Першингов" под боком. Или у нас уже есть, чем сбивать такие штуки?

(no subject)

Date: 2013-06-22 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] flackelf.livejournal.com
Першинги сбивать было нечем, нет таких средств и сегодня.
Насчет крылатых ракет ситуация другая, они уязвимы для средств ПВО

(no subject)

Date: 2013-06-22 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Так вроде как С-300 разрабатывали для борьбы с ракетами класса Першинг

(no subject)

Date: 2013-06-22 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] flackelf.livejournal.com
У неё было подлетное время 5 минут. Это практически нереально.
Межконтинентальные те гораздо дольше летят

(no subject)

Date: 2013-06-22 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Может быть. Не буду спорить. Просто мне коллега, связанный с этим делом в свое время рассказывал.

(no subject)

Date: 2013-06-23 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Некоторые подробности того, как собирались противостоять Першингам.

(no subject)

Date: 2013-06-24 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] d-sanin.livejournal.com
Першинг-1 малой дальности, армейский С-300В мог его перехватить. Першинг-2 - нет.

(no subject)

Date: 2013-08-30 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] Владимир Кабанов (from livejournal.com)
С-300 способны эффективно сбивать.

(no subject)

Date: 2013-06-22 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Да, это аргумент.
Видимо считается, что фиг американцы сейчас смогут что-то подобное развернуть в Европе.

"Или у нас уже есть, чем сбивать такие штуки?"
---
Нет, конечно.

(no subject)

Date: 2013-06-22 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] eggen.livejournal.com
"Нет, конечно." - Панцырь С

(no subject)

Date: 2013-06-22 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] observer69.livejournal.com
Можете показать с цифрами? Что ГЧ Першинга может быть сбита Панцирем? Или хотя бы выписку из ТТЗ на Панцирь, где есть требование по ОТР?

(no subject)

Date: 2013-06-22 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] eggen.livejournal.com
Есть подтвержденные заказчиком испытания в открытом доступе. Для Эмиратов стреляли всеми типами целей, все сбиты. Все есть в сети.

(no subject)

Date: 2013-06-23 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] observer69.livejournal.com
Ну то есть Вы, будучи в здравом уме и трезвой памяти (я надеюсь), утверждаете, что Панцирь может работать по ОТР????? Это при его-то дальности в несколько километров?! Неужели вилкой можно есть суп? Или для Вас всё едино и называется столовый прибор?
Если Вы утверждаете, что материалы есть в сети, то почему же сами не посмотрели на его ТТХ? Говоря об интернете, почему не прочитали доклад сотрудников академии ПВО, которые непосредственно принимал участие в его оценке? Или открытое письмо коллектива НИЭМИ с призывом прекратить очковтирательство и прямой обман?
Про Эмираты Вам и не такое насочиняют. Вы сами подбирали обломки сбитых там мишеней? И каких именно мишеней?? ))))) Почему же российские военные лишь посмеялись над фазотроновской станцией (экспортной) и для себя согласились лишь с полностью заменённой на новую?
Панцирь - это специфический ЗРК для совершено конкретных задач и называть его марсианским боевым треножником - это даже не детство... Что-то куда более грустное...

(no subject)

Date: 2013-06-23 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] eggen.livejournal.com
"Совершенно конкретных задач" - есть и рациональная формулировка, в отличие от вашего порожняка. С-400, Тор и Панцырь С предназначены для разных расстояний, составляя комплексное ПВО только вместе.
На дистанции 30 км Панцирь собьет что угодно, если исходить из предьявляемых данных, 5 минут падения БЧ достаточно, чтобы ее разрушить, если она способна перехватывать сверхзвуковые объекты.
А что касается терок в сети, очковтирательство это все или нет на самом деле, то вы в здравом уме и трезвой памяти уверены, что вот так вот все обсуждают секретную информацию? Першинги, так же как и ПВО спокойно можно разместить на кораблях, которые не подпадают ни под одно соглашение, вы считаете, что мы игнорируем эту возможность и угрозу до сих пор? Считаете, что Путин залупается на этот договор на ровном месте?

(no subject)

Date: 2013-06-23 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] observer69.livejournal.com
Тор и Панцирь - прямые конкуренты, если Вы не знали. А про 30 км - это даже Тор не может, а не то что "всё что угодно".

Вобщем садитесь, кол! Изучите прежде матчасть, а потом пишите. А то кто-то ещё и всерьёз примет написанное Вами ))))

(no subject)

From: [identity profile] eggen.livejournal.com - Date: 2013-06-23 09:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] observer69.livejournal.com - Date: 2013-06-24 03:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eggen.livejournal.com - Date: 2013-06-24 05:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Владимир Кабанов - Date: 2013-08-30 01:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2013-06-22 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] xakudu.livejournal.com
Что-то я не думаю, что в нынешней ситуации США смогу кого нагнуть на размещение ядерных ракет на своей территории

(no subject)

Date: 2013-06-23 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Просто некоторые государства уже получили такие ракеты сами по себе.

(no subject)

Date: 2013-06-23 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] xakudu.livejournal.com
Вот именно, США тут уже побоку

(no subject)

Date: 2013-06-24 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] d-sanin.livejournal.com
Поляки вон из кожи лезут, только бы лизнуть хозяину

(no subject)

Date: 2013-06-24 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] xakudu.livejournal.com
Все же не настолько. Даже они не так упороты. В холодную войну же те же немцы были оккупированы и вякать права не имели де-факто

(no subject)

Date: 2013-06-24 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] d-sanin.livejournal.com
Не уверен, что они справятся с искушением побыть "союзником №1 США" и "спасителями Европы" :-)

(no subject)

Date: 2013-08-30 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] Владимир Кабанов (from livejournal.com)
Поляки видно позабыли свою историю. Как отрастает хотелка, так незамедлительно следует очередной раздел Польши. В следующий раз рискуют с одной Варшавской областью остаться...

(no subject)

Date: 2013-08-30 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] d-sanin.livejournal.com
Они очень хорошо помнят свою историю - только весьма специфично, типа как "Полицейский констебль Уорт любил ночные дежурства. Он с удовольствием бродил в одиночестве по пустынным улицам, погруженный в свои мысли. Он перебирал в памяти все когда–либо нанесенные ему обиды, стараясь ни одной не пропустить. А в этот ясный вечер, совершая обход залитых луной улочек и переулков, Уорт неотступно думал о самой большой своей обиде. Это было нечто из ряда вон выходящее, и вот уже две недели воспоминание о ней наполняло его душу сладостной болью."

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags