И свет во тьме светит, и тьма не объяла его

Почему фрики? Согласно правилам наследования у них как раз всё чётко. Вот то, что их предок в революцию усрался и сдрыснул в... Финляндию кажется... это никуда не годится: элита это не столько право наследования, сколько результат решимости, а вот с решимостью её дедушка оплошал.

From:

varjag-2007.livejournal.com

Фрики-фрики, настоящие Романовы их не признают...

From:

Ху из настоящие Романовы? Он Потомок Ал.2-го, чего еще?

From:

wanderv.livejournal.com

Ничего у них не четко. Настоящий Дом Романовых послал их на 3 буквы :)

From:

У него как раз сё чётко, а когда он в 17м самопровозгласил себя императором, дом Романовых (в лице Марии Федоровны) не согласился с ним по одной причине: они не верили в смерть всех членов семьи, что понять не трудно. Вы внимательней изучайте факты перед тем как высокопарно озвучить от лица М.Ф. "нах".

From:

Потому, что кирилловичи. Самому Кириллу титул сохранили, но все его потомки не считались членами императорской семьи и не имели права на титул великих князей/княжон - и в очереди на престол не стояли. И всё это в полном соответствии с законами Российской империи.

Поэтому в революцию и гражданскую, когда все ещё помнили старый режим и его законы они никого не интересовали - как "неуловимый Джо" из анекдота. А потом "многое забылось, а после и анекдотов насочиняли"(C)Гоблин. Вот кирилловичи и вылезли с совершенно беспочвенными претензиями.

Так что фрики, чистой воды фрики.

From:

Нет, ну возможно я чего-то не учел. Рассуждаю так: Ник.2 и все его потомки погибли. Следовательно следующие по порядку потомки предыдущего монарха (Ал.3), т.е. живые братья Ник.2. Т.е. Михаил, который отрекся изначально сразу после отречения Ник.2. Раз так, значит следующие -- потомки предыдущего монарха, т.е. Ал.2. А это как раз искомый.

Я принципиально не лез в гугл, поэтому не пинайте сильно если накосячил. Так что именно не так?

From:

Престолонаследие в Российской империи регулировал отдельный закон, принятый императором Павлом I, и включенный в Свод законов, причем каждый последующий император при коронации приносил отдельную присягу в соблюдении этого закона.

Великий князь Кирилл Александрович нарушил требования этого закона и других законов империи морганатическим браком. В связи с чем, император Николай II, в полном соответствии с буквой и духом Закона о престолонаследии лишил потомков Кирилла титулов, прав членов Императорской семьи. И это было широко объявлено.
То есть их нет в порядке обычного престолонаследия.

Да, так вышло, что все Романовы имевшие права на престол были уничтожены или умерли сами. Однако никто из них никогда не признавал никаких прав у Кирилловичей. Монархисты времен гражданской войны (Каппель, Фредерикс) считали, что это ситуация пресечения династии. И восстановление монархии возможно только Поместным собором путем выбора им нового царя (и возможно новой династии). Их аргументацию считаю весьма убедительной, если не безупречной.

From:

Понятно. Кирилл ради большой любви положил на привилегии, что скорее говорит в его пользу. Здесь, ПМСМ, как раз случай, когда "за отсутствием гербовой пишем на простой": реально Кирилловичи биологические наиболее близкие романовы, как я и предполагал. Так что указом Ник.2 можно пренебречь как малозначащим.

From:

komissarivanov.livejournal.com

Кажется вы придерживаетесь монархическихъ взглядов, гражданин Аргуенди? Так вот она РКМП. Хрустъ булок и царица-матушка из Гогинцоллернов.

Edited Date: 2013-05-16 06:57 am (UTC)

From:

israsar.livejournal.com

"Царь Кирюха" (так в исполнении одного из нормальных на голову Романовых) и сам был не сильно умен, и потомство оставил соответствующее.

From:

frau-perez.livejournal.com

чем дальше тем Машка страшнее и толще.

Насчёт Владимира - теперь понятно откуда был взят образ мальчиша-плохиша.

From:

varjag-2007.livejournal.com

:))

From:

Спасибо за интересный пост. А эту Машу и в Новочеркасске с почестями принимали и казаки присягали. ((((((

From:

physfak-69.livejournal.com

Да козаки у нас нынче столь же ряженные куклы, как и сами Машка и ейный жирный гоги. Но вот то, что сия семейка ползала в холуях у Гитлера, для меня новость.

From:

Которые из казаков? - их у нас сейчас много, разных и местами красивых.

From:

Донские казаки. Это было несколько лет назад.. то ли на День города, то ли День славянской письменности. Надо в инете поискать..

From:

Вы не представляете, сколько сейчас разных "Донских казаков". Есть реестровые, есть ансамбль песни и пляски, есть монархисты, есть коммунисты, есть красновцы (это которые чтят Краснова-Шкуро-Панвица). Видимо есть и признающие эту Машу государыней-императрицей.

From:

Спасибо за информацию. У нас казаки донские. На какие клубы по интересам они делятся - понятия не имею)))

From:

вот тут пламенная речь Марии к казакам))))))))))))))))))
http://www.yuga.ru/news/57398/

From:

pipetkin53.livejournal.com

Эх, какая королева! Прямо мечта! Может, её англичанам продать? Ну, заместо старушки.

From:

dormidontych-45.livejournal.com

Какие же они все жирные и страшные((( Смотреть противно.

From:

wanderv.livejournal.com

Ужс, конечно :)))

Но она не глава Дома Романовых.

From:

monsier-serge.livejournal.com

From:

После отречения от императорского престола Николая II, причем и за себя и за сына - никакого императорского дома Романовых в России больше нет.
Даже если означенная "Маша" и имеет титул великой княгини дома Романовых - никакого права называться императрицей у нее нет - династия правящего дома Романовых оборвалась в момент подписания добровольного отречения. Теперь остались только российские дворяне Романовы, не более того.

From:

> династия правящего дома Романовых оборвалась в момент подписания добровольного отречения.

Ключевое слово здесь -- "добровольного".

From:

Именно так. Отречение под угрозой можно рассматривать как незаконное, но вот добровольное...

From:

И всё же, кто из императоров подписал добровольное?

From:

Николай Второй отрекся от престола своим личным решением, за себя и за наследника. Князь Михаил Александрович, в пользу которого было отречение, отрекся от власти и короны в пользу Временного правительства.
На том законная династия императоров Романовых существование прекратила.

From:

Вы называете произошедшее на станции Дно "добровольным отречением"? Это выпадает за любые возможные рамки. Что тогда по вашему "недобровольное отречение"... отрезанные руки-ноги и снятая шкура?

From:

Насколько я помню историю тех событий - царь долго думал и взвешивал возможности, после чего принял осознанное решение. То, что ситуация в стране и некоторые из окружения его подталкивали к этому - ну извините, такова была ситуация которая и поставила выбор - отречься или бороться. С ножом к горлу никто не подступал и смертью детей, в случае неподписания, не угрожал. Лояльных ему генералов было много. Он вполне мог продолжать бороться в качестве Императора, но он предпочел уйти и это был свободный выбор. К тому же все, что произошло в годы его правления, сделано им самим. Когда на престоле находится человек мелочный и подлый, но при этом слабохарактерный и безвольный - ничего хорошего не выйдет, если рядом нет Армана Жана дю Плесси, кардинала де Ришелье...

Государь повернулся к нам и, смотря на нас, сказал: — Хорошо, но только прошу откровенного мнения. ...Данилов не видел другого выхода из создавшегося тяжелого положения, кроме принятия предложения Председателя Государственной думы. Государь, обратясь ко мне, спросил:
— А вы такого же мнения?
Я страшно волновался. Приступ рыданий сдавливал
— ...Я человек прямой, и поэтому вполне присоединяюсь к тому, что сказал генерал Данилов.
Наступило общее молчание, длившееся, как мне показалось, около двух минут. Государь сидел в раздумье, опустил голову. Затем он встал и сказал:
— Я решился. Я отказываюсь от престола.
При этом государь перекрестился. Перекрестились и все мы. (c) генерал Саввич
Вполне самостоятельное решение.

From:

Его заманили на станцию, где бронепоезд был заблокирован и окружён войсками. Ему было "сделано предложение", от которого он не мог отказаться. Именно это вы называете "вполне самостоятельное решение" -- я вас понял. Я же это называю: антиправительственный сговор и принуждение. Или вы считаете внезапный вызов в штаб по "неотложному делу" генерала Алексеева случайностью? Или вы считаете внезапный локаут загруженных заказами на три смены заводов Петербурга именно в день отъезда тоже случайностью? Или вы считаете бездействие полиции и провокационные выступления думцев перед поцеловавшими замок заводов рабочими случайностью? Не слишком ли много случайностей? Вот когда в столь очевидном случае человек на голубом глазу заявляет "вполне самостоятельное решение", я склонен считать этого человека (вас) лжецом, т.е. человеком, который озвучивает заведомую неправду.

Что касается данного описания очевидца, человек пытается умыть руки -- человек, который должен был защищать руководителя попросту усрался, о чём и поведал. Я прям явственно слышу сквозь текст как у него зубы с перепугу стучат: пренеприятнейшее зрелище.

From:

Мы с вами явно изучали разную историю. Только я по документам, мемуарам и научным работам, а вы уж не знаю по чем.

Кем вы там кого склонны считать, это, в принципе, дело ваше и вашего воспитания, но, поскольку, вы позволили себе совершенно необоснованное хамство - не вижу смысла в дальнейшей беседе.

From:

vlad mi (from livejournal.com)

Никогда в течение года Николай (ни его семья ни окружение)не говорил что он сделал это отречение не по своей воле, недобровольно. А возможность сказать у него всегда была. Если вздумается оправдывать молчание заботой о детях то это только покажет очередного хама. Понятие о чести тогда были намного выше. Тем более он царь. Бывший царь. И ели кто-то сделает выбор в пользу сохранения семьи и краха отечества то это - хам.

From: