![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007Я хотела легкомысленно пропиарить пост светоча демократии и неполживой борьбы за демократические ценности
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
lev_sharansky2, потом решила быть серьезной и рассказать о борьбе Всеукраинской ЧК против западных разведок, но потом решила - какая там борьба против западных разведок, если завтра - конец света!Поэтому предлагаю вспомнить мой давний рассказ об увлекательном расследовании советскими украинскими чекистами уголовного дела конца 20-х годов "Контрреволюционный заговор "Царя Михаила".
Главный обвиняемый по этому делу Никита Жмурчук, действительно поразительно похожий на Николая II или короля Георга V.
В октябре 1928 года чекисты Уманского отдела ГПУ получили сообщение, что на Михайловских хуторах в усадьбе какого-то Ивана Закревского скрывается человек, который выдает себя за незаконнорожденного сына Николая II, - "царя Михаила".
Оперативная группа выехала проверить информацию на месте. На хуторе чекисты столкнулись с вооруженным сопротивлением. Всю ночь длилась перестрелка. Лишь днем оперативники смогли окружить сарай, из которого раздавались выстрелы, и задержать подозреваемого. Обыск двора и дома принес неожиданные результаты. В подземном схроне, сделанном в колодце, сотрудники ГПУ нашли много оружия, продовольствия и медикаментов, а также списки лиц из окружающих сел, которые материально поддерживали "царя".
Братья О. и И. Закревские
Копко
Арестованным оказался 36-летний проповедник секты мальованцев Никита Жмурчук. Как выяснилось в ходе следствия, пользуясь сходством с последним российским царем, а также поверьем сектантов, что среди них появится богоизбранный человек, Жмурчук объявил себя сначала Николаем II, потом его братом великим князем Михаилом Александровичем, а затем и незаконным сыном Николая Романова - Михаилом.
В Белой Церкви и Харькове самозванец сделал фотомонтажные снимки, на которых он был изображен в кругу царской семьи, а также в мундире английского короля Георга. Для большей достоверности и представительности проходимец нашел среди сектантов напарницу - Зиновию Сухареву, которую всем представлял как дочь царя - Ольгу.
Царица Ольга-самозванка, она же Зиновия Сухарева
"Царь Михаил" пользовался очень большой популярностью среди кулаков из окружающих сел. "Царя" и "царицу" крестьяне возили по селам, приветствуя их. Самозванец был щедрым на обещания: мол, кто поддержит царское дело борьбы с большевиками, тот после победы будет наделен землей и привилегиями.
Вся "борьба" Жмурчука с большевиками сводилась к выступлениям на "тайных ужинах", а также к сбору денежных и вещественных пожертвований. На полученные средства самозванец заказал у киевских мастеров корону и карету, пошил роскошную мантию, грудь "царя" обильно усеяли пышные награды, купленные при случае на одном из базаров.
Несколько лет Жмурчук и Сухарева провели действительно по-царски. Но закончилась авантюра трагически. В апреле 1929 года Уманским окружным судом Никита Жмурчук
и три его ближайших помощника - братья Иван и Василий Закревские и Александр Копко были приговорены к расстрелу, остальные из арестованных по этому делу получили длительные сроки заключения.
Дело по обвинению Жмурчука
"ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
В 1922 г. или в начале 1923 г. ко мне в фотографию явился плохо одетый крестьянин, обратился ко мне с просьбой сфотографировать его в какой-либо генеральской форме, чтобы было побольше всяких крестов. На мой вопрос для чего ему такой снимок, он ответил, что ему это очень нравится: фамилию этого человека я не знаю. В запасе карточек, которые у меня имеются, есть открытка - снимок Английского короля Георга. Я предложил этому крестьянину эти карточки, и он остановился на карточке Георга. Комбинированным способом, путем приставки к снимку туловища Георга снимка головы пришедшего ко мне крестьянина, я изготовил ему 2 или 3 фотокарточки с него одного и столько же вместе с царской семьей".
Извлечение из протокола допроса фотографа, изготовившего Жмурчуку комбинированные снимки
Протокол допроса фотографа который монтировал фото Жмурчука
"В начале я выдавал себя за Николая ІІ-го, а потом, боясь, чтобы кто-нибудь меня не разоблачил, я назвал себя незаконнорожденным сыном быв. царя Николая - МИХАИЛОМ.
Я рассказывал людям о том, что я родился еще до женитьбы Николая П-го, а потому никому об этом не было известно. Люди моей выдумке верили и действительно считали меня за сына царя. На Екатеринославщине, для того, чтобы было больше авторитета, МОВРЕНКО собрали мне для короны среди кулаков золото и деньги. Корону мне сделали в Киеве в мастерской церковной утвари за 200 рублей.
В 1925 г. с Екатеринославщины я перешел на Уманщину к малеванцам. Малеванцы уже начали меня сводить с куркулями, которые знакомились со мной как с царем. Верили тому, что я действительно царь. Кулакам я говорил, что скоро переменится власть, обещал возвратить землю, говорил о близости войны и другие вещи, которые, как я видел, по духу кулакам. Царем я себя выдавал только в Бородаевке Екатеринославского округа, Комиссаровке Криворожского округа, и на Уманщине. На Уманщине я показывался крестьянам, которых приводили ко мне малеванцы, в короне, мантии и регалиях, т.е. крестах и т.д. которые я накупил на базаре".
Из протокола допроса Жмурчука
" ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о привлечении в качестве обвиняемого). Гор. Умань 1928 года октября "10" дня Ст. уполномоченный Секретно-Оперативного отделения Уманского Окр. Отдела ГПУ УССР Евстафьев, рассмотрев материалы предварительного следствия по делу по обв. гр. ЖМУРЧУКА Никиты Тимофеевича,
НАШЕЛ:
Что гр. ЖМУРЧУК Никита Тимофеевич, 36 лет, родившегося в с. Павловке, Бердычевского округа, грамотного, беспартийного, холостого, без определенной профессии и определенного местожительства, назвал себя незаконнорожденным сыном царя - МИХАИЛОМ и повел работу главным образом среди кулачества и преступного элемента по созданию к-р организации монархического характера, ставившей своей конечной целью вооруженное восстание против соввласти.
Для того же, чтобы убедить крестьянство в принадлежности к царскому дому, ЖМУРЧУК изготовил себе мантию из шелка и бронзовую корону и сфотографировался в этой одежде вместе с царской семьей. Нашел себе женщину, походившую своей внешностью на княжну Ольгу, которую и выдавал за дочь царя Ольгу. Кроме того ЖМУРЧУК распускал среди крестьянства слухи о том, что весной придут иностранные войска, свергнут большевиков, а ему возвратят престол. Анисов. настроенное кулачество охотно согласилось ему помогать в создании к-р группировок и подысканию по заданиям ЖМУРЧУКА преступного элемента для организации банды.
Крестьянам, не соглашавшимся войти в состав его приверженцев, он угрожал убийством. Таким образом, ЖМУРЧУКУ удалось создать к-р группировки в целом ряде сел Уманского, Екатеринославского и Криворожского округов.
Будучи обнаруженным органами ГПУ в одном из хуторов Умокруга, ЖМУРЧУК открыл стрельбу по сотрудникам, пришедшим арестовать его, и отстреливался в течение целой ночи".
Чекисты Уманского ЧК которые занимались делом "заговор "царя Михаила"
Причастных - с Днем чекиста!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Праздник ЧКистов
Date: 2012-12-21 03:19 pm (UTC)"Нацизм в Украине: перевод стрелок"
Философская энциклопедия описывает явление нацизма как общественное устройство, объединяющее социализм с ярко выраженным расизмом. Довольно показательным является то, что в разделе про нацизм авторы энциклопедии уделяют достаточно много места и коммунизму, поскольку оба политических режима являются тоталитарными. "И коммунизм, и нацизм стремились к планомерной и тотальной организации сил общества для выполнения определенной общественной задачи. Коммунизм предлагал построить «рай на земле» для всего человечества. Национал-социализм намеревался создать такой «рай» для избранной нации (расы) за счет всех других народов."
Даже когда войска Адольфа Гитлера вовсю бомбили Европу, российские коммунисты продолжали поддерживать братских национал-социалистов, поскольку те пропагандировали те же самые цели, только с другим подходом.
Например, в декабре 1939 года, когда германские "пантеры" на протяжении вот уже трех месяцев утюжили гусеницами Польшу, а "волчьи стаи" успели потопить более ста единиц британских кораблей, Иосиф Сталин поздравляет Адольфа Гитлера с Новым годом: "Дружба народов Германии и Советского Союза скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной".
Что же касается нацизма, после войны советская пропаганда взяла на вооружение этот термин и эффективно использовала его для зомбирования рабочего класса. Все мыслевирусы, которые сегодня существуют в головах пост-советских людей (в народе - "совков") являются прямым результатом воздействия советской пропаганды, включая также невидимую угрозу нацизма. Русского человека воспитали в понимании того, что именно его народ является избранным. Если ты любишь Россию - ты патриот. Если Польшу или, не доведи Господь, Украину - значит нацист. А как же иначе? Ведь только русский (много смешных людишек пишет это слово с заглавной буквы) человек является избранным. Ведь только русский человек знает истину и "нас к торжеству коммунизма ведет".
Где-то я уже слышал подобное - не в нацистской ли Германии, которую так яростно защищал и поддерживал товарищ Сталин?
После распада Союза мы стали свидетелями интересного синдрома, характерного для представителей российской расы (в этой статье для удобства я буду использовать этот термин), рожденных в советские времена. Суть этого синдрома заключается в том, что российский человек считает своей родиной не отдельно взятую Российскую Федерацию, а ВСЁ пост-советское пространство, в то время как иные представители стран бывшего советского блока являются самодостаточными: они имеют четкую идентификацию и уважение к суверенитету других государств. Братские отношения мало волнуют россиян, им ближе господство над братьями (наверное, позабыли, что русские - это мы, украинцы, поскольку Московская Русь никогда не существовала). То же самое касается россиян, которые волею случая оказались за границей (к примеру, дети и внуки командированных в эту проклятую Малоросию российских переселенцев).
В Украине явление российского нацизма обрело поистине впечатляющие размеры. Если такой себе нацист не желает учить украинский язык, это в порядке вещей. Если россиянин открыто выступает против украинского суверенитета, то считается, что в этом нету даже намека на нацизм. Если россиянин называет половину населения своей страны недолюдьми (например, Дмитрий Табачник), то это даже отдаленно не напоминает нацизм. Если представитель коммунистической партии, член горсовета, оскорбляет память жертв Голодомора, то это явно не нацизм (напротив, это характерно для истинного коммунизма). Подскажите, пожалуйста: когда это украинофобия перестала считаться нацизмом? Наверное, тогда, когда маховик российского нацизма раскрутился в полную силу - ведь украинофобы ненавидят лишь украинских патриотов.
Продолжение следует.