![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007
Сегодня информационная политика со стороны Администрации Президента не дает никаких преимуществ действующей власти, даже в тех случаях, когда она 100% правильная. Поэтому нужно отказываться от услуг соответствующих аналитиков, которые формировали позицию Президента, а также от тех, кто советовал поднять на политическую арену партию "Свободу", которая появлялась в течение года на всех центральных телеканалах, зависимых от команды главы АП Сергея Левочкина. Об этом в эксклюзивном комментарии УНН сообщил политолог Михаил Погребинский.
"Я считаю, что в Администрации Президента могут произойти изменения и может измениться глава АП. Это было бы очень естественно, поскольку результатов (выборов - ред.), которые ожидались в том числе и в Киеве и Киевской области, не получили. Кроме того, есть много других вопросов, связанных с простыми проколами внутренней политики, за которую отвечает администрация", - отметил собеседник агентства.
Кроме того, по словам политолога, вся информационная политика для Президента является провальной. "Сегодня эта информационная политика не дает никаких преимуществ действующей власти даже в тех случаях, когда она 100% правильная. Поэтому нужно отказываться от услуг соответствующих аналитиков, которые формировали позицию Президента, от тех, кто советовал поднять на политическую арену "Свободу", которая появлялась в течение года на всех центральных телеканалах, зависимых от команды Левочкина. Кто-то должен отвечать за эти ошибки", - сказал он.
Как отметил Погребинский, если бы не "разрешение" АП, "Свобода" осталась региональной партией еще долго. "Она двигалась понемногу и в Киеве, и в области, но она бы никогда не получила сегодня свои проценты, если бы не была каждую неделю на главных украинских телевизионных ток-шоу. А главные украинские телевизионные ток-шоу опекаются соответствующими лицами, которые являются консультантами главы АП. Поэтому сомнений в том, что они дали "добро" на включение "Свободы" в лист рекомендованных приглашенных, у меня нет", - подчеркнул он.
По словам эксперта, смысл в том был. "Предполагалось, что определенное количество голосов "Свобода" отберет у "Батькивщины". Но "Батькивщина" получила все, на что рассчитывала. В результате получилось так, что АП выдвинула "Свободу" на поверхность и все узнали, что такие ребята есть. Без поддержки администрации "свободовцы" получили бы 5%, а 11% - это результат украинского телевидения", - сказал он.
Источник
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-11-18 07:55 pm (UTC)И момент для атаки удобный - интересы пятой колонны в ПР (Азаров с "племянниками") совпали с интересами оппозиции в вопросе Левочкина.
Вот взяли пилу и пилят ему голову, красавы.
(no subject)
Date: 2012-11-18 08:15 pm (UTC)Все мы тролли
Date: 2012-11-18 08:23 pm (UTC)Re: Все мы тролли
Date: 2012-11-18 08:32 pm (UTC)Были бы поумнее, не пытались бы меня привязать к оппонентам своего хозяина или после того, как я "поработала" на ФСБ, ЦРУ, Моссад и сам ЗОГ, обвинять в работе на такую мелочёвку, как конкуренты вашего хозяина.
Погребинский - это имя. И интересный политолог. И интересный, в первую очередь мне. Поэтмоу и разместила его материал. Поэтому если бы не были дураком, попытались бы разумно, ВЕЖЛИВО и логично убедить меня, в чем он ошибается.
А теперь - пшел вон, придете, когда научитесь приличным манерам и не будете нарушать правила моего блога.
Re: Все мы тролли
Date: 2012-11-18 08:42 pm (UTC)Re: Все мы тролли
Date: 2012-11-18 10:34 pm (UTC)Правда
Date: 2012-11-18 08:49 pm (UTC)Да он
Date: 2012-11-18 08:48 pm (UTC)Re: Да он
Date: 2012-11-18 08:58 pm (UTC)Re: Да он
Date: 2012-11-18 09:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-19 10:08 am (UTC)P.S. А тролль действительно был презабавный. И как быстро отреагировал. И набор штампов примитвный: "оппозиция", "пятая колона"! "Свободу слова" еще забыл прикрутить! :)
(no subject)
Date: 2012-11-19 03:46 pm (UTC)Это его убеждают...
А отреагировал, да, быстро, явно не свидомит )
(no subject)
Date: 2012-11-19 01:14 pm (UTC)Но с другой стороны АП сделала возможно и правильно.. Какая разница войдет "подконтрольная Сволота" в парламент (заметит старую сволоту типа Кендзьора, Черновола и тд) когда на весах судьба страны в предверии очередного мирового кризиса..
А что было б если б АП не вмешалась и не пустила б Свободу в Парламент?? Очередная "революция"?? Очередной "прогнозируемый" скачек гривны который обещяют еще с сентября и который почему то еще и не пришел??
Вывод - можно пожертвовать 40-50 местами для подконтрольных бездельников, но решить глобальные проблемы.
А "Сволоту" рассматривайте как ротацию кадров .. Ушли старые националисты, пришли новые..
(no subject)
Date: 2012-11-19 03:48 pm (UTC)