А вообще, в истории было два случая, которые за уши можно притянуть к трансгендерным "проблемам": папесса Иоанна и Жанна д"Арк. А вот наоборот - мужчины в женщину - нет, в связи с более угнетенным положением женщинвы, видимо :))
ну, это очень за уши, да.)), но все же содомия - болезнь города. Ну не было в деревнях ни гомосексуалов, ни трансгендеров. От того народ сейчас и опупевает от этих чудес. И я опупела, тож, чай, не из графьев))
Зато в деревне процветали инцесты. Одна москвичка(мне сейчас лень искать книгу) выйдя на пенсию решила ознакомиться с историей своей семьи понагляднее. И поехала и стала изучать архивы. Так там такое! И что казаки торговали рабами. И нравственное поведение батюшек, и инцесты и насилия.Всё в документах в архивах. Вот - написала она книжку, малотиражную. Мне она понравилась, прикупил с целью подарить кому. А когда вчитался, решил что "такая корова нужна самому".
самым распространённым явлением в деревне было снохачество, когда глава семьи пользовался молодой женой своего сына. за инцест - кровную связь - можно было нехило огрести, вплоть до тюрьмы и анафемы. снохачество с т.з. тогдашней морали имело вид "невинной игры в крысу" (ц). там даже церковь была бессильна и глядела на снохачей сквозь пальцы. хотя на деревне снохачей сильно не любили. в книге Безгина "Крестьянская повседневность" ситуация довольно подробно описана.
выбор зависит только от наличия тараканов в отдельно взятой голове, отдельного владельца жопы. Той самой жопы, в которой окажутся общественные отношения и культура оного места, когда тараканы в голове начнут роится особенно активно. Потому что процент любителей чужих анусов в человеческой популяции одинаков. от особенностей общественных отношений/культуры оного места зависит совершают это под музыку на гей-параде или молча в темном чулане :)
Потому что процент любителей чужих анусов... ...Величина неопределённая и, видимо, существенно переменная, как показывает уже античная история. наличия тараканов Да нет, просто сбой врождённого рефлекса. У носителей разума исправим сознательным волевым усилием. У прочих - см. Ж.-А. Фабр "Жизнь насекомых".
Ну, если так не воспитывать - все равно какой-то процент на уровне мутаций будет. Ну, если порка до костей на заднице не помогает... "Аааа! дьявол! в него дьявол вселился!"
Ну, и... нет проблемы.
Там, где поцивилизованнее - ну, у каких-нибудь древних греков гомо процветало еще как. Или в высшем свете в том же 19 веке. Тогда же такие операции делать не умели, вот и выкручивались, кто как мог :)
Вы хотите сказать, что когда операции были не возможны, такие люди просто вели спокойную гетеросексуальную жизнь, и не пытались реализовать свои предпочтения в единственном, что им было доступно в тот момент - гомосексуализме?
Я не ставлю знак равенства, я говорю о том, что они были вынуждены присоединяться к гомосексуалистам, когда других вариантов не было.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-11-17 12:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 12:28 am (UTC)А вообще, в истории было два случая, которые за уши можно притянуть к трансгендерным "проблемам": папесса Иоанна и Жанна д"Арк. А вот наоборот - мужчины в женщину - нет, в связи с более угнетенным положением женщинвы, видимо :))
(no subject)
Date: 2012-11-17 12:44 am (UTC)но все же содомия - болезнь города. Ну не было в деревнях ни гомосексуалов, ни трансгендеров. От того народ сейчас и опупевает от этих чудес. И я опупела, тож, чай, не из графьев))
(no subject)
Date: 2012-11-17 08:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 08:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 09:31 am (UTC)что, в крестьянских организмах дырка между полжопками уже не предусмотрена?
ну надо же
срочно подавайте на Нобелевскую премию
(no subject)
Date: 2012-11-17 12:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 01:30 pm (UTC)выбор ведь не от места проживания зависит
(no subject)
Date: 2012-11-17 02:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 02:24 pm (UTC)Потому что процент любителей чужих анусов в человеческой популяции одинаков.
от особенностей общественных отношений/культуры оного места зависит совершают это под музыку на гей-параде или молча в темном чулане :)
(no subject)
Date: 2012-11-17 02:31 pm (UTC)...Величина неопределённая и, видимо, существенно переменная, как показывает уже античная история.
наличия тараканов
Да нет, просто сбой врождённого рефлекса. У носителей разума исправим сознательным волевым усилием. У прочих - см. Ж.-А. Фабр "Жизнь насекомых".
(no subject)
Date: 2012-11-17 12:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 03:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 07:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 03:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 08:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 07:43 am (UTC)Ну, и... нет проблемы.
Там, где поцивилизованнее - ну, у каких-нибудь древних греков гомо процветало еще как. Или в высшем свете в том же 19 веке. Тогда же такие операции делать не умели, вот и выкручивались, кто как мог :)
(no subject)
Date: 2012-11-17 12:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-17 12:08 pm (UTC)Я не ставлю знак равенства, я говорю о том, что они были вынуждены присоединяться к гомосексуалистам, когда других вариантов не было.