Возможен ли переворот в Киеве

[varjag_2007]

Почти тридцать лет назад спецназовец Яковлев был в группе, участвовавшей в военном перевороте для «победы социализма» в Афганистане. Могут ли сегодняшние «бойцы невидимого фронта» повторить кабульский сценарий, но уже с учетом украинских реалий?

Четыре условия для переворота

 

— Федор Григорьевич, в Украине остро обсуждается вопрос применения силовых методов для разрешения кризиса. Насколько это реально?

— Для осуществления подобного сценария необходимо четыре главных условия. Во-первых, политическая воля компетентного руководителя. Во-вторых, наличие боеготовых спецподразделений, способных быстро и бескровно выполнить такую задачу. В-третьих, убежденность самих бойцов в необходимости выполнения отданного им приказа. В-четвертых, хотя бы минимальная правовая база для проведения этой спецоперации. И последнее: последующая поддержка со стороны большинства населения и международных организаций.

— Давайте начнем с первого условия, поскольку именно противостояние между президентом и премьером усиливается с каждым днем.

— Премьер отпадает. У нее есть возможность «ликвидации» Ющенко абсолютно легальными средствами, вплоть до импичмента. А вот он в абсолютной безысходности: надежд на второй срок никаких, зато амбиций, как минимум, на два пожизненных. Согласно соцопросам, Виктора Андреевича поддерживают лишь около пяти процентов населения. Катастрофическое падение рейтинга происходит на фоне полного провала внешнеполитической деятельности. По всем приоритетным направлениям, ранее заявленным Ющенко (о членстве в НАТО и Евросоюзе), Украина оказалась гораздо дальше, чем была при Кучме. А вступление во Всемирную торговую организацию привело лишь к обострению торговой войны с Европой и никак не повлияло на антидемпинговые санкции к украинским производителям. Так что он теперь вполне может действовать по известному принципу: либо пан, либо пропал.

— Что касается внешней политики, то президент считает свои переговоры с ЕС крайне успешными...

— Сравните их результаты с ранее заявленными им же ожиданиями, — ни конкретных сроков вступления в ЕС, ни безвизовых поездок для украинцев. В общем, пролет полный.

— Как известно, 15 сентября началась проверка боеготовности внутренних войск. Таким образом, «люди государевы» имеют вполне законные основания для того, чтобы «разгуливать» по стране с оружием и техникой...

— Во-первых, все учения проводятся согласно плану. И ни в одном из пунктов этого плана, я более чем уверен, не предусмотрена не только отработка захвата Киева, но даже перемещение в его сторону. А нарушение плана учений возможно только по письменному приказу руководителя учений либо командующего ВВ. Генерал Кихтенко может отдать такой приказ только на основании письменного приказа верховного главнокомандующего. Но в том-то и дело, что для выдачи такого приказа необходимо сначала ввести военное положение и прямое президентское правление. За это время к нам прибудет половина депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы. Особенно из числа друзей Тимошенко.

Страшней бронетехники только ГАИ

— Мне кажется, вы недооцениваете «мобильные» возможности Секретарита президента. Кто сказал, что документы «по чрезвычайке» нельзя подготовить заранее?

— Если бы эти документы были подготовлены заранее, они уже давно были бы в СМИ. У нас же в секрете ничего не держится. Кроме того, несмотря на подчинение внутренних войск непосредственно Ющенко, несмотря на присвоение их командующему звания генерала армии (почему не присвоили звание генерала внутренних войск?), остальные части МВД подчинены министру. Поэтому Луценко может действовать точно так же, как действовал Цушко: достаточно выставить на въездах в Киев посты ГАИ, и ни один бронетранспортер ВВ в город не войдет. Тяжелая техника двигается медленно...

— Говорят, тише едешь, дальше будешь...

— Допустим, бэтээры пытаются героически прорваться в центр столицы. Даже если луценковские гаишники просто перекроют движение, то, учитывая его интенсивность, через образовавшиеся пробки не проползет и муравей. А представьте, что будет, если какая-нибудь «железная лошадка» Кихтенко ненароком заденет чью-то дорогую машину? Вдобавок ко всему, в парламенте уже подготовлен законопроект, согласно которому внутренние войска будут переименованы в Национальную гвардию. Убрав из названия силовой структуры слово «войска», народные депутаты лишат президента, как верховного главнокомандующего, влиять на это воинское формирование в самое ближайшее время.

— Кроме внутренних войск «навести порядок» можно с помощью спецназовцев СБУ и Минобороны.

— Хотел бы я знать: кто из них готов сражаться за своего президента? Обратите внимание на весьма важный момент: когда российская армия пересекла границу Грузии, кто-то видел хоть одного грузинского солдата на экране телевизора? Вспомните многочисленные ежедневные репортажи западных и украинских корреспондентов. Грузины мигом разбежались по домам, побросав и оружие, и технику.

— Так ведь там условия боевые. Грузины не были готовы к бою, поэтому и струсили...

— Это произошло не потому, что грузины струсили или не захотели защищать Грузию. Они не хотели умирать за тех ублюдков во главе с Саакашвили, которые затеяли кровавую бойню, втравив свою страну в вооруженный конфликт. Украинским политикам, нагнетающим массовый психоз по поводу возможного силового решения политических проблем Украины, на этот факт следует обратить особое внимание. Поскольку наши военнослужащие могут поступить точно так же, предоставив «почетное» право внутренних разборок с оружием в руках самим инициаторам. Как бы в этом случае ни пришлось горе-политикам следовать примеру грузинского «лидера», который «мужественно» прятался под грудой бронежилетов на глазах у корреспондентов.

— Как бы там ни было, украинский спецназ считается довольно подготовленным и сильным...

— Я полагаю, что у наших спецназовцев, независимо от ведомственной принадлежности, хватит ума воспользоваться своим конституционным правом не выполнять преступные приказы. Дураков среди них точно нет. Кроме того, надо учитывать, что ни Ехануров, ни Наливайченко особым уважением, а тем более доверием среди своих подчиненных не пользуются. Поэтому их приказы, даже если таковые и прозвучат (а это тоже большой вопрос, поскольку своя рубашка гораздо ближе президентской карьеры), никто сломя голову выполнять не бросится. А если к тому же от авторитетных в обществе людей будут обращения в СМИ, последуют призывы к благоразумию и напоминанию об ответственности за выполнение преступных приказов, никто ничего не захватит. Предупредить об ответственности за участие в готовящихся преступных действиях — это, как минимум, наполовину их сорвать.

Луценко выдал тайну Гелетея?

— Но ведь можно обойтись и без большой войны. В подчинении президента находится Управление госохраны (УГО), которое «шефствует» над Кабмином и Верховной Радой. Где гарантия, что, получив соответствующий приказ, эти люди не арестуют министров и депутатов?

— Итог этих арестов будет примерно таким же, как и в прошлом году при освобождении Генпрокуратуры от захвата теми же «орлами» Гелетея. С той лишь разницей, что если в прошлом году Гелетея выталкивали в шею как полковника, то в этом вытолкнут уже как генерал-полковника.

— Почему вы не верите словам Гелетея о том, его подчиненные выполняли свои служебные обязанности по охране здания Генпрокуратуры?

— Что такое охрана и как она организовывается, мне известно не понаслышке (в 1980 году наша спецгруппа вместе с «Альфой» находилась в личной охране президента Афганистана). Я помню картинно-наивное восклицание Гелетея в одном из интервью: «Как можно захватить здание, которое ты же охраняешь?» Чтобы все стало ясно, достаточно поднять договор об охране, который Генпрокуратура заключила с УГО. Там все четко расписано: количество людей, количество постов, кто и где должен находиться и что делать. На каждый пост есть соответствующие должностные инструкции. Пусть Гелетей покажет пункты договора, приказы и должностные инструкции, в соответствии с которыми он действовал в тот день. Каким бы высокопоставленным ни был охранник, он всего лишь охранник и должен знать свое место в соответствии с инструкцией и законом. То же касается и нынешней ситуации с охраной Кабмина и Рады: в этих зданиях не должно быть ни одного лишнего человека (за исключением времени пересменки). В противном случае уже одно это может быть квалифицировано как попытка захвата, особенно в нынешний период противостояния. А то что планы захвата существуют и в них УГО отводится особая роль, вне всякого сомнения.

— Вы имеете в виду обвинение Луценко со стороны Гелетея в разглашении государственной тайны, касающейся деятельности УГО?

— Конечно. В разрезе обсуждаемой нами темы становится хорошо понятным, для чего УГО срочно понадобилось «законное право» без согласования с МВД брать под охрану тот или иной объект, в том числе объекты, которые охраняет МВД. В СМИ уже давно говорят о намерении Секретариата президента взять под силовой контроль все органы власти страны. А Луценко впервые приоткрыл завесу над одним из конкретных механизмов такого захвата. Потому и реакция на его комментарий была совершенно неадекватной, вплоть до возбуждения уголовного дела в отношении министра МВД. Сразу видно — попал в точку.

— Так, значит, УГО может арестовать и Кабмин, и Раду?

— Тем количеством людей, которые согласно договору охраняют здание, УГО ничего сделать не может, кроме контроля пропускного режима. Любое привлечение дополнительных сил даже из числа сотрудников УГО должно в обязательном порядке согласовываться с руководителем ведомства, здание которого УГО охраняет. Если же такового не будет, руководитель вправе обратиться к министру внутренних дел с просьбой принять меры по освобождению здания от «лишних» сотрудников УГО.

— Разве Луценко имеет право «усмирять» Гелетея?

— Он обязан это сделать, прислав подразделение «Беркута». Поддержание правопорядка в государстве — прямая функция МВД.

— Получается, что при определенном развитии событий вооруженного противостояния силовых структур все-таки не избежать?

— Да... Но лишь в том смысле, что у каждого подразделения имеется свое оружие. Стрелять вряд ли кто-то рискнет. «Беркуту» оружия можно даже не выдавать: ему достаточно просто блокировать здание. С бойцами УГО очень быстро разберутся те, кто останется внутри здания Кабмина и Рады. Вы представляете, например, арест Шуфрича? В парламенте не меньше сотни депутатов, закаленных в «битвах» за микрофоны, трибуны, электрощитовые и т. д. Так что с налета этот вопрос решить бескровно невозможно. А ответственность за пролитую кровь, пусть даже из разбитого носа, будет нести конкретный виновник. Бойцу гораздо проще отдать свой пистолет, чем выстрелить. Тем более что правовых оснований для силовых решений нет ни малейших, а общественное мнение украинцев и международной общественности будет отнюдь не на стороне захватчиков.