По принципу - из 2х зол выбирают меньшее. Голосуйте за партию, которая может выиграть и противостоит "Свободе". Хоть регионы, хоть комуняки... за тех кто реально может выиграть. Не голосовать - не выход... А то завтра будете кричать Хайль Тягнэбоче :)
- Не хочу голосовать за зло. - ни один добрый человек не хочет. Но в "верха" порядочные люди пролезть не могут. Страна тут ни причем. Страна совсем не плохая. Во всем мире одно и то же. Люди так устроены. Так что лучше голосовать за тех кто на данный момент может принести меньше вреда, а может быть в силу ряда причин и хоть какое добро сделает... А от "Свободы" уж точно никогда ничего доброго не дождетесь ;)
Интересный посыл. Никогда не слышал, что страна совсем не плохая, это ей достались плохие люди. Но даже дело не в этом - Вы прислушайтесь о чём вы говорите: "лучше голосовать за тех кто на данный момент может принести меньше вреда". Это означает одно, что от Вашей воли ничего не зависит т.е. мы все находимся в положении рабов. А значит эта страна РАБСКАЯ и народец в ней живёт с рабской психологией, типа засунули в задницу паяльник, теперь надо позаботиться чтобы его не подключила к сети "Свобода".
"страна совсем не плохая, это ей достались плохие люди. " - слышу впервые, но концепт интересный:) "лучше голосовать за тех кто на данный момент может принести меньше вреда" - а что, лучше за тех кто принесет больше вреда??? А вот про пользу то как раз мы и не знаем... Вернее узнаем то только через пару лет после прихода к власти... А то все перед выборами белые и пушистые... Но если и перед выборами фашисты не стесняются показать свое реальное лицо, а люди либо не голосуют либо голосуют за кучу маленьких партий, может и хороших, но не имеющих ни шанса выиграть... То ойойой шо будет дальше:) "А значит эта страна РАБСКАЯ и народец в ней живёт с рабской психологией," - очень интересная у вас логическая цепочка... странные выводы... В принципе то при капиталистической системе все население (кроме элиты, коечно) в экономическом рабстве. Плутократия процветает практически во всем мире, она не на Украине придумана и не думаю что Украина сможет от нее так просто избавиться... "от Вашей воли ничего не зависит " ну зависит конечно что то... Вот пойдут люди голосовать за Свободу, или не пойдут голосовать вообще - ну и получите Тягнибока, а может и РУНВиру в придачу... Кстати, а шо сталось с Андрушкивым? Кто то знает? Я помню его еще с того времени когда он карате обучал... "типа засунули в задницу паяльник, теперь надо позаботиться чтобы его не подключила к сети "Свобода" - очень точное сравнение. У вас талант... На Украине "Свобода", в штатах "Чайная партия", в Италии неонацистская или еще какая то... Большинство правительств давным давно позаботилось о том чтоб вставить паяльник куда следует каждому подопечному гражданину... И раз вы это предупредить не смогли, то хотя бы постараться чтоб к рубильнику не подпустить тех, кто реально его включит... "народец в ней живёт с рабской психологией" - ну у всех народов коллективная психология одинаковая... А вообще то большинство людей конформисты. Т.е. любой гнет кроме голода выдержат. Ну а какая альтернатива? еще одна революция? еще одно море крови нужно пролить чтоб убедится что правду говорил лорд Актон:«Власть портит, абсолютная власть портит абсолютно»??? Прочитайте "скотный двор" Орвелла, все очень правдиво описано... Я уже писал тут где то про президента -безсеребренника Санкару, и про республику "Ель Супремо" , и про Каддафи, Че... У всех к огромному сожалению концовка была одна... А разве у Союза были плохие намерения ? Да ладно, даже Христу не удалось изменить народные массы... А куда уж мы с вами, грешные... Тем более само слово "капитализм" ( в отличие от "социализм", "гуманизм" ) подразумевает служение Маммоне. Так что как говорят англичане "wake up and smell coffe" т.е. не будьте наивными, господа :)
Выбирать межу хорошо и плохо легко и просто. Намного тяжелей выбирать между тремя плохо. 1. За одно плохо 2. За другое плохо 3. Предоставить право выбора другим.
>>Не хочу голосовать за зло. Ни за большое ни за маленькое. Что же это за страна такая, что выбора нет в принципе?
Ха-ха-ха. То-то Саут Парк снял серию "выборы между клизмой и бутербродом с дерьмом". Самую суть их "демократии" ухватили. http://ru.wikipedia.org/wiki/Клизма_и_дерьмо
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
branchandroot
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-08-14 03:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-14 03:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-14 04:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-14 05:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-15 02:09 am (UTC)"лучше голосовать за тех кто на данный момент может принести меньше вреда" - а что, лучше за тех кто принесет больше вреда??? А вот про пользу то как раз мы и не знаем... Вернее узнаем то только через пару лет после прихода к власти... А то все перед выборами белые и пушистые... Но если и перед выборами фашисты не стесняются показать свое реальное лицо, а люди либо не голосуют либо голосуют за кучу маленьких партий, может и хороших, но не имеющих ни шанса выиграть... То ойойой шо будет дальше:)
"А значит эта страна РАБСКАЯ и народец в ней живёт с рабской психологией," - очень интересная у вас логическая цепочка... странные выводы... В принципе то при капиталистической системе все население (кроме элиты, коечно) в экономическом рабстве. Плутократия процветает практически во всем мире, она не на Украине придумана и не думаю что Украина сможет от нее так просто избавиться... "от Вашей воли ничего не зависит " ну зависит конечно что то... Вот пойдут люди голосовать за Свободу, или не пойдут голосовать вообще - ну и получите Тягнибока, а может и РУНВиру в придачу... Кстати, а шо сталось с Андрушкивым? Кто то знает? Я помню его еще с того времени когда он карате обучал... "типа засунули в задницу паяльник, теперь надо позаботиться чтобы его не подключила к сети "Свобода" - очень точное сравнение. У вас талант... На Украине "Свобода", в штатах "Чайная партия", в Италии неонацистская или еще какая то... Большинство правительств давным давно позаботилось о том чтоб вставить паяльник куда следует каждому подопечному гражданину... И раз вы это предупредить не смогли, то хотя бы постараться чтоб к рубильнику не подпустить тех, кто реально его включит... "народец в ней живёт с рабской психологией" - ну у всех народов коллективная психология одинаковая... А вообще то большинство людей конформисты. Т.е. любой гнет кроме голода выдержат. Ну а какая альтернатива? еще одна революция? еще одно море крови нужно пролить чтоб убедится что правду говорил лорд Актон:«Власть портит, абсолютная власть портит абсолютно»??? Прочитайте "скотный двор" Орвелла, все очень правдиво описано...
Я уже писал тут где то про президента -безсеребренника Санкару, и про республику "Ель Супремо" , и про Каддафи, Че... У всех к огромному сожалению концовка была одна... А разве у Союза были плохие намерения ? Да ладно, даже Христу не удалось изменить народные массы... А куда уж мы с вами, грешные... Тем более само слово "капитализм" ( в отличие от "социализм", "гуманизм" ) подразумевает служение Маммоне.
Так что как говорят англичане "wake up and smell coffe" т.е. не будьте наивными, господа :)
(no subject)
Date: 2012-08-15 04:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-16 02:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-16 04:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-14 04:28 pm (UTC)1. За одно плохо
2. За другое плохо
3. Предоставить право выбора другим.
(no subject)
Date: 2012-08-17 11:33 am (UTC)Ха-ха-ха.
То-то Саут Парк снял серию "выборы между клизмой и бутербродом с дерьмом".
Самую суть их "демократии" ухватили.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Клизма_и_дерьмо