А кто-то высказался, что "мочить" американцев это плохо? Были такие люди?
Я расскажу о более общем наблюдении. Моя знакомая барышня, человек с высшим и неплохим образованием, поглядела фильм "Сволочи" и высказалась о нём положительно. Когда я высказался о том, что люди которые его смотрят совершенно не задаются вопросами являются ли показанные события хоть сколько-то близкими к реальности, это её , по всей видимости, задело. Она ответила ,что автор имеет право на вымысел. Наверное всё-таки от раздражения, что я довольно безаппеляционно заявил о том, что "ну, не хотят обыватели знать истинное положение вещей". Своим высказыванием она уже задела меня. В ответ у меня сформулировалась мысль о том, что автор имеет право на вымысел, но на не ложь.
В мультфильме отбиваются от нападающих боевых сил. Это совершенно не равно "мочить американцев", так как трактовать эту фразу можно слишком широко.
Это я к тому говорю, что хм... обычный зритель легко воспринимает генерируемые эмоции ,а вот в суть происходящего не глядит. Картинка важнее сути. Он уверен, что "наведённые" эмоции пройдут без последствий. А на самом "деформация"-то пластическая.
Обобщаем дальше. Все современные СМИ, которые являются частью культуры развлечения, а следовательно и вся культура развлечения вцелом на современном этапе ориентированы на производство простых, доступных эмоций, и по возможности мощных. Они отлично продаются. Это вариант принципа "будь проще и к тебе потянуться". Но, это в свою очередь означает "эмоции важнее сути". Как мною придуманное продолжение поговорки "будь проще и люди к тебе потянуться, но... только с очень простыми целями".
Мы ожидаем от СМИ информации , а получаем эмоции. Мы ждём от искусства нравственности в художественном оформлении, а получаем эмоции. "Они нащупали слабину".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
partisan_p![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Неожиданный.
Date: 2008-09-11 05:25 am (UTC)Re: Неожиданный.
Date: 2008-09-11 11:19 pm (UTC)Сути и эмоции.
Date: 2008-09-12 06:15 am (UTC)Я расскажу о более общем наблюдении. Моя знакомая барышня, человек с высшим и неплохим образованием, поглядела фильм "Сволочи" и высказалась о нём положительно. Когда я высказался о том, что люди которые его смотрят совершенно не задаются вопросами являются ли показанные события хоть сколько-то близкими к реальности, это её , по всей видимости, задело. Она ответила ,что автор имеет право на вымысел. Наверное всё-таки от раздражения, что я довольно безаппеляционно заявил о том, что "ну, не хотят обыватели знать истинное положение вещей". Своим высказыванием она уже задела меня. В ответ у меня сформулировалась мысль о том, что автор имеет право на вымысел, но на не ложь.
В мультфильме отбиваются от нападающих боевых сил. Это совершенно не равно "мочить американцев", так как трактовать эту фразу можно слишком широко.
Это я к тому говорю, что хм... обычный зритель легко воспринимает генерируемые эмоции ,а вот в суть происходящего не глядит. Картинка важнее сути. Он уверен, что "наведённые" эмоции пройдут без последствий. А на самом "деформация"-то пластическая.
Обобщаем дальше. Все современные СМИ, которые являются частью культуры развлечения, а следовательно и вся культура развлечения вцелом на современном этапе ориентированы на производство простых, доступных эмоций, и по возможности мощных. Они отлично продаются. Это вариант принципа "будь проще и к тебе потянуться". Но, это в свою очередь означает "эмоции важнее сути". Как мною придуманное продолжение поговорки "будь проще и люди к тебе потянуться, но... только с очень простыми целями".
Мы ожидаем от СМИ информации , а получаем эмоции. Мы ждём от искусства нравственности в художественном оформлении, а получаем эмоции.
"Они нащупали слабину".
(no subject)
Date: 2008-09-11 09:51 am (UTC)Не показали УСПЕШНЫЙ залп
Date: 2008-09-11 02:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-09-11 07:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-09-12 06:06 pm (UTC)