varjag_2007: (Варяг_1)
[personal profile] varjag_2007


В Минске привели в исполнение приговор в отношении одного из организаторов теракта в Минском метро.  Я не буду оценивать приговор и наказание за совершенное преступление, это право страны и ее народа, а также страшное бремя власти и ответственности за государство.  Хочу лишь провести опрос на тему "выступаете ли вы за смертную казнь за ряд преступлений":

[Poll #1826993]

Просьба в комментах мотивировать свой ответ

(no subject)

Date: 2012-03-17 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
>В результате ошибки на ЧАЭС произошла авария, унесшая тысячи жизней

вот только авария на ЧАЭС никаких тысяч жизней не уносила. есть доклад МАГАТЭ, в котором черным по белому написано:

Около 4000 человек в результате аварии заболели раком щитовидной железы, большинство их них - дети и подростки. Однако уровень выживания составляет 99%.
По сведениям экспертов, на сегодняшний день от рака щитовидной железы умерло девять детей.

Еще одной сильно пострадавшей группой были тысячи спасателей, которые занимались тушением огня и возведением саркофага над четвертым энергоблоком. Они, а также сотрудники АЭС, получили очень высокую дозу радиации сразу после аварии, и число жертв среди них составило 47 человек.

"Большинство спасателей и жителей прилегающих к АЭС районов получили относительно небольшую дозу радиоактивного излучения, говорится в докладе.
Помимо рака щитовидной железы нет никаких свидетельств увеличения числа заболевших лейкемией или раком среди местных жителей, также нет данных о снижении уровня рождаемости или увеличении числа внутриутробных осложнений."

мнимое число жертв аварии на ЧАЭС и сопутствующая радиофобия раздуты безответственными СМИ. при аварии на СШГЭС погибло гораздо больше людей.

(no subject)

Date: 2012-03-17 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] 12xc33.livejournal.com
Вы правы - не тысячи, а "всего лишь" десятки. И сотни "всего лишь" заболели раком и в большинстве своём выжили. Но суть-то от этого не меняется: в результате непреднамеренных неправильных действий много погибших и сильно пострадавших. Будем "запрещать АЭС"? А после аварии на Саяно-Шушенской надо было "ввести мораторий на эксплуатацию ГЭС"? Или, всё-таки, какие-то другие меры разумны?

(no subject)

Date: 2012-03-17 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
ну, лично я физик-ядерщик, пусть даже в прошлом. не страдаю радиофобией и не собираюсь становиться неолуддитом, поскольку представляю себе издержки, которые возникнут при отказе от использования ГЭС и АЭС. в таком разе не десятками и не тысячами жизней придётся заплатить, а и вообще счёт на миллионы пойдёт. тут уж надо выбирать: хочешь сидеть в тепле и при электроприборах - будь готов к издержкам прогресса. нет - жги лучину и бойся спалить избу.

смертная казнь - материя более деликатная. считаю, что эту меру наказания следует вновь ввести только после очистки всей вертикали власти. не "басманному" правосудию её осуществлять.

(no subject)

Date: 2012-03-18 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] 12xc33.livejournal.com
А как Вы думаете: в Ростехнадзоре работают какие-то специальные люди или в принципе те же, что и в судебной системе? Это я к тому, что судебную корыстную недобросовестность и/или некомпетентность как то странно особо выделять - не только она становится причиной гибели людей.

(no subject)

Date: 2012-03-18 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
> А как Вы думаете: в Ростехнадзоре работают какие-то специальные люди или в принципе те же, что и в судебной системе?

я думаю - нет, я уверен, что с квалифицированными и добросовестными кадрами настоящая беда. причём, повсеместно и на всех уровнях.

(no subject)

Date: 2012-03-19 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] 12xc33.livejournal.com
Вот и я так думаю. Так что странно выделять именно судебные ошибки в ряду прочих.

(no subject)

Date: 2012-03-18 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] 12xc33.livejournal.com
Ещё по поводу жертв аварии. Вы же прекрасно понимаете, что когда говорят о заболеваемости на пораженной территории, то если она осталась той же в пределах статистической погрешности, то делают вывод, что авария не повлияла. А вот на вопрос заболел ли бы конкретный человек, если бы не было аварии, Вам никто не ответит. А заболевшего и его близких не статистика волнует.

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags