varjag_2007: (гипножаба)
[personal profile] varjag_2007
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ДО СВИДАНИЯ, ДЕВОЧКИ...


dmitri_ru пишет

Две "МОДНЫЕ" девАчки...

Работали у меня 2 девочки. 23 и 26 лет. Одна-из Тамбова, другая-из Лобни. З/п около 100 тыЩ в месяц, с процентами, бонусами, премиями. Купили себе в кредит Тойоту и МиниКупер, Снимали квартиры в Москве. Хорошо одевались....

И вот смотрю я, а на их тачках шарики белые висят....

Вызываю. Спрашиваю, чего вам-девачки нехватает? Чем недовольны?
Они отвечают-всЁ отлично!
А шарики зачем повесили?
Да мыж в пробеге по Садовому гоняли! Это же сейчас очень модно и круто!

Вообщем, я их уволил в тот же день. И не жалею об этом.
Дурам место на панели...
текст перекачан постоксероксомОригинал поста


Еще одна распространенная мотивация выхода на баррикады.
Возможно, с преувеличением в деталях, но вполне типичная.
Вслед за уважаемым martin_voitel, принесшим печальную весть, склоняю голову перед подвигом очередных жертв кровавой диктатуры...

(no subject)

Date: 2012-03-09 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] n0kk.livejournal.com
Ну, ст.81 ТК тут как раз к месту, и сразу по нескольким пунктам:
6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
б) появления работника на работе в состоянии ... иного токсического опьянения;
- "они же упоротые!"(С), вдрызг опьяневшие от политики

7) совершения виновных действий работником, ... если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя; - полностью утратили доверие работодателя посредством белых шариков

8) совершения работником ... аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы; - отчётливо проявили верх аморальности, приехав на работу на разукрашенном авто, за которое ещё не выплачен кредит.

А если покопаться, то деффки наверняка своим вызывающим поведением какую-нить охраняемую законом тайну разгласили...

(no subject)

Date: 2012-03-09 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-tartaren.livejournal.com
Вы издеваетесь, что ли? НАЗВАНИЕ статьи читать будете или как у всех экспертов-проф. заболевание-искать детали?
ЗЫ ну в чем спор-то? Вы хотите Власу и товарищу с котом на аве доказать несправедливость увольнения по фэйковой статье? Пардон-их ошибку в неправомерности амерского правила-"ю файрд!" и "так и надо"? Вы тут озверели все что ли?! Или Рен-тв пересмотрели?
Ну что ж за упрямство-то такое, прости Господи, ослиное! Что ж Вы статьями конституции сыпите, а порядок увольнения-не смотрите и он Вас не волнует! А ведь он не меняется ажно со времен КЗОТ РСФСР.
Чес слово, вы тут все ополоумели что ли? Какого хрена вы все друг в друга плюетесь? Все знатоки? Мама дорогая! Навальная лихорадка атакуэ!

(no subject)

Date: 2012-03-09 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] n0kk.livejournal.com
Честно?..
Да!..
Издеваюсь...
Мне вообще уверенно думается, что вся та история - просто жуткий стёб, - от начала до конца, включая стотыщщ зряплаты... И "в миру" заявивший о такой своей немеряной "крутизне" работодатель(ТМ) - трусоватый прыщавый задрот, которого его работники ни во что не ставят. Вот он им в ЖЖ и отомстил по полной, пусть хоть и виртуально...

(no subject)

Date: 2012-03-09 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-tartaren.livejournal.com
С набросом на вентилятор было понятно изначально. Мне и камрады прислали этот топовый бред-"ой, Вань, смотри какие карлики!". Дело в другом. Нахрена в блоге многоуважаемой Варяг было устраивать этот идиотский срач? Неймется потешить дебилов из шайки Мальгина? Выставить друг-друга идиотами перед навальнятами? И-кого? Друзей Варяг?

(no subject)

Date: 2012-03-10 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] n0kk.livejournal.com
Хороший вопрос, однако!
Ну, я попробую пояснить мою позицию.
Прежде всего, законы пишутся для всех. И должны быть понятны всем. То есть читаешь - и понимаешь именно то, что написано.
Второе - если на клетке написано "слон", то в ней должен быть слон, и если человек совершил деяние, наказуемое статьёй УК, то это никак не административка.
Ну, а третье - это "набор" из моего личного восприятия, не относящийся к теме, но затрагивающий "процедурные" вопросы общения на этой площадке.

(no subject)

Date: 2012-03-10 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] ex-tartaren.livejournal.com
Опять 25!
Анатация тоже есть на всех лекарсвтенных препаратах. Вот только рецепты выписывает врач-специалист. Ну да, да, анальгин продается без рецепта. Так же как и никто не хочет читать приказ об увольнении.
УК значит? Тянет на прокурорские подвиги? Узнаю сатрапско-чекистскую наследственность.)) что ж Вас все в УК тянет?
Про набор на площадке-ну и с кем Вы затеяли этот срач? Это же не Надеха, после поста в отношении которой всех просто разорвало?
ЗЫ как хорошо жить с отсутствием чувства юмора. Иначе бы топ-блогером стал бы я. Какая уголовка? Какая административка? Отпишитесь лучше в своем ЖЖ или в моем.

(no subject)

Date: 2012-03-10 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] n0kk.livejournal.com
Да никуда меня не тянет, я ж не про этот конкретный случай вопрошаю, а выясняю принцип рассмотрения вопроса.

(no subject)

Date: 2012-03-10 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] ex-tartaren.livejournal.com
О_о! Да Вы борец!)))) Я обязательно завтра пришлю Вам копию решения!))

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags