Судебным исполнителям разрешили взламывать двери и проникать в квартиры должников

[varjag_2007]

Украине судебным исполнителям разрешили проникать в жилье должников. Соответствующий вердикт накануне вынес Конституционный суд страны.

Отныне государственному исполнителю разрешен доступ в жилье на любом этапе рассмотрения имущественного спора, а не только после окончательного вердикта. азета «Коммерсант-Украина», при необходимости взломать входную дверь в помещение государственный исполнитель должен вызвать сотрудников коммунальных служб.

«Банки будут использовать возможность проникнуть в квартиру должника и описать имущество как фактор психологического давления на него», – прогнозирует председатель ассоциации антиколлекторов и правозащитников «Ваша надежда» Федор Олексюк.

А если вспомнить, что недавно разрешили отбирать квартиры за коммунальные долги, то следует ожидать вскоре массового объема (на законных основаниях) квартир.

Речь идет об изменениях в разделе второго Гражданского процессуального кодекса Украины, который регулирует порядок упрощенного (не в исковом порядке) решения вопроса о взыскании долгов.

По словам юриста, в статье 96 ГПК появилось несколько новых пунктов, позволяющих суду выдать так называемый судебный приказ в том случае, если, например, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и трех процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности.

«Механизм получения судебного приказа очень прост: обращение в местный суд по местонахождению (проживанию) должника. На рассмотрение вопроса дается три дня, без судебного заседания и вызова сторон. Затем копия судебного приказа направляется должнику заказным письмом. Даже если его не было по этому адресу, днем получения копии приказа является дата на отметке почты об отсутствии должника по этому адресу или дата, указанная в почтовом уведомлении о вручении или отказе на получение», — рассказывает специалист.

От этих дат у должника есть 10 дней на то, чтобы подать в суд заявление об отмене указанного приказа.

«Если так случилось и суд не получил в течение 13 суток (с учетом десятидневного срока на представление должником заявления на отмену судебного приказа), то этот документ вступает в законную силу и суд выдает его взыскателю для предъявления к исполнению. Что это означает? А это значит, что с ним можно идти в Государственную исполнительную службу со всеми плохими для должника последствиями. Обжаловать же указанный документ уже очень маловероятно», — констатирует Забара.

По его мнению, такой чрезмерно упрощенный порядок решения вопроса о принудительном взыскании долгов открывает широкие возможности для злоупотреблений.

«Лично я не сомневаюсь, что эти изменения в разделе второго ГПК станут основанием для многочисленных злоупотреблений и нарушений прав граждан. Со временем мы, вероятно, услышим о «преступных организованных группах» в составе судей, работников государственной исполнительной службы, коллекторов и т.д. Учитывая низкую правовую образованность наших граждан и невысокий уровень защиты их прав со стороны правоохранительных органов, ценой таких изменений станут судьбы сотен людей, у которых отберут и квартиры, и средства к существованию», — отметил эксперт.

Comments

я этим сукам с ВоБля-Кобеля

[quaxter.livejournal.com]

занес насчитанные ими несколько сот гривен после того, как они передали меня сначала одним коллекторам, потом другим. сначала они меня от тырнета отключили якобы по телеге какого-то правообладателя, над чьими правами я якобы жестоко надругался в пиринговых сетях. когда я принес к ним кабельный модем, их манагер мне нахамил, к тому же все пытался узнать, к кому я от них ухожу (а какое его собачье?). я ушел со скандалом, но кабельный модем остался у меня - и мне насчитывали за аренду бесполезного дивайса + за их говенные аналоговые телеканалы (которые мне никогда не были нужны), пока они не перешли на цифру.
я себе представил, что будет с моей парализованной мамой, если из-за такого смехотворного долга к нам в квартиру заявятся коллекторы с ментами и судебным исполнителем описывать барахло...
пошел расторгать и платить. с порога говорю: расторгайте! в глаза говрю: видеть вашу ВоБлю не желаю, а они мне все какие-то выгодные схемы всучить пытаются.
теперь мама смотрит по дуроящегу 6 каналов по внешней антенне метрового диапазона - и, слава Богу. нет там ни 5-го анала, ни 1+1, ни других чемпионов зомби-вещания. и, слава Богу, качество приема на уровне плинтуса.

Re: я этим сукам с ВоБля-Кобеля

[sir-stephen.livejournal.com]

Вот я и говорю "при наличии грамотного адвоката".
Интересно, наверное, можно в ответ на них самих какой-то иск сочинить труднодоказуемый и долготекущий?

Re: можно в ответ на них самих какой-то иск сочинить труд

[quaxter.livejournal.com]

это фирма, принадлежащая дияспоральным укронацюкам.
юща они поддержали в критический момент, иначе бы их антимонопольный комитет долго бы дрючил во всех позах во все отверстия (а, кстати, их уже вроде брал за жабры АМК, но отмазались). они же, гады, пришли сразу на чужое поле, практикуя тактику выжженной земли - везде, где были коллективные антенны на крышах, они их попилили, сначала прозомбировав люмпен обицянкамы-цяцянкамы. когда их спрашивали: а чем вам мешает коллективная антенна - а они говорили, что хотят пользоваться уже существующей кабельной разводкой на безальтернативной основе.
естественно, в такой ситуации, когда их цяцянкы рассчитаны на жлоба, жлоб и побеждает. теперь они перешли на цифру (а я пока под ними был, все торопил: скорее!) и без ихнего дивайса (декодер) прием, к счастью, невозможен.

Re: можно в ответ на них самих какой-то иск сочинить труд

[al-franko.livejournal.com]

В исчезновении кабельных антенн виновата долбанутая киевская власть: вот чем ей мешали коллективные антенны теперь остается только догадываться. Кабельщиков в свое время поставили перед фактом, и выбора оставлять или не оставлять антенны у них по сути не было.

Re: я этим сукам с ВоБля-Кобеля

[al-franko.livejournal.com]

Глупо скандалить, а потом уходить, не разорвав договор и не отдав модем - к любым юридическим отношениям нужно подходить с максимально холодной головой.

А насчет выгодных схем, которые пытаются всучить, то самое смешное, что они действительно выгодные. Другу, который хотел отключиться, предложили на годик скидку где-то 60%, как постоянному клиенту. Тот устоять не смог))