(no subject)

Date: 2011-05-23 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com
Это могло произойти только после того,как вожжи отпустили.А при Сталине могла ли сложиться такая ситуация,что муж в колхозе,а жена нет?

(no subject)

Date: 2011-05-23 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] solar-kitten.livejournal.com
могла. но и последствия тоже могли быть :)

(no subject)

Date: 2011-05-23 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com
Единоличник вступал в колхоз,отдавая ему свой пай.Муж и жена являлись одной семьей,значит земельный пай был один на семью.В связи с этим,какой смысл мужу вступать в колхоз,а жене нет?

(no subject)

Date: 2011-05-23 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] solar-kitten.livejournal.com
помимо пая были еще и личные участки. смысл невступления - работа на личном участке.

(no subject)

Date: 2011-05-23 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com
Резонов не вступать в колхоз могло быть море,но как на это смотрели бы другие колхозники(наши жены пашут а она"вола е...ет").И к тому же если все было так просто(хочу вступлю хочу нет)значит ни кто ни кого незаставлял.

(no subject)

Date: 2011-05-24 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] -quiz.livejournal.com
далеко не в каждом сельсовете существовал колхоз

существовали и совхозы, являвшиеся государственными предприятиями
в совхозы устраивались на работу: как на предприятия, заводилась трудовая книжка
существовали лесхозы, также государственные предприятия

женщина вполне могла оставаться домохозяйкой

(no subject)

Date: 2011-05-24 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com
Могла.Но если в том селе где она жила существовал колхоз,но она в него не вступила а осталась домохозяйкой то это наносит удар по мифу о том что крестьян в колхозы загоняли насильно и поголовно.Если там был совхоз то жилье должно было принадлежать совхозу(не уверен что это всегда было так)и после смерти мужа бабушка должна была искать не только работу но и жилье так как предыдущее было ведомственным.

(no subject)

Date: 2011-05-23 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
btw, женщины в деревнях были чуть ли не главной движущей силой коллективизации. и очень даже просто. у единоличников сверэксплуатация женщины была совершенно обыденным явлением. пока мужик спит, женщине надо до зорьки встать и скотину подоить-покормить, еду состряпать, целый день по дому хлопотать, а то и с мужиком в поле на равных спину наломать. потом мужик дуплит в люле, а жена ему портки стирает, обштопывает и всякой прочей вознёй занимается. и так по циклу.

а вообще, от колхозников довелось слышать, что в войну очень и очень многие колхозный уклад оценили. ибо коллективное хозяйство позволяло всем вместе выкарабкиваться и элементарно не подохнуть с голодухи. из городов многие в деревню уезжали. мой дед (мамин отец), когда уходил на фронт, семью к родне в деревню отправил, так войну нормально пережили.

(no subject)

Date: 2011-05-23 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com
Люди понимают приемущество коллективизма когда жить становится трудно.А как только по легче то каждый сам себе начальник.

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags