13 января 1991 года, Литва
Jan. 13th, 2011 06:00 pmКто стоял за событиями декабря 1990-го – января 1991 года в Литве и Латвии?
- Начатый М.С.Горбачевым в 1985 году процесс демократизации СССР, получивший название «Перестройка», уже к 1989 – 1990 гг. привел к резкому противостоянию сил, выступающих за сохранение СССР, пусть и в измененном виде; быстро радикализующихся новых национальных элит, заинтересованных в перераспределении политической и экономической власти в свою пользу; и части союзного руководства, ориентированного на распад единого государства. Причем, часть руководства СССР и местные националистические движения и Верховные Советы, и те, и другие – в своих целях, могли быть заинтересованы в углублении конфликта и дестабилизации политической ситуации в стране. Часть руководства СССР – для того, что ввести на территории Латвии, Литвы и Эстонии прямое президентское правление и тем самым прервать начавшийся процесс обретения этими союзными республиками государственной независимости. А руководство Движения «Саюдис» и Народного Фронта Латвии совместно с некоторой частью руководства СССР – для того, чтобы сформировать в СССР и в мире мощную негативную реакцию общества на действия якобы М.С.Горбачева и тем самым придать ускорение процессу распада единого государства.
Какой позиции в этой ситуации придерживался сам М.С.Горбачев?
11 января 1991 года, т.е. за два дня до событий в Вильнюсе, состоялся телефонный разговор президента СССР М.С.Горбачева с президентом США Дж. Бушем. Этот разговор, длившийся сорок минут, с 16.00 до 16.40, крайне важен для понимания отношения М.С.Горбачева к введению в Литве прямого президентского правления.
Обращаясь к Дж. Бушу, М.С.Горбачев говорил: «Сейчас на меня и на Верховный Совет оказывается колоссальное давление в пользу введения в Литве президентского правления. Я пока держусь, но, откровенно говоря, Верховный Совет Литвы и Ландсбергис, похоже, не способны на какое-то конструктивное встречное движение.
В ответ на то давление, которое на меня оказывается, вчера я обратился к Верховному Совету Литвы с тем, чтобы они сами восстановили действие Конституции. Однако ситуация и сегодня развивается неблагоприятно. В Литве забастовки, нарастают трудности.
Вы знаете мой стиль. Он, в общем, аналогичен вашему. Я постараюсь исчерпать все возможности политического решения, и лишь в случае очень серьезной угрозы пойду на какие-то крутые шаги.
Дж. Буш: - Я ценю это. Вы знаете, у нас свой взгляд на Прибалтику, но лишь в силу исторических причин. Я ценю ваши разъяснения.
М.С.Горбачев: - Мы будем действовать ответственно, но не все зависит от нас. Сегодня там уже стреляли.
Дж. Буш: - Это плохо.
М.С.Горбачев: - Я сделаю все, чтобы развитие событий не сопровождалось крайностями. Но, естественно, если возникнет серьезная угроза, определенные шаги станут необходимыми». (1)
Как видно из содержания разговора, М.С.Горбачев противился введению в Литве прямого президентского правления. Он был против ограничения демократических процессов в стране, хотя и признавал, что, «если возникнет серьезная угроза, определенные шаги станут необходимыми».
Однако избранные или, во всяком случае, декларируемые М.С.Горбачевым методы сохранения СССР в это время испытывали все возрастающее противодействие. Причем, с самых разных сторон. И со стороны влиятельной демократической оппозиции, которая вообще выступала за то, чтобы республики Прибалтики получили «свободу». И со стороны части союзного руководства, которая настаивала на введении в Литве прямого президентского правления. И со стороны самих республик Прибалтики. И со стороны мирового сообщества. Принять в этих условиях решение, направленное на защиту и интересов государства и процессов демократизации в стране, было непросто. Но М.С.Горбачев такое решение принял. Причем принял намного раньше телефонного разговора с президентом США. Еще осенью 1990 года. Тогда, как пишет в своих воспоминаниях один из бывших руководителей разведывательно-диверсионных служб НКВД-НКГБ СССР П.А.Судоплатов, от высокопоставленного сотрудника КГБ ему стало известно: Горбачев недоволен тем, что процесс демократизации выходит из-под контроля. И тогда же КГБ и вооруженные силы получили приказ подготовить план введения в стране военного положения. (2) То есть в интересах сохранения единого государства М.С.Горбачев с осени 1990 года был готов к применению силы.
События 13 января 1991 года в Вильнюсе

«13 января 1991 года. 1.50 ночи. Вильнюс блокирован танками и бронетранспортерами. Десантники Советской Армии штурмуют телевидение, радио, министерство финансов. В здании Верховного Совета окна заложены мешками с песком. На площади 100 тысяч народу. У телецентра происходит трагедия – от пуль гибнут 13 человек.
Обстановка в городе была настолько напряженной, что в любой момент мог произойти катастрофический взрыв. Стороны конфликта (военные и гражданские) вели себя вызывающе, провоцировали друг друга», - так события этого дня в книге «Корабль дураков» описывает Витаутас Петкявичус, известный литовский писатель, один из основателей и первый руководитель «Саюдиса», главный зачинатель движения за выход Литвы из состава СССР.
Член Совета президента СССР М.С.Горбачева писатель Борис Олейник с группой депутатов Верховного Совета СССР прибыл в Вильнюс, чтобы помочь найти выход из создавшегося положения. В своем отчете М.С.Горбачеву Б.Олейник писал: «Совершенно растерявшийся Ландсбергис призвал тысячи человек, чтобы они его защищали. Опасаясь штурма, он старался задержать нас в парламенте как можно дольше. Мы же доказывали ему обратное: чем скорее мы начнем переговоры с военными, тем будет лучше для обеих сторон. От этого выиграет вся Литва».
Эта метода - засовывать цветы в оружие, потом использовалась во время всех "ненасильственных цветных революциях"
Полностью здесь.
20 лет назад. Литва, телебашня, демократы, Горбачёв
Сегодян - 20 лет событий в Литве (штурм вильнюсской телебашни 13 января и смежных с этим происшествий).
Содержательная канва событий, в общем-то, очень проста - Советский Союз пытался восстановить конституционный контроль над республикой; мятежное руководство, оппонировавшее Москве, старалось увести её из "империи". Осложнялось всё тем, что за год с небольшим горбачёвского бездействия "литовская опухоль" зашла уже довольно далеко, а союзные силы, не имея чётких целей и грамотной координации, действовали фрагментарно, эпизодически и поэтому - в итоге - весьма бездарно. Сейчас у нас господствует преимущественно лимитрофно-либероидная трактовка тех событий ("борьба за свободу народа" и прочие созданные в во времена Саюдиса мемы), однако суть событий была заметно проще. Понятно, что лимитрофам отказаться от своей трактовки крайне сложно и более того, практически самоубийственно: на этой мифологии базируется их историческая легитимность. Тем не менее, нам сейчас оценивать проще: на созданные 20 лет назад мифы можно уже не оглядываться, а просто спокойно смотреть в суть. Нужно также чётко понимать, что и в самой Литве были как просоветские, так и антисоветские настроения. Как, собственно, и в 1940-м. Вторые, правда, в конкретный момент начала 90-х преобладали, но отрицать наличие первых - тоже нельзя.
* * *
В этой подборке я покажу некоторые фрагменты из "Известий" и "Комсомолки" с сообщениями о событиях 13 января в Вильнюсе. Первая из газет представляла союзную точку зрения и поэтому старалась быть взвешенной, насколько это возможно, вторая (Комсомолка) тогда уже постепенно ельцинизировалась и давала слово радикальным публицистам. "Российские" же газеты нового поколения (которые тут не представлены) натурально истерили, клеймя "проклятый имперский Союз" за подавление "народной литовской свободы" - и раскол внутри управленческой элиты русских, безусловно, был очень на руку радикальным литовским вождям. У антисоветской Литвы не было бы никаких шансов, если бы в СССР/РСФСР на тот момент не было фактического двоевластия и раскола.
Известия за 14.1.91, шапка первой страницы
1. Сообщения из "Известий", первая страница. В принципе, ситуация подана достаточно взвешенно.
2. Тут же, рядом, помещено краткое сообщение о том, что "обеспокоенные Прибалтикой" стали подтягиваться к гостинице "Москва" и Манежной пл. Конечно, наша пламенная "дева Революции" Валерия Ильинична и тогда вовсю зажигала.
3. Далее в "Известиях" изложено развитие событий, согласно поступающих по телетайпу новостей.
4. Тут же - краткое сообщение о позиции руководства РСФСР. Боровшийся за власть Борис Ельцин, противник Горбачёва, конечно же, не упустил использовать "литовский шанс" для очередного ослабления позиций союзного руководства. Это ещё цветочки: далее он будет всячески поддерживать Ландсбергиса в его сепаратистских устремлениях, не зная ещё, что всего лишь через год-два прибалтийские националы будут этими же граблями бить уже самого Ельцина. И бить успешно.
5. Сообщения "Комсомолки" об этих событиях были уже гораздо менее взвешенны и, практически, взвинчивали истерику среди граждан, формируя антисоюзную позицию. Конечно, газета не упустила возможности поставить в центр первой полосы "ударно-душещипательное" фото с ногами невинно замученных граждан под имперскими танками. Во-первых - сенсационно, во-вторых - в тогдашнем "демократическом" тренде. Убиты сразу два зайца.
6. Фрагмент с "танковым" фото и статьёй немного подробней.
Наиболее же мерзкую позицию среди всех политических сил занял Президент СССР Михаил Горбачёв. Вкратце, она заключалась в том, что "я ничего не знаю, все произошло без моего ведома, всем сочувствую, ай-яй-яй, какие все вокруг самоуправцы и сволочи". Половинчатая, трусливая и болтологическая позиция со стороны верховного руководителя страны, фактически, дала индульгенцию антисоветчикам - как литовским, так и внутрироссийским, и оставила союзные силы без поддержки, а Конституцию СССР - попранной и нарушенной.
7. "Комсомолка" о реакции разных политических сил на эти события.
8. Позиции министров внутренних дел и обороны СССР, в своеобразной интерпретации "Комсомолки".
9. Не обошлась "Комсомолка" и без того, что бы не подлить демшизоидной истерики в комментирование событий. Тут же - фото с ленинградского митинга на Дворцовой, оперативно собравшегося. Что там было? Клеймили "империю", сочувствовали "угнетённым литовцам" и вообще, свободолюбивым прибалтам. С позиции сегодняшнего дня деятельность митингующих нельзя оценить иначе, нежели "полезные идиоты" по ленинской терминологии. Однако, советской интеллигенции в паразитической позиции Васисуалия Лоханкина осталось существовать уже менее года: гайдаровские реформы и обесценение вкладов выбросят подавляющее число этих "наивных протестантов" на обочину общества, и только единицы из них смогут пойти на штурм остатков социалистической собственности. Обломятся для ленинградцев и поездки выходного дня в Нарву и Таллин. Впрочем, пока этого ешё никто из орущих антисоветские речёвки не знает. Скоро им будет совсем не до митингов, а поиски элементарного жизненного пропитания и работы выйдут на первый план.
10. А вот официальная позиция М.С. Горбачева. Комментарии, на мой взгляд, излишни, как и расхождения слов с делом - то есть, налицо классическая, запущенная болтология.
11. "Кто есть кто", из подборки "Комсомолки".
(no subject)
Date: 2011-01-13 04:21 pm (UTC)Вранье. Горбачев готовил ПРОВОЦИРУЮЩЕЕ применение "получилы" и распространение ПУГАЮЩИХ СЛУОВ о ЧП. Цель Горбачыева состояла в уничтожении СССР. Это была тщательно разработанная КГБ и Лондолном совеместная программа. С эой целью Горбачев был подготовлен группой Андропова (я могу поклясться в суде, что в 1979 году я уже УСЛЫШАЛ, что следующим Генсеком будет Горбачев. Я могу покляться в суде, что я получил эту информацию из "Известий").
Центром по подготовке уничтожения СССР стал именно КГБ, в котором, к сожалению, часть глубоко законспирированных агентов пережила чистку 1937 года и которые уже после войны подготовили ликвидком. Существенно, что территориально следующий круг был ассоциирован конкретно с ЭСТОНИЕЙ.
(no subject)
Date: 2011-01-13 04:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-13 04:40 pm (UTC)Нигде его найти не могу.Может кто ссылочку кинет?
(no subject)
Date: 2011-01-15 08:52 am (UTC)Хотя возможно народ был у нас такой наивный, что Невзорова сочли предателем ... Это все последствия воспитания в СССР - честными, открытыми, верящими справедливость. В результате таким наивным нужно только показать что вот тут и вот тут есть изъяны (а где их нет?), вот тут несправедливость - и они готовы идти на баррикады, чтобы восстановить справедливость. Западный обыватель более циничен и в этом плане более адекватен. Проще говоря - нас воспитывали на "Коте Леопольде", а их на "Том и Джери".
(no subject)
Date: 2011-01-13 05:01 pm (UTC)"У антисоветской Литвы не было бы никаких шансов, если бы в СССР/РСФСР на тот момент не было фактического двоевластия и раскола."
Не было бы шанса не только у Литвы ,но и у будущей (тогда еще) националистической Украины
(no subject)
Date: 2011-01-13 05:03 pm (UTC)"Это ещё цветочки: далее он будет всячески поддерживать Ландсбергиса в его сепаратистских устремлениях, не зная ещё, что всего лишь через год-два прибалтийские националы будут этими же граблями бить уже самого Ельцина. И бить успешно".
Вспомним чеченские события
(no subject)
Date: 2011-01-13 05:20 pm (UTC)Там счётчик жертв будет куда интереснее.
(no subject)
Date: 2011-01-13 05:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-13 06:16 pm (UTC)Нет, я, конечно, не хочу сейчас мести всех литовцев под одну гребёнку, ибо бофига знаю их как раз людьми очень даже "нашими". Моя рекомендация относится к тем их них, кто как раз любит поразглагольствовать про прищимленное дверью на Лубянку национальное достоинство.
(no subject)
Date: 2011-01-13 06:26 pm (UTC)А вот то,что разрушили славянское ядро империи-наша общая боль и трагедия.Всё это можно и нужно было сохранить.Что и подтверждали результаты референдума от 17 марта 91 года.
(no subject)
Date: 2011-01-13 05:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-16 06:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-16 06:46 pm (UTC)