Google Chrome, в отличие от, в каждом запросе веб-странички посылает уникальный идентификатор клиента (Client ID). Конечно, с благими намерениями - чтобы сервер знал как обслужить рекламой наилучшим образом. Я предпочитаю не использовать эту продвинутую шпионскую возможность для отслеживания активности клиента на глобальном уровне через Google Analytics, а предпочитаю быть обслуженным как новый посетитель через Firefox. -- Олег
Я пользуюсь и тем и другим. У меня два аккаунта в ЖЖ, гмэйл и т.д. Чтобы не переключаться между аккаунтами, с одним работаю в огнелисе, с другим - в хроме. Но основной браузер - Firefox. Как правильно заметили - для работы Лис, для развлекухи - Хром. Да, хром быстрее. Но его функциональность и нестандартный интерфейс убивают. Не нравиться его загрузчик файлов и то, что он не стыкуется с программами закачки файлов (типа FleshGet DownloadMaster), не нравиться скрытые и спрятанные меню. Я вообще не люблю модный нынче принцип "вы делаете то, что мы вам позволяем", который практикуют производители софта. Да и не люблю, когда до настроек программы нужно добираться и добираться.
стартовать фф с разными профилями - не? гмыл мультилогин в русской версии работает... Все остальное - да достает. Вчера полдня искал где же описываются плугины в хромиуме... :-( Да, я не в курсе, как там в хроме и винде, но в хромиуме линуховом есть режим приватного просмотра - так сказать работы с только поставленного хрома, без доступа к другим кукам, и иже с ними. только внутри своей сессии.
больше года перешел на ГХ с файрфокса, и не жалею. Гораздо более быстрый просмотрщик. меньше конфликтов с многочисленными программами на компьютере. Единственно что некоторые драйвера надо переустанавливать специально под него, но это не сложно. В основном это для видео вконтакте.
Последовательно перешёл с Эксплорера на сафари, оттуда на оперу и на хром и очень рад последнему. Других не юзал, хром радует. Особенно блокировка рекламы.
Плагинчик Adblock Plus давно существует для Файрфокса. Раньше, чем под другие браузеры. А в Опере возможность блокировки контента была реализована даже ещё раньше - правда, не настолько гибко и удобно.
Краткое содержание предыдущих серий: Первое - я просто давно живу на линухе - так сложилось с 1998 года... Разумеется, пользуюсь именно ФФ, и хромиумом. - это сборка хрома, но не от гугля(которая мне под линухом один раз сообщила, что она мне поставить ко всем прелестям впридачу полноценный почтовый сервер), а собранная коммунити, без логотипов гугля, и без всяких Клиент_ИД, которыми так не любит хвалиться хром... :-) Расширений - меньше, и немного другой направленности.... Есть интересные расширения для хрома/хромиума, которых нет для фф. и наоборот, разумеется. :-) для синхронизации использую хмарк, благо в базовой функциональности он работает бесплатно. Но мне хмарк нужен по другой причине - 3 компа разных... нетбук(с собой), ноут дома стоящий, и рабочая машина. ЖЖ аддон под хром я не нашел(да и не искал, если честно)
Хром, при всей его скорости, наименее удобен. И да,шпионские наклонности тоже не радуют. В общем, у меня это браузер "на крайний случай". Опера хороша - она у меня браузер №2, но напрягает отсутствие очень многих расширений, которые есть под "лисичку". Файрфокс, хоть и по мнению многих "тормозит"(не знаю, не знаю - лично у меня ощущение, что Опера тормозит больше) - самый оптимальный браузер. Опять же - Livejournal addons есть пока только под неё ;) Единственное чтомогу сказать - не советую рисковать и пробовать новую, сырую версию - можно потерять все закладки. Если всё-таки есть желание риснуть - то обязательно нужно сохранить все настройки(для чего есть программка Mozilla Backup), или хотя бы закладки: Закладки/Управление закладками/Импорт и резервирование/Резервное копирование(или Экспорт в HTML)
хотите скорости от ФФ - используйте её оптимизированную версию Pale Moon. летает не хуже Хрома и жрёт заметно меньше ресурсов. собрана из тех же сырцов. соответственно, все плагины подходят практически без проблем.
почитал комментарии ;) насчет шпионства и т.д., наивные юзеры правда думают, что их при надобности не вычислят, если они пользуются файрфоксом ? :))))
Я использую хром на работе, он в разы шустрее, удобнее и что самое приятное, не выжирает память, забыв ее освободить, как это постоянно делает файрфокс. Дома тоже хром.
Firefox больше оперативки кушает. Opera Вас не устраивает. А так особых преимуществ у Chroma нет. На ноуте так и не получилось подружить Chrom с Outpostом. Некоторым нравится, что в Chromе без лишних надстроек настраивается автоматический перевод страниц.
В Хроме невозможно вкопипастить ничего при создании поста в ЖЖ, если редактор находится в режиме "Визуального редактора". Хром или просто не реагирует, или выкидывает специальное окошко для вставки, которое понимает только голый текст без картинок, ссылок и форматирования.
(no subject)
Date: 2011-01-11 01:54 am (UTC)Единственная проблема была - закладки перетащить. Все остальное в хроме есть.
(no subject)
Date: 2011-01-11 01:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-01-11 01:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 02:00 am (UTC)Есть аддоны для ЖЖ, закачки и пр. прелесть, что есть в Мозилле?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-01-11 02:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 04:43 am (UTC)5 разных
Date: 2011-01-11 02:16 am (UTC)Re: 5 разных
Date: 2011-01-11 06:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 02:20 am (UTC)--
Олег
(no subject)
Date: 2011-01-11 04:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Linux
Date: 2011-01-11 02:23 am (UTC)Mandriva 2010.2 щас пользую %-)
Re: Linux
Date: 2011-01-11 02:31 am (UTC)Re: Linux
From:Re: Linux
From:Re: Linux
From:Re: Linux
From:Re: Linux
From:Re: Linux
From:Re: Linux
From:Re: Linux
From:Re: Linux
From: (Anonymous) - Date: 2011-01-11 10:58 am (UTC) - ExpandRe: Linux
From:Re: Linux
From:(no subject)
Date: 2011-01-11 02:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 02:37 am (UTC)Володимир Палахнюк, он же Джэк Пэлэнс:
http://www.youtube.com/watch?v=AGxL5AFzzMY
(no subject)
Date: 2011-01-11 02:49 am (UTC)Я фокса не променяю, пока к другим браузерам свой NoScript не придумают. Полезнее примочки я не знаю
(no subject)
Date: 2011-01-11 10:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 03:02 am (UTC)У хрома заметные косяки со многими редакторами, хотя из за использования собственных DNS серверов он конечно работает быстрее.
(no subject)
Date: 2011-01-11 04:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 04:31 am (UTC)Я себе FireFox перед НГ установил -- вот на него не нарадуюсь (раньше Maxton юзал).
(no subject)
Date: 2011-01-11 05:01 am (UTC)У меня два аккаунта в ЖЖ, гмэйл и т.д. Чтобы не переключаться между аккаунтами, с одним работаю в огнелисе, с другим - в хроме.
Но основной браузер - Firefox. Как правильно заметили - для работы Лис, для развлекухи - Хром.
Да, хром быстрее. Но его функциональность и нестандартный интерфейс убивают.
Не нравиться его загрузчик файлов и то, что он не стыкуется с программами закачки файлов (типа FleshGet DownloadMaster), не нравиться скрытые и спрятанные меню. Я вообще не люблю модный нынче принцип "вы делаете то, что мы вам позволяем", который практикуют производители софта. Да и не люблю, когда до настроек программы нужно добираться и добираться.
(no subject)
Date: 2011-01-11 07:43 am (UTC)гмыл мультилогин в русской версии работает...
Все остальное - да достает.
Вчера полдня искал где же описываются плугины в хромиуме... :-(
Да, я не в курсе, как там в хроме и винде, но в хромиуме линуховом есть режим приватного просмотра - так сказать работы с только поставленного хрома, без доступа к другим кукам, и иже с ними. только внутри своей сессии.
(no subject)
Date: 2011-01-11 05:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 10:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-01-11 05:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 07:46 am (UTC)Раньше, чем под другие браузеры.
А в Опере возможность блокировки контента была реализована даже ещё раньше - правда, не настолько гибко и удобно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-01-11 06:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 07:37 am (UTC)Первое - я просто давно живу на линухе - так сложилось с 1998 года...
Разумеется, пользуюсь именно ФФ, и хромиумом. - это сборка хрома, но не от гугля(которая мне под линухом один раз сообщила, что она мне поставить ко всем прелестям впридачу полноценный почтовый сервер), а собранная коммунити, без логотипов гугля, и без всяких Клиент_ИД, которыми так не любит хвалиться хром... :-)
Расширений - меньше, и немного другой направленности....
Есть интересные расширения для хрома/хромиума, которых нет для фф. и наоборот, разумеется. :-)
для синхронизации использую хмарк, благо в базовой функциональности он работает бесплатно.
Но мне хмарк нужен по другой причине - 3 компа разных... нетбук(с собой), ноут дома стоящий, и рабочая машина.
ЖЖ аддон под хром я не нашел(да и не искал, если честно)
(no subject)
Date: 2011-01-11 07:40 am (UTC)А Livejournal Addons - только под Файрфокс.
Такова се ля ви...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-01-11 07:37 am (UTC)Хром, при всей его скорости, наименее удобен. И да,шпионские наклонности тоже не радуют. В общем, у меня это браузер "на крайний случай".
Опера хороша - она у меня браузер №2, но напрягает отсутствие очень многих расширений, которые есть под "лисичку".
Файрфокс, хоть и по мнению многих "тормозит"(не знаю, не знаю - лично у меня ощущение, что Опера тормозит больше) - самый оптимальный браузер.
Опять же - Livejournal addons есть пока только под неё ;)
Единственное чтомогу сказать - не советую рисковать и пробовать новую, сырую версию - можно потерять все закладки.
Если всё-таки есть желание риснуть - то обязательно нужно сохранить все настройки(для чего есть программка Mozilla Backup), или хотя бы закладки: Закладки/Управление закладками/Импорт и резервирование/Резервное копирование(или Экспорт в HTML)
(no subject)
Date: 2011-01-11 11:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 08:32 am (UTC)насчет шпионства и т.д., наивные юзеры правда думают, что их при надобности не вычислят, если они пользуются файрфоксом ? :))))
Я использую хром на работе, он в разы шустрее, удобнее и что самое приятное, не выжирает память, забыв ее освободить, как это постоянно делает файрфокс. Дома тоже хром.
(no subject)
Date: 2011-01-11 09:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-01-11 08:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 10:17 am (UTC)Имейте это в виду. В ФФ этой проблемы нет.
В остальном Хром лучше, как мне кажется.
(no subject)
Date: 2011-01-11 01:28 pm (UTC)а) параллельно, как Оперу, использовать Хром? Скажем, по умолчанию не заменит ФФ?
б) Как с Хромом решить проблему закладок?
(no subject)
Date: 2011-01-11 10:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 02:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-11 06:42 pm (UTC)Не для таких как я: я привык держать панель вкладок внизу, в Хроме это невозможно.