Миллиарду жителей планеты не хватает еды

[varjag_2007]

В прошлом году на планете недоедало миллиард человек, говорится в ежегодном аналитическом докладе 2010 Global Hunger Index, представленном Международным институтом продовольственной политики (International Food Policy Research Institute, IFPRI), благотворительной организацией Welthungerhilfe и международной организацией Concern Worldwide.

К голодающим ООН относит людей, которые ежедневно получают менее 1800 килокалорий — прожиточный минимум для здоровой и активной жизни. Причем последствия голодания, перенесенного в возрасте до двух лет, становятся необратимыми для организма и отражаются на физическом и умственном развитии человека.

Несмотря на то, что численность голодающего населения в мире снизилась в период с 1996 по 2006 год, миллиард человек по-прежнему не имеет возможности питаться нормально.

Больше всего голодающих проживает на территориях стран Суб-сахариальной Африки и Южной Азии. Для 29 стран из этих регионов уровень голода описывается как «опасный» или «чрезвычайно опасный». В 9 странах — в Северной Корее и 8 африканских регионах — число голодающих выросло на 65%. В Бурундии и на Мадагаскаре половина детей не имеют нормального питания.

Эксперты винят в этом мировой экономический кризис и рост цен на продовольствие. По мнению авторов исследования, наибольший эффект в ходе борьбы с голодом может дать улучшение детского питания. При условии дополнительного снабжения продовольствием не только маленьких детей, но и беременных женщин и кормящих матерей, можно было бы на треть снизить показатели недоедания среди детей.

Ученые также уверены, что снижение числа голодающих может значительно повысить производительность труда в страдающих от голода странах и ускорить их экономическое развитие.
Спасибо за ссылку  roman_sharp

Comments

[ihistorian.livejournal.com]

Я не уверен, что после национализации собственность будет работать так же эффективно///

РСФСР производило больше продукции, чем РФ. Следовательно о более высокой эффективности собственности в среднем говорить не приходится. Даже в нефтегазовой отрасли, которая не испытывает дефицита капиталов, производительность труда более, чем в два раза ниже советского времени.

Кое где у нас порой - да, частная собственность показывает себя возможно более эффективной.

Национализация и приватизация

[karpion.livejournal.com]

Наша планета не обеспечивает комфортной жизни, для комфорта приходится строить сложные технологические цепочки. Любой передел собственности (и национализация, и приватизация) разрушает сложившиеся экономические отношения, а вместе с ними и технологические цепочки. Возможно, в отдалённом будущем (в лучшем случае через несколько лет) экономическая/производственная система восстановится и даже превзойдёт разрушенную (хотя тут надо учитывать ещё и влияние технического прогресса); а может, и не восстановится.

В России в начале 20-го века произвели национализацию; сначала был долгий провал, потом с большим трудом страна оправилась. В конце 20-го века произвели приватизацию, и опять большой провал, из которого пока не выбрались.
Где гарантия, что негры смогут успешно вписаться в транснациональные технологические цепочки? Пока что я не видел таких примеров. СССР жил в изоляции, а смогут ли это сделать негры - большой вопрос.

PS: Я так понимаю, что против аргумента "при успехе национализации негры расплодятся и сожрут всю прибыль" возражений нет.