Карта повреждений разбомбленных немецких городов в процентном отношении

Здесь у меня в посте о бомбардировке Дрездена американцами возник с подачи oboguev спор о военной необходимости бомбить Дрезден.  При желании аргументы дискутирующих сторон можете прочесть сами, я же  выложу интересную карту.

solar_front, который долгое время жил около Дрездена, и в военно-историческом музее бундесвера сделал фото карты,  на которой отмечены как были сильно разбомблены города в процентном отношении.


(желтый: более 25%, зеленый: более 50%, красный: более 75%).
Ясное дело, сразу видно с какой стороны наступали варвары.

Поскольку интерес представляют и другие фотоиллюстрации, ниже выкладываю полностью:

ГДР живет на Олбрихтплатц.

("Die Bundeswehr schützt das ganze Deutsche Volk", Harald Duwe,
Militärhistorisches Museum der Bundeswehr) (Бундесвер защищает весь
немецкий народ, Гаральд Дюве), Картина Дюве начала 70х после революционных 60х.

Здравствуй товарищ,

я специально тебя "ударил" вышепредставленной картинкой: иначе ведь ты бы не стал текст читать :)


Я очень люблю и Дрезден и этот музей, поэтому часто навещаю мой
ГДР-уголок. Почему это ГДР? Потому, что несмотря на массированную
пропагандистскую атаку против ГДР которая велась и ведется в немецком
обществе (когда нибудь, я сделаю отдельный пост на эту тему) существует
музей который более менее беспристрастно освещает историю вооруженных
сил Германии. Это уже своего рода Подвиг наших немецких друзей. Не
удивляйсе, что этот музей:



Это
военноисторический музей бундесвера. И там живо ГДР. И оно живо не
только в музее. Странно, но похоже именно военные еще сохранили честь и
не бросаются в отличие от других какашками в ГДР.

Если ты не
любишь шопинг, всякие финтифлюшки и бантики, кофе с пирожиными, громко
включенную пидорскую музыку, то ты ... мне почти как брат или сестра и я
хочу поделиьбся с тобой этим сокровищем. Забей на исторический центр
Дрездена. Он хорош, но там всегда много народу. Советую тебе его
посмотреть рано утром. Если же тебе хочется покоя, ясности, и трезвого
взгляда на жизнь выйди в северной части Дрездена (Нойштадте) и иди на
север (Это шутка конечно, сегодня все умеют пользоваться гуглом).

Адрес:

Militärhistorisches Museum der Bundeswehr

Olbrichtplatz 2
01099 Dresden

Вообще
Нойштадт-Дрезден это отдельная песня: это немного с "грязнотцой" но
именно в меру (!) приветливый и домашний, студенческий и безбашенный
Дрезден.
Вот мы и у музея. Не далеко от входа в музей стоит
"бронзовый Солдат". Советский. Ухоженный. Часто у подножия этого Солдата
можно увидеть цветы.


(я заранее прошу прощения, качество моих фотографий очень низкое, т.к. никогда не думалось о блоге. Сорри)

Итак, возле музея, а он совсем недавно получил новые площади стояла военная техника (надеюсь и сейчас стоит там).
Ах да! Совсем забыл сказать! Вход бесплатный! ХАЛЯВА!

Так вот недалеко от входа раньше стояла древняя подлодка сконструированная и успешно утопленная в середине 19 го века. Утопили, как я помню при первом испытании. А вы говориле "распил"! К сожалению я фото не сделал:
но она есть на баннере музея: см вверху. Техники в музее много. И
необычной техники, моделей, документов. Вот скажем древняя пушка:


Или модель фрегата (?) из серебра (сама модель около 50 см):


Зацени качество модели по этому фото:


Ну или Татра Хонеккера (на заднем плане картина времен ГДР, все спокойно без подколок, с достоинством):



Но самое интересное, это то, что музей представил две стороны в послевоенной Германии. Хапад к примеру пердставлен коллекцией всевозможных зондов (попросту воздушные шары с фотоаппартурой) с которых шпионили и разбрасывали листовки:



Но в музее так и говориться: поддстрекали, шпионили, провоцировали:


А вот и типичный запад Германии:


Восток представлен, ну, вот например:


(Давай к нам, в танкисты!). Перевод вольный.


Его идеи - наше дело.

Послевоенна Германия.


Не обошлось без грязных подтасовок:



Но это скорее исключение.

Сирия первой половины ХХ века.

Оригинал взят у humus в Ближний Восток первой половины ХХ века. Сирия

МАНТРА: ВСЕ ПОДПИСАНО И ОЧЕНЬ КЛИКАБЕЛЬНО

Замок Маргаб с юга. Козы и пастухи на переднем плане. Сирия. Август 1936 г.

( Read more... )

Памятник Иуде в Свияжске. Миф или реальность?

Несколько лет назад я обращалась к мифу о "большевицком памятнике Иуде-искариоту". Вот интересная публикация alexey1789, которая ставит окончательную точку в истории "памятника Иуды-Искариота":

Август 1918 года. В России вот уже почти год полыхает Гражданская война. Свияжск. Линия фронта уже вплотную подошла к городу, 7 августа белые части армии КОМУЧа (Комитет членов Всероссийского Учредительного Собрания) захватили Казань. Казалось, что вопрос потери красными Свияжска решён. 

Спасать положение на участке, где «решалась судьба революции», был призван Лев Троцкий, который отправляется туда на знаменитом литерном поезде. Обнаружив полнейшее разложение красных войск, грозный советский комиссар принял «гуманное» решение: расстреливать комиссаров, командиров и солдат отступающих частей (да-да, заградотряды придумали задолго до Сталинграда). Расстрелы велись и среди гражданского населения – велась борьба против «неблагонадёжных элементов», куда в частности вошло и духовенство. Лишь подобные жёсткие меры позволили отстоять город, а через месяц отбить Казань.

Этот решающий эпизод Гражданской войны так бы и запомнился единственной в истории сдачей в плен латышских красных частей, беспрецедентными жертвами и репрессиями по отношению к гражданскому населению, если бы не удивительная история, связанная с установкой Троцким в августе 1918 года в Свияжске памятника апостолу-предателю Иуде Искариоту.

Это событие и сегодня будоражит умы многих исследователей и любителей истории. Россия 1918 года – страна с абсолютным преобладанием православного населения, несмотря на значительную поддержку коммунистической идеологии. Даже через 20 лет советской власти, в 1937 году, когда проводилась перепись населения, 56,7% населения определили себя верующими. В реальности же их было, по всей видимости, больше – такие признания не поощрялись. Возможно, такие результаты послужили одной из причин признания переписи 1937 года дефектной.

Но вернёмся в 1918 год. 11 (или 12) августа по утверждению апологетов мифа о памятнике в центре Свияжска Лев Троцкий открывает памятник Иуде. Теоретическая возможность таких событий подтверждается двумя факторами: Троцкий действительно находился с 7-8августа до сентября в городе Свияжск, что подтверждается архивными материалами, а также его собственными мемуарами (Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2006. С. 386-401. Глава так и называется «Месяц в Свияжске»). Таким образом, можно говорить о соответствии времени и места предполагаемого события.

Сегодня спустя 90 с лишним лет эта тема получила довольно широкое развитие. Автор знаком с целым рядом статей на тему строительства в Свияжске «безбожного памятника».

Вот, к примеру, выдержка из статьи «Российской газеты» за 28.09.2007: «...в Свияжск отправили наркомвоенмора Троцкого. А вместе с ним литературный бронепоезд. Он так и назывался: "Военно-передвижной фронтовой литературный поезд имени Ленина"... Кроме известного публициста Троцкого, на нем приехали несколько пролетарских писателей и первый в мире памятник Иуде Искариоту. Главное событие, ради которого так старательно уничтожали местное духовенство, было впереди.
Скажу сразу, что пассажиры поезда Всеволод Вишневский и Демьян Бедный не оставили об этом своих воспоминаний. Поостереглись. А вот малоизвестный датский писатель Галлинг Келлер не удержался. По его словам, "местный совдеп долго обсуждал, кому поставить статую. Люцифер был признан не вполне разделяющим идеи коммунизма, Каин - слишком легендарной личностью, поэтому и остановились на Иуде Искариотском как вполне исторической личности, представив его во весь рост с поднятым кулаком к небу".
Памятник Иуде простоял в Свияжске недолго. Потом его незаметно убрали, а на тот же постамент водрузили бюст Ленина».

По телевидению была показана передача из цикла «Искатели», посвящённая комическим поискам памятника – авторы были убеждены, что он сохранён. В качестве подтверждения предоставлялось утверждение некоего настоятеля монастыря, нашедшего в подвале образ беса, который, конечно же, был моментально уничтожен ревнителем веры. Для пущей убедительности в передаче периодически мелькает предполагаемое изображение памятника.
История о памятнике оказалась настолько живучей, что впоследствии она получила и дальнейшее развитие. Так, исследователи Сенников и Пушкарёв в своей книге «Тамбовское восстание 1918-1921гг. и раскрестьянивание России 1929-1933» рассказывают о том, что аналогичные памятнике Иуде Искариоту были установлены в годы Гражданской войны в Тамбове и Козлове.

Источником мифа о памятнике в Тамбове можно считать заметку в колчаковской газете «Великая Россия» (№41), где утверждалось, что «по словам Советских газет исполком тамбовского Совета постановил поставить в Тамбове памятник Иуде Искариотскому». Тем не менее, ни в одной советской газете того времени таких «слов» не было, что позволяет уличить автора этой заметки во лжи при отсыле к советским газетам. Более того заметка говорит не о факте установки, а о решении это сделать. Сегодня нет ни одного иного документального – нарративного или фотографического источника, который мог бы подтвердить существование памятника в Тамбове. Таким образом, можно говорить о том, что по всей видимости заметка в «Великой России» преследовала лишь пропагандистскую цель, не располагая реальными фактами. Самые же ранние сведения об установке памятника в Козлове (ныне Мичуринск) относятся к 2004 году в упомянутой книге Сенникова и Пушкарёва. Ссылок на источники не предоставляется. Таким образом, мифы о памятниках Иуде в различных иных городах помимо Свияжска можно считать желанием ряда современных исследователей найти новые сенсации, распространяя сведения о том, что памятники Иуде были чуть ли не в каждом городе РСФСР.

Но вернёмся к Свияжску. В 1918 году ни одна газета (как советская, так и «белая») не упоминает об установке монумента Иуде Искариоту в этом городе. Даже прорывавшиеся в Свияжск белые войска умудрились не заметить памятника. А ведь это могло бы стать значимым идеологическим приёмом очернения образа врага… Легенда получила развитие после 1922 года, когда вышла книга никому не известного датского дипломата Хеннига Келлера «Красный Сад», который в действительности в 1918 году работал в России, что позволяет говорить о нём, как о возможном участнике событий. Именно эта книга сегодня служит для ряда историков главным доказательством существования памятника Иуде. Что же написано в этом труде?

Интересно, что автор называл город Sviagorod, что лишь условно позволяет связать его со Свияжском. Повествование носит художественный характер. Поражает и тот факт, дипломат Келлер даже не знал, кто такой Троцкий (а современные исследователи связывают установку памятника именно с ним), красочно наделив произносившего речь «Красным Евреем» (Red Jew). Чтобы у читателя не возникло ощущения, что это было сделано не от незнания имени этого человека, а от презрения к нему приведу цитату из книги: «главой города был Красный Еврей неопределённого возраста, чью «фабричную» фамилию я запамятовал». Удивительное утверждение! Датский дипломат, описывая события четырёхлетней давности, умудрился забыть название города, фамилию Троцкого (с которым по степени известности  в то время мог сравниться только Ленин), перепутав его должность (Троцкий не мог быть главой провинциального города) и утверждая, что тот носил на голове шлем с «красной семиконечной (!!!) звездой». Поразительные ошибки для профессионального дипломата, подтверждающие вопиющую его некомпетентность. Ошибка в названии города подтверждает тот факт, что Келлер не знал русского языка и речь «Красного Еврея» мог понимать исключительно через переводчика. Тем не менее, незадачливый дипломат помнил речь почти дословно (на фоне вышеописанных ошибок поражаешься избирательности памяти Келлера).

Личность, которой было необходимо поставить памятник в прифронтовом городе, если верить Келлеру, долго обсуждалась. Предлагались кандидатуры Люцифера и Каина. Первый был отвергнут как теологическая фигура, второй как мифологический персонаж. Соответственно, Келлер считал, что критерием для выбора Иуды была историчность последнего. Однако советской наукой того времени жизнеописание Иуда также рассматривалось как часть «евангелистической легенды» (см. БСЭ), что позволяет утверждать, что Келлер и здесь не разобрался в фактах.

Таким образом, на фоне полного отсутствия документальных свидетельств существования памятника Иуде в 1918 году источник Келлера следует признать абсолютно несостоятельным и ложным.

Другие же «источники», -  такие как писатель-эмигрант Вараксин и некоторые церковные издания 20-х годов несомненно являются лишь вольным переложением истории Келлера, будучи изданными уже после 1922 года, когда его книга увидела свет. Неясно, зачем было ждать столько времени, почему нет ни одного свидетельства 1918года.

А мог ли быть такой памятник? Зная практику борьбы с религией большевиков, это кажется вполне возможным. Обычным аргументом апологетов памятника является ссылка на ленинский план монументальной пропаганды, который был обнародован 12 апреля 1918 года. Документ гласил, что «памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц... Их должны заменить памятники, надписи и эмблемы, отражающие «идеи и чувства революционной трудовой России». При этом предполагалось, что монументы будут изготавливаться из дешёвого материала (напр., гипс) и в большинстве своём будут носить временный характер. 2 августа (т.е. примерно за 10 дней до описываемых событий) в «Известиях ВЦИК» был издан список лиц, которым будут ставить памятники в рамках данного плана. Всего было упомянуто 66 имён. Список был утверждён СНК, в который входил сам Троцкий. Предполагать , что комиссар стал бы нарушать собственный документ, невозможно: для Бронштейна-Троцкого не было затруднений включить в список ряд сомнительных исторических фигур, таких как, к примеру, Брут. При этом особо стоит отметить, что нет ни одного сведения об установке в 1918 году монументов иным историческим личностям.

Таким образом, мы можем совершенно точно утверждать, что в Свияжске никогда не было памятника Иуде Искариоту. Это также косвенно подтверждается и отсутствием воспоминаний об этом событии жителей Свияжска, самого Троцкого и поэта Бедного, сопровождавшего литерный поезд.

Простейшим выводом было бы считать, что Келлер попросту выдумал эту историю. Да, представленные доказательства опровергают возможность установки памятника. Так что же, некомпетентный дипломат выдумал эту историю ради из политических или литературных соображений? Признаюсь, долгое время я сам так считал. Но нет дыма без огня.

Изучая историю Казанской операции, в частности, в связи с памятником Иуде я наткнулся на очень интересный факт. В августе одним из командующих операцией по взятию красными Казани являлся один из предводителей латышских стрелков Ян Юдин (Янис Юдиньш). В частности, ему приписывают разработку плана военных действий в данном регионе. 12 августа (т.е. как раз примерно в это время предполагается установка Троцким памятника) он погиб, будучи смертельно ранен.

Похороны комбрига Юдина производились с большими почестями в Свияжске. Вполне вероятным является выступление Льва Троцкого при прощании с латышским стрелком.

Для Келлера, путающего имена и названия городов, не знающего русского языка и склонного, человека незаурядной фантазии и выдумки, фамилия Юдин (англ. Judin, Judah – Иуда) вполне могла показаться ему созвучной имени апостола-предателя.

Юдину действительно был установлен  в 1918 году памятник на могиле в Свияжске. Об этом свидетельствует его соратник латышский стрелок Ступпе: "В августе 1918 года командир нашей 3-й стрелковой латышской бригады т.Юдин был смертельно ранен от взрыва случайного снаряда белогвардейцев. После смерти его тело было отправлено на станцию Свияжск и похоронено там же за железнодорожными путями. На памятнике, сооруженном на могиле, было выгравировано: "Ян Юдин, командующий левобережной группой Красной армии по обороне Казани, и его ординарец, погибшие в бою за Казань 12-VIII-1918 г.". Возможно именно присутствие при установке надгробного памятника некому Юдину показалось слабо понимающему происходящее Келлеру фантасмагорическим кощунством. Речь же «Красного Еврея», которую он не мог понимать в силу своего незнания русского языка, стала лишь плодом его фантазии, придающим его художественной книге дополнительные краски.

Сергей Караганов: США - диктатор НАТО

Мне не надо представлять - кто такой Сергей Александрович Караганов.

Просто с позиции его сегодняшнего положения и воззрений саркастический смех вызывает название написанной в 1985 году им книги из серии "Империализм: хроника преступлений" "США - диктатор НАТО".

В аннотации указывается:
Книга написана на основе обширного фактического материала. В ней
использованы многие неопубликованные документы. Авторы показывают, что
на протяжении всей послевоенной истории Вашингтон стремился присоединить
к своему политическому курсу младших союзников по НАТО, навязывал им
собственную стратегию агрессии, действовал вопреки интересам
атлантических партнеров.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава первая. КУРС НА РАСКОЛ ЕВРОПЫ 7
Церемония в Вашингтоне и речь в Фултоне 7
Вашингтон: опьянение всемогуществом и страх 13
Курс на конфронтацию взят 16
Вновь «красная угроза» 19
«Доктрина Трумэна» 22
«План Маршалла» и экономический раскол Европы 24
«Берлинский кризис» 33
Вашингтон начинает собирать подать 35
Глава вторая. МЕХАНИЗМ АМЕРИКАНСКОГО ДОМИНИРОВАНИЯ 43
За ширмой атлантической солидарности 43
Засилье американских генералов 50
Военное присутствие — главный рычаг американского диктата 53
Военно-промышленная «привязка» 61
Глава третья. СТРАТЕГИЯ «УСТРАШЕНИЯ» — ПЕРВЫЕ ЭТАПЫ 69
Лейтмотивы блоковой политики 69
Концепция выдвинутых вперед рубежей 73
«Атомное возмездие» — «устрашение» противников, устрашение союзников 77
Политика перевооружения Западной Европы 87
Стратегия «массированного возмездия» 92
В штаб-квартире САК: психологическая атака 99
Включение Западной Германии в НАТО 103
«Суэцкий урок» США союзникам 105
Атомное строительство в НАТО против суверенитета европейских союзников США 108
Переход к «гибкому реагированию» 112
Глава четвертая. РАКЕТЫ США ПРОТИВ ЕВРОПЫ 118
Речь канцлера: реалии и мифы 118
Вашингтон: «год Европы» и другие политические предпосылки «ракетного решения» 120
Чего хотел Пентагон? 124
Вашингтон и НАТО: ракетный заговор 131
Что толкало западноевропейцев? 141
Глава пятая. ПОДХОД ЗАПАДА К ВЕДЕНИЮ ПЕРЕГОВОРОВ 145
Противники договоренностей с Советским Союзом 145
Вашингтон: лица, ведущие переговоры 151
Саботаж в Женеве 157
Ракеты в Европе: последствия игры «с нулевой суммой» 165
Глава шестая. США И НАТО: КУРС НА ПОДРЫВ ЕВРОПЕЙСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 174
«План Роджерса» против Европы 174
Чего хочет Вашингтон? 179
НАТО — американский инструмент борьбы против разрядки 186
Очередная модернизация натовского фасада 191
Новая волна милитаризма 195
Заключение
Как говорится: нам не говорили всей правды о социализме. К сожалению, все сказанное о преступлениях капитализма оказалось правдой...
Скачать книгу можно здесь.

Американцы и телеканал "Вести" объявили всенародный сбор средств на фильм о ГУЛАГе

Телеканал "ВЕСТИ" пиарит сбор денег на телевизионный фильм для производства в Лос-Анжелесе "Последние свидетели ГУЛАГа: успеть услышать".

На сайте, где должны аккумулироваться массовые пожертвования россиян (ау, тролли демократы-либерасты, хомячки с Эха Москвы, профессиональные плакальщики о шагающих чекистских мясорубках! Сколько тугриков вы уже внесли на счета американской компании?), сказано:

“Для россиян понимание истории ГУЛАГА как неотъемлемой части всего советского периода истории абсолютно необходимо, если они хотят понять, почему их общество сегодня такое, какое оно есть. Полупризнаниями и полуизвинениями перед жертвами репрессий, которых за прошедшие годы было немало, тут не обойтись. В России до сих пор нет большого памятника жертвам, большого музея, а главное – большого понимания кровавой истории ГУЛАГа.”

Мы занимаемся сборами средств на проект уже год, получили гранты из фонда Института современной России в США, Хьюстонского университета, разных образовательных фондов. Мы также заручились поддержкой профессуры МГУ, общества «Мемориал» в Москве, пулитцеровской лауреатки, журналистки Энн Аппельбаум из Washington Post и многих других историков и деятелей культуры. Мы подали на грант NEH, но его рассмотрение занимает год, а наши героини — в преклонном возрасте.

Решение использовать технику crowdfundng было принято Марианной Яровской, режиссером фильма. Поскольку тема картины близка сердцам русских людей, россиян и их потомкам, то это должен быть массовый вклад (если уж государство решило не принимать участие).

Некоторые свидетельства очевидцев и жертв уже собраны. Так одна из героинь фильма,э-э-э, свидетельствует:

"Это была совершенно изуверская система. Стоит целая шеренга охранников с факелами. Самыми первобытными. И выводят нас. Собаки рвутся, как сумасшедшие…"

"Это был настоящий геноцид. За что погубили пять поколений нашего рода?!"

Анна Аппельбаум, обозреватель газеты «Вашингтон Пост», автор книги “Гулаг: История” (Пулитцеровская премия за 2004 г.) говорит о важности этого проекта для политической  борьбы сегодня:
"Помимо исторического значения, такой проект очень важен в контексте современной российской политики. В последние годы, при президенте Путине, советская и российская история подверглись политическому пересмотру, и сталинский период теперь часто рассматривается политиками, писателями, режиссерами, и, к сожалению, публикой как “неоднозначный”.

Генеральным продюсером фильма является широко известный в узких кругах профессор Грегори Пол, отличившийся оригинальными воззрениями о жуткой неэффективности сталинской экономики СССР и о падении по сравнению с Российской империей, греющими сердце некоторых, гм, патриотов.

Об уровне грамотности довоенных галичан

Интереснейший материал уважаемого Mankurtа об  уровне образования довоенных галичан

В течение двух дней наш друг Andrew или Эндрю отчаянно доказывал нам, какие мы плохие. Колонизаторы, оккупанты и прочее. Не припоминаю, который по счету «украинский патриот» приходит к нам в блог за много лет. Говорят они всегда одно и то же, судьба их в блоге одинакова.

В этот раз гость решил поразить нас высокой грамотностью довоенных галичан, зашкаливающей за полсотни процентов. Для чего вытащил на свет Божий забубенную таблицу и размахивал ей, весьма вольно трактуя данные. Хотя по моим подсчетам из этой же таблицы грамотность украинцев не превышала 37% - что с учетом обстоятельств есть показателем весьма неплохим.

Пошел искать цифирь и тут же столкнулся с замечательным явлением. Поляки всячески ругают довоенных украинцев, но разоблачающими «титульную нацию» цифрами украинской грамотности особо не оперируют — политически нецелесообразно. Украинцы всячески поносят довоенных поляков, но данных по собственной неграмотности тоже особо не светят — та же причина. Русские историки в гробу видели нашу крысиную возню. Замкнутый круг.

Обнаружил в Сети достаточно много упоминаний львовского доклада 1938 года доктора В.Огоновского: «Серед усего населення старшого над 10 літ було у Львові 90% грамотних загалом 94% чоловіків і 87% жінок. Поляків було грамотних 92% загалом (95% чоловіків і 91% жінок), У Жидів грамотність була така як у Поляків. Зате на все українське населення Львова було 77% грамотних (Українців 84%, Українок 73%)». Нескромно добавлю, что это мы его перевели на русский и опубликовали в Сети лет 7 назад, но нам не жалко, нехай народ читает, цитирует, пересказывает и т.д. Если среди украинских горожан читать не умел каждый пятый, а среди горожанок каждая четвертая — нам уже не нужно никаких таблиц для понимания уровня грамотности на селе.

Обвинять украинцев не в чем, такова была политика польского государства, которое всячески пыталось лишить украинское население даже минимальных условий для получения образования. В подтверждение перевел кусочки текста «Национальности во 2-й Речи Посполитой» с цифрами. Выделение мое.

В период 1911/12-1921/22 в трех воеводствах Восточной Галиции число начальных школ с польским языком обучения увеличилось с 1590 до 2247, украинские остались почти без изменений (242 и 246). На Полесье и Волыни количество украинских школ в 1922/23-1924/25 уменьшилось с 61 до 29, а количество польских школ увеличилось с 1178 до 1430. В Польше в 1922/23-1924/25 годы число государственных начальных школ с украинским языком обучения сократилось с 2996 до 2532, частное образование было очень скромным — в 1924/25 было 26 таких школ.

В учебном году 1927/28 в Польше было 835 начальных школ с украинским языком обучения (в том числе 31 частных), в году 1936/37 их число снизилось до 496 (в том числе 41 частных). Следует отметить, что украинские школы были, как правило, небольшие, с ограниченным образованием. 3566 школ с польским языком обучения, насчитывали 588 500 учеников (в некоторых школах преподавали украинский язык, как один из предметов), только 398 школ с 48,1 тыс. чел. с украинским языком обучения.

Конечно, имея 4(четыре) сотни начальных(!) украинских школ на всю Польшу особо не поучишься. Именно поэтому первыми шагами советской власти на Западе Украины было срочное открытие 5.000 украинских школ. Сарказмы насчет «строіла лєчіла учіла» наш друг Эндрю может оставить для супруги на кухне. Или приберечь до того времени, когда независимая Украина начнет лет через тридцать строить школы, институты и больницы. Пока что советскими пользуемся.

Нынешние украинцы хотят перещеголять своих польских угнетателей и вообще ликвидировать русские школы. Поляки мечтали ассимилировать украинцев. Националисты на Украине сегодня понимают нереальность подобной задачи в масштабах страны, они просто панически боятся русской культуры.

Культуру законом не запретишь. И сказки о собственной продвинутости в чужих блогах рассказывать не удастся.

Севастополь останется русским

Украина передаст интеллектуальные права на Ан-140 России

В ближайшее время украинское государственное предприятие «Антонов» подпишет с самарским «Авиакором» (входит в холдинг «Русские машины» Олега Дерипаски) соглашение о совместном предприятии. В СП будут внесены интеллектуальные права на самолет Ан-140, рассказал «Ведомостям» человек, близкий к российской стороне переговоров: это позволит проводить доработку Ан-140-100 без согласования с украинской стороной. Передача интеллектуальных прав в СП с российской стороной стало условием Минобороны, которое может приобрести Ан-140Т (транспортная модификация), объясняет он.

Представитель «Русских машин» от комментариев отказался. Вице-президент ГП «Антонов» Александр Кива сообщил, что российско-украинский договор находится на стадии подписания. Юристы с российской и украинской стороны проработали механизм передачи интеллектуальной собственности в СП. Дату подписания Кива назвать затруднился, зато информировал, что на очереди организация подобных СП по другим антоновским проектам, например по Ан-124 «Руслан» (см. врез).

Вопрос интеллектуальных прав на самолеты имеет политическую подоплеку, говорит Кива, но если «Антонов» не сможет договориться по своим проектам с Россией, то упустит рынок, который активно занимают иностранные конкуренты, например шведская Saab. У них проблем с интеллектуальной собственностью нет, уверяет вице-президент «Антонова».

Сейчас «Авиакор» ведет переговоры о поставках до 50 различных вариантов Ан-140Т с Минобороны, говорится в ноябрьской презентации компании: это самолеты для перевозки десантников, личного состава, летающие госпитали. Но покупать эти самолеты по нынешней цене (порядка $18 млн) министерство отказывается, говорит близкий к Минобороны человек, а важная статья расходов при производстве Ан-140 — выплата роялти и согласование любых доработок с держателем интеллектуальных прав — ГП «Антонов».

По словам сотрудника Минобороны, заказ дополнительного количества Ан-140, вплоть до 40 машин, возможен, если «Авиакор» урегулирует вопрос о правах на интеллектуальную собственность с «Антоновым» и сможет доказать, что способен нормально обслуживать выпущенные машины. Значительное количество военных Ан-24 можно было бы заменить на эти машины, не исключен заказ и грузового варианта с боковой дверью, заключает он.

Фарион получила персонального переводчика с русского :))

Народный депутат от фракции «Свобода» Ирина Фарион заявила, что ей предоставили переводчика с русского языка на украинский.

"Эта история закончилась тем, что меня обеспечили переводчиком. Переводчик - вопрос принципиальный, потому что это вопрос Конституции. В этом вопросе у меня нет эмоций. Если я стала политическим деятелем, то меня интересует выполнение закона", - сказала депутат в комментарии телеканалу "Рада", отвечая на вопрос, обеспечили ли ее переводчиком с русского на украинский.

Фарион поблагодарила секретариат парламентского комитета по вопросам образования и науки, который, по ее словам, "молниеносно на это отреагировал и мне обеспечили перевод".

"Вчера у нас было совещание в комитете образования и науки, но почему-то этот коммунист (Александр Зубчевский) потерял дар речи и никаких звуков не произносил. Поэтому вчера не было такой необходимости, чтобы я понимала, что говорит эта тень прошлого", - рассказала депутат.

А тем временем в Луганские "молодые регионы" отправили Фарион три буквы:

Количество негативных оценок Сталина за 15 лет сократилось почти в три раза

Оригинал взят у pyhalov в Количество негативных оценок Сталина за 15 лет сократилось почти в три раза

http://www.levada.ru/18-10-2012/kolichestvo-negativnykh-otsenok-lichnosti-stalina-sredi-rossiyan-za-15-let-sokratilos-poc

Количество негативных оценок личности Сталина среди россиян за 15 лет сократилось почти в три раза

Санкт-Петербург. 18 октября. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Отношение к личности и эпохе Иосифа Сталина в общественном сознании россиян претерпело серьезные изменения в последние 25 лет, сообщил директор Аналитического центра Юрия Левады Лев Гудков на конференции "История сталинизма" в Петербурге в пятницу.

Л.Гудков представил доклад, основанный на результатах социологического опроса, проведенного в августе.

По словам ученого, в 1988 году менее 1% опрошенных считали, что о И.Сталине как крупной фигуре советской эпохи будут вспоминать через 20-30 лет. "Сегодня он вышел на первое место в списке наиболее значимых фигур той эпохи в общественном сознании", - сказал Л.Гудков.

По данным опроса, в настоящее время 48% опрошенных признают положительную роль И.Сталина в истории страны, 22% оценивают его личность как резко негативную. Л.Гудков подчеркнул, что еще 1998 году негативно к И.Сталину относились 60% опрошенных.

Среди причин, которые вызвали такое крутое изменение в общественном сознании, Л.Гудков назвал смену поколений, утрату личного опыта, формирование общества потребления, влияние СМИ и художественной литературы.

"Сейчас пришла "банализация" сталинской эпохи, появился псевдоисторический жанр и масса мелодраматической литературы о том времени. Плюс к этому усилился контроль над историческим образованием в школах. Утверждается, что, несмотря на все перегибы, Сталин смог создать сверхмощное государство, что оправдывает репрессии, а значит, делается вывод, что власть всегда права и цели политиков соответствуют национальным интересам", - сказал Л.Гудков.

Он также подчеркнул, что значительно снизился общий объем знаний о той эпохе у молодых людей и школьников. "Количество людей, которые ничего не знают о том времени, увеличилось с 30% до 70% (за 25 лет - ИФ). Не более 13% (молодых людей - ИФ) сегодня могут хоть что-то сообщить об истории той эпохи", - сказал Л.Гудков.

Галицкая idee fixe - побить "их неукраинцев"

В трех бывших галицких областях живут люди с самым высоким уровнем украинского соборницкого сознания. Мало того, они, как правило, одержимы миссией перестройки всей Украине по своему западному образцу. Также ни для кого не секрет, что до сих пор условная Галичина была базовым регионом для всех национальных украинских партий. На последних парламентских выборах эта Галичина проголосовала за ультра-националистическую "Свободу", надеясь, что "нашим ребятам" удастся побить "их неукраинцев".

Игорь Пыхалов. "Эпоха Сталина", выпуск 6. О сталинской депортации народов

Насколько факт депортации народов в сталинском СССР является беспрецедентной акцией? О практике депортаций в других странах и в царской России. Причина депортации немцев в августе 1941 года.

ОПЕРАЦИЯ NORTHWOODS: ЦРУ и Пентагон планировали теракты на территории США

Оригинал взят у aftershock_su в ОПЕРАЦИЯ NORTHWOODS: ЦРУ и Пентагон планировали теракты на территории США

Сегодня в это трудно поверить. Документы несостоявшейся операции Northwoods, опубликованные через установленный американским законодательством пятидесятилетний срок рассекречивания архивов, могут либо шокировать, либо вызвать недоверчивую улыбку. Ровно 50 лет назад ЦРУ совместно с Объединенным Комитетом Начальников Штабов США планировали нападение на собственную страну. 13 марта 1962 года министр обороны США Роберт Макнамара представил план операции на утверждение президенту Джону Кеннеди.

Для того чтобы избежать обвинений в разжигании антиамериканской истерии и стереть иронические улыбки с лиц скептиков, всех знающих английский язык приглашаю на сайт Университета имени Джорджа Вашингтона, где опубликован рассекреченный документ. Откровенно говоря, автор тоже относится к категории скептиков, поэтому прежде чем приступить к написанию данного текста, было сделано всё, чтобы тщательно проверить аутентичность этого сногсшибательного информационного повода. Сразу хочу сказать, что проверка прошла успешно. Этот шокирующий воображение нормального человека план действительно был подготовлен Председателем Объединенного Комитета Начальников Штабов США Лайманом Леннитцером и представлен министром обороны США Робертом Макнамарой 35-му президенту США Джону Фитцджеральду Кеннеди.

Наверное, это можно назвать одним из самых скандальных эпизодов в современной истории. Армия собиралась напасть на собственную страну. В результате могла начаться Третья Мировая война. Джеймс Бамфорд, известный американский эксперт в области спецслужб и автор множества публикаций на эту тему, назвал план Northwoods самым аморальным из всех, когда-либо возникавших в Вашингтоне. Целью этого плана была Куба. В соответствии с ним события должны были разворачиваться следующим образом. Сначала серия террористических актов в кубинских районах Майами. Их жертвами становятся, главным образом, эмигранты. Затем следуют террористические атаки в Орландо и Вашингтоне. Там уже гибнут американские граждане. Пресса недоумевает, но ФБР уверенно указывает на режим Фиделя Кастро, как на организатора нападения на США. Отношения с Кубой США разорвали давно, теперь же ситуация еще более обостряется. Следом идет диверсия против американской военной базы Гуантанамо на Кубе, где мощным взрывом уничтожается американский военный корабль, гибнут десятки американских матросов и офицеров. Президент Кеннеди выступает в Конгрессе США:

«Несмотря на то, что нас многое разъединяет, мы верили в мирное сосуществование с режимом Кастро. Но актов терроризма, организованных из Гаваны, Америка не может оставить без ответа».

Начинается вторжение на Кубу, теперь уже не замаскированное, как год назад в Заливе Свиней, но открытое и полномасштабное. Мир затаил дыхание. Если СССР встанет на защиту Кубы, ядерная война может начаться в любую минуту. От такой политической фантастики и сегодня захватывает дух. Все террористические акты на американской территории и против граждан США должны были осуществить американская армия и разведка. Естественно, для того, чтобы создать повод для вторжения на Кубу и свержения Фиделя Кастро, убедив весь мир в том, что США не имели другого выхода, кроме ответа на «агрессию кубинцев».

Первый лист плана операции Northwoods

В США считают ужасными именно средства, к которым предлагал прибегнуть Роберт Макнамара. Цели, к сожалению, особенно никого не возмущают. Ведь Белый Дом всегда ощущал Кастро, как «камень в своем ботинке», пользуясь терминологией дона Вито Корлеоне. Но начинать мировую войну из-за Кубы там никто не собирался. Генералов же война нисколько не пугала, тем более, что предшественником Кеннеди в Белом Доме был генерал Дуайт Эйзенхауэр, который, судя по всему, и распорядился разработать этот сумасшедший план. Для того, чтобы лучше понимать, как эта чудовищная идея могла прийти в головы американского генералитета, придется вернуться в 1959 год — предпоследний год второго президентского срока генерала.
Президент Эйзенхауэр
Этот год начинался для США с неприятностей. Революция Кастро смела с будущего острова Свободы диктатуру Батисты, который был из числа тех самых знаменитых американских «нащих сукинсынов»
Генерал Фульхенсио
Батиста-и-Сальдивар — президент Кубы
с 1940 по 1944 г.г. и с 1952 по 1959 г.г

При нем Куба была (и это факты, а не коммунистическая пропаганда) страной нищеты и угнетения. Государственный аппарат, прогнивший от всепроникающей коррупции, занимался обеспечением прибылей американских корпораций на острове и генерала Батисты вместе с его окружением. Так что кубинцы приняли революцию как избавление. В Белом Доме тоже понимали, что поддержка Батисты — это тупиковая политика, но примириться с Кастро не могли, опасаясь, в том числе, распространения «коммунистической заразы» на всю Латинскую Америку.

Администрация Эйзенхауэра разорвала дипломатические отношения с Кубой и начала планировать свержение или даже физичсекое уничтожение Кастро, надеясь заменить его более мягкой версией Батисты. Некоторый опыт у американцев к тому времени уже был. Государственные перевороты в Гватемале следовали один за другим, одна хунта сменяла другую, и всё это при активном участии ЦРУ и Государственного департамента США. В марте 1960 года Эйзенхауэр утвердил план тайных операций против режима Кастро. В соответствии с ним ЦРУ занялось созданием объединенной оппозиции на острове и создавать военизированные структуры кубинских эмигрантов в США. Кроме того, была разработана специальная программа подготовки ликвидации Фиделя Кастро. В качестве исполнителей привлекались наемные убийцы мафии Восточного побережья США, (так что ссылка на дона Корлеоне в начале статьи вполне имеет право на жизнь). Мафия имела свой счет к лидеру кубинской революции — он прибрал к рукам знаменитые кубинские казино и бордели, приносившие в казну мафиози весьма значительные средства. По количеству покушений на жизнь Кастро он мог бы претендовать на Книгу рекордов Гиннеса — всего их было 637. Факты эти общеизвестны и могут служить лищь иллюстрацией к этой статье, посвященной, пожалуй, самому чудовищному заговору в истории США — заговору против своей страны.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Punto. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Львовянин через суд требует украинизации кнопок своей стиральной машины

Во Франковском суде Львова начался необычный процесс из-за «мовы». Преподаватель кафедры программирования Львовского нацуниверситета им. Франко 31-летний Святослав Литинский подал в суд на одного из всемирно известных производителей техники за то, что кнопки на купленной им стиральной машинке подписаны на русском языке.

По его словам, фирма нарушает закон «Об основах государственной языковой политики», по которому маркировка на товарах должна быть на украинском языке.

«Когда вместо «прання» написано «стирка», я могу неправильно понять, нажать не на ту кнопку и испортить технику», — жалуется принципиальный программист. Он требует от международной компании переписать названия на технике или наклеить украинские наклейки и заплатить ему символических 100 грн за моральный ущерб.

В компании обиженному покупателю ответили, что стиральные машины с украинскими надписями на панели они в Украину не ввозят. Заседание по языковому вопросу перенесли на 25 марта. Кстати, Литинский - член фейсбучного сообщества «И так поймут», защищающего украиноязычных потребителей.

Комментарий от человека, столкнувшимся с европейской медициной с ИНОЙ стороны.

fish12a комментирует комментарий от человека, столкнувшимся с европейской медициной с ИНОЙ стороны. Оригинал взят у kilativ в А вот и комментарий от человека, столкнувшимся с европейской медициной с ИНОЙ стороны.Я замуж вышла.В 2003, за бельгийского доктора.Пару лет учила язык, ежедневно катаясь на лисапеде в частную лавочку,По 260 евро в месяц .Все одно дома, с усталым мужем учила, что книжки, чашки СИДЯТ на полках.Стоят только на земле. Потом училась считать,называя сначала единицы,потом десятки. Потом училась подписывать контракты.Муж влетел на пару тысяч при смене провайдера.Потом.Потом .ИНФАРКТ. Диагносцировали в госпитале,куда я притащила мужа на такси.Ждал он почти час, пока КАРДИОЛОГ жопу принес в приемный,,осмотреть коллегу.Потом потеряли еще 3 часа.А когда госпитальные удивились тому,что мой муж еще жив.Вызвали машину из универ кардиоцентра Забрали, прооперировали, поставили в очередь на шунтирование. И тут выжил. Но вдогонку нарисовали ТРИ понижающих давление.ЛАДНО! ошиблась ассистентка! Дык и с собой дали вдосталь!  Муж сожрал вечернюю пайку. До этого перетирал с домашним доктором и ЭТО лечение решили, что утром поедут в ЧАСТНЫЙ госпиталь

До утра муж не дожил. Я сдуру позвонила полиции в ночи.Полиция вызвала все службы.. А в 8 утра приехал и домашний доктор.

Ну и мой опыт.
В 2010-м у папы случился инфаркт. В 75 лет.
Я примчалась к нему как могла быстро, тут же вызвала скорую. Приготовилась ждать и нервничать.
Но удивительным образом приехали тут же, меньше чем через 10 минут. Не кардиобригада. Обычная скорая.
Докторица оказалась на вид ровесницей отца, а у девушки-фельдшера на плече татуировка)) Я даже расстроилась.
Тут же поставили капельницу с каким-то нитратом, укололи что-то наркотическое, и начали собирать его в стационар. Вставать ему запретили. Строго постельный режим.

Я доктору не стала говорить, что тоже некоторым образом врач-кардиолог, правда, в прошлом, чтобы не нарываться.  Но оценить ее действия могла. Так вот. Все было выполнено на "5".
Оформили документы, на носилках отнесли папу в машину. И поехали в ближайший кардиологический стационар. Не в лучший  в городе, а в дежурный. На окраине Самары. Естественно, никто не отказал нам с мужем поехать в этой же машине.

Когда подъехали, нас уже ждали на улице с каталкой. Папу тут же на нее переложили и увезли в реанимацию.
Тут же. Не дожидаясь оформления документов и прочих формальностей.
Мне это показалось чудом. Потому что все было сделано мгновенно.

Инфаркт оказался очень серьезным. Поэтому он находился в реанимации 2 дня. А потом его перевели в отделение и поместили в 3-местную палату. Меня это не устроило, поэтому я заплатила за отдельную)) По 500 рублей в сутки.
Это были единственные деньги, которые я заплатила за спасения моего отца.

Кстати, когда его только привезли в стационар, я подумала, что надо бы заплатить доктору скорой за великолепную работу. Но постеснялась, поэтому подошла к водителю поинтересоваться, как это лучше сделать. Он от меня отпрыгнул как черт от ладана и посмотрел как на врага народа. И мне стало стыдно((

А доктор со скорой была очень ворчливой и совсем не улыбалась. Фельдшер с татуировками производила впечатление девицы, которой все пофигу.
Что не умаляет их профессионализма. И моей огромнейшей благодарности этим людям.

Они спасли жизнь моего отца. В прямом смысле.
И я молюсь за этих людей постоянно.

И за академика Чазова, которые разработал и внедрил эту систему лечения больных с инфарктом миокарда.

Кстати, если бы мой папа был работоспособного возраста, его сразу после стационара направили бы в кардиологический санаторий. Оформляют это дело прямо в стационаре. Для всех без исключений. Бесплатно. Глядя, как старшая медсестра отделения заполняла документы на других страдальцев, я было тоже попробовала закинуть удочки,  Но это дело только для тех, кто работает).

Мало кто понимает, насколько действенна и эффективна наша система. Но можете сравнить с тем, как это работает у них.
И хорошо, что ее не сумели сломать в буйные годы свобод. Не дай Бог доберутся шаловливыми ручками до нее теперь. Не дай Бог.