![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Oct. 5th, 2012
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Фото - Первая каденция Тягныбока в Верховной радеЛидер всеукраинского объединения "Свобода" Олег Тягнибок призвал людей чередовать сотнями возле избирательных участков, пока не объявят результаты выборов, и наблюдатели от Объединенной оппозиции не представят протоколы.
"Фальсифицировать результаты голосования будут ваши кумовья, соседи, знакомые. Поэтому если под участком сразу после голосования соберется несколько сотен людей, "регионалы" и их сателлиты побоятся фальсифицировать выборы. Они испугаются возмущенной толпы", - посоветовал избирателям на встрече в райцентре Каменка на Черкасщине 23 сентября лидер ВО "Свобода".
"Мало прийти и проголосовать, потому что все идет к масштабным фальсификациям. Надо будет отстоять выбор. Не исключаю, что масштабные фальсификации поднимут народ, и не только в центре или на западе. Искра может вспыхнуть даже на Донбассе. Там тоже недовольство людей бандитской властью становится критическим", - заявил политик.
Кроме того, он рассказал, что одобряет гражданскую позицию в западных регионах. Говорит, что в Тернопольской области отец выгнал из дома дочь, которая пошла наблюдателем от Партии регионов.
Кроме того, Тягныбакс уверен, что реально в Донецке люди собираются голосовать за ВО "Свобода" назло Партии регионов.
Об этом он рассказал в эфире телеканала "Интер".
Он рассказал, что часто сейчас ездит по регионам, в частности в восточных регионах, но даже в Донецкой области почти не встречал людей, которые поддерживают партию власти:
"Я ходил по улицам и искал, кто там хочет голосовать за Партию регионов. Очень мало я таких нашел. Многие, хотим мы того или нет, хочет ли этого власть, или нет, будут голосовать за нас. Мне так и говорили: "Мы раньше поддерживали Партию регионов, но они нас обманули. И теперь мы проголосуем за "Свободу" назло Партии регионов".
Тягнибок также зачитал стихотворение, которое написал один из жителей Донетчины: "Сменились принципы и вкусы, ломаю старые барьеры - чем больше правит Янукович, тем больше я люблю Бандеру".
Английская агентура против фельдмаршала Кутузова
Война, придворные интриги и тайная дипломатия в 1812 году
Михаил Илларионович Кутузов, победитель Наполеона, на своем жизненном пути выступал не только как как великий полководец, но также как и проницательный политик и искусный дипломат. На всех поприщах он успешно защищал интересы Российского государства, народа Великой России. Он вел переговоры, а когда надо, громил традиционных в ту пору противников – Польшу, Турцию, Швецию. Но всякий раз за спиной непосредственного врага вставал самый главный недоброжелатель и непримиримый соперник в мировой политике – Англия. Воюя и командуя на Севере и на Юге, Кутузов постоянно встречал противодействие и интриги вездесущей «хозяйки морей и земель» – британской короны.
ТРИ ЦЕНТРА МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ
В ходе выступлений последовательных антифранцузских коалиций, подкрепляемых английским золотом, участие в них России приобрело решающее значение. После Аустерлица (2 декабря 1805 года), разгрома австро-русской армии Наполеоном, в России стали размышлять над перспективами дальнейшей политики. В январе 1806 года князь Алексей Куракин представил «мнение» (записку). Он утверждал, что Россия воевала с Францией за английские интересы. С этим надо кончать, но от выгод англо-русской торговли отказываться не следует. Записка обсуждалась на Непременном совете, состоявшем из высших сановников.
Изыскивалась и формула возобновления дипломатических отношений с Французской империей. Выдвигалась при этом такая аргументация: «Россия формально не объявляла Франции войну, русские войска при Аустерлице составляли как бы часть австрийской армии и вроде бы «юридически» с французами не сражались!» Настоящий шедевр дипломатически-правовой эквилибристики!
25 июня – 9 июля 1807 года в восточнопрусском городке Тильзите состоялись переговоры императоров России и Франции. Были выработаны в короткий срок и подписаны два документа: мирный договор и договор о союзе двух империй. Победитель Наполеон имел, разумеется, перевес при формулировке договоренностей. Но кое-чего добилась и Россия. В рамках дележа Европы российская сторона признавала все завоевания Французской империи, все политическое устройство новых королевств. России были обещаны приобретение Финляндии (за счет Швеции) и княжеств Молдавии и Валахии с границей по Дунаю (за счет Турции).
Россия брала на себя посредничество для заключения франко-английского мирного договора, а в случае отказа Англии должна была порвать отношения с ней к 1 декабря 1807 года. Со своей стороны, Франция должна была выступить посредником между Россией и Турцией (в декабре 1806 года Турция объявила войну России).
В 1812 году решающую роль в международных отношениях играли три центра силы. Англия и Франция сцепились в ожесточенной конкурентной борьбе. Каждая была заинтересована в привлечении на сторону своей политики третьей силы – России. Наполеон решил добиваться этого путем военного принуждения.
Англия действовала в отношении России тоньше. Она устранила императора Павла, подчинила своему влиянию императора Александра и господствующий класс, в полной мере используя фундаментальные, главнейшие средства – экономические и финансовые, в которых у нее был явный перевес по сравнению с Францией.
Размеры претензий Англии и Франции по отношению к политике России были известны. Франция толкала Россию, ее армию в сторону отдаленной колониальной Индии. Англия толкала силы России в сторону сердца Французской империи – Парижу.
Патриоты России добивались проведения страной самостоятельной политики, вдохновляемой национальными интересами. Кутузов должен был для достижения этой цели вести войну на два фронта. Один был явный – фронт борьбы с нашествием Наполеона. Другой был скрытый, малозаметный для широкой публики – фронт борьбы против подчинения русской политики и усилий России английским интересам. Михаил Илларионович Кутузов с честью выдержал войну на обоих фронтах.
РУКА ЛОНДОНА
С начала войны русская армия осуществляла план, заранее намеченный военным министром и главнокомандующим I Западной армии Михаилом Богдановичем Барклаем-де-Толли, отступать в глубь страны, постепенно ослабить мощную армию агрессора и подкрепить свою собственную, а затем разгромить самоуверенного захватчика.
Когда две русские армии, I и II Западные, соединились 4 августа у Смоленска, командующий II Петр Иванович Багратион выступал за скорое генеральное сражение. Но Барклай распорядился о дальнейшем отступлении. Русская армия путем планомерного, организованного отступления завоевала инициативу в войне против превосходящего противника.14 августа в штаб Барклая прибыл через Стамбул, Бухарест, Киев представитель английского правительства, «комиссар» Роберт Вильсон. С первых же дней Вильсон стал вмешиваться в распоряжения русского командования, «дабы противодействовать намерению генерала Барклая оставить Смоленск», каковое намерение, по мнению англичанина, вызывало «всеобщее негодование». И в дальнейшем Вильсон пытался командовать Кутузовым «от имени русской армии».
А вот как смотрели на него в русской армии. «К нам приехал английский генерал Вильсон; он был принят главнокомандующим с почетом. В первые дни его приезда мне было поручено показать ему главную квартиру. Эта обязанность была не из легких, так как генерал бесился везде, как сумасшедший; он готов был бегать целый день и хотел быть одновременно в аван- и арьергарде, в главной квартире – словом, везде», – вспоминал В.И. Левенштерн, адъютант Барклая. Мы видим, что английский агент работал активно, выполняя полученные задания.
О необходимости отставки главы миссии наблюдателей ПАСЕ за выборами в Украине заявил Роджер Гейл (Великобритания).
Он обвинил господина Гросса в предвзятости и недопустимом поведении. "Руководитель миссии в Украине сформировал свое мнение заранее, еще до того как в стране прошли выборы. Фактически он призвал украинцев к новой революции. Я надеюсь, что бюро завтра (в пятницу.—ред.) отреагирует на это и заменит главу делегации",— потребовал британский депутат, выступая на слушаниях о правилах поведения членов ПАСЕ.
В интервью изданию Тиждень.ua он заявил:
«Украина по тенденциям демократического развития сегодня выглядит хуже, чем Россия. Прежде всего потому, что у вас нет больших демонстраций. Начиная с декабря прошлого года в РФ протесты стали индикатором пробуждения гражданского общества, и сейчас там можно наблюдать немало положительных тенденций развития, в то время как в Украине этого не происходит. Да, в вашей стране восемь лет назад была революция, но с тех пор миллионы украинских граждан разочаровались и повернулись спиной к политике. Сегодня я вижу много сходства с ситуацией времен Кучмы, в частности в вопросе притеснений свободы слова. После революции многие считали, что свободу слова невозможно ограничить, но теперь она фактически разрушена. В Украине наблюдается регресс в состоянии демократии, а в России все же есть определенный прогресс...
...Больше всего поражают многочисленные факты покупки новостей в СМИ, особенно на телевидении. Все крупные частные каналы, за исключением ТВі (стремительно теряющего свою аудиторию из-за лишения доступа к нему зрителей), принадлежат олигархам, которые определяют уровень демократии в медиа. У вас нет плюрализма в теле-и радиоэфире. Это подрывает основы профессиональной журналистики и является, собственно, ее концом. В то же время судебная ветвь полностью подконтрольна власти. Учитывая все это, вы можете думать, что вам нужна новая демократическая революция.
«Почему Алеша Пукач так себя оклеветал?"
Oct. 5th, 2012 12:43 pm
На прошлой неделе я поделилась, что вышла новая книга моего мужа (в соавторстве с генералом Михаилом Корниенко) и обещала позже рассказать о ней более подробно. Сегодня в еженедельнике "2000" публикуется отрывок из книги про генерала Петра Опанасенко «Судьба генерала». (Машинный перевод мой).
Эта беда началась в августе 2000 года. На стол заместителю начальника ГУВД Киева генералу Опанасенко лег документ «особого контроля» - Генеральная прокуратура требует идентифицировать неизвестную оперативнаяую группу, которая осуществляет наружное наблюдение за журналистом Гонгадзе. Собственно, документ адресовался не киевскому главку, а МВД, и «большие люди» в министерстве решили «спустить» его начальнику криминальной милиции Киева.
Документ адресован министерством теперь уже ему, и он требует совершенно аргументированного достоверного ответа.
Генерал Опанасенко создает небольшую оперативную группу, в которую включает специалистов различных служб, в том числе «семерки» и оперативно-технического обеспечения, проще говоря - «наружки» и «прослушки», собирает ее в своем кабинете и показывает операм документ-задание - выяснить , кто следит за журналистом Гонгадзе.
Буквально на следующий день оперативная группа доложила: задание выполнено, кто следит за журналистом, установлено.
На стол генералу легли фотографии. И любые комментарии, разъяснения уже были лишними. На оперативном фото было четко видно машины милицейской «семерки» и лицо ее руководителя - Алексея Пукача.
Петр Никитич сразу же позвонил в министерство.
- Скажите, зачем вы «спустили» мне документ о Гонгадзе? - Спросил он генерала, который переадресовал документ Генпрокурора с МВД к нему лично.
- Мы считали это необходимым ...
- Если Генеральная прокуратура обратилась в МВД, то и ответить ей должно министерство.
- Мы решили, что ответить должнен киевский главк, а точнее - генерал Опанасенко.
- Мои оперативники узнали, кто следит за журналистом. Вам доложить?
- Нет, это лишнее.
- Что мне делать?
- Не знаю, решай сам. Ты можешь вообще не заниматься этим делом.
- Как это? Не реагировать на документ «особой отчетности»?
- Ты можешь поступить так, как считаешь нужным, - сказал, заканчивая разговор, высокопоставленный министерский генерал.
Петр Никитич сразу же по спецсвязи вышел на Пукача.
- Алексей, - спросил он, - что происходит? Генеральная прокуратура обратилась в МВД с требованием выяснить, кто следит за Гонгадзе. Из министерства этот документ «особой отчетности» спихнули на меня. Я, ничего не зная, послал опергруппу, и она увидела там тебя. Что происходит? - Еще раз спросил Опанасенко.
- Петр Никитич, - занервничал Пукач, - зачем это тебе?
- У меня документ, я не могу, не имею права на него не реагировать, не дать ответ. Скажи мне честно, и потом подумаем, что с этим делать, - кто тебе приказал следить за Гонгадзе?
- Я получил задание и его выполняю, - уклонился от ответа Пукач.
- Кто тебе приказал? Кравченко?
- Нет, другой генерал ...
- Немедленно снимай своих людей, а сам приезжай ко мне, будем думать ...
- Петр Никитич, - довольно жестко сказал Пукач, - держись от этого подальше, у тебя могут быть серьезные неприятности!
( Read more... )Верно говорится, что не следует в стеклянном доме швырятся камнями, осколки обязательно попадут на бросавшего. Точно так, как это произошло в ситуации с убийцей из ТЦ "Караван". "Русский киллер", убийца украинцев, оказался уроженцем Львовской области.
Сотрудники уголовного розыска установили личность мужчины, который расстрелял охранников в киевском ТРЦ «Караван», и принимают меры по его задержанию.
По словам министра, это гражданин Украины Мазурок Ярослав Теодозиевич, 1974 года рождения, гражданин Украины, уроженец Львовской области, который длительное время проживал в городе Киеве.
"Сегодня" рассказали эксклюзивные подробности о преступнике, который 26 сентября расстрелял троих охранников в ТРЦ "Караван" на Оболони.
ОБЛАВА. Подозреваемый в убийстве - Ярослав Мазурок, 1974 года рождения, уроженец села Каменка-Бужская Львовской области. По словам соседки, вчера, 4 октября, в дом, где живет мама Мазурка, приезжало много милиции: «Люди разное говорят, арестовали его или нет, я не знаю, у него в доме живет одна мама, она пенсионерка, а отец умер 10 лет назад, он всю жизнь работал на паркетном заводе».
Ярослав закончил местную школу № 1. По данным нашего источника в МВД, Мазурок живет в Киеве с 2001 года. У него есть жена и несовершеннолетний ребенок. Квартира находится на Нивках.
Мазурок попал в поле зрения оперативников практически сразу после преступления. По словам источника, поступили звонки, что Мазурок очень похож на стрелка из «Каравана». После убийства дома он не появился. В последнее время он нигде постоянно не работал, перебивался редкими заработками.
КАК ИДЕНТИФИЦИРОВАЛИ. В среду, 3 октября, у него дома (в Киеве, - ред.) провели обыск, изъяли некоторые вещи и провели анализ - он совпал со следами преступника в «Караване». Следствие получило неопровержимые доказательства что Мазурок и есть тот убийца. Также в квартире нашли оборудование для изготовления самодельных пуль (напомним, ранее предполагалось что стрелок может быть оболонским убийцей, который тоже стрелял из самодельного оружия, но экспертиза это не подтвердила, - ред.). Сейчас Мазурка будут проверять на причастность к другим преступлениям.
МОТИВ УБИЙСТВА. Следствие предполагает, что мотивом расстрела стала боязнь Мазурка, что при задержании милицией в «Караване» у него найдут оружие и выйдут на другое преспление.
КТО РАССКАЗАЛ ОБ УБИЙЦЕ. «Установили его личность благодаря помощи его знакомых со Львовской области. Оперативники выехали на место и убедились, что фото совпадает на 100%», - рассказывает нам другой источник в уголовном розыске.
Свой мобильный телефон Мазурок отключил через день после убийства. «На следующей день после убийства и распространении информации в СМИ, ему позвонили родные и спросили, не он ли это. На что он ответил, что «нет, просто очень похож» и трубка отключилась», - рассказывает источник в МВД.
Анатомия протеста-2
Oct. 5th, 2012 08:54 pmПервый фильм из цикла «Анатомия протеста» рассказывал о сборе массовки на уже прошедшие митинги. Во втором журналистам удалось заглянуть в будущее и выяснить, что замышляют оппозиционеры на ближайшие месяцы, как они «отметят» день рождения Владимира Путина и где ждать захвата власти.
Телеканал НТВ по многочисленным просьбам вновь препарирует российскую оппозицию, вскрывая ее подноготную. В расследовании «Анатомия протеста — 2» зрителей ждут новые разоблачения, уникальные кадры с митингов и признания самих оппозиционеров. Смотрите продолжение нашумевшего фильма на НТВ и НТВ.Ru сегодня в 19:30.
На этот раз авторы выяснили, какие планы у вожаков протеста на осень, что они готовят ко дню 60-летия Владимира Путина, а также стоит ли ждать захвата власти в Калининграде и терактов в Москве.
Первая «Анатомия протеста» вышла в эфир в марте, разозлив оппозиционеров и сочувствующих им. Фильм рассказывал о сборе массовки на зимние акции протеста, появлении на митингах сотрудников посольства США и оппозиционных «битвах за печеньки».
После первого показа фильм был повторен по просьбам телезрителей, при этом рейтинги оказались даже выше, чем у премьеры. Одновременно недовольные «Анатомией протеста» организовали хакерские атаки на сайт НТВ.Ru, а у телецентра «Останкино» собрались несколько сотен недовольных.
На этот раз фильм вызвал хор гневных возгласов еще до выхода в эфир. Оппозиционные лидеры уже грозятся отомстить журналистам, а грядущий показ расследования стал одной из обсуждаемых тем в блогосфере.