Интервью с обозревателем "Ревизора" Дмитрием Скворцовым– Дмитрий, подобные методы, как правило, используются в условиях войны (холодной ли, горячей ли). Получается, что «Альтернатива» воюет с собственными же согражданами. Не находишь ли ты это, мягко говоря, оригинальным?
– Ну, во-первых, впервые подобный метод экономического воздействия впервые был применен именно по отношению к «согражданину» – наемными работниками (и их односельчанами) по отношению к землевладельцу по фамилии Бойкот. Случилось это в Великобритании около 150 лет назад.
А во-вторых, война-то идет. Пока что, война за души. Мы в «Альтернативе», не стесняясь, называем своими врагами людей, устанавливающих памятники бандерам и называющих улицы именами дудаевых. Врагами идеологическими. Мы не хотим вступать с ними в какие-либо отношения (в т.ч. экономические). Потому-то и избегаем покупать товары, произведенные в населенных пунктах, где установлены монументы подобного рода.
– Подрыв экономики того или иного региона, это неизбежно – падение благосостояния его населения. Но ведь не население устанавливает памятники, а местная власть. Смотри, к примеру, в Калуше бросили клич по всенародному сбору средств на памятник Шухевичу. Ничего не собрали. Как пишет местный бологгер vitaliyke, «громогласно объявленное открытие начало срываться». Пришлось 200 тыс. грн. выделять мэрии и еще 100 тыс. властям области.
– … а поскольку область дотационная, то, памятник, следовательно, оплатили металлурги Донбасса (что признает тот же vitaliyke).
Думаю, денег на памятник не дали из-за традиционной прижимистости, а не по причине неприязни к шухевичам. Ведь власть-то местная их славит, а с библейских времен известно, что мы имеем ту власть над нами, которую заслуживаем. Особенно, если власть эта демократически избираемая. А, как известно, местные выборы в Галиции выиграли неонацисты.
– Но ведь владельцами бойкотируемой вами торговой марки могут на самом деле оказаться противники нацистского мировоззрения или даже граждане другого государства, которые и понятия не имеют об идеологических предпочтениях своих работников.
– Значит, мы заставим таких предпринимателей задуматься, поможем им сделать выбор в (повторяю) продолжающейся войне. В конце концов, когда носители нацисткой идеологии придут к власти, «неблагонадежные» промышленники, а уж тем более «чужинці» будут лишены своей собственности. Доказано историей нацизма. Так что лучше сейчас потерять на передислокации производства или его продаже, чем на экспроприации.
– А если владельцам предприятий по барабану, какая там война в вашем параллельном идеологическом мире идет?
– Если они равнодушны к вопросам нравственного выбора, то и мы оставляем за собой право быть равнодушными к их экономическим проблемам. По нашему твердому убеждению деньги «пахнут».
– Хорошо, допустим, но ведь там живут и люди, не разделяющие взгляды большинства – это показывают все социологические опросы. Они-то за что страдать должны?
– Увы, это дилемма в любой войне. Когда русские/казацкие/советские войска освобождали от оккупантов наши города, далеко не всегда удавалось избежать потерь среди мирного населения. Но всегда это воспринималось освобожденным народом с пониманием. Я общался со многими нормальными львовцами, тарнопольцами, станиславцами. Они готовы терпеть ради торжества справедливости.
– Удастся ли ее добиться? Вот ты сам говоришь, что памятники Шухевичу строят, по сути, «доноры» с юго-восточной Украины. Это значит, что любой подрыв экономики и без того дотационного запанного региона будет с лихвой компенсирован Киевом из кармана тех же «донецких» антифашистов. Так по кому вы в таком случае бьете?
– Нынешняя власть ведь не вечна. В результате роста общественного самосознания юго-востока (которое как раз и консолидируют подобные акции) к власти могут придти политики, действительно ратующие за федерализацию. И тогда уже у центральной власти будет поменьше средств на «забаганки» какого-нибудь отдельно взятого очень маленького, но злобного региона. Придется самим решать местные социальные проблемы и будет уже не до «Героям слава!». А то что же получается – помните недавние голодовки чернобыльцев, прошедшие по всем регионам. Когда Донецкий облсовет выделил требуемую сумму, палатки под местным Пенсионным фондом были свернуты (за исключением «намета» «известного чернобыльца» Анатолия Гриценко). А вот у львовских властей положенных по закону денег «не оказалось». Зато нашлись 800 тыс. грн. на достройку злосчастного комплекса Бандере (на который к тому времени уже потратили 5 млн., чего хватило бы на погашение всех задолженностей).
( Read more... )