Feb. 24th, 2012

varjag_2007: (Свидомый укр)
У рупора Вашингтонского обкома - очередное обострение психоза. На этот раз по поводу того, что день 23 февраля на Украине до сих пор празднуется всенародно

"Всяк сущий в Украине знает: 23 февраля в конце рабочего дня воздух, особенно в городах, будет сбивать с ног алкогольным угаром. 

Украинцы будут отмечать День защитника Отечества. Все — и мал, и стар. Чиновники отложат все важные дела и понесут венки к памятникам павшим во Второй мировой. Ветеранов ВСУ в который раз безосновательно назовут ветеранами войны и вручат им по красной гвоздичке и ценному подарку (а в этом году, возможно, и по конверту с деньгами — выборы ведь на носу). Начальство, которое, как правило, не служило в армии и на пушечный выстрел не подпустило туда своих детей, пригласит ветеранов на «фронтовые сто грамм» и охотно покажет пример. «Силовики» будут считать этот день почти профессиональным праздником с соответствующими мероприятиями «на службе» и дома. Да и в совсем гражданских офисах и трудовых коллективах женщины будут накрывать столы для коллег-мужчин и с удовольствием составят им компанию. «Срочники» советской армии вообще будут чувствовать себя именинниками и «достанут» всех присутствующих воспоминаниями об армейских буднях.

Но больше всего «торжеств» будет в образовательных учреждениях. В школах, вузах и даже детсадах девочки сбросятся на подарки ровесникам, надеясь на «симметричный», как водится теперь, ответ 8 Марта. В этот день уроки и пары будут чем-то побочным, а главным — «праздник мальчиков», как говорят безнадежно русифицированные эссэсэром мамы, самые активные организаторы праздничных действ.
...
...когда этот атавизм искусственно вживляют  поколениям,  подрастающим в независимой Украине, то иначе как сознательным издевательством и калечением нации такое  не назовешь. 

А именно это и происходит сейчас в Украине. Более того — возводится в ранг государственной политики. Реальное исследование истории нации, объединение ее вокруг настоящих незабываемых побед и выдающихся героических фигур — это возвращение исторической памяти и воспитание патриотизма, без чего не состоится ни одно государство, — в сегодняшней Украине цинично и нагло подменяется чужими историей и ценностями. Они навязываются постоянно, целеустремленно и через все возможные источники: систему дошкольного и школьного образования, СМИ, кинематограф, возвращение советских традиций и т.п. Украинское — в Украинском государстве! — или замалчивается, или пренебрегается и высмеивается. И все это под градом обвинений в безжалостной украинизации «русскоязычного населения». Периоды, когда государственная политика развивалась в национальном русле, непродолжительны — 1991—1995 и 2005—2010 годы. Поэтому вместо того, чтобы приобрести необратимый характер, она снова и снова бессильно отступает перед беспощадным катком, в корне уничтожающим слабые ростки национального возрождения и развития. Народ, лишенный национального сознания и человеческого достоинства, созерцает это безразлично, как посторонний наблюдатель, не сопротивляясь и не защищая свое. 

По большому счету, он и не знает, что на самом деле — его. В течение столетий лишенный собственной государственности он привык быть вторичной расой. Чужие империи не только оккупировали украинские земли, но и присваивали украинских героев, украинский интеллект, таланты и красоту. Так, крестьянин Петр Кишка стал бесстрашным русским матросом, изобретатель космической ракеты Николай Кибальчич — выдающимся русским ученым, сын гетмана Пылыпа Орлика — маршалом, о заслугах которого перед Францией напоминает название аэропорта Орли, правнучка гетмана Дорошенко Наталия Гончарова вошла в российскую историю как супруга Александра Пушкина и первая красавица того времени. И даже графиня София Перовская, правнучка последнего украинского гетмана Кирилла Разумовского, которая была повешена за убийство царя Александра ІІ и возведена в ранг героев в СССР, во всех документах записана как «русская». 

Эти имена, как и имена многих других украинцев, украшают пантеоны славы других народов. Украинцам же империи оставляли только имена предателей — и клеймили украинцев как предателей. И украинцы послушно проклинали Мазепу, петлюровцев, махновцев, кулаков, бандеровцев, других — как десятилетиями вдалбливали им — бандитов, которых так щедро растила богатая украинская земля".

varjag_2007: (Свидомый укр)

"А все старания эти предпринимаются ради одной большой задачи: внушить русским идею об их природной неполноценности.

Авторы сделали вид, что о славянской цивилизации Триполья (раз уж они начали свой учебник с истории восточных славян), располагавшейся между Днепром и Дунаем в VI-III тыс. до н.э., они никогда не слышали. Тем более ничего там нет о многосоттысячелетней Славяно-Арийской Империи наших предков или об огромной Империи, которая называлась Великой Тартарией, о которой было известно в Европе вплоть до XX века, и подтверждением чего являются многочисленные старинные географические карты.

Они старательно продолжают традиции фальсификации нашей истории и дискредитации наших великих предков, начатые ещё «российскими» историками Байером, Миллером и Шлёцером в XVIII веке после того, как Великая Тартария проиграла Первую Мировую войну, которую они обозвали восстанием Пугачёва.

Эти изыски, достойные пера Валерия БЕБИКА, найдены вот здесь.
varjag_2007: (Снайпер)
Общественная организация «Союз граждан Украины» начинает серии пикетов наиболее одиозных СМИ и их глашатаев под общим названием «УБЕРИТЕ ГЕББЕЛЬСОВ ИЗ ЭФИРА!»

23 февраля, в День защитника Отечества, «Союз граждан Украины», полит-клуб «Альтернатива» и ряд других организаций провела первую часть этой акции, возле офиса канала «Интер», под названием «Лапша Кисельная».

Поводом для акции протеста стало регулярное оскорбление телеведущим Евгением Киселевым  светлой памяти советских Воинов-освободителей, что особо явственно проявилось 17 февраля 2012 года, когда программа была использована в качестве рупора для раскручивания мифа о массовых зверствах красноармейцев в отношении мирного населения Германии с санкции высшего советского руководства.




Мы, зрители телеканала, требуем прекращения демонстрации передачи «Большая политика» с Киселевым, за регулярные оскорбления памяти героев Великой Отечественной Войны, что особенно ярко проявилось в эфире Программы от 17.02.12г. Мы категорически против фашизации нашей страны посредством таких передач, на которые приглашаются псевдоученые с примитивным и односторонним освещением темы Великой Отечественной Войны. Мы считаем, что делается это с одной единственной целью - пересмотр итогов Великой Отечественной Войны в пользу нацистов и их коллаборационистов и под прикрытием «свободы слова».
varjag_2007: (mstiteli)

Революционный календарь от [livejournal.com profile] poltora_bobra     

                Ну вот… день взятия Бастилии впустую прошел!

"Любовь и голуби"



Что праздновали в 1921 году? Революционный календарь 90-летней давности.



Read more... )
varjag_2007: (Снайпер)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] severr в про белую ленточку
30 января 1943 г. французским правительством в Виши была создана "французская милиция" для борьбы с партизанами, сильно активизировавшимися после Сталинградской битвы.

символом французской милиции стала белая ленточка:

Read more... )
varjag_2007: (Default)


Я вспоминаю - какой мегасрачЪ у меня устроили после поста "Игрушки нашего советского детства", сравнивая советские игрушки с теми красивенькими, яркими игрушками, которые лежат штабелями на любом сельском базаре у нас сегодня.
Так вот - свежая информация об этих доступных для всех игрушках:

На  Украине 55% игрушек опасны для детей.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил заместитель начальника управления рыночного надзора Госпотребинспекции Украины Николай ДМИТРИЕВ на пресс-конференции в Киеве.

По его словам, “ситуация в сфере игрушек в нашей стране - критическая”. Н.ДМИТРИЕВ проинформировал, что во второй половине 2011 года Госпотребинспекция проверила сто тысяч игрушек. «55% из проверенных игрушек не соответствовало требованиям нормативных документов, представляли опасность для детей и были запрещены к продаже. 98% некачественных игрушек были импортного производства… В 90% случаев – это игрушки китайского производства, которые реализуются и мелкими предпринимателями, и крупными торговыми сетями,» - сказал Н.ДМИТРИЕВ.

Он подчеркнул, что была приостановлена продажа игрушек на 31 предприятии Украины, которые занимаются реализацией игрушек, нарушители заплатили около 6 млн. грн. штрафов.

Эксперт объяснил, что наиболее опасны мягкие резиновые игрушки типа утят для купания детей: такого типа игрушки содержат очень опасные для детского организма канцерогенные вещества. «Натуральная резина - очень дорогой материал, поэтому для удешевления производства и размягчения пластика, добавляют канцерогенные вещества», - сказал Н.ДМИТРИЕВ.

varjag_2007: (Снайпер)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ПОСЛЕ МУАММАРА



Это жители городка Таверга. Того самого "города молодоженов", подаренного Братом-Лидером молодым чернокожим ливийцам с юга страны, получившим образование и желавшим строить жизнь по-новому. Мисуратские их ненавидели, - и за то, что черные, и за то, что сражались под зеленым флагом. После сентября о судьбе тавержан, не успевших убежать или решивших драться до конца, ходили жуткие слухи, но победители все отрицали, заявляя, что пленные живы, а в Мисурате всем, - в том числе, и черным, - место найдется. Ну вот, все правда. И живы, и место нашлось. В зоопарке. Потому что демократия.



Это Муса Куса. Друг Брата-Лидера, предавший его одним из первых. Правда, по уважительной причине (его пообещали вычеркнуть из списка преступников). Сбежал в Лондон, дал показания, став, - вольно или невольно, - виновником гибели младшего сына и трех внуков полковника. Затем сбежал из Лондона в Катар, потому что пресса не давала покоя. Но и в Катаре, сами видите, в покое не оставляют. Даже поесть не дают. Приходится убегать, прикрывшись швейцаром. И это, судя по всему, уже навсегда.



А это колонна Зеленого Сопротивления, т.н. "Южный Фронт". Через два дня после того съемок этого сюжета, бойцы колонны атаковали оазис Куфра, удохлили около сотни крыс и без потерь ушли в пески, готовить новые атаки. И Бог им в помощь, а уважаемый Тане Ивановой огромное спасибо за материалы.
varjag_2007: (Варяг_1)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в Пиар: РАЗНЫЕ ЛЮДИ, РАЗНЫЕ МНЕНИЯ

vlad_lavrov пишет

Мелкие Бесы

«Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвращаться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены»

“Интеллигенция и революция” Розанов В.В. (1856 – 1919)

………………..

Комментарии на “Эхо Москвы”
после митинга в Лужниках в поддержку кандидата в Президенты РФ Путина В.В.


- Рабы!

- Господи, какие у них не одухотворенные и примитивные лица!

- Быдло согнали на путинг!

- Мне страшно подумать, что все эти отбросы проголосуют за Хутина Пуя!

- Но почему мы должны подчинятся этому мерзкому большинству?!

- Я тоже считаю, что у них надо забрать право голоса – быдло, даже если его и много, не может диктовать, как нам жить! Путина – на кол!

- Почему мы, интеллигентные люди, должны находится в заложниках у этих… которые восторгаются фаллосообразным “булавам” и готовы сдыхать за путинскую рашку!

- Согласен! Кем они возомнили себя? Поцреотичные ублюдки… стадо смердов лижущее жопу хозяину! Ни одного голоса путлеру!

- Выбор вонючего большинства? Путинские необразованные и убогие холуи! Только мы, нормальные интеллигентные люди, будем выбирать будущее этой страны. И плевать, что нас меньшинство! Не позволим банде тиранов овладеть нами! Иначе революция!


А ниже, дорогие друзья, я приведу вам высказывания почти СТОЛЕТНЕЙ давности очень известных людей (государственные деятели, писатели, философы, историки, экономисты), которые характеризуют “русскую либеральную интеллигенцию”.

Уверяю вас, сходство настолько поразительно, что становится даже не по себе.

Поехали.


В.К.ПЛЕВЕ: «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна»

Е. И. МАРТЫНОВ: «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…» (1912 год)

А.П.ЧЕХОВ: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр»

С.Л.ФРАНК: «Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые»

С.Н.БУЛГАКОВ: «С интеллигентским движением происходит нечто вроде самоотравления… Интеллигенция, страдающая якобинизмом, стремится к «захвату власти», к «диктатуре», во имя народа, неизбежно разбивается и распыляется на враждующие между собой фракции, и это чувствуется тем острее, чем выше поднимается температура героизма… Герой есть до некоторой степени сверхчеловек, становящийся по отношению к ближним своим в горделивую и вызывающую позу спасателя, и при всем своем стремлении к демократизму интеллигенция есть лишь особая разновидность сословного аристократизма, надменно противопоставляющая себя «обывателям». Кто жил в интеллигентских кругах, хорошо знает это высокомерие и самомнение, сознание своей непогрешимости и пренебрежения к инакомыслящим… Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна к доводам исторического реализма и научного видения…»

«… высокомерное отношение к народу как к объекту спасительного воздействия, как к несовершеннолетнему, нуждающемуся в няньке для воспитания «сознательности», непросвещенному в интеллигентском смысле слова»

«Интеллигент, особенно временами, впадал в состояние героического экстаза с явно истерическим оттенком. Россия должна быть спасена, и спасителем ее может и должна явиться интеллигенция вообще и даже имярек в частности — и помимо его нет спасителя и нет спасения… Героический интеллигент не довольствуется поэтому ролью скромного работника (даже если он и вынужден ею ограничиваться), его мечта быть спасителем человечества или по крайней мере русского народа…»

Б.А.КИСТЯНСКИЙ: «Русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности, из всех культурных ценностей право находилось у нас в наибольшем загоне».
:
Н.Я.ДАНИЛЕВСКИЙ: «Без… народной основы так называемая интеллигенция не что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно пустых личностей»

М.О.ГЕРШЕНЗОН: «Что делала наша интеллигентская мысль последние полвека? Я говорю, разумеется, об интеллигентской массе. Кучка революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: «Все на улицу! Стыдно сидеть дома!» — и все создания высыпали на площадь: хромые, слепые, безрукие, ни одно не осталось дома. Полвека толкутся они на площади, голося и перебраниваясь. Дома — грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого. Он на людях, он спасает народ — да оно и легче, и занятнее, чем черная работа дома»

«Сонмище больных, изолированных в родной стране — вот что такое русская интеллигенция… в длинной веренице интеллигентских типов, зарисованных таким тонким наблюдателем, как Чехов, едва ли найдется пять-шесть нормальных человек. Наша интеллигенция на девять десятых поражена неврастенией: между ними почти нет здоровых людей — все желчные, угрюмые, беспокойные лица, искаженные какой-то тайной неудовлетворенностью, все недовольны, не то озлоблены, не то огорчены…»

Ну и напоследок:

А.И. СОЛЖЕНИЦЫН: «Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управлять ее обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался «народ — не такой», народ обманул ожидания интеллигенции»

...................

Идея взята у Александра Бушкова (с)

Tags: РФ, выборы, либерализм
текст добавлен постоксероксомОригинал поста


Полностью присоединяюсь к мнениям Вячеслава Константиновича, Евгения Ивановича, Антона Павловича, Семена Людвиговича, Сергея Николаевича, Бориса Александровича, Николая Яковлевича и Михаила Осиповича. И мнение обычного москвича мне, одесситу, помнящему все, тоже не чуждо. Г-ну же Солженицыну, со всем пониманием, порекомендовал бы посмотреть в зеркало.

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags