Американцы отказываются от доллара

Доллар теряет свои позиции даже в США. Еще совсем недавно это казалось бы невероятным, но сейчас финансовый кризис заставляет американцев как-то выкручиваться. Ситуация дошла до того, что печатать свою валюту начинают даже муниципальные образования, проще говоря, мэрии и районные администрации. Похоже, и богатая Америка столкнулась с дефицитом денег. «Идея местных денежных единиц, позаимствованная из времен Великой депрессии, призвана помочь потребителям свести концы с концами, а также поддержать местный малый бизнес»,— сообщает одно из крупнейших по тиражу изданий Америки USA TODAY.

 

В местности Беркширз штата Массачусетс такая система существует сравнительно давно — с 2006 года там выпущено 2,3 млн денежных единиц, называемых BerkShares. Свои местные деньги принимаются к оплате и в некоторых районах как крупных городов — Детройта, Нью-Йорка, так и отдельных штатов – в Северной Каролине, Массачусетса (это зависит от магазинов — кто хочет принимать местные дензнаки, тот принимает).

 

Однако сейчас обозначилась новая волна распространения местных денег. Пока что в зону действия локальных валют попадает сравнительно немного населенных пунктов, но тенденция усиливается, и уже существует ряд торговых точек, где принимают эти псевдоденьги, причем по курсу «один к одному» в сравнении с настоящим долларом.( ... )

«Следующая – Украина»

Исследовательский центр США «Совет по внешней политике» опубликовал доклад о перспективах развития Украины, озаглавив его «Предотвратить кризис». Главные выводы исследователей просты: внутриполитические распри и трения с Россией угрожают как стабильности украинского государства, так и процессу интеграции Украины с Западом.

Судя по всему, главной целью стратегией Запада становится распад Украины, ну, а в качестве первого этапа - федерализация страны. Точкой отсчета этих тенденций станет более высокий градус в украинско-российской конфронтации. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко утверждает, что «после президентских выборов в США американские элиты, похоже, намерены спровоцировать вооруженный, хотя бы - пограничный конфликт между Россией и Украиной. Не случайно многие представители американской элиты в последнее время многозначительно повторяют, что «Украина – следующая». Они повторяют эти слова, как заклинание, как уже решенное дело. 

Нет, в самом докладе декларируется сохранение административно-территориальной целостности Украины, распад просто «не исключается». А именно: «Более разделенная Украина будет менее способна проводить последовательную внешнюю политику, с которой могли бы взаимодействовать США, и, кроме того, Киев может вновь взять курс, ориентированный на Москву. Целью США является создание на Украине стабильного, независимого, демократического государства с рыночной экономикой, интегрированного в европейские и евроатлантические институты. Российская же сторона, скорее всего, заинтересована в нестабильной Украине: в этом случае для россиян Украина утрачивает привлекательность в качестве политической модели развития, а Европейский Союз и НАТО теряют интерес к тому, чтобы видеть Украину членом этих организаций». 

 

Все вывернуто наизнанку. Запад представлен сторонником целостности Украины, «злые москали» хотят ее раздробить на части, сделав Киев «пророссийским».

Есть в том документе и прозрачный намек на «освоение» Севастополя: «Чтобы минимизировать потери, которые понесет украинская экономика в результате вывода российского военно-морского флота из Севастополя, США должны оказать адресную помощь этому городу и способствовать его развитию. Кроме того, США должны помогать Украине в обеспечении ее энергетической безопасности, ибо энергетическая зависимость Украины от России серьезно повышает ее уязвимость». 

 

( Read more... )

СБУ: "Международное признание" "воюющей "Украины"

8 апреля Служба Дебилизации Бандеризации Украины прокукарекала об очередном своем «болтуне», «международных слушаниях: “Міжнародна діяльність ОУН та УПА”. Нахтигаль из СБУ Владимир Вьятрович поведал «урби эт орби» о том, что «Украинское освободительное движение 1940-1950-х годов было независимым субъектом международной політки, с его представителями заключали соглашения о сотрудничестве деятели повстанческих формаций и высшие правительственные чиновники соседних государств. УПА активно влияла на ситуацию в Центрально Восточной Европе в послевоенный период, препятствуя насаждению в регионе тоталитаризма советского образца».

«ОУН и УПА контактировала с военными и государственными деятелями Венгрии и Румынии в 1943-1945 гг. - проинформировал научный сотрудник Архива СБУ Александр Пагиря. - В конце 1943 в начале 1944 года украинская сторона активно контактировала с представителями Румынии, что было санкционировано наивысшим руководством этого государства. Проведение мирных переговоров между украинским освободительным движением и правительствами Венгрии и Румынии, - просуммировал Александр Пагиря, - засвидетельствовало появление феномену в международных отношениях – повстанческой дипломатии. Обе страны де-факто признали и согласились сотрудничать с подпольным Украинским Государством”.
( ... )

Далее «специсторики СБУ» рассказали об пропагандистских маршах УПА на территорию Польши в целях борьбы с антинародным прокоммунистическим режимом и об успешных пропагандистских акциях. Правда, эти «сенсационные» материалы «второй свежести» (с) уже больше года колесят по Украине вместе с выставкой СБУ «УПА.Армия бессмертных», о чем я уже сообщала:

Подпись: "Після 24.08.1947. Похорон польського коменданта у м. Рибчевіцах, убитого вояками УПА"

( ... )

Николай Лебедь (в берете), Иван Гриньох и курсанты английской разведшколы "Богдан", "Славко", "Семенко" перед заброской в Советский Союз 24 сентября 1951 г.

( ... )

Центры формирования внешней политики США по отношению к России

После крушения коммунизма и распада СССР в Америке обозначились две школы формирования внешней политики по отношению к России. Первая, назовем ее "За", предлагала предпринять необходимые усилия по скорейшей интеграции России и Запада путем оказания ей масштабной экономической помощи для перехода к рыночной экономике и скорейшего приема в НАТО. Вторая, назовем ее "Против", продолжала считать новую Россию, в лучшем случае, страной, навсегда потерявшей возможность влиять на геополитические процессы в мире и  интересы которой можно игнорировать, а в худшем - потенциальным противником, которого следует постоянно держать в ослабленном состоянии и применять к нему политику сдерживания. Интересно, что среди представителей обеих школ есть как левые, так и правые, но если говорить о влиянии на власть имущих, то "За" до последнего времени значительно уступали "Против". 

Так "За", помимо  университетских профессоров, экспертов из мозговых центров, адвокатов и бизнесменов, насчитывают в своих рядах всего нескольких членов Конгресса и известных политиков и журналистов. Наиболее влиятельными из них в политических кругах были идеологи правого фланга республиканской партии Патрик Бьюкенен и Пол Вайрик. Вайрик был вхож в кабинет Буша-старшего, но его лоббирование идей быстрой интеграции России и Запада было пресечено еще на раннем этапе, ни кем иным, как Кондолиззой Райс, по крайней мере, так считал сам Пол.

Что касается школы "Против", то считается, что там заправляют неоконсерваторы (неоконы), но это не совсем так. Действительно, в период правления Джорджа Буша-младшего, когда американо-российские отношения скатились до опасной черты, практически приблизившись к советским временам. Буш, не имеющий до своего первого избрания в 2000 году почти никакого опыта в международных делах, попал под сильное влияние неоконов, лидером которых был его вице-президент Дик Чейни. В Конгрессе наиболее влиятельным выразителем этих взглядов был и остается сенатор Джон МакКейн. Однако, помимо неоконов, среди сторонников жесткой политики по отношению к России есть и многие бывшие сотрудники администрации Клинтона, представители этнических групп восточноевропейских и прибалтийских стран, лоббисты военно-промышленного комплекса, некоторые  правозащитные организации  и др. Сюда же можно причислить многие американские СМИ, в том числе и те, которые обычно отражают взгляды как правых, так и левых, например Wall Street Journal и Washington Post.

Рассуждения представителей "Против" состоят в следующем: учитывая, что основные поступления в российскую казну идут от экспорта ее энергоресурсов, нельзя допустить превращения России в энергетическую супердержаву. Для этого потребителей российской нефти и газа, прежде всего в Европе, нужно постоянно убеждать в ненадежности России как поставщика энергоресурсов и, в то же время, настойчиво "рекомендовать" богатым нефтью и газом среднеазиатским странам строить трубопроводы в обход России. Чтобы этот процесс шел как можно более эффективно все разговоры об отсутствии демократии в этом регионе следует ограничивать Россией, а на нарушения демократии в  авторитарных среднеазиатских режимах можно закрывать глаза. Что касается изоляции и сдерживания России, то тут основная задача ими возложена на процесс расширения НАТО. Для этого как Клинтону, так и Бушу-младшему пришлось нарушить письменное обещание не расширять НАТО, данное Бушем-старшим Горбачеву. Особая роль здесь отводится  Грузии и Украине. Грузия должна обеспечивать безопасность нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и, возможно, каких-то будущих обходных труб. Украина же, через которую направляется в Европу около 80% поставок российского газа, способна создавать России большие проблемы, что она успешно и делает. Вполне обоснованное прекращение Россией поставок газа за неуплату и воровство российского газа идущего через территорию Украины в Европу объявляется "запугиванием" соседей и использованием энергоресурсов в политических целях. 

( Read more... )

Времена меняются, методы остаются

getsko пишет

Очередная провокация против русинских активистов в Украине.
ПРОВОКАЦИЯ В ХУСТЕ !!!

"Великую" победу одержали работники "меча и топора" - сотрудники Закарпатского Областного Отдела по борьбе с торговлей людьми (начальник - Поляк.) Используя провокатора, назвавшегося Виталиком, оперуполномоченный Азиз, подкинул известному фольклористу, собирателю и хранителю бесценного русинского фольклора - Довганичу Василю Васильевичу диск порнографического содержания...
Стая "шакалов" в количестве 7 человек, скрутили больного, старого человека, продержали весь день на солнцепёке, не разрешив даже позвонить жене и принять лекарства. Забрали деньги (100 грн.), личные вещи, оставив человека униженным и оскорблённым среди дороги.
Пожелаем же "доблестным рыцарям меча и топора" наподобие Азиза, доставать показатели честным путём, не прибегая к провоцирующим действиям, компрометирующим порядочных людей.

Прошу Русинов и не только Русинов спасти доброе имя честного патриота - Василя Довганича.

http://rusinmaramorosh.livejournal.com/5864.html
P.S.Напоминаем что ранее с Открытым письмом уже выступили В.Микулин и Б.Лакатош о преследованиях их по национальному признаку! ЗА РУСИНСТВО!!!

---

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Украинский фашизм на марше

Во Львовской области запретили ветеранам проводить празднование 65-летия освобождения Украины от фашистских захватчиков

Сокальская районная администрация Львовской области запретила ветеранам Великой Отечественной проводить эстафету «Слава освободителям Украины» в День победы 9 мая, сообщает Novynar.

Руководство администрации мотивировало свой отказ тем, что, по их мнению, проведение эстафеты в географических рамках бывшего Советского Союза ассоциируется с попыткой реанимировать отжившую идеологию. Кроме того, администрация Сокальского района обратилась к руководству районной организации политзаключенных и ветеранов Украинской повстанческой армии (УПА) «с целью изучения общественного мнения». В ответ бывшие бойцы УПА высказали мнение, что считают «нецелесообразным проведение данной акции на территории Сокальщины». По их мнению, недопустимо «связывать традиции пограничных войск Украины с традициями пограничных войск бывшего СССР, поскольку последние были структурными подразделениями НКВД-КГБ, на совести которых миллионы невинных жертв украинского народа».

Ветераны Великой Отечественной войны намерены обратиться за поддержкой к президенту Украины Виктору Ющенко.

Напомним, что в прошлом году Львовский областной совет рекомендовал В. Ющенко отменить празднование Дня победы в стране.

Как сообщалось, Верховная Рада поручила Кабинету Министров организовать проведение в 2009-2010 годах всеукраинской эстафеты памяти и всеукраинской акции , приуроченное к 65-летию  освобождения Украины от фашистских захватчиков.

Вести с школьных фронтов: битва с "голодомором"

Ну, сегодня ребенок сумел отстоять перед директором правду, которую тот называл "альтернативной точкой зрения на геноцид украинцев во время голодомора". Не зря она не спала до 3-х часов ночи и выпила из меня всю кровь. Она, главным образом, старалась ради одноклассников. В прошлый раз результата не было, а сейчас ей показалось, что некоторые стали задумываться или, по крайней мере, сомневаться в официальной версии.

Еще до урока, на переменке, когда она, готовясь к "бою дракона с тигром", листала распечатанные мной фотокопии документов о многоразовой помощи Украине в борьбе с голодом, к ней подошла девочка (та, которая говорила "Гитлер в тысячу раз лучше твоего Сталина") и поинтересовалась: "А что это ты читаешь?" Малая сказала: "Сейчас узнаешь на уроке. Я собираюсь доказать вам почти без слов, что это был не геноцид" и прежде, чем она успела объяснить, что это за распечатки, та буквально вскрикнула: "Это был геноцид!" (Ну должно же быть хоть что-то, чем можно гордиться! Если нет достижений, то должен быть хоть свой особый геноцид). Малая тогда стала ей показывать фотокопии и говорит: "Ну вот видишь, постановление о помощи, постновление о помощи, еще одно постановление о помощи, постановление о закупке в Персии зерна для Украины" и т.д. А та чуть ли не в истерике: "Да подделаные твои документы, чтобы сделать вид, будто не было геноцида!"

Когда начался урок, все слушали очень внимательно. И только иногда хихикали, когда слышали: "в засудженому Верховною Радою підручнику написано... але це неправда, було ось як..." Она цитировала постановление о разрешении торговли хлебом, читала доклад Косиора на пленуме ЦК ВКП(б)У, в котором тот анализировал причины "произошедшей кататрофы" и и руководство Украины решало, как минимизировать последствия голода, называла объективные и субъективные причины провала хлебозаготовок.... Когда она рассказала, что были массовые случаи, когда люди обращались за помощью, потому что их дети и семья опухли от голода или умерли, а при проверке и обыске у этих селян обнаруживались припрятанные ямы со сгнившим зерном , игогда до 20-60 центнеров, директор признал, что такие случаи были и сказал: "Да, такі випадки були, але я критично відношусь до них, я не соромлюсь їх називати хохлами, але декілька десятків поодиноких випадків - ніщо порівняно з десятком мільйонів знищених українців".

Она также рассказывала про "черные доски", объяснив, что людям давали в долг промышленные товары (а не продуктовые, как это написано в скандальном учебнике) из расчета, что за них расплатятся зерном будущего урожая, и что занесение на "черную доску" - это прекращение подвоза этих ПРОМтоваров, а вовсе не еды. Ведь если, к примеру банк выдает кредит, то за неуплату насылает коллекторскую фирму и никто не обвиняет сегодня за это в геноциде, а называют выполнением закона. Директор сказал: "Ну то й що, думаєш, це прото так,якщо зникали цілі села, поставлені на "чорні дошки?" Она возразила: "Так знімали ж з "чорних дошок, коли розплачувались" Директор: "Звичайно знімали, коли не було в кого забирати зерно!"

Когда она начала показывать постановления о помощи и семссудах, директор прицепился к самому тексту. Там в в числе прочих, было сказано "в посевной фонд". Директор сказал: "Ось бачишь, це зерно було не для того, щоб хліб пекти і їсти, а щоб сіяти, в розрахунку на те, що селяни вимруть з голоду, поки врожай треба буде збирати". Когда показала постановление, в котором кроме распоряжения о закупке зерна для Украины в Персии и о возвращении из дальневосточного порта законтрактованного для продажи зерна, обрадованно воскликнул: "Ось-ось, це постанова про повернення з портів, а значить, його вивозили в порти!"

Когда она закончила отвечать, развернулась дискуссия с директором. Он сказал: "Я так розумію, що ти не визнаєшь факту геноциду і спланованого голодомору українського народу". Малая ответила: "Звичайно, не визнаю, навпаки, вважаю на чорне біле і на біле чорне - ось що насправді є танцями на кістках. В тому числі і над пам'яттю мого прапрадідуся, який відмовився від їжі, щоб вижили онуки, в той час, як розказують, як пальчик за пальчиком своїх дітей їли дорослі. І взагалі, це - знущання над нашим народом, вважати, що він такий нікчемний, що міг допустити над собою геноцид". Директор ответил: "Ну що ж поробиш, це все наше традиційне "Моя хата скраю", тому селяни не об'єднались, щоб разом захиститись, або піти на Москву чи на Київ, чи щоб взагалі якось протестувати". Малая: "Невже ви думаєте, що Сталін не завершив би свою чорну справу, якби захотів заморити українців голодом?" Директор: "Ось був геноцид вірмен, геноцид євреїв, та не всіх же повбивали. В тому і велич народу, що він знаходить в собі сили пережити геноцид!"

Да, она еще показывала фотокопии американских газет, в которіх говорилось о голоде в то же самое время в западной Украине. Реакция была только: "Угу!"

Малая еще показывала директору фото из нацистской газеты за 1934 год с фото голода 1921-22 гг и Первой мировой войны, которые нацисты выдавали за украинский голод, а сегодня используют, как документы из рассекреченных архивов, на что директор ответил: "На своїх уроках я використовую тільки фотографії, рекомендовані Міністерством освіти і німецьких фальшивок серед них немає". Малая напомнила, что к юбилею "прздника голодомора" они рисовали плакат как раз с таких фотографий, на что тот ответил: "Це неправда".

Вот, кстати, эти изображения:

Деталь школьного плаката


Страничка из нацистской пропагандистской книжки

Одним словом, она держала удар целый урок (некоторые одноклассники потом благодарили, что больше никто не успел ответить по домашнему заданию). После урока большинство, даже из тех, кто заявлял о геноциде, смеялось: "Ловко он выкручивался!" и потом несколько человек сказали: "Я тебе верю, ведь ты столько документов принесла, почти ни одного своего слова, а только документально доказывала свою правоту, а он вечно рассказывает очень эмоционально, и никогда не рассказывает, откуда он взял информацию, ведь может же быть и такое, что взял с неба".

Она получила 8 баллов (что по 5-бальной шкале соответствует четверк), но все-равно, старалась не напрасно, поскольку удалось достучаться до некоторых одноклассников, да и раньше за "альтернативную точку зрения" получала от 1 до 3.