О чем забыл Кипиани?

[varjag_2007]

 


"Великий украинец" № 1 всех времен и народов по версии Вахтанга Кипиани

На телеканале Интер транслировалась передача о величайшем герое Украины – Степане Бандере. Ведущий передачи – величайший украинский журналист Вахтанг Кипиани поведал гражданам страны о том, каким героическим человеком был лидер украинских националистов.

Начало передачи изобиловало какими-то воспоминаниями каких-то поляков с труднозапоминающимися фамилиями. Мол, и «почти святостью» (!) от Бандеры, бывшего инициатором политических убийств, «веяло», и вообще, неизвестные поляки струднозапоминающимися фамилиями были от лидера украинских националистов в полном восторге.

Но главное, что бросалось в глаза и резало слух в повествовании Кипиани, готового зарыдать от вселенской скорби по безвременно покинувшему нас герою – недосказанность. Он очень красиво описывал, как Бандера входил в здание суда, как отвечал, как стоял. То есть описывал вещи, которые, в общем-то, являют собой не фактаж, а субъективные впечатления давно почивших очевидцев. А вот моменты, на которых бы следовало остановиться подробнее, журналист перепрыгивал. Комкал. Вместо фактов перед телезрителями пел хор людей в вышиванках. Потом такие же люди в вышиванках громили фашистов в клипе, тоже к чему-то приплетенном в передачу.

Было сказано – поляки посадили Бандеру в тюрьму. И, дословно – «в 1939 году Бандере удалось выйти из тюрьмы». Как это - «удалось»? «Удалось» покинуть стены «польских Соловков» человеку, приговоренному к пожизненному заключению? А может быть, его освободили Советы, занявшие в 1939-м территорию, на которой и находилась тюрьма, где томился борец за свободу Украины? Может, Кипиани просто «забыл» об этом?

Таких недосказанностей в передаче множество. В конце повествования украинский журналист со звучным именем Вахтанг, чуть не плача, высказал свою уверенность в том, что прах героя будет перевезен на родину. Мол, вместе с остальными «героями» пускай покоится. С Петлюрой да Коновальцем.

И «забыл» поведать телезрителям о том, что Коновалец в январе 1918 года отдал приказ и лично руководил казнью рабочих завода «Арсенал». Именно за это и другие преступления любителя сладостей накормили взрывоопасными конфетами, а не за «политическую борьбу».

Не рассказал журналист и о том, что после героической гибели Коновальца от коробки конфет ОУН раскололась на две части. И не поведал Кипиани, считающий себя профессионалом (о чем лично мне заявлял), как на конференции ОУН – Б (Бандеры) было решено соратников героя Коновальца уничтожить. Что и было исполнено. Решил не рассказывать матерый журналюга телезрителям, от чьих рук погибли все «правые руки» Коновальца. Кто убил Грибивского, Сциборского, Лемека, Сушко, Барановского. Свои же и грохнули. Не рассказал. Забыл. Или не знал?

Кипиани поведал о том, как был провозглашен Акт о воссоздании независимости Украинского государства от 30 июня 1941 года. Вот, мол, герои какие! Очевидная непокорность немцам гордых украинцев, готовых идти на смерть. Да вот только забыл упомянуть, что в тексте было пропечатано черным по белому: «Украинское государство будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Германией, которая под руководством вождя Адольфа Гитлера утверждает новый порядок в Европе и мире». Не очень на вызов похоже, правда? Скорее, на подобострастное лизание пятой точки.

Майор Кох, присутствовавший на сборище, о котором сейчас говорят с восторгом, изрек: «Будете делать все, что вам прикажет германское правительство».

На самом деле, непокорность была. И проявилась она в том, что оуновцами по собственной (!) инициативе во Львове были созданы отряды украинской милиции, особо отличившиеся в еврейских погромах.

Кипиани забыл рассказать о львовском погроме июля 1941-го года. Его героические бойцы ОУН провели в отместку за убийство Петлюры, которого Кипиани также назвал «героем Украины».

Геройства этого человека, в особенности – погромы и массовые убийства евреев, замечательно описаны его современниками. И прикончил этого героя Соломон Шварцбард именно за убийства во время погромов 1918-20-хх годов нескольких своих родственников. В суде за убийцу украинского «героя» вступились Марк Шагал, Шолом Аш, Ромен Роллан и многие другие, а французские присяжные вынесли вердикт – невиновен! Почему бы ведущему не порадовать телезрителей такими подробностями? Не порадовал.

Почему бы не рассказать ведущему о пункте 17 «Политических постановлений» ОУН, где было сказано «...Организация Украинских националистов уничтожает жидов как опору московско-большевистского режима...»? Опять забыл?

Почему ни слова не сказал о героических оуновцах из «Буковинского куреня», принимавших активное участие в уничтожении людей в Бабьем Яру?

Рассказал Кипиани о том, как фашистские изверги поместили Бандеру в концлагерь Заксенхаузен. Перед глазами встает светлый образ украинского героя в полосатой робе, деревянных башмаках и с тачкой, груженной тяжестями.

Однако считающий себя профессиональным журналистом Кипиани забыл уточнить, что ничего тяжелее бутерброда с колбасой Бандера в концлагере не поднимал. И жил он в отдельном бункере коттеджного типа «Целленбау», в комфортабельных условиях, которые обеспечивали службы Международного Красного Креста. Герою позволяли гулять по территории лагеря, получать продовольственные посылки и деньги от родственников. Такая вот тяжелая отсидка.

Кипиани рассказал о гибели братьев героя в Освенциме. С надрывом так сказал – «погибли». Но забыл сказать – от чьих рук. Не знает, возможно. От рук поляков-заключенных. Те их придушили в отместку за зверства оуновцев на Волыни.

Вот такая интересная передача, в которой стилизованных селян с их песнями о герое-Бандере и разглагольствований внука «героя» (а его к чему приплели-то?) намного больше, чем реального рассказа о личности одного из великих украинцев.

Что ж, будем надеяться, что следующие передачи будут сделаны профессиональнее. И, несмотря на очевидность «заказанности» всего пафосного надрыва этой примитивной агитки о Бандере, хочется верить, что профессиональный журналист Кипиани сможет-таки побороть удивительную забывчивость в следующих передачах. И рассказать правду. Как умел когда-то он это делать. Правда, очень давно…

Анатолий Шарий

Comments

[nordfox.livejournal.com]

+1

[sgray1.livejournal.com]

"Мы будем праздновать голодомор как геноцид..."

Эта фраза прозвучала в прошлом году , вроде бы по пятому каналу.
Понятно , что это оговорка, но очень характерная.

Кто помнит по какому поводу это было произнесено, а то свидомые в споре не верят. Я утверждаю, что это сказал Ющер. Они тебуют ссылку.
Не поможете ли? Вдруг у Вас под рукой есть этот материал?
Заранее благодарен!

[varjag-2007.livejournal.com]

Про про 5 канал и Ющера не помню (они зачищают инфу, которую затем выставляют на сайте, как, впрочем и все остальные (там во время круглого стола во время обсуждения "универсала национального единства" было заявлено "общественными деятнлями", что когда накануне Беловежской пущи они агитировали, что всего будет "много-много", если "уйдем от Москвы и не будем "ей отдавать", а в стенограмме этого уже не было). Но я сама эти слова слышала во время прямой телетрансляции во время торжеств на УТ-1.

[gennady-sysoev.livejournal.com]

Такой цитаты не помню, а как вам такая:

«От вдумайтеся: після 75-ти років трагедії ми сьогодні маємо честь, маємо насолоду слухати жертв. Люди, які сьогодні засвідчують, як батьки їли своїх дітей, чому тою вулицею не можна було ходить, чому на ту частину хутору не можна було ходить, як вивозили зерно, який був урожай» .

http://www.intersvoboda.com/print/telecast/encode/24.html

[varjag-2007.livejournal.com]

"За мной 200 человек. Это наша аудитория. Наша аудитория, которая представляет всю Украину. Мы задали вопрос перед началом программы: «Есть ли в вашей семье жертвы Голодомора?» И вот ответ, который мы получили от нашей аудитории, которая по всем признакам современной социологии, по всем параметрам, представляет страну. Итак, смотрим. (коментуючи діаграму) 56 процентов людей – в их семьях есть, так или иначе, жертвы Голодомора. Это больше половины населения Украины". =

Странно, Кульчицкий вместе с "нероженными" (???) называет в академических публикациях цифру 3 млн., дияспорные и наши пропагандисты называют "от 7 до 10" (подоплеку ее появления тот же Кульчицкий в "Зеркале недели разоблачил в 2003 г.), а соглано этому "достоверному опросу Шустера - более 15 млн. (население Украины тогда ок. 31 млн. человек).

Л. Кравчук: "А я про Голодомор не знав, тому що народився я в Західній Україні. І в нас голоду не було. В нас землі набагато гірші, ніж в Центральній і Східній Україні, але голоду не було". =

Скотина перекрасившаяся (и один из организвторов развала - агентов влияния). А как же ссочинения Стефаныка? : Новелла "Новость", где герой ее топит собственных детей, чтобы не видеть их мук голода: "Младшую утопил, а старшая отпросилась". А "Камінний хрест", который посвящен именно эмиграции западноукраинских крестьян в Америку из-за голода?

[gennady-sysoev.livejournal.com]

Кравчук в другой передаче у Шустера участвовал. И рассказывал, что до 1989 г. не знал о голоде. Интересно. Я школьник знал от бабушки, а секретарь ЦК - не знал. Кравчюдо в перьях :о()

[art-serebren.livejournal.com]

Феерично.

[varjag-2007.livejournal.com]

Я тоже поздравляю с праздником. Может, рапад как раз и начался\, когда праздник освобожденного Труда стали праздновать, как "День Весны"? И в сознании престиж труда начал падать...

Я спрошу у камрадов, связанных с польскими товарищами. Жаль, человек, который точно знал, чесйчас лежит после инсульта. Но вряд ли не сохрагились. Вот выползают то там, то сям документы о сотрудничестве оуновцев с "двуйкой".Мне встречались в книгах, которые теперь не котируются, поелику были написаны в советское время, хотя там отрывки из документов, которые читаются в некоторых дневниках (например, Новоросса) цитировались еще в 60-70-е годы. Жаль только, что отрывочно. Мне один из тех, кто готовил документы, что появляются у Новоросса, говорил, что цензура очень следила, чтобы не появилось чего-либо лишнего. К примеру, он написал несколько книг, так цензура только в последней, появившейся в 1979 году вообще разрешила употребить слово "радиоигра", хотя они закончились с той серией пресс-конференций (Матвиейко и др.). Другой товарищ рассказывал, что документы по националистам публиковали по минимумум (литшь в рамках борьбы с их хозяевами), чтобы масштабы их коллаборации не ужаснули людей настолько, что тогда сложно было бы говорить о дружбе народов. Но я спрошу. Кстати, везде писалось, что Бандеру освободили немцы :), а не советские.

Немцы в 1941 году поставили памятник нашим воинам!!!

[ostow.livejournal.com]

Обалдеть!

Оказывается, немцы в 1941 поставили нашим воинам памятник!

Немцы, враги, пораженные мужеством наших бойцов, поставли им памятник!
Я потрясен!
Материал тут (http://www.nr2.ru/crimea/176702.html)