Признания Чубайса
Aug. 30th, 2010 06:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"что такое большевизм в конкретном смысле, вот вышли мы все из народа. Они действительно… вышли из народа. Мы же все вместе взятые (за исключением, может быть, чуть-чуть Алика, в силу его ссылочных корней) из народа никогда не выходили. Все мы московские и питерские, а это — не Россия".
Кстати, вопрос о неизбежности развала СССР, когда я впервые услышал эту мысль, был для меня большим потрясением, нужно сказать. Я помню это до сих пор. Помню, как в конце 1980-х, может быть, в 1987-м, кто-то, кажется, Боря Львин или Виталий Найшуль, сформулировал три неизбежных перехода, которые нам предстоит пройти. Из авторитаризма в демократию, из плана в рынок и из империи в постимперскую конструкцию. В таком виде вопрос до этого никогда не стоял, и к тому же было сказано, что переход к рынку будет проще, чем к демократии и уход от империи. Вот это меня просто перевернуло. У нас не было этого взгляда до того, и это был такой интеллектуальный прорыв! Во всяком случае, лично для меня…
А.К. Боря, кстати, еще в 1988 году утверждал, что СССР распадется через три года.
А Андрей Амальрик еще в 1960-е написал достаточно убедительную книгу под названием «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» Хотя да, Боря Львин, нужно отдать ему должное, в этом вопросе разбирался.
Полностью здесь
Приближенные Ельцина нажились на борьбе с коммунистической угрозой
"Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе. Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать все заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки.
А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении. Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили ее полностью"
(no subject)
Date: 2010-08-30 04:21 pm (UTC)За Саяно-Шушенскую, как я поняла, его даже как соучастника не привлекут?
Капитализм=фашизм
Date: 2010-08-30 04:42 pm (UTC)Это лучше всего видеть
Date: 2010-08-30 04:51 pm (UTC)Re: Это лучше всего видеть
Date: 2010-08-30 05:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-30 05:00 pm (UTC)Впечатлил монолог, выделенный курсивом. Сразу почему-то вспомнились слова Слепого Пью из "Острова сокровищ": "Я не вижу тебя, но слышу, как дрожат твои пальцы!". Глубинный, животный страх в этом отрывке. Чует рыжий кот, чье мясо съел! Ничего... Он еще получит свою "черную метку"!
(no subject)
Date: 2010-08-30 05:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-30 06:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-30 08:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-30 05:26 pm (UTC)В истории не раз уже случалось, когда отсталые, реакционные государства и силы брали верх над новыми, прогрессивными: прогрессивные Афины были уничтожены первобытной Спартой в Пелопоннесской войне. Прогрессивная (по меркам того времени) Франция Наполеона была раздавлена реакционной русско-австро-прусской коалицией (Англия, как всегда, примазалась). Эти факты не отменили, и даже не сильно замедлили развитие Человечества в целом. Так и поражение социализма в России от рук Чубайса и его единомышленников не помешало бурному развитию элементов социализма в Европе и США, за Китай я вообще молчу.
Хотя, конечно, обидно...
Н Стариков
Date: 2010-08-30 05:29 pm (UTC)На яндекс видео. Никто лучше не сказал.
Спасибо сынуле, прислал папе, умница.
Re: Н Стариков
Date: 2010-08-30 05:56 pm (UTC)Re: Н Стариков
Date: 2010-08-30 06:03 pm (UTC)Только начните!
Re: Н Стариков
Date: 2010-08-30 06:04 pm (UTC)Пожимая плечами
Date: 2010-08-30 06:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-30 07:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-30 08:04 pm (UTC)Опять подмена понятий.
Date: 2010-08-30 09:08 pm (UTC)А на самом деле:
Каждый проданный завод - это был гвоздь в крышку экономики, промышленности, социальной защиты и в целом всему государству.
Прошедшие двадцать лет убедительно показали, никто из собственников не стал вкладывать заработанные средства в модернизацию и обновление. Заработанная прибыль уходила на Запад, превращаясь в особняки, акции, счета и другую недвижимость.
Поддерживались только те предприятия и отрасли, которые приносили доход без особых вложений, в основном сырьевые отрасли и переработка.
Благодаря такой политики собственников на протяжении 20 лет основная часть инфраструктуры приходит в полную негодность. Ранее рентабельные предприятия становятся убыточными.
(no subject)
Date: 2010-08-30 09:13 pm (UTC)Но есть более страшные итоги.
Это нерожденные дети, это преждевременные смерти, алкоголизм, наркомания, преступность. Упадок нравственности и деградация общества.
Всё это расцвело махровым цветом после реформ.
(no subject)
Date: 2010-08-31 12:10 am (UTC)моожет быть и можно было бы, в Судане ведь живут люди, правда?
(no subject)
Date: 2010-08-31 05:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-31 06:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-31 12:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-01 12:16 am (UTC)Не надолго. Дня на четыре.
(no subject)
Date: 2010-09-02 06:45 pm (UTC)То что сейчас называют техническим прогрессом - самый натуральный обман человечества.
По сути своей, люди как жили сто лет назад, так и продолжают жить.