![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007Анатолий Вассерман: Даже пламенные поборники украинского единоязычия ведут свои блоги в основном на литературном русском, а не на государственном диалекте. Часть 2
– Кто, на Ваш взгляд, был бы эффективным менеджером на постсоветском пространстве из политических деятелей прошлого века?
– Наиэффективнейшим — Иосиф Виссарионович Джугашвили. Правда, ему пришлось бы потратить куда больше сил, чем в 1938‑м, на остановку 
Большого Террора и замену его Большой Чисткой от виновников террора. Очень уж много накопилось в народе неприязни — а то и открытой ненависти — к тем, кто воспринял возможности, предоставленные сокращением централизации управления экономикой, только как источник личного безделья и обогащения. Если в ближайшее время власть не последует совету Александра II Николаевича Романова «лучше отменить крепостное право сверху, чем дожидаться, пока его отменят снизу», нам скорее всего предстоит пережить Гражданскую войну и Большой Террор в одном флаконе. И понадобится новый Джугашвили (а то и кто-то покруче), чтобы сдержать русский бунт — вопреки мнению Нашего Всего, хотя и беспощадный, но далеко не бессмысленный — и направить освободившийся народный напор в созидательное русло.
– Ваш пост в журнале awas1952 2006-06-19: Винная экзотика очень популярен среди блоггеров. Но наверное, для поддержания интеллектуальной формы приходится ограничиваться теоретическими изысканиями в этой области?
– Не только. Моё игровое и деловое расписание действительно оставляет очень немного времени для питья. Но в межсезонье — в июле–августе и январе — могу себе позволить выпить (в общей сложности — в пересчёте на чистый спирт — около литра–двух в год, что для моей массы тела терпимо). Естественно, когда пьёшь так редко, хочется получить лучшее. Отсюда и накопившиеся сведения о хороших винах.
– Трагедия с польским самолетом под Смоленском вызвала в Интернете новую волну обсуждений официальной версии расстрела польских офицеров под Катынью. Вы можете изложить нам актуальную версию этого драматического для наших стран события?
– Смотря какую версию считать актуальной: подкреплённую вещественными доказательствами и свидетельскими показаниями или нарисованную в явно фальшивых документах.
Кстати, я очень благодарен президенту Дмитрию Анатольевичу Медведеву за распоряжение опубликовать в Интернете сканы материалов Росархива. Они уже давно бродят по Интернету, подробно и всесторонне исследованы, поддельность этих материалов доказана, как говорят в англосаксонской юриспруденции, «за пределами всякого разумного сомнения». Но до официальной публикации сохранялась возможность объявить эти сканы подделками, не отражающими реальные документы. Теперь же такой возможности нет, и ложность обвинений, выдвинутых против СССР, очевидна.
Если же рассмотреть вещественные доказательства, подробно описанные самими немцами в 1943‑м (сами доказательства уничтожены немцами в 1945‑м, что уже указывает на подлинную позицию), то станет очевидно: польских военнопленных под Катынью расстреляли именно немцы.
Например, на опубликованной немцами фотографии пистолетных гильз калибров 7.65*17 и 9*17, найденных в катынских могилах, отчётливо видны следы коррозии, характерной для биметалла — стали, покрытой тонким слоем медного сплава (и чисто стальные гильзы, и чисто медносплавные корродируют иными способами). Между тем биметаллические гильзы этих калибров производили только немцы и только начиная с лета 1940‑го. По официальной немецкой версии поляков расстреляли в марте–апреле 1940‑го. Понятно, биметаллическая гильза в раскопе полностью исключает такую датировку.
Патологоанатомические исследования, проведенные в 1943‑м немцами на глазах нескольких приглашённых экспертов из оккупированных стран, также указывают: захоронение произведено всего за год–полтора до вскрытия могил. В 1944‑м под руководством великого советского хирурга Николая Ниловича Бурденко и под надзором приглашённых английских и американских журналистов и политиков исследовали не только поляков, но и находящиеся по соседству захоронения советских граждан, убитых немцами в период с конца осени 1941‑го до начала весны 1942‑го. Изменения тел совершенно идентичны, так что убийства несомненно совершены одновременно — значит, немцами.
Есть и множество иных доказательств. Например, направление выстрела: в СССР и Германии применялись разные стили расстрела. Все их перечислять слишком долго и не слишком нужно: уже приведенного достаточно.
Правда, обвинители советской власти ссылаются ещё и на захоронения в районе сёл Медное Тверской области и Пятихатки Харьковской области. Но там польских пленных вообще нет.
Под Медным лежат сотни бойцов, погибших в боях у села, и тысячи умерших в военных госпиталях, базировавшихся там более года: до появления антибиотиков воздух хвойного леса, насыщенный фитонцидами, был лучшим средством предотвращения нагноений ран.
Число этих героев известно и соответствует объёму захоронений. Извлечённые поляками при раскопках в 1990‑х черепа, как правило, не имеют пулевых отверстий (в отличие от Катыни, где стреляли только в голову). Предметы польского происхождения обнаружены только в отдельном раскопе, сделанном поляками же, где трупов вовсе нет.
Под Пятихатками зарыты жертвы Большого Террора 1937–38‑го годов. Их число известно по архивным данным и соответствует ёмкости могил. Предметы польского происхождения (включая газеты, явно лежавшие полвека не в земле) найдены только в местах пробных бурений, сделанных поляками в 1990‑х якобы для оконтуривания захоронений.
В самих же могилах обнаружены только польские армейские пуговицы, явно попавшие в эти края ещё во время польской интервенции 1919‑го года (я ещё застал времена, когда вследствие дефицита многих бытовых мелочей армейские пуговицы, не изнашиваемые десятилетиями, перешивали с ветхой одежды на новую), и пистолет с дарственной надписью советскому чиновнику с польской фамилией.
Словом, можно лишь поздравить доктора философии Пауля Йозефа Фридриховича Гёббельса: ложь, запущенная им в оборот в 1943‑м, оказалась выгодна столь многим, что её доселе рекламируют вопреки очевидной истине.
– Каковы на Ваш взгляд перспективы культурной интеграции на постсоветском пространстве, и как Вам видится роль социальных сетей и блогосферы в этом процессе?
– Полагаю необходимой прежде всего полноценную экономическую реинтеграцию. Культурная же интеграция никуда не делась, вопреки десятилетиям усилий сперва большевиков, старательно откалывающих бело- и малороссов от остальных русских, а теперь — националистической «элиты», отрекающейся от большевистского имени, но действующей в большевистском духе. Во всех трёх русских республиках — Белоруссии, Украине и остальной России — русский язык остаётся родным для 5/6 граждан. Сайты и форумы на русском равно интересны едва ли не всему былому Союзу. Даже пламенные поборники украинского единоязычия ведут свои блоги в основном на литературном русском, а не на государственном диалекте. Словом, если не случится «ужасных чудес» вроде отключения Интернета, оспаривать наше единство будет с каждым днём всё труднее, и рано или поздно интеграция примет форму единой — и потому вновь великой — державы.
– Ваше мнение о состоявшемся недавно с Вашим участием первом теоретико-методологическом семинаре "Архетипика и государственное управление".
– Удивительно, сколь разнообразны сферы, где можно выявить проявления единой концепции. Поистине архетипы пронизывают всю нашу жизнь.