Грузины со всего мира извинились перед Южной Осетией за Саакашвили

[varjag_2007]

Общественная организация Всемирный конгресс народов Грузии принес извинения гражданам Южной Осетии за действия грузинского президента Михаила Саакашвили в августе 2008 года, сообщает "Интерфакс".

"Исполняется два года трагическим событиям августа 2008 года. Из-за преступной авантюры Саакашвили в те дни пролилась кровь людей многих национальностей - осетин, грузин, русских. От имени 420 тысяч членов Всемирного конгресса народов Грузии из 22 стран мира приношу гражданам Южной Осетии извинения за те страдания, которые они перенесли по вине зарвавшихся тбилисских политиканов", - цитирует агентство обращение президента Конгресса Александра Ебралидзе к руководству Южной Осетии.

Ебралидзе подчеркивает в обращении, что военные действия были остановлены "благодаря стойкости народа Южной Осетии, активным миротворческим усилиям России".

Comments

Re: Выдаёте желаемое за действительное

[rex-lockheart.livejournal.com]

Реальность такова, что таки да, Гитлер выражал желания и настроения большинства жителей Германии. И антифашисты были в том обществе именно маргиналами.

Википедия - конечно, источник авторитетный...)))

Да вот только в обиходе значение "маргинальный" давно стало синонимом "одиозный". Хорошо это или плохо - но это данность. Так же, как данность - восприятие большинством слова "наркотик" в значении "вещество, вызывающее болезненное привыкание", и тут же относящее к наркотикам LSD-25, не обладающее ни наркотическим(то есть снотворным) действием, и не приводящее к наркозависимости...

И не надо лукавить и кокетничать, что ты имел в виду другое значение - раз сказал так, что могут понять неправильно, значит, на это и рассчитывал.

Кстати, со словом "лоботомия" ты попался сам - никто тебя не тянул за язык, не заставлял использовать "умные" слова.

Вот так вот, многообразованный мой собеседник.
Призыв "учить матчасть" к тебе самому относится в бОльшей степени, чем к тем, кого ты пытаешься учить.

P.S. Да, и снова напоминаю - учись грамотно формулировать мысли.

М-да, любопытный манифест

[miguel-kud.livejournal.com]

Вот это да! Так вы, дорогой, до сих пор не заметили, что с вами разговаривают два разных человека? Или просто не можете их различить, несмотря на разные ники?

>Википедия - конечно, источник авторитетный...)))

Уж всяко выше вашего уровня.

>Да вот только в обиходе значение "маргинальный" давно стало синонимом "одиозный". Хорошо это или плохо - но это данность.

Справку из Института русского языка, пожалуйста! Насчёт того, что слово "маргинальный" употребляется именно в смысле "одиозный", что это стало языковой нормой, а прежнее понимание - устарело. А не "мне так кажется".

>И не надо лукавить и кокетничать, что ты имел в виду другое значение - раз сказал так, что могут понять неправильно, значит, на это и рассчитывал.

Да вы совсем перегрелись, что ли? Сели в лужу и вместо того, чтобы спокойно признать ошибку, внаглую утверждаете, что это трон!

Re: М-да, любопытный манифест

[rex-lockheart.livejournal.com]

Вот это да! Так вы, дорогой, до сих пор не заметили, что с вами разговаривают два разных человека? Или просто не можете их различить, несмотря на разные ники?

Хе-хе... Я сделал вид, что не заметил и ждал, когда "два разных человека" выдадут себя.
Знаете, что губит фраера? Самонадеянность, уверенность в том, что собеседник глупее и невнимательнее.
Если уж поддерживаете сами себя виртуалами, то хоть следите, что от чьего имени пишете, и кому... "Тщательнее надо, тщательнее" (С)

Вот вы и спалились, с чем и поздравляю.

Уж всяко выше вашего уровня.

Википедия, как продукт коллективного авторства, "знает" больше, чем может знать один человек. И что? Это вас сильно напрягает? И при этом, тем не менее, ничто не мешает время от времени там появляться всякой чуши. Года полтора назад один пользователь сознательно написал ложную информацию в статье о некоем известном человеке - хотел проверить, насколько быстро замечают и исправляют непроверенную информацию... И с изумлением увидел, как придуманный им факт хором подхватили другие сайты и даже СМИ...
Ergo: не стоит слепо доверять Википедии. Вот на это я и намекал.


Справку из Института русского языка, пожалуйста! Насчёт того, что слово "маргинальный" употребляется именно в смысле "одиозный", что это стало языковой нормой, а прежнее понимание - устарело. А не "мне так кажется".

Внимательно перечитываем мои слова и ищем, где я говорил, что "это стало языковой нормой" и что "прежнее значение устарело"?

Или, быть может, вы не видите разницу между "принято в обиходе" и "это уже языковая норма"? Ваш родной язык, простите, какой?(на всякий случай уточняю - на каком языке ваша матушка пела вам колыбельные?)
И с какой стати для употребления в обиходе требуется справка от ИРЯ?!
Кстати, дабы облегчить вам непосильную задачу понимания этого факта, я привёл пример аналогичного неправильного, но тем не менее популярного использования другого слова(и могу ещё привести такие примеры, их достаточно).
Но нет - зачем это вдумываться в то, что говорит собеседник? И в свои-то слова нет желания вдумываться, не так ли?
Что это - просто невнимательность, или у вас вошло в привычку врать и хамить?

Да вы совсем перегрелись, что ли? Сели в лужу и вместо того, чтобы спокойно признать ошибку, внаглую утверждаете, что это трон!

Снова хамство...
Дружочек, да ведь вы-то даже не в луже - в бочке сидите. С этим... как бишь его? ;) Которое не тонет.

Словом, не хватает только янычара я саблей.

Ныряйте, любезный, поглубже. Ныряйте...

P.S. А когда наныряетесь - в школу, учить великий и могучий и искусству формулировать мысли.
И с русским, и с логическим мышлением(да только ли с логическим?) у вас огромные проблемы.

Вместо итогов

[miguel-kud.livejournal.com]

1. Свой тезис о маргинальности Ебралидзе и антирусской направленности, на данном историческом этапе, всего грузинского народа, а не только его лидеров, я сформулировал корректно и грамотно, на высоком уровне. Равно как и другие свои высказывания на этой площадке, сколь бы маргинальную точку зрения они здесь ни представляли. Никакой трактовки моей позиции как поддержки Саакашвили, Гитлера и т.д. они заведомо не допускали, только в воспалённых головах персонажей, не понимающих русского языка. Вменяемые люди, даже если не согласились с тезисом, поняли меня правильно. Ваше ненормативное представление по поводу часто используемого слова русского языка и попытка обвинить в собственном незнании собеседника выглядит очень печально. Вместо того, чтобы извиниться за собственное незнание, начали выстраивать бредовые конструкции, что правы.

2. Значения слова "маргинальный" и "наркотики" даны в самых разных словарях русского языка. Желающие могут убедиться, что ничего общего с вашими представлениями они не имеют. Не могу удержаться от того, чтобы рассказать один из многочисленных анекдотов на тему подобных грамотеев, извращающих смысл умных слов:
- Девушка, что Вы предпочитаете, рондо или менуэт?
- А рондо - это куда?

3. Никакого отношения к участнику vambr не имею, даже виртуально с ним не знаком на данный момент. Вместо того, чтобы извиниться за то, что перепутали оппонентов и приписывали им чужие цитаты, вы стали выстраивать очередную цепочку идиотских домыслов в оправдание, чтобы "всем показать", какой вы с самого начала были умный.

4. Хамить в этой дискуссии первым начали вы, обвинив участника vambr в фашизме.

5. Вы намного тупее и одноклеточнее, чем в принципе можете себе представить. В частности, ваши представления о правильном словоупотреблении в русском языке и о логике - верх идиотизма.

Засим откланиваюсь.

Вот что, г-н Подрабинек...

[rex-lockheart.livejournal.com]

Свой тезис о маргинальности Ебралидзе и антирусской направленности, на данном историческом этапе, всего грузинского народа, а не только его лидеров, я сформулировал корректно и грамотно, на высоком уровне.

Поскольку вы решили самолично оценивать свою корректность и грамотность, могли бы добавить: "а ещё я умный, красивый и скромный. И главное - очень-очень объективный..." )))

Ваше ненормативное представление по поводу часто используемого слова русского языка и попытка обвинить в собственном незнании собеседника выглядит очень печально. Вместо того, чтобы извиниться за собственное незнание, начали выстраивать бредовые конструкции, что правы.

Как насчёт использования медтемина "лоботомия" в дискуссии, далёкой от медицины и психиатрии?
Как насчёт извиниться за это?
Как насчёт перечитать мои слова на этот счёт о хотя бы попытаться понять, что там говорилось на самом деле?
Ну, а о нормативах в языке не вам бы рассуждать...

Никакого отношения к участнику vambr не имею, даже виртуально с ним не знаком на данный момент.

Шито белыми нитками.
"Не верю!" (С)
Если так - почему тогда вы ввязались в спор в ветке, которая к вам не относилась?

Хамить в этой дискуссии первым начали вы, обвинив участника vambr в фашизме.

Что вы - я просто констатировал факт...
И потом, если вы действительно не он - вам-то какое дело?

И самое главное: в стране, пострадавшей от фашизма, любое, даже самое маленькое подозрение на попытку "понять" или оправдать его является оскорблением. Любой намёк на толерантное отношение к фашизму - это оскорбление для тех, кто ненавидит фашизм. И эта толерантность не оскорбление только для самих фашистов.

Это, мать вашу, можно понять?!

Вы намного тупее и одноклеточнее, чем в принципе можете себе представить. В частности, ваши представления о правильном словоупотреблении в русском языке и о логике - верх идиотизма.

Неприкрытое хамство + голословное утверждение детектед.

Про пылинку и бревно ещё не забыли?

Ваши же слова относятся именно к вам, драгоценный знаток русского языка...


Засим откланиваюсь.

Попутного ветра в спину, мсье подрабинек.

Надеюсь, больше не встретимся.