О буржуазной "свободе"

[varjag_2007]

"...господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность).        Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания".(В.И.Ленин. "Партийная организация и партийная литература").

Написано в 1905 году. И меня пытаются убедить, что Ленин не актуален сегодня?

Comments

[lenin2010.livejournal.com]

Извените меня,я не так понял.открыл себе тоже журнал Lenin2010-я конечно не писатель,но больше аномнинно заходить не придёться.
А ведь Странно я защищаю Ленина и Сталина хоття я приних нежил.И ведь я не коммунист,я был только лишь пионером.Вы скорей всего тоже время.

[varjag-2007.livejournal.com]

Видите ли, человек в или в качестве аргумента, или для того, чтобы поделиться интересной информацией может бросить в том числе и из своего журнала ссылку. Но если тупо во все подряд посты бросаются ссылки на рекламу, то это называется абсолютно определенно.

Вы написали под ответом по поводу бота, и люди могут ошибочно подумать, что имелся в виду ваш блог :)