О буржуазной "свободе"

[varjag_2007]

"...господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность).        Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания".(В.И.Ленин. "Партийная организация и партийная литература").

Написано в 1905 году. И меня пытаются убедить, что Ленин не актуален сегодня?

Comments

[krot-zelot.livejournal.com]

Что-то господин Ульянов изменил в этом высказывании своей любимой диалектике. Что при "рыночном" капитализме журналист-художник-писатель-актёр зависит от спроса и превращается в продавца - вспомнил, а что при при административных методах управления обществом тот же журналист-художник-писатель-актёр зависит от администрации и превращается в раба - забыл... неувязочка выходит.

[supermipter2.livejournal.com]

Это естественно.
Зависимость от буржуя плохо, а от правильного коммуниста хорошо.
Хозяйка журнала может много рассказать про замечательную зависимость писателей.