Вопрос дня: Что важнее: конкурентность страны, или конкурентность языка?

[varjag_2007]

Что важнее: конкурентность страны, или конкурентность языка?

Русский язык является более конкурентоспособным, чем украинский и, в случае введения его вторым государственным языком, он может вытеснить украинский, считает спикер Верховной Рады Владимир Литвин, который еще совсем недавно - в свою бытность кандидатом в президенты, считал, что " "исторически Украина - двуязычное государство" и что "второй язык общения каждая региональная община имеет право избирать самостоятельно".

"Что касается статуса второго государственного языка, русского языка, я убежден, что нужно прекратить дискуссии на эту тему. Потому что мы прекрасно понимаем, что в нынешней ситуации, если допустить гипотетически, что будет введен второй государственный язык русский, у нас фактически останется один государственный язык - русский. Украинский язык не выдержит конкуренции в научной сфере, в информационной сфере и в коммуникативной", - цитирует Литвина пресс-служба парламента в субботу.

Возникает вполне законный вопрос: что важнее - конкурентность страны, или языка, при котором страна искусственно превращается в языковое гетто.

Comments

Re: Не было при Союзе русификации

[(Anonymous)]

:))))))) По принципу страна называется Бельгия (Швейцария, Канада, и т.п.) и бельгийским(швейцарским, канадским...) должны владеть все? Смешной Вы! :)

Re: Не было при Союзе русификации

[varjag-2007.livejournal.com]

Никто ничего никому не должен.
Есть Декларация прав человека. В демократическом государстве чиновник (представитель государства) существует для гражданина, а не наоборот.
Если есть гос. статус одного языка, ГОСЧИНОВНИК обязан им владеть, как и другими языками, которые используют обращающиеся к чиновнику граждане.
Остальное - от лукавого.

=страна называется Украина, и украинским должны владеть все=

А в Австралии - австралийским, а в Буркина-Фасо - буркинафасистским, а в Австрии - австрийским, а в Канаде - канадским...

Re: Не было при Союзе русификации

[varjag-2007.livejournal.com]

Неправильно. исключительно люди претендующие на карьеру в органах государственной власти и местного самоуправления.

Re: Не было при Союзе русификации

[bill-oflading.livejournal.com]

Никто никому ничего не должен.

Re: Не было при Союзе русификации

[disputan-t.livejournal.com]

Почему ЭТО делается аксиомой?

При таком подходе завтра будет что-то "эта страна называется Украина, поэтому все должны платить утроенные налоги". Логика примерно та же...

Re: Не было при Союзе русификации

[bill-oflading.livejournal.com]

Блин, ну почему такие как вы, Ромыч83, не правили в Финляндии в 20-е-30-е годы? Заставляли бы Маннергейма финский учить, ибо должен, да... И запрещали бы язык шведских оккупантов.... Глядишь и вошла бы тогда Финляндия, как миленькая, после маленькой победоносной войны, в состав Карело-Финской ССР.