Вопрос дня: Что важнее: конкурентность страны, или конкурентность языка?

[varjag_2007]

Что важнее: конкурентность страны, или конкурентность языка?

Русский язык является более конкурентоспособным, чем украинский и, в случае введения его вторым государственным языком, он может вытеснить украинский, считает спикер Верховной Рады Владимир Литвин, который еще совсем недавно - в свою бытность кандидатом в президенты, считал, что " "исторически Украина - двуязычное государство" и что "второй язык общения каждая региональная община имеет право избирать самостоятельно".

"Что касается статуса второго государственного языка, русского языка, я убежден, что нужно прекратить дискуссии на эту тему. Потому что мы прекрасно понимаем, что в нынешней ситуации, если допустить гипотетически, что будет введен второй государственный язык русский, у нас фактически останется один государственный язык - русский. Украинский язык не выдержит конкуренции в научной сфере, в информационной сфере и в коммуникативной", - цитирует Литвина пресс-служба парламента в субботу.

Возникает вполне законный вопрос: что важнее - конкурентность страны, или языка, при котором страна искусственно превращается в языковое гетто.

Comments

[chapaev69.livejournal.com]

Читали? http://uk.wikibooks.org/wiki/%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9D%D0%B5%D1%87%D1%83%D0%B9-%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9._%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5_%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0i%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BEi_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8
Это к вопросу об "искусственности"?

[roman_sharp.livejournal.com]

Не читал.


Пробежал глазами - похоже что
- c одной стороны речь идет о процессах примерно аналогичным современным: попытке переделки украинского языка, его центрального варианта, - под западные галицкие варианты, в которых действительно встречались полонизмы, частица -ся отдельно и т.д. и т.п.
- а с другой стороны вредными почему-то считаются процессы, которые я считаю облагораживанием украинского языка (каковых и русский не избежал).

В "советский украинский" базовой нормой положен именно центральноукраинский вариант (и у Нечуй-Левицкого) он тоже взят за основу, но есть изменения и против которых он выступал.

Владеющий советским украинским более чем способен понимать текст Нечуй-Левицкого без перевода.

[chapaev69.livejournal.com]

Не совсем так. Галицкий вариант во многом положен в основу нынешнего литературного украинского. Потому он так плохо приживается. А вот суржик - это по сути, язык, на котором писал свои Универсалы Хмедьницкий, творил Шевченко, то есть народная речь, разумеется, с присущими каждому региону особенностями и отличиями. Поэтому суржик так живуч.Так что он, как минимум, не менее имеет право именоваться украинским языком. Но что меня более всего поражает. Большевиков, фактически принявших и внедривших вариант профессора Грушевского, нац-паты клянут и обвиняют в антиукраинскости.

[roman_sharp.livejournal.com]

А вот я считаю, что современный вариант - смешаный, не-Грушевского и Грушевского. Причем от обоих взял лучшее :)

[chapaev69.livejournal.com]

Я не лингвист, а потому не хочу спорить. Но есть неоспоримы факт: так называемый "суржик" более популярен в массах, чем литературный вариант

[slevshin.livejournal.com]

Изначально существовал славянский язык, имевший различные говоры в зависимости от местности. Русский язык - это продукт приведения различных говоров к одной норме, появившейся в результате появления письменности. Письменность получила распространение в церкви и государственном делопроизводстве, в деловых документах, впоследствии появился литературный русский язык, закрепивший языковые нормы.
Украинский и белорусский языки - это опыт формализации славянских говоров в самостоятельный литературный язык, но в эпоху глобализации и массовых коммуникаций, в области литературного языка для этих славянских говоров уже нет места - не зря же все международные договоры между бывшими республиками СССР выполняются в том числе и на русском языке - служащем эталоном в случае наличия разночтений между национальной и русскоязычной версиями документа.

[chapaev69.livejournal.com]

Тсс..только не говорите это нац-патам))))

[varjag-2007.livejournal.com]

Они сами гуамовские документы на русском пишут

[chapaev69.livejournal.com]

И что интересно, в ряде международных соглашений пишут, что при разночтениях приоритет отдается варианту на русском языке)

[varjag-2007.livejournal.com]

Совершенно верно.
Я об этом писала. Включая документацию ГУАМ

„ Стратегічна ідея. Стратегія та її впровадження”

[varjag-2007.livejournal.com]

Какая прелесть!
http://www.guds.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=257836&cat_id=34595