ИЗ АРХИВОВ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА

[varjag_2007]

                                                                 Меморандум
            О значении Украины для нового порядка в Европе

Побудительные мотивы меморандума

Новый порядок в Европе

Грядущий новый порядок в Европе, отвечающий политическим и экономическим потребностям как нашего континента в целом, так и всех его отдельных частей, вызывает очень большой интерес всего украинского народа. Такая позиция тем более понятна, если принять во внимание то, что молодые народы, которые в результате версальской системы были лишены возможности свободного развития и не смогли полностью раскрыть свои созидательные силы, теперь стремятся принять участие в грандиозной перестройке Европы и осуществить свои жизненные права. А тот факт, что в ходе происходящих событий политический центр Европы смещается все дальше на восток, еще больше усиливает интерес украинского народа.

Под германским руководством

В настоящее время является непоколебимым тот факт, что определяющей и решающей силой нового порядка в Европе есть и будет Германия, она не должна и в будущем делить свое право господствовать и свое влияние с другой державой, особенно во всем, что касается европейского востока. Украинцы выражают свою большую радость в связи с тем, что решающей силой на востоке будет германский народ, к которому они всегда питали чувства искренней симпатии как и представителям великой державы, политические устремления которой всегда находили полное понимание, о чем свидетельствует не в последнюю очередь отношение украинской нации к Великогерманскому рейху и особенно к генерал-губернаторству.

Желания украинцев

Нынешняя военно-политическая обстановка требует решить наконец всю проблему Украины. Для этого необходимо, чтобы руководящие германские круги установили контакт с Украинским политическим центром, который в течение двадцати лет руководит освободительной борьбой его народа и проводит воспитательную и организаторскую работу как внутри страны, так и за ее рубежом.

Изложенные выше обстоятельства побудили нас изложить руководству Германского рейха точку зрения украинского народа относительно нового порядка в Европе и места Украинского государства в нем.

Значение Украины для нового порядка в Европе

Установление нового порядка в Европе без включения южных земель европейского востока невозможно и немыслимо как по экономическим, так и по политическим причинам. Перенаселенная Центральная и Западная Европа с ее сильно развитой индустрией, чтобы обеспечить себе независимую от других континентов продовольственную базу, должна включать континентальную аграрную страну с большими производственными мощностями и установить с ней экономическое сотрудничество.

Большое значение имело бы также освоение богатого восточноевропейского рынка сбыта, потерю которого Европа остро ощущала после мировой войны. Большим вкладом в новый порядок в Европе было бы использование украинских минеральных ресурсов, а также кратчайших водных и сухопутных путей в Переднюю и Среднюю Азию с ее богатыми нефтяными источниками. Важнейшей и труднейшей геополитической проблемой Европы является сдерживание и отражение грозящего здесь на Востоке вторжения Азии. Вся история Украины тесно связана с этой проблемой, так что можно утверждать, что историческая миссия Украины именно в том и состоит, чтобы вести непрерывную борьбу против Азии в пользу Европы. Теперь уже ясно, что Москва давно стала на сторону Азии и слывет ее авангардом. Поэтому борьба Украины против Москвы есть в то же время борьбой против Азии.

Новый порядок в Европе

Можно предположить, что нынешняя владычица европейского востока, Россия, никогда не признает нового порядка, тем более что она сама уже давно вынашивает собственные планы преобразования Европы и Азии. Эта держава, хотя она нынче и выступает как СССР, является прямой наследницей бывшего централистского и империалистического царства, не скрывает своих политических целей. Ее программой сегодня является большевистская мировая революция, за которой должна последовать диктатура пролетариата (а в действительности господство московских правителей, преимущественно евреев) прежде всего над всеми нациями, а затем над всем трудящимся населением мира.

Будущая, возможно, не коммунистическая Россия будет признавать германский новый порядок в Европе лишь до тех пор, пока она не восстанет из нынешних моральных и материальных руин.

В нынешних условиях нет никакого сомнения в том, что советско-русская армия в настоящее время не способна оказать сопротивление испытанному германскому вермахту в течение продолжительного времени. Однако следует иметь в виду, что удержание в своей власти столь большого пространства является нелегкой задачей и потребует проведения особых мероприятий и прежде всего пожалуй, предоставления политической самостоятельности Украине, так как только она сможет служить противовесом на случай возможного возражения России. Украинский народ способен выполнить такую роль, так как располагает достаточной численностью населения, культурой и этнической сплоченностью, политической зрелостью и не в последнюю очередь богатством и размерами занимаемой им территории.

Желаемые границы Украинского государства

Принципы определения границ

Украинский народ готов с радостью принять на себя все обязанности, которые будут возложены на него в связи с его принадлежностью к новой Европе, если он в действительности станет создателем своего государства и если границы этого государства будут установлены по геополитическому принципу. Вместе с тем Украина как восточный оплот сможет гарантировать Великогерманскому рейху соответствующую и целесообразную помощь и в освоении европейского пространства.

Предпосылки для определения границ

При определении границ Украинского государства должны быть положены в основу и приниматься во внимание народно-национальные взаимосвязи, а также историческая традиция украинского народа. Кроме того, нельзя упускать из виду стратегические соображения, окраинное положение восточного оплота Европы и экономические взаимосвязи прилегающих областей.

Начертание границ

На основании вышеизложенного желательно, чтобы государственные границы были установлены, как предлагается ниже:

— Южная государственная граница Украины проходит вдоль северного побережья Черного моря от границ с Грузией (южнее Сочи) на востоке к устью р. Дунай на западе. На юго-западе и на западе остаются без изменений нынешние границы Украинской Советской республики, при этом к Украине должны отойти земли на левом берегу р. Днестр. Окончательное решение о западных государственных границах могло бы быть согласовано позднее с тем, чтобы можно было бы более точно учесть национальный аспект. Неверная граница тянется от истоков р. Нарев севернее Ясельда и Припять до р. Днепр. Дальше она проходит севернее Стародуб, затем в южном направлении до нынешней северной границы Украинской Советской республики западнее Севска. Отсюда в восточном направлении (пример, по линии Лог — Старый Оско Лиски-на-Дону — Бутурлиновка) до p. Xoпер, отсюда вдоль плотной цепи расположенных в виде островов украинских поселений до нынешней границы Советской республики немцев Поволжья и на юг граница пройдет по Волге (однако, с предпольем на восточном берегу Волги и будет совпадать примерно с нынешней западной границей Казахстана) на юго-восток к Каспийскому морю. Юго-восточную границу будет замыкать Кавказский хребет.

Обоснование границ

Указанные выше желаемые границы будущего Украинского государства не могут вызвать никаких возражений на юге и на востоке, так как они или совпадают с границами расселения украинцев, или даже проходят несколько восточнее, что, возможно, потребует уточнения.

а) На севере

На севере граница Украины проведена с таким расчетом, чтобы обеспечить сообщение по внутренним водным путям между центральной Европой и Востоком по р. Припять.

Впрочем, так не выглядела граница Украинского казачьего государства в 17—18 веках, что было признано Брест-Литовским мирным договором. Далее на восток государственная граница с Россией совпадает примерно с этнографическо-русской границей. Совершенно незначительные отклонения от этнографической границы преследуют цель сохранить неделимой подлежащую разработке в будущем область залегания богатых кварцитовых руд, находящуюся у истоков рек Донец, Сейм и Оскол.

б) На востоке

Территории на среднем Дону, на нижней Волге и южнее до самого Кавказа в течение многих столетий оставались во власти тюркско-татарских кочевых племен. В течение 15—18 веков казачество постепенно отвоевало эти земли, после чего туда устремился целый поток украинских и частично русских крестьян. Вследствие такого специфического процесса колонизации создалась нынешняя этнографическая мозаичная картина, состоящая из островов и полуостровов, однако большая часть территории — до 80% заселена украинцами.

Эти области, с учетом их слабой заселенности и больших возможностей, связанных с мелиорацией степей, представляют собой необходимый резерв для украинского сельского населения, которое в силу значительного естественного прироста зачастую было вынуждено покидать свои родные места и переселяться в Америку, Сибирь или Среднюю Азию. Этот резерв земли особенно необходим в настоящее время, так как ожидается массовое возвращение украинцев, насильственно высланных правительствами России. В рамках Украинского государства в этом случае окажутся донские, волжские и терские казаки, которые чувствуют себя группой, обособленной от русского народа. Находясь в кровном родстве с украинцами, они получат от этого государства гарантии соблюдения их прав, так как они сами в виду своей малочисленности и отсутствия общей территории были не в состоянии защитить эти права от русских.

Что касается многих других народностей, таких как калмыки, ногайцы и племена северокавказских горцев, которые слишком слабы, чтобы создать свои самостоятельные государства, то они, поскольку им придется жить в пределах украинского геополитического региона, найдут в Украинском государстве свою защиту и получат возможности свободного развития. Перенос восточной границы Украины на восточный берег Волги с созданием буферной полосы и на Каспийском море представляет собой геополитическую необходимость для Украины как культурного оплота новой Европы. Эта мера обеспечит также сокращение протяженности восточной границы, что значительно повысит обороноспособность Украины и обеспечит развитие. При нынешнем административном делении Донецкий бассейн, на который базируется вся украинская промышленность, находится под постоянной угрозой. Новая же граница будет гарантировать его безопасность.

Вытеснение России с восточного побережья Черного моря, что совершенно оправдано и с точки зрения народонаселения, укрепит позиции Украины в Крыму и на всем северном побережье Черного моря. Эта мера окончательно решит вопрос безопасности движения по международным внутренним водным путям (Северное море — Рейн — Майн — Дунай; Эльба — Одер — Припять — Днепр; Балтийское море — Двина — Днепр).

Объединение юго-восточных областей вплоть до Волги, Каспийского моря и Кавказского хребта с исконно украинскими землями будет способствовать созданию новых дешевых путей сообщения для европейских народов и торговли с центральной Азией, Афганистаном, Индией, Ираном и др. (Канал Черное и Азовское моря — к нижней Волге и канал через Манычскую впадину). Общая граница Украины с Казахстаном обеспечит доступ к нефтяным источникам Казахстана и к хлопку Туркестана.

Перенос украинской границы на предполье левого берега Волги откроет новые возможности для волжских немцев и укрепит их позиции в восточной Европе.

Планируемая государственная система

В предлагаемых границах Украинское государство представляло бы собой геополитическое, идеально сформированное единство. Чтобы это государство могло успешно выполнять свои задачи, необходимо создать соответствующую конституцию, которая, с одной стороны, опиралась бы на исторические традиции и психологическую ориентацию украинцев, а с другой стороны — соответствовала бы нынешнему духу времени и учитывала потребности, вытекающие из нынешнего политического, социального и экономического положения Европы и украинского региона.

Государство фюрера

С учетом традиций украинской гетманской державы, будущее украинское государство будет иметь авторитарный характер. Вся полнота власти будет сконцентрирована в руках фюрера (вождь).

Националистическая монопартия

В качестве вспомогательных органов фюрера будут использоваться руководство политической партии и совет представителей совещательных органов.

Националистическая партия будет единственной формой политической организации в государстве. Она станет основой государственного порядка, фактором национального воспитания и организации общественной жизни.

Местные органы

Созываемый фюрером вспомогательный совет представителей провинциальных органов и органов местного самоуправления будет служить связующим звеном между народом и фюрером в социальной, экономической и культурной областях.

Подобно общему руководству, будет совершен переход к авторитарной организации правления в сферах администрации и экономики.

Психологическая основа системы

Авторитарная система государства, опирающаяся на энтузиазм освобожденных, придет на смену деспотической системе, которая добивалась послушания широких масс драконовскими полицейскими средствами. Индивидуализм, которому придается особенно большое значение в авторитарном государстве, и связанная с ним ответственность, будут лучшей гарантией самоотверженного отношения к труду и поддержанию порядка.

Экономика

Критически оценивая нынешнюю экономическую систему на Украине, мы придерживаемся того мнения, что она должна быть преобразована в настоящую плановую экономику с полным использованием парализованной в настоящее время частной инициативы и восстановлением частной собственности. Но эти перемены должны проводиться без поспешности, после осторожного и основательного изучения положения на местах и критического анализа проектируемой реформы.

Фюрер

Руководство ОУН находится в руках испытанного борца за освобождение Украины, завоевателя Киева в 1918 году, полковника Андрея Мельника, который в настоящее время несомненно пользуется самым большим авторитетом среди украинцев.

И мы рассматриваем его как единственного достойного мужа, которому может быть доверено руководство украинской нацией.

Краков—Берлин, 10 июня 1941 г.

д-р Володимир Кубиевич, руководитель Украинского центрального комитета в Кракове

Тимиш Омельченко, полковник в отставке, руководитель Украинской национальной рады освобождения в Берлине.

14 января 1942 г.

Его превосходительству фюреру и рейхсканцлеру Германского рейха Адольфу Гитлеру, Берлин

Ваше превосходительство!

Украинская нация связывала большие надежды с развитием обстановки в Восточной Европе, приведшей в середине прошлого года к войне между Германией и Советским Союзом. Ведущие круги украинского народа были уверены в том, что столкновение между национал-социалистической Германией и большевистской Москвой неизбежно и что только Германский рейх под руководством Вашего превосходительства был в состоянии нанести большевизму смертельный удар. Поражение России должно было дать возможность Украине присоединиться к политической системе Европы.

Под влиянием этих ведущих кругов в украинских массах формировалось вполне дружественное отношение к рейху. Именно поэтому украинцы восторженно приветствовали германскую армию и помогали немецким солдатам всем, чем только могли. Украинцы, состоявшие на службе в Красной Армии, массово переходили на сторону немцев, так как ожидали, что им будет дана возможность активно участвовать в борьбе за освобождение своего отечества за воссоздание Украинского государства.

Но эти пленные были сильно разочарованы, что их надежды оказались несбыточными. Украинское население снова испытывает большую тревогу в связи с событиями, происходящими сейчас на освобожденных от большевиков территориях.

Сознание своего долга перед нашим народом и чувство ответственности перед историей вынуждает нас обратиться к Вам, Ваше превосходительство, так как в Ваших руках судьба всей Европы. Мы хотели бы обратить ваше внимание на положение, создавшееся в настоящее время в Украине, и указать на опасности, которыми чревата эта обстановка. Нам хотелось бы верить, что наши помысли будут встречены с пониманием, а наше слово — с доверием.

Недопущение украинцев к участию в вооруженной борьбе против своих исконных врагов плечом к плечу с германскими и союзными армиями, нанесло серьезный ущерб антибольшевистскому лагерю, так как лишило его важного морально-политического фактора, который несомненно облегчил бы решение военных задач на территории Украины и помог бы победоносным армиям удержать свои позиции в этой стране.

Великодушное освобождение украинцев из лагерей военнопленных ни в коей мере не может рассматриваться как акция, восполняющая то, что потеряно, тем более что возвращение этих людей на родину проходило в условиях, при которых многие тысячи поплатились жизнями на пути домой. Эти могилы умножают скорбь украинского народа о потерях человеческих сил и о том, что предоставляющиеся военно-политические возможности не принимаются во внимание.

Включение западно-украинских земель Галиции в состав генерал-губернаторства и передача Одессы со всей областью под управление Румынии, без всякой надежды на то, что эти области в соответствии с чаяниями украинского народа когда-то снова будут возвращены своему украинскому отечеству, оставляет не менее тяжелое впечатление. Обстоятельства, при которых это произошло, и режим, введенный на этих украинских землях, дают основания полагать, что речь идет о присоединении Галиции к Польше, а Одессы к Румынии. Подобные решения сведут на нет грандиозные планы установления нового порядка в Европе.

На исконно украинских землях украинцев лишили всех возможностей в области национального и культурного развития: создаются трудности для патриотической прессы, запрещается создание союзов по делам культуры и народного образования, закрываются школы, не выдаются разрешения на открытие предприятий и научных заведений, профессорские кадры — мозг нации — лишены возможности заниматься научной деятельностью. Более того, они лишены средств к существованию. Такое положение вызывает большую тревогу в среде украинской общественности за судьбы самой народной культуры в будущем.

Ненавистная большевистская система в Украине уничтожена, однако до сих пор не восстановлено право на частную собственность, за которую упорно боролся украинский народ и понес в этой борьбе большие жертвы. Колхозы — это большевистское средство закабаления украинских крестьян, до сих пор сохраняются. Такое положение дел вызывает у населения предубеждения, которые никак не способствуют организации работы и ее эффективности.

Ведущие украинские круги сразу же после захвата немецкими войсками столицы Украины Киева предприняли необходимые шаги с целью установления сотрудничества с немецкими властями в этой стране. Они предложили создать в Киеве Украинских национальный совет и просили немецкую администрацию разрешить деятельность этого комитета. В этом выражалось стремление мобилизовать все созидательные силы страны на возрождение общественной и экономической жизни в Украине. Однако немецкие власти запретили деятельность Украинского национального совета.

По мере расширения украинских земель, оккупируемых немецкими войсками, сужаются возможности сотрудничества украинского населения с немецкими властями. Вместо сотрудничества начинают проявляться антиукраинские и даже антигерманские факторы, которые потеряли было свое значение в этой стране вследствие поражения Польши и России, но теперь начинают снова приобретать вес. Это обстоятельство и является причиной напряженности во взаимоотношениях в Украине.

Мы, разумеется, хорошо понимаем, что условия состояния войны неизбежно связаны с определенными трудностями. Однако мы должны все же указать на то, что Украина подвергается очень сильной большевистской пропаганде и по этим соображениям требует особого подхода. Украинский народ наверняка проявил бы большую невосприимчивость к разлагающему воздействию Москвы и был бы готов нести еще более тяжелую ношу, если бы он был уверен в том, что за ним будет признаваться, уважаться право на жизнь и национальное развитие в присущих ему культурных, экономических и политических формах.

Однако нынешняя действительность не может дать украинцам такой уверенности. Именно поэтому как в народных массах, так и в ведущих кругах Украины царят большое беспокойство и страх за будущее нации. Существующая ситуация находится в вопиющем противоречии с исторической миссией Украины, вытекающей из ее географического положения.

И если Европа совершила в Версале большую ошибку тем, что, поддержав врагов Украины (Польшу и Россию), помешала украинскому народу выполнить его историческую задачу, то в интересах новой Европы, которая, уничтожив под руководством Вашего превосходительства Польшу, ведет сейчас гигантскую работу на просторах Украины, признать за Украиной право на самостоятельное существование.

Изложив Вашему превосходительству истинное положение дел в Украине, мы просим оказать помощь в устранении негативных сторон и учесть положительные моменты, о которых шла речь. Если эти положительные факторы найдут свое отражение в сегодняшней действительности, то это приведет к значительному улучшению ситуации в нашей стране. Мы заверяем вас, Ваше превосходительство, что ведущие круги в Украине готовы к более тесному сотрудничеству с Германией с тем, чтобы вести борьбу с общим врагом совместными усилиями германского и украинского народов и установить в действительности новый порядок в Украине и во всей восточной Европе.

Подписи:

Андрей Шептицкий, архиепископ, Архиепископ Андрей граф Шептицкий, президент Украинской национальной рады во Львове

Андрей Левицкий, заместитель Симона Петлюры главного атамана Украинской народной республики в Варшаве

М. Меличевский, профессор, президент Украинской национальной рады в Киеве

Омелянович-Павленко, генерал в отставке, председатель генеральского совета украинских комбатантов, бывший командующий украинской армией в Праге

Андрей Мельник, вождь украинских националистов в Берлине

Рейхскомиссар Украины, Ровно 24 октября 1942 г.

Господам генеральным комиссарам в Луцке, Житомире, Киеве, Николаеве, Днепропетровске и Мелитополе

Школы и институты

Мною установлено, что, несмотря на мои четкие политические установки и прежде всего мое распоряжение от 31.08.1942 г., в генеральных округах, кроме 4-классных народных школ, сохранилось еще некоторое количество других школ, действующих без моего разрешения. Наряду с этим, я вынужден также констатировать, что институтам в Киеве и Виннице придается характер университетов и что действует еще целый ряд других институтов.

В то время, когда в самой Германии почти прекратилось обучение подрастающего поколения, в результате чего не получают должного пополнения даже такие важные профессии как врач, нам совершенно безразлично, будет ли организовано в Украине обучение подрастающего поколения, из которого германское руководство сможет извлекать выгоду лишь через десять лет.

Поэтому я прошу господ генеральных комиссаров закрыть все школы, институты, в которых обучаются ученики в возрасте выше 15 лет. Все учащиеся этих школ и учителей, независимо от пола, организованно в полном составе отправить на работу в Германию.

Одновременно требую позаботиться о том, чтобы кроме 4-классных народных школ не существовало ни одной школы, работающей без моего разрешения.

Кроме того, настоятельно обращаю внимание на то, что 4-классная школа может открываться лишь в том случае, ели она будет располагать одобренными мною учебниками и учебными пособиями.

Исследовательские учреждения могут продолжать свою работу с моего конкретного разрешения под немецким руководством, но без украинских студентов.

Считаю своим долгом указать господам генеральным комиссарам и соответствующим руководителям отделов на то, что я вменяю им в личную обязанность с исключительной строгостью следить за неукоснительным соблюдением моих требований по этому вопросу. Настоятельно обращаю внимание на то, что эта ответственность распространяется на каждый институт и каждое учебное заведение в генеральном округе, если даже оно открылось по распоряжению инстанции, являющейся вышестоящей по отношению к генеральному комиссару.

Подпись Кох

Штаб особого назначения рейхляйтера Розенберга

Главная рабочая группа «Украина»

Приложение к циркуляру № 8/43

Из речи гауляйтера Эриха Коха на собрании членов партии в Киеве 05.03.1943 г. (излагается отрывок речи об Украине и об отношении к украинцам)

Ясно одно, что последний немецкий рабочий, даже самый незначительный, стоит в тысячу раз выше как в расовом, биологическом и политическом отношении, так и в ценностном выражении, чем все то, чем мы здесь руководим и владеем. Значит, вы должны себя и соответственно вести. С точки зрения партии следует считать не только огромным свинством, но и бесчестием, если немецкий мужчина, национал-социалист, поддерживает отношения с местным населением. Если я увижу кого-либо идущим рука об руку с местными, то он будет исключен из партии и удален с восточной территории, при этом будет указано о его неспособности выполнять свою задачу. Мы, национал-социалисты — народ-господин, нам не пристало допускать даже мысли о том, что мы можем быть в чем-то виноваты (или замаравшими руки)...

В борьбе с большевизмом мы здесь должны взять все до последнего, что только можно выжать для Адольфа Гитлера и его солдат. Это ерунда, когда говорят, что здесь люди не могут наесться досыта. Немецкие солдаты в Сталинграде голодали неделями и умирали. А какие жертвы они несут здесь! Мы освободили эти земли от большевизма, они здесь еще никогда не жили так хорошо, как сегодня под нашим господством. Кто говорит нечто другое, тот врет или является игнорантом.

Мы пришли сюда не для того чтоб рассыпать манну небесную и курить фимиам, мы пришли сюда, чтобы создать предпосылки для победы над большевизмом... На этой земле мы должны лишь заботиться о том, что бы здешнее население работало, работало и еще раз работало до последнего, что потребуется в борьбе с большевизом.