Документальные свидетельства могли составляться или фильтроваться через призму доминирующей идеологии ("буржуи плохие, пролетариат хороший, и гармонично сосуществовать они не могут, а только враждовать"). Я считаю, что в наше время нужно от нее отходить и переходить к личностной трактовке социальных явлений. То есть как взаимодействуют разные психотипы, где они гармонируют, а где враждуют и в какие общественные процессы это выливается. Еще раз повторюсь, что классовые войны возникли потому, что кое-кто увидел лишь борьбу противоположностей (бедные vs богатые), но не увидел их единства - взаимодействия и баланса. Движение противоположностей друг к другу - это конструктив, в противоположные стороны - деструктив, конфликт. Поэтому крайности, то бишь экстремизм - это плохо, а золотая середина - хорошо. Такая вот диалектика. Не разжигайте еще и классовое противоречие, сейчас только его не хватало.
(no subject)
Date: 2014-02-28 10:54 pm (UTC)Еще раз повторюсь, что классовые войны возникли потому, что кое-кто увидел лишь борьбу противоположностей (бедные vs богатые), но не увидел их единства - взаимодействия и баланса. Движение противоположностей друг к другу - это конструктив, в противоположные стороны - деструктив, конфликт. Поэтому крайности, то бишь экстремизм - это плохо, а золотая середина - хорошо. Такая вот диалектика.
Не разжигайте еще и классовое противоречие, сейчас только его не хватало.